看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 吳音寧真的做的很差嗎
時間 Tue Nov 27 23:46:27 2018
作者
標題 Re: [問卦] 吳音寧真的做的很差嗎
時間 Tue Nov 27 23:46:27 2018
原文在此 殘貨不銷毀 農民領回後隔天又拿來拍賣
市場充斥著大量爛貨 供給量大增 原本品質好的價格也被拉低
盤商就有利可圖 拍賣價格跟市場銷售價格是兩回事
台北農產在張清良時期開始了一套篩選制度，在理貨階段就把不具商品價值的爛貨直接處
分掉，也就是把爛貨當成殘貨處理，一來是提升場內拍賣品的品質，二來是避免爛貨充數
、打亂行情進而造成菜價崩盤。韓國瑜接手時，這套制度被徹底執行，在這氛圍裡，農民
只要提升品管便能在市場中獲得較好的價格，進而刺激生產端的進步。
分掉，也就是把爛貨當成殘貨處理，一來是提升場內拍賣品的品質，二來是避免爛貨充數
、打亂行情進而造成菜價崩盤。韓國瑜接手時，這套制度被徹底執行，在這氛圍裡，農民
只要提升品管便能在市場中獲得較好的價格，進而刺激生產端的進步。
東西賣得高價，市場的盈餘就多，發得起市場員工薪水，員工也願意提升，成了一個良性
的循環。但是也有缺點，這一套制度「對盤商來說很不利」，因為農產品的價格較高，盤
商的獲利空間較為有限。
的循環。但是也有缺點，這一套制度「對盤商來說很不利」，因為農產品的價格較高，盤
商的獲利空間較為有限。
吳音寧接手後就廢除了這套「把爛貨當殘貨處理掉」的制度，憑著自己的想像來指揮農產
運銷，市場上劣幣逐良幣，供需失衡而菜價大跌，交易價量萎縮也造成市場獲利腰斬。
消費者沒得利，農民也慘兮兮。
※ 引述《shouraku (馬刺福音)》之銘言：
: 吳音寧
: https://www.youtube.com/watch?v=r4rPT2Pl3iY
殘貨不銷毀打壞菜價…吳總懂嗎？ 被質疑舞弊北農找上門「聊天」！？ 關鍵時刻20181122-2 朱學恒 林佳新 李忻起 徐佳青 - YouTube 殘貨不銷毀打壞菜價…吳總懂嗎？ 被質疑舞弊北農找上門「聊天」！？ 韓總跟吳總差在…？執政兩年沒改善 林佳新：農民是被民進黨拋棄！ 同樣一把菜別處賣28元到農會變2元 這種地板價到底發生什麼事？ 大家把吳音寧惡魔化？ 徐佳青：殘貨並無流到市場沒干擾價格問題！ 《劉寶傑》官方粉絲團
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.216.107
※ 文章代碼(AID): #1R_MRLTz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543333589.A.77D.html
※ 同主題文章:
11-27 22:12
11-27 22:39
11-27 23:00
Re: [問卦] 吳音寧真的做的很差嗎
11-27 23:46
推 : 老天...吳音寧真的知道自己在做甚麼嗎?1F 11/27 23:47
噓 : 這些不是重點 重點是民進黨要剷除地方派系 卻背叛勞工-.-剷除地方派系 對人民是好 但是背叛勞工 就是該死!!2F 11/27 23:48
推 : So 抓到菜蟲了4F 11/27 23:48
推 : 中國台北不ey5F 11/27 23:48
→ : 只要民進黨沒有背叛勞工 這些拔派系的作為 可以成功勝選!6F 11/27 23:49
→ : 這種不懂經濟也不懂財報的東西能當總經理真是世界7F 11/27 23:49
推 : ㄎㄎ 文青少女阿8F 11/27 23:49
→ : 奇觀9F 11/27 23:49
推 : 就基本的QA/QC，農民不做那我北農幫你做10F 11/27 23:49
→ : 人家後台硬爽怎樣就怎樣 沒人動的了她11F 11/27 23:50
推 : 人家農運出身餒，最懂農民了 ^o^12F 11/27 23:50
→ : 隨便抓個大一商學院 甚至高職商科的都能幹的比他好13F 11/27 23:50
推 : 她就是圖利盤口 還搞冷練技術 也是這樣壓榨農民 還農陣14F 11/27 23:50
推 : 她很好 請她留到2020 感覺應該不錯15F 11/27 23:50
噓 : 510滅菜蟲 造成菜價便宜 消費者爽 真的錯了16F 11/27 23:50
→ : 然後510覺得農民很苦，殘貨賣出好歹補貼農民運銷，結果17F 11/27 23:51
→ s10112 …
→ : 農民耕苦，盤商更爽19F 11/27 23:51
→ : 某潮流想安插自己人進去 不 需 要 理 由20F 11/27 23:51
→ : 這十八歲屁孩都會的東西 總經理竟然不會 哈哈21F 11/27 23:52
→ : 農民苦510會在乎嗎 每年爽領25022F 11/27 23:52
推 : 專業23F 11/27 23:52
噓 : 510滅菜蟲 卻沒想到菜蟲用慣老闆思維 自己的利潤不扣 去24F 11/27 23:53
→ : amovie真的買過菜？市場零售價格除非天災欠收會爆炸，平常根本沒便宜過。25F 11/27 23:53
→ : 去扣農民的利潤 所以壓榨菜價更低 跟慣老闆一樣的戰法~然後農民就跟勞工一樣 內鬨 就怪政府 拔派系就失敗了-.-27F 11/27 23:54
推 : 文青不意外29F 11/27 23:54
推 : 250大概還以為自己很受歡迎30F 11/27 23:56
噓 : 簡單說就是北農決定什麼樣的貨可以拿到市場去賣34F 11/28 00:00
→ : 現在吳音寧是2元....35F 11/28 00:00
→ : 盤商都挺510啊36F 11/28 00:01
→ : 把中盤商的利潤都把他吃下來37F 11/28 00:01
→ : 現在明明5元38F 11/28 00:01
→ : 上任前王世堅罵的菜蟲後來都力挺51039F 11/28 00:01
→ : 貨一定出得去，北農發大財！40F 11/28 00:01
→ : 說錯 5.9元41F 11/28 00:01
推 : 那是因為高麗菜收太多 5元還算可接受的底價 今年我記得有到2.3塊的42F 11/28 00:02
→ : 不過蘋果日報寫8.9元
都說是均價了 韓苞在的時候肯定有比5元低 也比五元高
只有你在一直2元 無言44F 11/28 00:03
都說是均價了 韓苞在的時候肯定有比5元低 也比五元高
只有你在一直2元 無言44F 11/28 00:03
推 : 但至少韓不會把殘菜全買下來打壞市場行情阿47F 11/28 00:08
推 : 南北菜蟲一起串聯 不是510沒能力喇48F 11/28 00:09
→ : 我挺510 繼續做49F 11/28 00:09
推 : 都有數據 但韓粉不相信被騙50F 11/28 00:11
→ : 韓苞在位 連續五年高麗菜批發均價跌破5元
510只是跟韓苞一樣價格 根本沒比他差51F 11/28 00:13
510只是跟韓苞一樣價格 根本沒比他差51F 11/28 00:13
推 : 台北零售市場有5元／kg的高麗菜？amovie你說說在那？53F 11/28 00:14
推 : 510比韓好。乾脆說台灣統一大陸好了，笑死人54F 11/28 00:14
→ : 我說2元／kg的是油菜，linbay的fb去看完再來護航啦55F 11/28 00:15
→ : 笑死 TVBS都說批發均價 還在零售價XDDDD
打510也是用批發價打的 你在這邊扯零售價 XDDDD56F 11/28 00:15
打510也是用批發價打的 你在這邊扯零售價 XDDDD56F 11/28 00:15
→ : 為了抹黑韓要幫510講話也太好笑，現在台北零售市場高麗菜還是15／斤，你跟我說啥？58F 11/28 00:16
→ : 中天說的高麗菜2元 想也知道是批發價60F 11/28 00:17
→ : 那你說菜蟲賺得多還是農民賺得多？61F 11/28 00:17
→ : 天外飛來一筆扯什麼零售
韓苞在位 連續五年高麗菜批發均價跌破5元62F 11/28 00:17
韓苞在位 連續五年高麗菜批發均價跌破5元62F 11/28 00:17
推 : 那請問我花錢買的是批發價還是零售價? 批發價這麼低64F 11/28 00:18
→ : 請問韓苞在的時候是菜蟲賺的多 還是農民賺的多65F 11/28 00:18
→ : 零售價這麼高 中間差價進誰口袋了? 是農民嗎??66F 11/28 00:18
→ : 那你說說2x品質的油菜賣2元是啥情況？67F 11/28 00:19
推 : 最挺民進黨的農民轉向投票了，所以是??68F 11/28 00:19
推 : 我是覺得510不錯，應該留任或升官，這樣下次就不是輸幾個縣市，而是直接輸中央跟國會，這個好～69F 11/28 00:19
→ : 我也不知道韓苞在的時候為什麼高麗菜只有5元
竟然跟510一樣71F 11/28 00:20
竟然跟510一樣71F 11/28 00:20
→ : 那你說說批發價都低到農民叫苦連天，我消費者也沒因次把高麗菜當飯吃是為啥？73F 11/28 00:20
→ : 我也覺得數據就是韓苞和510一樣 所以可以期待高雄的未來XD農民又不是今年在叫苦 你以為韓苞與馬英九時代就不苦75F 11/28 00:21
→ : 高麗菜便宜是因為產量過剩供過於求,你傻了嗎？77F 11/28 00:22
→ : 最好510與韓苞時代的批發價差不多 韓苞時代農民也能過得爽78F 11/28 00:22
→ : 那我問你北農把2x的菜用2元賣，你別迴避啊79F 11/28 00:22
→ : 有啥好迴避 價格沒比韓苞時代便宜多少80F 11/28 00:23
→ : 韓的時代爽不爽我不知道，但我朋友今年開是fb靠北批發價越來越爛啦81F 11/28 00:24
→ : 難道你以為韓苞時代高麗菜5元 就真的是5元當成5元賣83F 11/28 00:24
推 : 沒過得比較好 那為甚麼這次農業縣輸這麼慘啊? 還在自慰 笑死XD84F 11/28 00:24
→ : 根本沒比韓苞時代便宜多少 還價格越來越爛XDDDD
韓苞可是連續五年個價格保證5元86F 11/28 00:25
韓苞可是連續五年個價格保證5元86F 11/28 00:25
→ : 不是啊，amovie你別迴避嘛，同樣的貨一邊賣28,北農還沒開市就當殘貨2／kg賣掉，這程序合理嘛？這價格正確嘛？你回應一下啊88F 11/28 00:26
推 : 韓時期5元就是底價阿 不當5元賣不然是甚麼? 賣不掉的就是銷毀阿91F 11/28 00:26
→ : 能賣28就去賣阿 賣不了 只能依照韓苞時代價格賣
不然你以為誰想跟韓苞時代一樣連續五年均價跌破5元93F 11/28 00:27
不然你以為誰想跟韓苞時代一樣連續五年均價跌破5元93F 11/28 00:27
→ : 我一開始就問2x的油菜當2元賣，amovie你扯啥5元打高麗菜？你是覺得油菜跟高麗菜差不多喔？是沒上過菜市場買菜喔？市場沒去大賣場總去過吧？95F 11/28 00:30
→ : 覺得不合理也能找張榮味 你自己不找98F 11/28 00:30
→ : 鬥跟你說還沒開市就被用殘貨價賣掉，沒開市那來的殘貨？還是你要重新定義殘貨？99F 11/28 00:31
推 : 誇張 看來很多人都有消息了225F 11/28 01:36
推 : 批發來的高麗菜沒有剝掉外葉，到零售都處理好了，你看這環節有多少成本。不是買來就可以直接賣的。226F 11/28 01:50
推 : 鍵盤嘴贏比較強是吧!農民都用行動表現了,不看看嗎??228F 11/28 01:50
推 : 批發到零售需要多少個環節？都不用成本？229F 11/28 02:46
--
--
- →台灣 11-28 06:22音寧粉硬要扯只是逼更多懂的網友跳出來打臉
- →美國 11-28 07:47510這個二楞子，無知的井底之蛙卻自我感覺良好...
蔡英文不懂知人善任、整黨瞎挺，傲驕的跟民意對幹... 只能說 DPP 死好！！ - →台灣 11-28 08:50她沒做什麼卻有250萬可拿....
- →台灣 11-28 10:25人家舅舅是台獨聯盟，你是什麼咖？
下去領500! - →台灣 11-28 12:42···
- →台灣 11-28 12:44···
- →台灣 11-28 12:49當初DDP全黨瞎挺，為DDP噴了不少票，戰力十足！續接黨揆，民進黨全軍覆沒指日可待！
- →台灣 11-28 17:21想想團長還是510粉呢～不知道這次510要被裁掉，團長作何感想
(raxxar82.): Re: [問卦] 吳音寧真的做的很差嗎 - Gossiping板