看板 Gossiping作者 suginamiki (日光小樹)標題 [問卦] 選舉無效之訴要是過了時間 Mon Nov 26 11:25:18 2018
如題,因為我覺得這個滿有趣的
有請各位專家說明一下
因為丁丁選擇提起選舉無效之訴
假設這個選舉無效之訴要是勝了
那全台灣是不是還有一次機會,重新再選一次XD?
-->更新一下內文。
根據選罷法:
第 118 條
選舉委員會辦理選舉、罷免違法,足以影響選舉或罷免結果,檢察官、候
選人、被罷免人或罷免案提議人,得自當選人名單或罷免投票結果公告之
日起十五日內,以各該選舉委員會為被告,向管轄法院提起選舉或罷免無
效之訴。
選舉委員會辦理全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉違法,足以影響
選舉結果,申請登記之政黨,得依前項規定提起選舉無效之訴
第 125 條
選舉人發覺有構成選舉無效、當選無效或罷免無效、罷免案通過或否決無
效之情事時,得於當選人名單或罷免投票結果公告之日起七日內,檢具事
證,向檢察官或選舉委員會舉發之。
這個要各該地區的候選人自己去提,不提就喪失機會,
而且時間有限,所以其他落選人會有意願響應丁丁一起提嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.117.202
※ 文章代碼(AID): #1R-sUX1G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543202721.A.050.html
※ 同主題文章:
[問卦] 選舉無效之訴要是過了
11-26 11:25 suginamiki.
→ wwf0322: 那就遍地烽火啦啦啦啦啦啦1F 11/26 11:25
→ ybz612: 放一天假 掉多少GDP 不可能喇4F 11/26 11:26
推 SHINJO575: 很難吧 你要怎麼舉證選輸跟邊開邊投有正相關5F 11/26 11:26
假設而已啦,總覺得全台會因為重新選舉而大翻盤XD
對啊XD
一定是大家一起重選,而且這個選舉瑕疵是全台都有,
我覺得落選的那些縣市都可以響應丁丁一起去提
※ 編輯: suginamiki (114.44.117.202), 11/26/2018 11:30:24
推 Yui5: 過了準備輸20萬票,你當姚姚這個豬隊友是混假的?9F 11/26 11:27
→ cvnn: 全台重選 國民黨第一個跳出來反對 丁玩大了...11F 11/26 11:27
→ Yui5: 沒有姚姚估計就回到勝文時的基本盤吧12F 11/26 11:27
推 mike158: 不會遍地烽火又不是全台灣重選 只有台北市而已
因為有候選人提出申請的 只有台北市
而且要在15天內提出13F 11/26 11:28
推 Alkaid0814: 到時候看看會有多少賭爛票 40.82%不保16F 11/26 11:29
推 F93935: 為什麼不能全台重選 其他縣市也有同樣問題啊17F 11/26 11:29
推 yu76: 明明只有台北有邊開邊選的棄保可能 其他縣市沒差0.3% 一堆法盲18F 11/26 11:30
推 Xinlong: 笑死人 那如果勝選的人 跑去買票買了1千票 但是贏了1萬票20F 11/26 11:31
推 Ekmund: 官司+重選籌備起碼半年起跳 執政的人又是最容易掉民意的KMT哪可能支持放掉現在的成果去打未來利空的選戰 而且是為了一個百分之百輸更難看的台北市?丁丁只是給支持者交代而已 不可能得到黨內奧援 頂多電視名嘴碎念陰謀論而已21F 11/26 11:31
→ Xinlong: 你還能說才差1千票 不影響結果 然笑人家法盲嗎?25F 11/26 11:31
推 pierreqq: 4 怎麼還有人會以為影響結果才有重選問題??26F 11/26 11:32
→ dagon: 拜託,其他又沒人提出告訴,這是什麼問題?27F 11/26 11:32
→ Xinlong: 要不就是1.查無不法 要不就是2.全台重選 只重選台北
才是有問題28F 11/26 11:32
推 F93935: 其他議員差五百票以內的也跟你吵啊30F 11/26 11:32
→ pierreqq: 程序正義呀... 恭喜KMT邁向民主一大步31F 11/26 11:33
推 JingP: 公投也會重選ㄇ?32F 11/26 11:33
→ Xinlong: 針對這個邊開邊投是全台情況阿 丁丁不就提出告訴了?33F 11/26 11:33
→ F93935: 怎麼可能只有台北重選 重選成功議員里長也來吵34F 11/26 11:33
→ dagon: 我怎麼覺得這問題跟太陽花有人問以後大家都可以造反
一樣?你要重選先去提訴訟,然後打贏官司好嗎?35F 11/26 11:34
所以其他縣市的落選人,響應丁丁提起選舉無效之訴還來得及嗎
推 gihunter: 如果是中選會違法那肯定是要全台重選阿37F 11/26 11:35
※ 編輯: suginamiki (114.44.117.202), 11/26/2018 11:36:27
→ dagon: 不是站在這邊說,如果他可以,那我們也可以38F 11/26 11:35
→ pierreqq: KMT敢全梭 DPP就敢全跟... 笑39F 11/26 11:35
→ widec: 會遍地烽火+1 相當於和平政變40F 11/26 11:36
推 Xinlong: 丁丁提出告訴 如果中選會敗訴代表邊開邊投違法 當天全台都違法 怎麼會是只有提出告訴的台北才重選41F 11/26 11:36
→ dagon: 法院要判決違法與否?還要考慮是否足以影響結果43F 11/26 11:36
→ widec: 彰化市長落選人也有提出申請阿 又不只台北市44F 11/26 11:37
推 F93935: 邊開邊投違反基本上就全部選舉無效怎麼會只有台北有問題45F 11/26 11:37
→ Xinlong: 前面就舉例了 如果有人買票買1千票 結果贏1萬票 你跟我說46F 11/26 11:37
→ bilibo: 如果真的勝訴 那台北要全部重選?包含公投?47F 11/26 11:37
→ dagon: 因為告訴就是不告不理很難理解嗎?48F 11/26 11:37
→ widec: 全台灣只差0.3%的不是只有丁丁 多著呢49F 11/26 11:37
→ Xinlong: 不影響 所以不重選 我也是只能笑笑
有人看不懂 我懶得再回第三次了 前面都講了50F 11/26 11:37
→ F93935: 當然包括議員里長啊 選舉都無效代表有瑕疵了怎麼會有效選52F 11/26 11:38
→ dagon: 訴訟是人民救濟權利,你不執行你的權利是你放棄啊53F 11/26 11:38
所以來得及鼓勵其他縣市的落選人,響應丁丁
針對中選會的瑕疵在時間內提起訴訟嗎XD
※ 編輯: suginamiki (114.44.117.202), 11/26/2018 11:40:29
→ Xinlong: 丁丁告就是告中選會違法 不是告台北選舉違法 丁就幫全台54F 11/26 11:39
→ dagon: 你可以笑笑,但這就是判決的標準55F 11/26 11:39
推 gihunter: 先不管其他縣市 如果台北市長選舉無效 那議員怎麼算56F 11/26 11:39
→ Xinlong: 告了 如果中選違法就是當天選舉無效57F 11/26 11:40
→ Xinlong: 還判決標準XD 買票被抓到直接違法失效 還判決標準59F 11/26 11:40
→ dagon: 看一下吧,這是自由時報不會是帶風向吧60F 11/26 11:41
→ Xinlong: 我是不知道你找個記者的文章想表達什麼啦 反正你不同意我我的 我也懶得說服你 反正你的判決標準跟法律差很多61F 11/26 11:41
→ dagon: 這裡面明明就有律師的說法
你的法律見解依據在哪裡?63F 11/26 11:42
→ vingfing …
推 vingfing: 姚姚接棒給丁丁,毀滅全黨之術65F 11/26 11:43
推 blue09: 內戰啦!!!66F 11/26 11:43
→ Xinlong: 安安 你要如何證明高雄沒有棄保 後面不是被40萬人棄保?什麼差距太小不影響根本是屁話 一點法律依據都沒有67F 11/26 11:44
→ dagon: 我沒證明啊,所以陳可以提啊,只要法院認為有影響就可以重選啊69F 11/26 11:45
→ Xinlong: 結論 有人看不懂我在回什麼 回三次了還是沒看到 算了71F 11/26 11:45
因為我覺得這個要是響應下去真的會變很有趣,
所以去翻了一下選罷法,
第 118 條
選舉委員會辦理選舉、罷免違法,足以影響選舉或罷免結果,檢察官、候
選人、被罷免人或罷免案提議人,得自當選人名單或罷免投票結果公告之
日起十五日內,以各該選舉委員會為被告,向管轄法院提起選舉或罷免無
效之訴。
選舉委員會辦理全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉違法,足以影響
選舉結果,申請登記之政黨,得依前項規定提起選舉無效之訴
第 125 條
選舉人發覺有構成選舉無效、當選無效或罷免無效、罷免案通過或否決無
效之情事時,得於當選人名單或罷免投票結果公告之日起七日內,檢具事
證,向檢察官或選舉委員會舉發之。
感覺現在鼓勵其他落選人一起來響應丁丁還來得及XD?對不對。
※ 編輯: suginamiki (114.44.117.202), 11/26/2018 11:50:09
→ dagon: 每個候選人都有權利提啊,但問題是別人提跟你無關啊72F 11/26 11:46
→ dagon: 我發現你永遠只會開大絕,你開心就好74F 11/26 11:46
推 muomuomuo: 這告贏就是全部選舉都無效吧,不會只判台北75F 11/26 11:48
推 owlman: 丁姚合體 藍綠攜手打擊反肥貓陣營76F 11/26 11:48
噓 a89182a89182: 簡單易懂 就全台灣就台北可能有造成相反的狀況
當然只有台北要重選77F 11/26 11:50
我貼了選罷法第118條跟第125條,還是要照規定走比較穩
→ dagon: 看一下選罷法第六章吧,別自己猜了80F 11/26 11:50
※ 編輯: suginamiki (114.44.117.202), 11/26/2018 11:53:37
→ dagon: 人家告訴對象是台北市選委會81F 11/26 11:51
噓 t1329kimo: 台北市長候選人告台北選委會跟全台灣是有個屁關係 多讀點書尤其是民概好嗎82F 11/26 11:54
→ dagon: 就覺得不公不義就去告啊,訴訟不是只有丁丁的權利,但也不是丁丁告贏我也贏84F 11/26 11:56
推 a5mg4n: 不用侯選人提啊,依選罷法有投票權的人就能提了
理論上幾乎是誰都能提86F 11/26 11:57
→ dagon: 不然為什麼集體訴訟要大家具名提告,一個人告贏我在家就可以比照啦
看選罷法118條吧
哪來誰都能提的理論88F 11/26 11:57
推 epicurus: 里長議員一堆差0.3% 全部重選92F 11/26 11:59
推 lwrwang: 全台重選,KMT會翻船,因為年輕人會出來投票了93F 11/26 12:01
→ CMC677: 全臺重選要是翻盤就要開夜市了94F 11/26 12:02
※ 編輯: suginamiki (114.44.117.202), 11/26/2018 12:09:33
推 Boyzone: 其邁佳龍有機會了100F 11/26 12:21
推 SPAEK: 反正無效那我覺得要全台重選 不能只靠"感覺"說 就你有問題至少我覺得幾萬票內的都有商議空間
只是這樣搞有夠花錢就是101F 11/26 12:21
不要亂扣人帽子,我只是覺得好像會變得很有意思
而且我剛也有想到,公投法的部分在48-51也有類似的部分,
那是否代表東奧公投也有機會翻盤呢?
推 bobwang: 丁丁有考慮過姚姚的處境嗎? 逼他在復出政壇嗎?105F 11/26 12:31
→ tananadishow: 嘉義市也有個在政見會講英文的候選人提選舉無效 如果重選也是很刺激106F 11/26 12:34
推 SESAO: 讚爆了!希望高雄能夠翻盤108F 11/26 12:40
噓 yytseng: 一堆人眼睛只有台北,全台灣議員 鄉鎮市長落選頭 會甘願吞下邊投邊開嗎? 有點差幾十票,難道沒有耳語影響可能109F 11/26 12:40
※ 編輯: suginamiki (114.44.117.202), 11/26/2018 12:41:37
推 luoren: 重投原本投姚的除了少數 多數應該都棄保改投柯 只會差更多民調還可以一直說對方是假的 但這是投過一次真實結果
棄保肯定會大贏超過10萬票111F 11/26 12:50
→ justice2008: 應該是不會到全台重選 很多地區差距很明顯
差了十幾萬票 哪有可能因為這原因改投116F 11/26 13:14
→ Nevhir: 中選會違法 則該次選舉無效 即使票差再多 哪怕重選會一模一樣結果 都得重選118F 11/26 13:17
--