看板 Gossiping
作者 KobeRapist (我強爆了)
標題 [新聞] 公投過關核二卻無法延役 萬里居民怒批
時間 Wed Nov 28 23:43:24 2018


【核去核從街訪】公投過關核二卻無法延役 萬里居民怒批「公投投假的」

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181128/1474855/
【核去核從街訪】公投過關核二卻無法延役 萬里居民怒批「公投投假的」 | 蘋果日報
[圖]
九合一大選綁公投已於24日舉行,其中第16案「廢除電業法95條之1」以核養綠、廢除非核家園公投案順利通過。行政院昨天表示,公投過關不代表核一... ...

 

九合一大選綁公投已於24日舉行,其中第16案「廢除電業法95條之1」以核養綠、廢除非
核家園公投案順利通過。行政院昨天表示,公投過關不代表核一、二、三廠可以延役,更
不代表核四可以啟用。因為核電機組若要延役,須於執照到期前5年提出,核一、核二廠
延役就現行法規已不可能,就算公投通過,核四續建的可能性也不大。


對此核二廠所在地的萬里區野柳里里長陳進財(68歲)表示,對於以核養綠公投結果,若核
二廠能繼續運轉的話,他十分支持;陳進財坦言,他自己以前也是反核的,台電當時找來
許多專家及學者來說明,但是民眾其實都聽不太懂,後來到國外參訪了解後,發現國外的
狀況及說明也是跟國內相同,因此他就從反對轉成支持。且核二廠在地已經40年,有什麼
問題狀況都會立即跟當地區公所反映讓民眾釋疑,因此現在萬里當地反核聲音幾乎已經沒
有了。


對於這次廢除電業法,讓核能可以繼續運轉,陳進財表示他及里民都很贊同,但因政府表
示核二廠除役年限已屆,就算公投過關仍無法繼續運轉,陳進財說,這讓民眾有一種公投
投假的感覺,只要政府及專家學者明確的向民眾解釋繼續運轉會有安全問題,核二廠屆時
除役他也不會反對。陳進財說,其實萬里居民對於反核、擁核議題已經沒有興趣了。


住在野柳已經好幾世代,經營雜貨店的蔡先生(63歲)表示,核二廠興建時是威權時代,民
眾根本無法表達反對與否,如果是現在要興建核電廠的話誰會願意。對於公投通過廢除電
業法非核家園法條,蔡先生說若是讓萬里當地居民再做一次公投的話,10個人有9個會反
對,同時也氣憤地說,都是民進黨政府沒魄力,若執政時就直接將核電廠廢除,現在就不
會有這個問題了。


蔡先生表示,他小時候就開始捕魚,當時核二廠尚未興建之時,萬里、野柳當地漁獲量很
豐富,魚根本捕不完。但是後來漁獲量逐年減少,捕魚逐漸入不敷出,他只好守著祖厝開
起雜貨店。核二廠建成以後,明顯感覺到漁獲量大幅減少,且核二廠歲修之時,洗機器排
放的汙水,讓魚群大量死亡,更讓萬里當地漁民雪上加霜。對於公投過關,蔡先生無奈的
表示,電廠蓋都蓋了,若是核二廠除役年限到了後就直接除役,這樣當地民眾也是樂觀其
成。但核四廠絕對不能續建,否則對民眾生命安全仍是威脅。


在野柳開設金紙店的詹姓婦人(58歲)說,她從基隆嫁來野柳,在這裡生活已經40年了,對
於公投過關,詹女表示大家生活都需要電,若是政府有可以取代核能更好的方案,當然核
電廠能不運轉最好,但是用火力發電絕對不行,只會製造更多污染,所以當地居民幾乎都
是同意的。


對於此次以核養綠公投過關,將廢除電業法非核家園法條,詹女表示公投雖然過關,但核
一、核二因年限已到即將除役無法繼續運轉,且目前看來政府仍一意孤行想要怎麼做,就
怎麼做,她無奈的說,這公投根本是白投的。至於核四廠是否應續建,詹女認為核四若重
啟,恐需花費天文數字的預算,以目前的政經環境來看真的很難,且政府也不會順應民意
,民眾也只能聽天由命了。


--

疑 說好的當地居民都反核呢?

滯萬里反核團隊快出來講話呀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.42.33
※ 文章代碼(AID): #1R_hUWdU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543419808.A.9DE.html
medama: 補償金比較重要1F 11/28 23:44
YLTYY: 改放核廢料啊,補助照領2F 11/28 23:44
ptyu: 沒有免費的電了3F 11/28 23:44
OGC218: 反核也是否沒招了..4F 11/28 23:44
flavorBZ 
flavorBZ: 本來就是假的5F 11/28 23:44
Seinfeld: 跟1500的概念是一樣的6F 11/28 23:44
KickAcer: 核二關了就沒補助了啊7F 11/28 23:45
asked 
asked: 翻譯:沒有回饋金了怎麼辦 蔡英文下臺8F 11/28 23:45
BOSSHUN: 抓沒魚怪電廠阿...9F 11/28 23:45
Fengyun: 問朱問侯啊10F 11/28 23:46
yufat: 現在才知道唷 一堆愚民11F 11/28 23:47
air08120315: 吃相難看12F 11/28 23:47
elfria: 給居民補償金是小錢。。。省下火力/燃媒的錢才是大錢!13F 11/28 23:47
sustainer123: 反核:你們80當地居民啦 咦???14F 11/28 23:48
elfria: 政府花6000億蓋風電,連10%發電量都不到。。
每年花幾千萬搞定居民,相對很省啦
本來就很安全的東西,拿省下來的錢幫鄉鎮發展也爽。。15F 11/28 23:48
t95912: 原來當地居民都同意阿 那不如多蓋幾座?18F 11/28 23:49
lin821: 延役不給錢應該可以吧19F 11/28 23:49
elfria: 核廢料目前也在當地園區處理。。。都沒抗議了20F 11/28 23:50
dorydoze: 真大愛21F 11/28 23:50
elfria: 為啥延役不給錢?  靠核電省下來的錢,千分之一補償居民啊22F 11/28 23:50
fuhaho: 內文的蔡先生是反對的吧23F 11/28 23:50
sustainer123: 笑死 反核消費當地居民不膩? 噁心24F 11/28 23:50
air08120315: 你當地的嗎?你懂?笑死25F 11/28 23:51
elfria: 核廢料,核電站,台灣用電量,汙染問題全部解決~26F 11/28 23:51
boogieman: 錢要繼續領的意思27F 11/28 23:51
elfria: 核電站的金山/萬里/石門/恆春,支持核電占75%
https://udn.com/vote2018/story/12634/350657228F 11/28 23:52
以核養綠公投 核電廠所在鄉鎮區多數同意 | 2018九合一選舉
[圖]
上周六舉行的「以核養綠」公投,主張廢除電業法「核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉」之條文。結果以589... ...

 
TAKEZOU: 補償沒了30F 11/28 23:53
elfria: 新聞都有報啊。。。。
核能發電,省下燃媒的錢,拿百分之一補償當地居民有啥不可31F 11/28 23:53
gn01914120: 不然核電廠要蓋你…家旁…邊嗎…?33F 11/28 23:53
elfria: 核電廠附近的居民,支持核能比例75%....34F 11/28 23:54
garyman516: 如果連核電廠所居民都同意,那反核覺青憑什麼反對阿35F 11/28 23:54
elfria: 核電廠目前也兼核廢料處理園區,居民75%同意,有啥問題?省下的錢拿一點補償居民就好,剩下的可以造林養綠,更環保36F 11/28 23:54
nobody741: 飯盒沒空38F 11/28 23:55
elfria: 以核養綠就是,用核電省下的錢來造林綠化台灣環境39F 11/28 23:56
lfk: 除役兩個字看不懂嗎?太老 要退休了 又不是吵你魷魚讓你失業40F 11/28 23:57
shi0520: 去跟你的市長說 不讓高階核廢料放新北41F 11/28 23:59
redlance: 核能發電哪能省燃煤的錢42F 11/29 00:02
IBIZA: 高階核廢料一直都放在新北啊XD 朱立倫哪有不讓放43F 11/29 00:03
redlance: 6000億蓋風電的說法又是哪來的44F 11/29 00:03
IBIZA: 他是說不能當作永久儲存地而已45F 11/29 00:03
EZ5566: 反核:不然核電廠蓋你家旁邊你要嗎? 居民: 好啊46F 11/29 00:04
waynedd: 那就把萬里當作最終儲存場吧!47F 11/29 00:05
kmbutmp: 新北市就不發執照,市長就不要放,居民同意有什麼用?48F 11/29 00:05
elfria: google: 6000億 風電...是拿核電少發的電,用風電成本計算49F 11/29 00:05
IBIZA: 哪邊可以做最終 是要科學評估的 不是嘴砲50F 11/29 00:05
Meerz: 看反核團體被鄉親一腳踢去旁邊,感到不勝唏噓XD51F 11/29 00:06
silentence: 去抗議新北市阿52F 11/29 00:06
IBIZA: 新北是要求乾式儲存改室內 沒有不讓放 高階核廢料一直都在53F 11/29 00:06
elfria: 居民都同意了。。有啥好禁,充份溝通是有效的54F 11/29 00:06
IBIZA: 兩座電廠內
事實上也運不出廠區
     ^目前55F 11/29 00:06
julia66: 今天的新聞朱說核廢不要一直放在新北58F 11/29 00:08
kmbutmp: 核一乾式貯存計畫其實有兩期,第一期原能會已通過,但目前仍卡在新北市政府尚未核給水保完工證明。59F 11/29 00:08
IBIZA: 他是說不能當作永久儲存  那畢竟設計只是乾式儲存場
不是最終儲存場61F 11/29 00:08
kmbutmp: 室內對沒錯,一樣不給放63F 11/29 00:09
IBIZA: 美國的乾式儲存廠的年限是60年64F 11/29 00:09
peterckh: 只是擋人的理由倒是有些站不住腳!65F 11/29 00:10
simon301: 朱立倫貞的費到笑66F 11/29 00:10
IBIZA: 現在是露天的喔
[url]https://goo.gl/t4LALV[/url]67F 11/29 00:11
[圖]
 
kmbutmp: 未來在第二期室內乾貯設施完工後,第一期若已有核廢料存放,也會一併移入。69F 11/29 00:11
IBIZA: 沒有核發水保的是一期露天儲存場
二期還沒蓋
水保沒核發 除了露天 還有離山坡太近的問題
去年露天儲存場旁邊的山坡 颱風時才坍方過71F 11/29 00:12
shi0520: 高階核廢乾儲水保執照就是朱立倫卡死 不懂不要嘴75F 11/29 00:14
eterbless: 60年第四代反應爐都不知道幾座 餵給這些反應爐就好76F 11/29 00:15
IBIZA: 乾式儲存場沒過 高階核廢料還是在廠內的儲存池裡啦77F 11/29 00:15
s9523752: 那是不會在隔壁再蓋個核五啊 反正萬里人很支持阿XD78F 11/29 00:15
IBIZA: 哪裡來的朱立倫不給放啦79F 11/29 00:15
ss59418ss: 太好了,核廢料終於有去處了80F 11/29 00:15
IBIZA: 是卡死甚麼啦81F 11/29 00:16
shi0520: 呵呵 乾儲沒過以為核電廠用過燃料池空間無限大喔 到最後82F 11/29 00:16
IBIZA: 朱就覺得露天儲存場不安全 寧願放水池啊 都在新北啦83F 11/29 00:16
shi0520: 用過核燃料沒地方放要怎麼延役84F 11/29 00:16
IBIZA: 到最後 已經最後了好嗎?85F 11/29 00:16
kmbutmp: 結論是:原能會跟新北市喬不好,原能會計畫先露天後室內;新北要直接室內安全。86F 11/29 00:17
IBIZA: 核一都關閉了 核二也快了
現在水池就沒有放不下問題啊88F 11/29 00:17
shi0520: 只問一句 知道什麼是用過燃料池嗎?知道核二廠的快放滿了嗎?90F 11/29 00:17
peterckh: 等真正要除役或延役舊的核燃料就要拔出核電廠內也不一定92F 11/29 00:18
IBIZA: 除非延役 不然要怎麼放滿啦93F 11/29 00:18
shi0520: 請問核電廠延役時間多長?20年 用過燃料要放哪?94F 11/29 00:19
peterckh: 還有空間可放最終還是要移到乾式貯存場內!95F 11/29 00:19
kmbutmp: 你們要核能,不除役就是延役。
這樣就是會滿96F 11/29 00:19
shi0520: 知道那個只是把用過核燃料暫時放置的地方嗎?國外用過核燃料也是放乾儲場98F 11/29 00:20
tim012345: 一定先拿出來~才能再繼續使用吧?不然就要擴張燃料池~100F 11/29 00:20
IBIZA: 核一核二就說不會延役了啊XD101F 11/29 00:21
shi0520: 呵呵 誰說?不延核二核四又不重啟電夠喔102F 11/29 00:22
IBIZA: 奇怪 先預設他會延役 再問放滿怎麼辦
誰說? 政府說的啊XD103F 11/29 00:22
tim012345: 現在核一核二燃料池已經滿了~105F 11/29 00:22
shi0520: 就是朱立倫的新北卡高階核廢場的水保執照 不要再凹了106F 11/29 00:23
IBIZA: 原能會才剛說過核二已過申請期限  不能再申請延役
乾式儲存場不能用 高階核廢仍然是在新北 不要再凹了107F 11/29 00:23
kmbutmp: 所以非核要不延役,擁核要核能,就變死胡同,除非核四or109F 11/29 00:23
shi0520: 呵呵 核二延役的程序早就再跑 要轉彎也是可以110F 11/29 00:24
kmbutmp: 選址?111F 11/29 00:24
IBIZA: [url]https://www.storm.mg/article/654587[/url]112F 11/29 00:24
公投之後》台電準備延役核二、三?原能會:核二已過延役申請期限、核三明年底前來得及-風傳媒
[圖]
以核養綠公投案過關,提案人喊核一、二、三廠延役,台電準備好了?媒體報導指台電認為,只要原子能委員會修法,就能讓核二、三廠延役。原能會對此表示,台電的確還沒提出核二除役計畫,但目前沒有修法規劃;台電則說,非核家園政策確立前本來就有延役及除役同步規劃,但2016年後都以除役為主,沒有 ...

 
IBIZA: 原能會11/26的說明 程序早就再跑?113F 11/29 00:24
shi0520: 沒錯啊 都在新北你為何不發水保執照 怕屁喔114F 11/29 00:24
IBIZA:   原能會:核二已過延役申請期限
前面不就講了 露天又山崩
現在只剩核三可以延役啦115F 11/29 00:24
lin793156: 以核養綠就沒有火力發電了嗎?白癡,以核養綠燃煤佔40%耶,空污是歷史共業,哪個方案都不可能沒有火力發電118F 11/29 00:26
IBIZA: 瞎扯120F 11/29 00:26
shi0520: https://goo.gl/svEZKS121F 11/29 00:26
沈榮津鬆口:評估延役核二、核三廠 | 非核家園政策變 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
針對核電政策,在立委連番追究下,沈榮津今(28)日中午於立法院經委會休息時間說,增核電是未來方向。已交由台電評估延役核... ...

 
shi0520: 馬上打你臉 再來啊122F 11/29 00:26
IBIZA: 就經濟部長搞不清楚狀況啊XD 小英內閣懷疑喔?123F 11/29 00:27
kmbutmp: 核三延役,核廢料還是有滿的一天124F 11/29 00:27
IBIZA: 打屁臉啦XD125F 11/29 00:27
shi0520: 再幫朱立倫凹就太難看了126F 11/29 00:27
IBIZA: 原能會那則消息就是要打臉你這則的啦XD
再鬼扯就太難看了127F 11/29 00:27
shi0520: 那我也說原能會搞不清狀況啊129F 11/29 00:28
IBIZA: 核三延役就不關核一核二儲存池的事了
這個不是誰說啦 規定擺在那邊
真的在鬼扯就太難看了
    再130F 11/29 00:28
shi0520: 然後原能會有打臉經濟部長嗎? 沒有啊
還是你要我把土條打臉原能會的說明拿出來134F 11/29 00:29
IBIZA: 土條講甚麼重要嗎?XD 法律怎麼寫的136F 11/29 00:30
shi0520: https://goo.gl/pchHYt137F 11/29 00:31
非核家園不以2025年為限 黃士修:政府釋善意 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
以核養綠公投過關,行政院於27日表示將順應民意,非核家園不以2025年為限,核能流言終結者創辦人黃士修認為,政府釋出善意,但還是會看政府後續行動來決定是否要提重啟核四公投。編號第16案以核養綠公投日前綁九合一大選投票,公投結果通過。行政院27日晚間指出,將順應當前民意,尊重公投結果廢止「電業法」95 ...

 
kmbutmp: 這樣擁核的剩核三可用,或者再蓋新廠可解了138F 11/29 00:32
IBIZA: 這則新聞土條哪有講甚麼 再提公投? 等他提再說啊XD
這叫打臉喔? 你的打臉定義也太奇特139F 11/29 00:33
shi0520: https://goo.gl/nz8W5U141F 11/29 00:34
核電政策轉彎 還有三關要過 | 政經大事 | 產業 | 經濟日報
[圖]
行政院鬆口非核家園不再以2025年為限,各界把目光放在核二廠、核三廠有望延役,但兩電廠若要延役,除了修法、編列預算,還有核廢料處置,以及地方政府點頭、意見領袖溝通等三大關卡要一一突破。 ...

 
IBIZA: 等修法再談延役 好嗎? XD
真的在鬼扯就太難看了
    再142F 11/29 00:35
peterckh: 其實就是有擋只是看擋的理由能否被法院所接受囉!145F 11/29 00:35
IBIZA: 反正 從來都沒有所謂朱立倫不讓高階核廢放新北這種事
核一核二的高階核廢料一直都在新北廠內 事實上也哪都去不了146F 11/29 00:36
shi0520: https://goo.gl/ae3wpZ148F 11/29 00:37
「以核養綠」通過後,下一個戰場在恆春:經濟部將提新能源政策、準備核三延役 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
經濟部長沈榮津表示,原能會較支持核三延役做法,台電依現行法規,可能在明年7月前向原能會提出核三延役申請。 標籤: 以核養綠, 核二, 核三, 非核家園, 屏東縣, 恆春鎮, 謝曉星, 原能會, 新北市, 朱立倫, 核電廠, 延役, 除役, 台電, 經濟部, 核廢料 ...

 
shi0520: 要不要看原能會謝曉星怎麼說的 我們希望 呵呵149F 11/29 00:38
IBIZA:   謝曉星強調,想要延役就必須要提出延役計畫書,這要經過  原能會審查,目前規定是要提出延役,必須在運轉執照到期150F 11/29 00:39
shi0520: 然後核二廠用過燃料池快用完了 朱立倫卡執照讓核二不能延152F 11/29 00:39
IBIZA:   前5年提出
你舉再多也是樣啦 講希望又怎樣? 規定就是規定153F 11/29 00:39
shi0520: 呵呵 我們希望 如果政府要硬幹還是給過啊155F 11/29 00:40
IBIZA: 硬幹就修法啊 等修法再說好嗎?
原能會是管不到立法院 但法律一天沒修 就是得照規定
其他都是屁話 現在的規定就是不可能延156F 11/29 00:40
shi0520: 呵呵 原能會有說修法嗎?不就是經濟部跟原能會溝通就好159F 11/29 00:41
IBIZA: 有喔
[url]https://www.storm.mg/article/654587[/url]160F 11/29 00:42
公投之後》台電準備延役核二、三?原能會:核二已過延役申請期限、核三明年底前來得及-風傳媒
[圖]
以核養綠公投案過關,提案人喊核一、二、三廠延役,台電準備好了?媒體報導指台電認為,只要原子能委員會修法,就能讓核二、三廠延役。原能會對此表示,台電的確還沒提出核二除役計畫,但目前沒有修法規劃;台電則說,非核家園政策確立前本來就有延役及除役同步規劃,但2016年後都以除役為主,沒有 ...

 
IBIZA:   台電指核二延役可透過修《核管法》解套,邱賜聰則說,目  前原能會還沒有修改《核管法》規定的計畫。162F 11/29 00:42
Cybershit: 當地居民也挺核 飯盒表示164F 11/29 00:43
IBIZA: 其實你引用的連結也好幾篇有講到修法XD
快用完就是還沒用完 沒延役也用不完
不要再鬼扯了 ok?165F 11/29 00:43
shi0520: 那個是內規 沒看原能會回答時力立委說的嗎?168F 11/29 00:43
IBIZA: 核二不能延是因為法規 不是因為水保169F 11/29 00:44
Fice: 反核再消費啊,臉好腫170F 11/29 00:47
muffinpat: 連自己公投的內容都不知道,就在那邊亂嘴!171F 11/29 00:51
elfria: 不只萬里人75%支持,核一核二核三廠附近的居民都約75%支持172F 11/29 01:04
gdtg10900: 相信科學就要開放核食阿173F 11/29 01:20
somuchtw: 除了貢寮,其他核電廠的地區都是同意174F 11/29 01:25
revorea: 飯盒臉好腫....175F 11/29 01:34
notneme159: 現在是多少人真的知道公投在幹嘛嗎176F 11/29 01:36
jimshow2001: 核二不能延明明就是沒地方塞反應廢棒了177F 11/29 04:21
Anni3: 核二拼個修法延役啊178F 11/29 06:59

--
--
(KobeRapist.): [新聞] 公投過關核二卻無法延役 萬里居民怒批 - Gossiping板