回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 finchtw (finchtw)
標題 [新聞] 政策全遭公投推翻　民進黨陷價值危機
時間 Sun Dec  2 09:40:32 2018

政策全遭公投推翻　民進黨陷價值危機

https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181201/1476373/ 蘋果
政策全遭公投推翻　民進黨陷價值危機（動畫） | 蘋果日報
[圖]
民進黨非核家園等政策遭公投推翻，在府院黨定調尊重公投結果，依法處理後續時，黨內也陷入價值危機，綠委段宜康認為，「沒了價值，那和國民黨有什麼不... ...

 

民進黨非核家園等政策遭公投推翻，在府院黨定調尊重公投結果，依法處理後續時，黨內
也陷入價值危機，綠委段宜康認為，「沒了價值，那和國民黨有什麼不一樣？」綠委李俊
俋也說，「方向不變，只是要怎麼做而已。」


段宜康說，民進黨要記得原來的價值，如果當初掛彩虹旗講婚姻平全權是假的、每次參加
反核遊行的價值是假的、推動正名價值是假的，若現在連綠色執政品質保證都變成笑話，
那民進黨還剩下什麼？「我們跟國民黨差別是什麼？我們就變成只是另一個顏色不一樣的
政黨而已」。


李俊俋也表示，民主政治是民進黨的價值，這個是民進黨一直以來堅持的，所以必須接受
公投的結果。不過以非核家園來說，只是拿掉2025年的期限，並不代表要放棄非核家園，
方向都是一樣的，只是怎麼做，還需要國會、行政機關一起討論。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.32.48
※ 文章代碼(AID): #1S0pWLNY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543714837.A.5E2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 政策全遭公投推翻　民進黨陷價值危機
12-02 09:40 finchtw.
Re: [新聞] 政策全遭公投推翻　民進黨陷價值危機
12-02 11:58 deuxhug.
推 syldsk: 現在才發現啊？1F 12/02 09:41
→ s6210603: 段還在敗票2F 12/02 09:41
→ shengyeh: dpp真的會倒3F 12/02 09:41
噓 duesenberg: 台灣價值4F 12/02 09:42
→ h90257: 同婚還是會過 除非明年能生出專法
到時候更多人崩潰吧5F 12/02 09:42
推 castjane: 還是有將近一半的票7F 12/02 09:42
推 pokyhoyo: 不搞台獨的dpp確實和kmt差不多，別不務正業把民調消耗在甲甲上了8F 12/02 09:42
推 ramirez: 哈哈 神主牌全倒 崩潰了10F 12/02 09:43
噓 gameguy: 改公投法或直接廢掉公投法不就好了11F 12/02 09:43
→ cute2611: 台灣人民其實素質沒那麼高 該用手段還是得用12F 12/02 09:44
推 greenlive: 要怎改?不管怎改還是要看選票誰多,怎會腦袋放到修公投法身上?你改來改去最後都是要看人民哪邊的票多啊13F 12/02 09:44
推 Lailungsheng: 台灣官員其實素質沒那麼高，尤其是吱吱
給畜牲握方向盤其實跟自殺一樣15F 12/02 09:45
推 calase: 這個就被打包公投搞的啊，一堆人拿到的小抄都是照號碼丟，根本沒看內容17F 12/02 09:46
→ diefishfish …
推 diefishfish: xdd19F 12/02 09:46
→ Tapqou …
→ Tapqou: 感覺這些人對民生經濟完全不在意20F 12/02 09:46
推 clement80161: 從勞基法就已經發現你們只是另個顏色的kmt21F 12/02 09:46
→ cute2611: 一堆人公投連題目都背後代表的意義都看不懂22F 12/02 09:46
→ calase: 信不信，如果公投跟瑞士一樣改要討論四年，綁大選的效果馬23F 12/02 09:47
噓 dboy1980: 死抱著與人民對立的神主牌不倒才怪24F 12/02 09:47
→ calase: 上下降...25F 12/02 09:47
推 greenlive: 打包公投喔,公投法降低門檻後註定是常態26F 12/02 09:47
推 irosehead: 為了加速統一2020繼續教訓dpp27F 12/02 09:48
→ grandzxcv: ㄌㄙ不分藍綠，你懂了嗎，下次別再靠北三小囉28F 12/02 09:48
→ airmike: 段你自己說的DPP 就是他x的只會神主牌治國29F 12/02 09:48
推 Anyotw: 已經通過的公投依法律不能再提一次好嗎30F 12/02 09:48
→ greenlive: 一次10個,年輕人可能好一點,一定年紀以上帶小抄去投也31F 12/02 09:49
推 mouz: 一堆低能兒連題目都看不懂還要帶小抄，這種公投的意義在哪32F 12/02 09:49
→ greenlive: 是必然的,不帶就像今年一樣大家罰站等投票33F 12/02 09:49
→ Anyotw: 只要跟我投不一樣的都是低能34F 12/02 09:50
→ airmike: 動不動就說別人低能的水平是多高？35F 12/02 09:50
→ machiusheng: 挖黃金 是什麼價值？36F 12/02 09:50
推 nucleargod: 就多數人不在意的情況下，誰宣傳多誰就贏啊37F 12/02 09:51
推 hipab: 價值=跟公投硬幹，那要硬幹他媽的花那麼多錢問大家意見幹38F 12/02 09:51
推 calase: 回頭看看瑞士就知道了，公投要搞到人人熟悉，每年都要燒一39F 12/02 09:51
→ hipab: 嘛？？？40F 12/02 09:51
→ calase: 大筆錢教育的41F 12/02 09:51
→ airmike: 有人帶小抄只是怕蓋錯而已42F 12/02 09:51
推 greenlive: 這就需要長時間的培養囉,看會不會慢慢提高參與度43F 12/02 09:52
→ nucleargod: 然後現在只要看電視台就知道，紅色媒體數量最多44F 12/02 09:52
推 vodkalime607: 倒了也好 反正中國台北沒在怕的~45F 12/02 09:52
→ BILLYTHEKID: 段不吃曲棍球跟小癟三國民黨有什麼不同46F 12/02 09:52
推 lurensmile: 有人帶小抄是真的沒看題目47F 12/02 09:52
→ scum5566: 資進黨根本中共同路人48F 12/02 09:53
→ nucleargod: 當然這些不在意者的票，多數會跟者媒體投49F 12/02 09:53
推 greenlive: 期間挺同與反同是都砸錢拍一堆廣告啦XD50F 12/02 09:54
噓 lymyuming: 台灣價值=貪汙價值51F 12/02 09:54
推 Dennis5566: 廢核、台獨正名、挺同都被公投打臉，以後選舉能操弄的剩下228、美麗島52F 12/02 09:54
推 uglyfinger: 學中共 中時聯合還會存在? scum邏輯也太可笑54F 12/02 09:54
推 pokyhoyo: 輸了就是輸了，找一堆理由再投一次還是輸，快台獨別搞一些無聊議題消耗空轉，統一後全打回原狀55F 12/02 09:54
→ greenlive: 記得最難讀的也是在挺同與反同這堆公投案中57F 12/02 09:55
推 cvn21: 腦殘，早點說要延期到205058F 12/02 09:55
→ zzxcasd …
→ zzxcasd: 民意就反同  還想立專法?59F 12/02 09:55
→ fuhoren: 認為應該拋棄進步價值的民進黨立委，可以NP到國民黨，不60F 12/02 09:56
推 force5566: 沒關係，以後選舉還有花媽遺書這張神主牌能用61F 12/02 09:56
→ greenlive: 帶小抄也有得吵?不帶會排得更久,偉哉中選會~62F 12/02 09:56
→ fuhoren: 乏先例。63F 12/02 09:56
→ pttxo: 愛嘴別人價值的下場 活該死好64F 12/02 09:56
推 s860134: 其實就是輸不起65F 12/02 09:57
推 Dennis5566: 綠共繼續扣帽子思想審查就對了66F 12/02 09:57
推 nucleargod: 這樣一說，公投確實有點太趕著上67F 12/02 09:57
→ s860134: 選輸就開始檢討選民 一副公投有標準答案68F 12/02 09:58
→ greenlive: 不帶小抄,很少人會記得一組10個字的組合,那就是當場去69F 12/02 09:58
→ nucleargod: 一個題目出來，都還沒有足夠時間讓大家理解題目70F 12/02 09:58
推 patoo: 民進黨不是有台灣價值就夠了嗎71F 12/02 09:58
→ nucleargod: 更別說是討論，然後就開始投票了72F 12/02 09:58
→ greenlive: 讀公投票上的文字,是帶比較實際?還是不帶比較實際?73F 12/02 09:59
→ nucleargod: 這個流程方式本身就有問題吧74F 12/02 09:59
推 Butcherdon: 投輸開始嗆別人看不懂題目囉75F 12/02 10:00
推 seeinghollow: 本來就是?76F 12/02 10:00
→ s860134: 真的覺得輸不起的應該滾去中國 中國投票都有標準答案呦77F 12/02 10:00
→ greenlive: 假設1~10號公投案,同意用1來記,不同意用0來記,你會去記78F 12/02 10:00
→ s860134: 投錯送去勞改79F 12/02 10:00
噓 wei9898: 錢沾計畫好棒棒80F 12/02 10:00
→ nucleargod: 還沒說一次投十個案，是要怎麼記得住？81F 12/02 10:00
→ Butcherdon: 還背後意義咧 不敢直球對決少在那邊該82F 12/02 10:00
→ s10112 …
推 s10112: 對 是這屆選民水準太低才會選輸83F 12/02 10:00
→ greenlive: 一組叫做1001011001的數字組合一路記到投票所?84F 12/02 10:01
推 interrupt1: 公投要和大選脫鉤85F 12/02 10:01
→ nucleargod: 我媽就看不懂題目啊，選前一直問86F 12/02 10:01
→ s860134: 反正跟我不一樣的都該送去思想改造或死一死 by 輸不起87F 12/02 10:01
→ airmike: 到今天還在崩潰88F 12/02 10:02
噓 Hitimothy: 反同大於挺同 這就是結果  還想硬凹89F 12/02 10:02
推 goodtaste: 本來就一樣哪來的感覺良好90F 12/02 10:02
→ PerfectID …
推 PerfectID: 台灣人素質太低,建議改成獨裁體制,由DPP幫大家決定就好91F 12/02 10:02
→ nucleargod: 一兩天哪可能教她理解這些題目的背景，只能給小抄92F 12/02 10:02
→ Hitimothy: 要硬搞 立委大選繼續丟93F 12/02 10:02
→ nucleargod: 那她的意見不就沒有了，根本是我的意見？94F 12/02 10:03
→ chaos1526: 這次公投結果就跟老人群組裡流傳的懶人包一模一樣呢95F 12/02 10:04
推 sendicmimic: 有段宜康在，民進黨就是假的96F 12/02 10:04
→ nucleargod: 我不是在說選民水準的問題，是公投沒有給討論時間97F 12/02 10:04
→ kisusu: 現在發現還來得及 脫黨加入kmt吧98F 12/02 10:04
→ chaos1526: 其實這次公投看到有問題就該嘗試者修改 不過好像沒消息一次的提案數量 提案給的討論時間 要不要綁大選都是99F 12/02 10:04
推 Nobita: 說到底不就公投門檻太低 什麼議題都可以連署通過
同樣的一個議題還可以解壓縮成4-5個題目
下次選舉有心人故意大幅題案一堆類似公投 然後偷渡重要的在裡面 你擋也擋不住 大家就一起承擔287F 12/02 13:41
→ fallinlove15: 急推 蓋垃圾 錢太多？ 為什麼不先階段性實驗呢291F 12/02 13:45
推 mocca000: 支持婚姻平權的要教訓民進黨 沒辦法292F 12/02 13:56
→ wugi: 價值100搞民生0293F 12/02 13:56
推 UniversalGod: 民主價值....笑死294F 12/02 14:00

--
--
(finchtw.): [新聞] 政策全遭公投推翻　民進黨陷價值危機 - Gossiping板