回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 levirrrrr (兵長)
標題 Re: [ＦＢ] 如何正確評價吳音寧?
時間 Fri Nov 30 14:09:19 2018

之前看到網路聲浪一面倒批評吳音寧，
她卻只回個"菜價網路上就查得到"，
我真心覺得她超屌，
一定是對自己很有信心才能這麼淡然面對。

但是電視新聞裡面的農民感覺也不太像在說謊，
所以我上網查了一下近年來台北批發市場的蔬菜(不含水果，因為討論都是菜價跟菜農)交
易量跟價格，
(包含韓總最後任職的兩年半到吳總上任後的)。

先上圖檔，
https://i.imgur.com/iUdSmPW.jpg
 

一般來說交易量大，菜價就會比較低，
這點應該大家都沒問題。

所以我比較了吳跟韓任職時的交易量跟菜價，
左邊是吳任職期間，
跟右邊的韓任職期間作比較，
因為菜類品種價格跟季節相關，
所以比較不同年同月份的數字。

黃色框框表示
該月份誰任職時交易量大&菜價較高，
或是交易量差不多但是菜價較高，
表示比較能夠幫農民守住收益。

結果在吳上任的前五個月，
戰績是一勝四和。
(和表示並沒有任何一方表現比較好)
而在最近的12個月內，
吳的戰績則是一勝七敗四和。

所以以幫農民守住菜價來說，
的確是韓表現比較好。

而這張數字也可以看出其他幾個資訊:
1. 韓任職期間，在交易量低的時候，
往往會爆出高交易總額，
也就是之前韓被人詬病的放任菜價上漲，
沒有幫民眾守住菜價。
但這些暴漲的收益有沒有真的回饋到欠收的農民身上，
那又是另一個話題，
從這裡的數字也看不出來，
不在此做討論。

2. 吳任職期間，菜價雖穩定，
但交易總額卻比韓任職時期下滑，
這或許也為所謂劣幣逐良幣，導致市場萎縮，
找到一個數字上的證據?

至於該怎麼評價吳，
就請版上各位大大自行解讀，
或是可再去查證這些數字是否正確，
這裡只是小弟把自己小小的查證提供給大家做個參考。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.227.84
※ 文章代碼(AID): #1S0DGHfc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543558161.A.A66.html
※ 同主題文章:
[ＦＢ] 如何正確評價吳音寧?
11-30 12:24 junseimika.
Re: [ＦＢ] 如何正確評價吳音寧?
11-30 14:09 levirrrrr.
推 james732: 推數據查證1F 11/30 14:10
推 elfria: 吳任職時就無風無雨，颱風沒進來~2F 11/30 14:10
推 abram: 不食人間煙火3F 11/30 14:11
→ elfria: 社會質疑的是他的正當性。。以及挑戰體制的根據4F 11/30 14:11
推 elibra01: 別那麼專業5F 11/30 14:11
噓 GalLe5566: 結論不就是高貴的台北人想吃一顆250的高麗菜 也不想吃一顆25元的高麗菜 錢很多啊 管台北人去死 要撒幣就撒6F 11/30 14:11
推 pikajoke: 反盤商挺的就好了8F 11/30 14:11
→ elfria: 單靠業績看起來也就平平。。。沒賺什麼錢，但也不至於虧損9F 11/30 14:11
推 Aaso: 不是單純看菜價吧 北農還有一個任務是平穩菜價 要在農民跟菜價之間做平衡10F 11/30 14:12

對，
所以我有說這裡的比較是指幫農民守住收益，
但韓的放任菜價飆漲也是另一個可討論的話題。
※ 編輯: levirrrrr (39.10.227.84), 11/30/2018 14:14:11
→ elfria: 他比較大的包就是中秋連假沒預期社會影響會這樣大12F 11/30 14:12
推 widec: 推 消費者想的是合理菜價 沒人希望造成穀賤傷農13F 11/30 14:13
→ elfria: 事實就是農民沒把票投給DPP14F 11/30 14:13
推 eipduolc: 價量有外力影響，你要看外力是什麼
人為的可以控制，非人為的控制不了沒辦法15F 11/30 14:13
推 DustToDust: 所以算女神嗎17F 11/30 14:14
推 amos30627: 今年超級風調雨順18F 11/30 14:14
推 tontonplus: 沒颱風又大豐收，沒法抬價只能直直掉，根本沒能力維穩19F 11/30 14:14

但從數據可看出韓總在交易量大的時候，
菜價也並沒有往下掉。

→ elfria: 北農最大的功能就是平衡 消費者/農民/經銷商 的角色20F 11/30 14:14
※ 編輯: levirrrrr (39.10.227.84), 11/30/2018 14:16:06
→ elfria: 而現在 農民跑票，離職員工沒送，消費者選民支持度超低21F 11/30 14:15
→ eipduolc: 不過我是覺得為什麼不直接政府介入就好22F 11/30 14:16
→ elfria: 北農弄到三方都不挺，只拿數字出來似乎無法被接受23F 11/30 14:16
→ eipduolc: 要嘛介入要嘛不要管，弄個單位出來然後大家一直罵24F 11/30 14:16
噓 GalLe5566: 反正我等著看啦 等之後又選個傻逼 菜價飛天的時候我再來笑那些撒幣的高貴台北人25F 11/30 14:16
推 rickey1270: 推數據，但吳的問題不在這吧27F 11/30 14:16
推 BLACKCAT0703: 做到只有經銷商挺才是問題28F 11/30 14:17
推 henry1234562: 前面不是有人說過 韓有定最低價是多少29F 11/30 14:17
推 hihi29: 現在看來她最大的問題就是不屌議會...30F 11/30 14:17
→ elfria: 對比韓總離職時，員工相挺落淚。。農民／消費者也挺31F 11/30 14:17
→ eipduolc: 柯也只說吳只要進議會就好32F 11/30 14:17
→ henry1234562: 吳則是沒有下限 菜賣完為主33F 11/30 14:17
→ elfria: 他最大的問題是不理議會。。。這麼龐大的公司34F 11/30 14:18
→ henry1234562: 韓的方案結果是 菜品質低於底價的沒人買 但保證底價35F 11/30 14:18
→ elfria: 他就是不面對輿論，不處理民意的質疑，做自己的事36F 11/30 14:18
→ eipduolc: 喔，所以韓就是一直佛系37F 11/30 14:18
→ henry1234562: 吳的方案結果是 大家就等你價錢低到不行才買38F 11/30 14:18

數據只是用來查證之前一些討論的事情，
其實我個人並沒有什麼新觀點。
※ 編輯: levirrrrr (39.10.227.84), 11/30/2018 14:20:30
→ eipduolc: 嗯，市場也會預期菜價崩盤39F 11/30 14:19
→ henry1234562: 所以吳的方案農民罵死 最低的保證都沒有40F 11/30 14:19
推 q888atPt: 平衡菜價不是消費者都買到差不多的菜價啊@@41F 11/30 14:20
→ elfria: 韓設定菜價底價，低於這個價格就不拍賣，吳沒有這套42F 11/30 14:20
→ henry1234562: 當然這兩個策略的差異是在無災害 收穫多時才體現43F 11/30 14:20
推 liyon: 數據看絕對是韓好以經理人來說韓勝 但回饋有回農民身上嗎?44F 11/30 14:20
→ elfria: 理論上吳比較不浪費，但考慮預期心理的話，會有點問題45F 11/30 14:21
→ henry1234562: 這時候菜供大於需 才會一直下跌46F 11/30 14:21
→ q888atPt: 應該是要維持農民能小賺盤商能銷貨百姓能接受47F 11/30 14:21
→ eipduolc: 巧就是這510這幾百天風調雨順48F 11/30 14:21
→ puyo: 你要比市價 北農價 跟交易量49F 11/30 14:21
→ elfria: 韓總農民挺的咧。。。一大堆票，去現場問農民也是支持50F 11/30 14:21

農民如果是自產自銷到北農的應該都會挺韓，
但據我所知很多農民在產地就直接被收購光了。
因為他們沒有運輸能力，
只能任盤商喊價。
※ 編輯: levirrrrr (39.10.227.84), 11/30/2018 14:23:28
噓 Yuwuen: 拍賣市場成交表菜價一定是有回到農民收入的 不知道的是51F 11/30 14:21
→ henry1234562: 有沒有回農民身上 看農民支持誰不就知道了52F 11/30 14:21
→ Yuwuen: 拍賣價跟零售市場價價差脫鉤太多 菜蟲盤商拿走53F 11/30 14:22
→ henry1234562: 如果吳在任時農民回饋更多 農民會唾棄無嗎?54F 11/30 14:22
推 lin190ya: XD55F 11/30 14:22
→ eipduolc: 每次報產地價我去市場看都沒有56F 11/30 14:22
→ henry1234562: 如果韓在任時農民回饋少 農民會挺喊嗎?
選票就告訴你了 農民大線從原本綠的直接倒向對面57F 11/30 14:22
→ eipduolc: 到我手上大概都是一樣的價格59F 11/30 14:23
推 Korsechi: 誰來北農都是賺大錢 這位置也都是政治肥缺60F 11/30 14:24
推 Tiphareth: 所以好油大說的是正確的61F 11/30 14:24
推 elfria: 總之農民就是挺韓，很可能是韓任內農民比較賺錢62F 11/30 14:24
→ henry1234562: 農民有這麼蠢 兩年前還投綠 兩年後無緣無顧倒戈?63F 11/30 14:24
→ Korsechi: 當初會讓大家開始注意到吳 是春節連假農委會出來炮北農64F 11/30 14:25
推 BLACKCAT0703: 盤商喊價也是參考北弄農價格65F 11/30 14:25
→ elfria: 韓做了幾年，天災年/無災年也都碰到。。。農民自己會比較66F 11/30 14:25
→ Korsechi: 你上一任這樣 換掉吳下一任來接手 不也照規定領這薪水67F 11/30 14:25
推 Tiphareth: 農民挺韓一半是因為觀感上討厭陳吉仲 又吳音寧跟他關係密切  所以連帶討厭吳音寧也是有可能的68F 11/30 14:25
推 patentstm: 推有資料70F 11/30 14:27
推 elfria: 但吳還是得開除，董事會最終還是要求吳要出席議會
但吳始終拒絕。。。委任總經理可以拒絕董事會? 第一次聽過吳搬法條說沒規定要去議會， 董事會要求也不理71F 11/30 14:28
推 Nexus5X: 有數據有推74F 11/30 14:30
推 elfria: 北農是平衡 消費者／農民／經銷商 的角色，更應該面對民眾至少要溝通讓大家了解。。。75F 11/30 14:34
推 ironkyoater: 不就完全沒有管理概念的人坐上管理職77F 11/30 14:37
推 elfria: 他既然是政治任命的經理，面對民意也是他的工作吧78F 11/30 14:38
推 arcred: 推79F 11/30 14:39
推 Serovia: 推數據查證80F 11/30 14:39
推 issemn: 是不是這個北農總經理的位置誰來都會賺大錢？81F 11/30 14:40
→ seiko2023: 不是吧  之前北農大虧耶
人家幫你把地基打好 你上去說誰做都會賺錢...82F 11/30 14:45

--
--
作者 levirrrrr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(levirrrrr.): Re: [ＦＢ] 如何正確評價吳音寧? - Gossiping板