看板 Gossiping
作者 kinple ((  ̄ c ̄)y▂ξ)
標題 [新聞] 看好oBike  柯P:YouBike將被oBike消滅
時間 Fri Jul 28 13:16:10 2017


1.媒體來源:
※蘋果日報

2.完整新聞標題:
看好oBike  柯P:YouBike將被oBike消滅

3.完整新聞內文:
oBike共享自行車上路後爭議不斷,除了違停亂擺放情況嚴重,甚至有民眾將車輛棄置在
河川、山中。儘管如此,台北市長柯文哲仍看好oBike的未來,甚至認為oBike可能在不久
的未來,就會把原本的YouBike給消滅掉。


北市今天上午舉行交通會報,恰巧討論到oBike違停亂象,此時柯直言「我的直覺,
YouBike一定會被oBike消滅」,接著還詢問底下交通局官員的看法,但所有官員幾乎都持
反對意見,交通局專委劉嘉佑認為YouBike服務穩定度比較好,民眾不用擔心借到品質不
好車輛,主秘陳明榮也認為YouBike品質較好、比較好騎。


《蘋果》會後追問柯本人,他表示因為oBike比較方便,oBike沒有固定的站,但YouBike
卻有,這些站所需的成本很高,而且停的地方就被限制住了,如果未來oBike建立了自己
的一套管理方式,他認為就能解決目前的問題。


柯表示,oBike或許可以參考目前北京做法,就是劃一個區域,然後把車子停在該區域裡
頭,當然要這麼做,前提是oBike本身要建置GPS定位,如果建置完成又設立停放區域,
oBike就會取得比較高的優勢。(陳思豪/台北報導)


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170728/1170410/
看好oBike  柯P:YouBike將被oBike消滅 | 即時新聞 | 20170728 | 蘋果日報
[圖]
oBike共享自行車上路後爭議不斷,除了違停亂擺放情況嚴重,甚至有民眾將車輛棄置在河川、山中。儘管如此,台北市長柯文哲仍看好oBike的未來,甚至認為oBike可能在不久的未來,就會把原本的YouBi ...

 

5.備註:
喔喔喔喔喔喔,柯P又施鹽啦!!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.50.1
※ 文章代碼(AID): #1PUiYUci (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501218974.A.9AC.html
lunhsuan: 垃圾集中點1F 07/28 13:16
VVizZ: 呵呵 劉金標可以考慮告他了2F 07/28 13:16
Rattlesnake: 中國人柯p 最懂科技!!支持!!3F 07/28 13:17
opthr1215: 整天講廢話還一堆柯粉推。4F 07/28 13:17
Jimmy2010: 拜託 Youbike好騎度比OBIKE好很多吧5F 07/28 13:17
deathsong: 馬的 不挺本土OBIKE 讓鼻屎國來的福壽螺殘害台灣6F 07/28 13:17
abc0922001: 但所有的官員幾乎都持反對意見XDDDDD7F 07/28 13:17
tr920: obike真的方便很多,感覺ubike好像是上世紀的過時產品了8F 07/28 13:17
deathsong:        YOUBIKE9F 07/28 13:17
bbdirty5566 
bbdirty5566: 中肯 本來就這樣啦 柯p又講實話了 選總統啦10F 07/28 13:17
force5566: 規劃一個區域把obike全都停在裡面,和youbike有9成像11F 07/28 13:17
victoryman: obike憑甚麼資格要幫他畫一個區域12F 07/28 13:17
taikonkimo: ubike還是比較好用啦13F 07/28 13:18
kivan00: 柯P:眾人皆醉我獨醒14F 07/28 13:18
belleb05588: OBIKE真的夠爛15F 07/28 13:18
tr920: 有沒有人說那個區域只能停obike…16F 07/28 13:18
Leo4891: 柯P有時候真的蠻智障的  管理好的ubike不推廣 ??17F 07/28 13:18
shimachokong: 太唬爛了18F 07/28 13:18
Android16: 有個很糟的邏輯 知道 亂停OBIKE的 是"台灣人"嗎?19F 07/28 13:18
tedpc: 柯神挺的誰敢嘴20F 07/28 13:19
mbttar25: 弄一個停放區 阿不就ubike?21F 07/28 13:19
saisai34: obike要成功要看民眾素質22F 07/28 13:19
lovesleep68: "未來"oBike建立自己的一套管理方式,現在還是污染源23F 07/28 13:19
Android16: 所以 不是oBike亂停 是台灣人的水準太差 亂停24F 07/28 13:19
hihi29: 相信柯P 支持柯P!25F 07/28 13:19
jorden: obike規劃一個區域 跟ubike有87%像26F 07/28 13:19
tr920: ubike就像你叫計程車,計程車司機說他只能定點在排班站讓你27F 07/28 13:19
kivan00: ubike整套系統的整合跟站點有哪個是垃圾歐敗能比的28F 07/28 13:19
tr920: 上下車,蠻不方便的29F 07/28 13:19
kixer2005 
kixer2005: 柯吃屎30F 07/28 13:19
lucky1017: 沒救了31F 07/28 13:20
Android16: 還一堆傻子在罵 oBike 爛 其實在罵自已 XDDDDDDDDDDDDD32F 07/28 13:20
turst: 畫個區域?什麼鳥方法,成天科技走在法律前面,根本虎爛柯33F 07/28 13:20
YishengSu: 注定失敗的爛政策34F 07/28 13:20
Leo4891: 賣產品 不靠優良管理  靠消費者素質  根本本末倒置35F 07/28 13:20
oneyear: 品質好 好像通常不是市場的首選?!36F 07/28 13:20
Tapqou 
Tapqou: 一堆人騎車機車在評論腳踏車,怕ubike倒不會從今天開始每37F 07/28 13:20
victoryman: 拜託 obike 自己佔機車格 根本沒規劃 還扯台灣人水準38F 07/28 13:20
hata506: 後悔投柯P39F 07/28 13:20
Tapqou 
Tapqou: 天騎ubike上班?40F 07/28 13:20
YCL13: OBIKE的概念確實比好,但問題是實務上尚無法克服,就像當年41F 07/28 13:20
force5566: 哪隻眼睛看到是"台灣人"去亂扔的? 說不定是廠商自導42F 07/28 13:20
Leo4891: 啥都靠道德素質  那管理學  法律都廢一廢好了43F 07/28 13:20
force5566: 自演44F 07/28 13:21
taikonkimo: 目前OBIKE就是沒弄出好的制度阿...45F 07/28 13:21
YCL13: BETA也比較好呀46F 07/28 13:21
liusean: obike 車超難騎的好嗎47F 07/28 13:21
tr920: 我只管方不方便,obike方便度屌打>>>>>ubike48F 07/28 13:21
eric20: 管理好的話 obike可以補足ubike不足的地方49F 07/28 13:21
floz: 劃定一個區域和站點有87%像50F 07/28 13:21
BlackBerry10: 你op啦, 上色太慢51F 07/28 13:21
frank111: Obike 無樁式當然比較好,腦袋不清楚的鄉民才在反52F 07/28 13:21
Android16: 沒有道德素質的地方 當然要嚴刑峻罰 狗就是要管嘛 XDDD53F 07/28 13:21
tedpc: 柯文哲說尊重專業結果底下交通專業幕僚都打槍obike54F 07/28 13:21
tsairay: 柯p自己不騎機車就講這種幹話...55F 07/28 13:21
Android16: 沒看到吱那人 還有長城管死死的嗎 XDDDDDDDDDDDDDD56F 07/28 13:22
YCL13: 我是覺得鄉下地方會是OBIKE的天下,市區仍會是UBIKE。57F 07/28 13:22
aptiva: 支持ubike58F 07/28 13:22
zebra7: 理性討論 很好59F 07/28 13:22
victoryman: https://goo.gl/T4beiu obike 在英國也是不合適60F 07/28 13:22
oBike又紛爭!英倫敦剛上架 立刻就被要求「撤回」 | 國際 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
oBike在台上路後,造成違停、隨意亂丟及占用機車停車格等亂象,引發民眾批評,同樣的情況也發生在英國倫敦!上路沒有幾天的oBike,就遭市議會認為亂停影響市容,妨礙行人為由,要求暫時撤回。 ...

 
Leo4891: 亂停當然好  你偷懶就說一聲 在那邊說無腦 笑死人61F 07/28 13:22
wtgcarot: 果然是中國統戰第一戰將62F 07/28 13:22
cat05joy: 我只管亂不亂 嫌不方便的人可以自己買一台63F 07/28 13:22
mdkn35: 有停車場....那就是youbike啊幹64F 07/28 13:23
liuyc888: 覺青推啊 阿伯好潮65F 07/28 13:23
Leo4891: 新加坡自己都obike也是小巷亂停一堆  不守規矩的人當然愛66F 07/28 13:23
frank111: 要解決的方式也很簡單,初期跟各私人社區大樓合作67F 07/28 13:23
kivan00: 假共享、A社會資源賺錢,概念的確是一級棒der68F 07/28 13:23
saisai34: 如果obike有裝針孔紀錄器可以拍攝違規行為,在跟黑道合69F 07/28 13:23
brad001: 如果只看方便度 當然obike贏70F 07/28 13:23
kixer2005: 廠商自己賺錢全民受違停公害  幹你歐拜克71F 07/28 13:23
saisai34: 作處理惡意奧客,應該可以成功72F 07/28 13:23
Leo4891: 自己愛亂停愛方便  然後嗆台灣使用者亂丟沒素質  笑死73F 07/28 13:23
akway: 然後淡水河底就被obike消滅74F 07/28 13:23
kivan00: 破爛拋棄式腳踏車就不講了75F 07/28 13:24
b605152000: 品質有差啦76F 07/28 13:24
frank111: 提供空間,只要是該社區用戶就打折,有乖乖停的再打折77F 07/28 13:24
lovez04wj06: Obike 理念很好啊,但不切實際啊,就跟共產理念很好啊,但實際上對岸不是依然走資本主義。呵呵78F 07/28 13:24
YCL13: 然後OBIKE要開放幫他集中車子的獎勵,對於被系統判斷停放地80F 07/28 13:25
Android16: oBike會自己走跑亂放 ???? xddddddddd
             路81F 07/28 13:25
x001611: 中國人的柯屁83F 07/28 13:25
a780411: 機車格本來就可以停自行車........84F 07/28 13:25
YCL13: 點不佳的車子,以讓使用者可以協助移至較好的地點。85F 07/28 13:25
kixer2005: 樓上先證明歐拜克廠商一開始就合法放置86F 07/28 13:26
tr920: 人家大陸政府就有一套無樁公共自行車管理辦法,台灣政府官87F 07/28 13:26
cerberi: 這個判斷是錯的,obike本質上就不行88F 07/28 13:26
tr920: 員只會禁止,還會什麼?89F 07/28 13:26
scu96: 他都沒看新聞嗎...90F 07/28 13:27
orinsinal: 柯粉主子的智商91F 07/28 13:27
REI3173: 可是ubike比較好騎耶92F 07/28 13:27
tr920: 和運租車他租你車,難道還要幫你負責停車問題?莫名其妙93F 07/28 13:27
kahn3515: 把管理成本全部外部化給社會大眾承擔的都市福壽螺94F 07/28 13:28
cutinking: 停放區域??那跟youbike有什麼不一樣95F 07/28 13:28
KGarnett05: obike只有在到處亂點放據點可以更多外,其他全輸ubike96F 07/28 13:28
lin821: 規劃ㄧ個區域都停在那阿不就ubike97F 07/28 13:28
vendetta001: 那你他媽趕快禁止啊98F 07/28 13:29
orfan: 科p真的很愛上海 覺得共享的東西都是好政策99F 07/28 13:29
rayven: 整個城市都是我的租車場》 https://t.co/fiAr2laViO100F 07/28 13:29

 
tomzakeru: 樓上那個成本會太高
首先你要有GPS定位系統,而且還要從各種雜亂小巷中回收1324F 07/28 14:08
smallca: obike超糞好嗎 爛車難騎326F 07/28 14:09
ionchips: 聽說Obike要先存一筆押金?  光這點我就不想用了327F 07/28 14:09
tomzakeru: -2台車,然後例如颱風來你要怎麼固定等問題328F 07/28 14:10
tigerzz3: 目前就是看不出來歐拜有妥善營運的誠意阿 不就到處放車329F 07/28 14:10

--
--
作者 kinple 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kinple.): [新聞] 看好oBike  柯P:YouBike將被oBike消滅 - Gossiping板