看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 北市古蹟老師府10年不修 柯P:不修直接開
時間 Fri Aug 4 10:57:52 2017
作者
標題 [新聞] 北市古蹟老師府10年不修 柯P:不修直接開
時間 Fri Aug 4 10:57:52 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
udn
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
北市古蹟老師府10年不修 柯P：不修直接開罰
3.完整新聞內文:
超過200年歷史的台北市定古蹟陳悅記祖宅（老師府），因家族對古蹟管理維護持歧見，1
0年修復不成，北市文化局昨日召開「罰則諮詢會議」，對祭祀公會下最後通牒，要求最
遲12月底和建築師簽約，委託規劃修復再利用計畫，否則不排除裁罰。
0年修復不成，北市文化局昨日召開「罰則諮詢會議」，對祭祀公會下最後通牒，要求最
遲12月底和建築師簽約，委託規劃修復再利用計畫，否則不排除裁罰。
陳悅記祖宅為私宅，所有權登記在祭祀公業，1985年被指定為三級古蹟，卻因家族內部對
古蹟容積移轉、修繕過程產生紛爭，修復10年沒下文。原訂今年6月底要繳交修復或再利
用計畫，但家族短期內難凝聚共識，計畫遲遲未出爐。
古蹟容積移轉、修繕過程產生紛爭，修復10年沒下文。原訂今年6月底要繳交修復或再利
用計畫，但家族短期內難凝聚共識，計畫遲遲未出爐。
祭祀公業曾在民國92年自費1250萬修繕完成公媽廳一、二進，故屋況較為完整，其餘部分
如公館廳已日漸衰敗，屋頂木結構塌陷、柱子歪斜，尤其是柱底端和榫接處，只剩簡易木
柱支撐。
如公館廳已日漸衰敗，屋頂木結構塌陷、柱子歪斜，尤其是柱底端和榫接處，只剩簡易木
柱支撐。
為了不讓古蹟「放到爛」，台北市長柯文哲3月還曾親自會勘，要求陳家盡快達成共識，
市府將協助修復，雙方當時不歡而散，柯還放話，如果家族自己都協調不成，「沒空聽你
們吵吵鬧鬧」，直接按文資法開罰。
市府將協助修復，雙方當時不歡而散，柯還放話，如果家族自己都協調不成，「沒空聽你
們吵吵鬧鬧」，直接按文資法開罰。
公業代表表示已於期限內努力，並由家族內部的建築師協助，積極找尋願施作的建築師，
但今年派下員大會要11月才會召開，所以希望文化局再給機會至12月，文化局表示會將意
見參考簽辦。
但今年派下員大會要11月才會召開，所以希望文化局再給機會至12月，文化局表示會將意
見參考簽辦。
文化局副局長田瑋指出，重點是家族內部要合作，十年前徐裕健建築師初估修復費用約5
億元，現在損壞更嚴重，可能要花上8億元，整修需求迫在眉睫。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7323/2622700
北市古蹟老師府10年不修 柯P：不修直接開罰 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
![[圖]]()
超過200年歷史的台北市定古蹟陳悅記祖宅（老師府），因家族對古蹟管理維護持歧見，10年修復不成，北市文化局昨日召開「罰則... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/08/04/realtime/3836453.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.59.251.227
※ 文章代碼(AID): #1PW-Aq7S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501815476.A.1DC.html
※ 編輯: wuayi (139.59.251.227), 08/04/2017 10:58:31
![[圖]]()
--
→ : 年底前應該會起火1F 08/04 10:58
推 : 五樓被開罰自肛87次2F 08/04 10:58
→ : 直接燒不就好了，笨3F 08/04 10:58
推 : 這樣真的有點尷尬4F 08/04 10:58
推 : 所以八億是政府出錢嗎？5F 08/04 10:59
→ : 有種開罰啊 之後就會莫名其妙自燃了6F 08/04 10:59
推 : 直接拆掉7F 08/04 10:59
推 : 台北市真的有在做事8F 08/04 10:59
→ uhmeiouramu …
→ : 我聞到煙味了10F 08/04 10:59
推 : 挖賽 要八億.....這真的誇張數字了
我也聞到煙味了....11F 08/04 11:00
我也聞到煙味了....11F 08/04 11:00
→ : 政府不出錢 祭祀公業沒這麼多錢 文資團體又不出錢
所以到底誰要修 還是順其自燃吧13F 08/04 11:01
所以到底誰要修 還是順其自燃吧13F 08/04 11:01
推 : 公雞變飼主 過兩天就會有無名火...15F 08/04 11:01
噓 : 我真的覺得很怪 把人家私有財指定為古蹟 又要人家拿錢出來修16F 08/04 11:01
→ : 反觀彰化忠實第...18F 08/04 11:02
推 : 現在台灣一堆文資團體 到處指古蹟阿19F 08/04 11:02
推 : #被自燃20F 08/04 11:02
→ : 政府會說我給你可移轉的獎勵容機抵償了你要自己想辦法修21F 08/04 11:02
→ : 大巨蛋搞不定 打小的出氣22F 08/04 11:03
推 : 噁心的政府23F 08/04 11:03
推 : 大家應該都忽略了他們修繕後，是可以辦理容積移轉的24F 08/04 11:03
→ : 文資團體會說你拿了獎勵容積只賣建商炒房不要臉25F 08/04 11:03
推 : 我覺得不合理，私人那裡出的了8億，依照這邏輯那個古蹟不起火26F 08/04 11:04
噓 : 政府認定私人建築是古蹟 民眾就要每年自掏腰包去維護28F 08/04 11:04
→ : 真的是很倒楣 有老房子招誰惹誰 小人無罪懷璧其罪29F 08/04 11:04
→ : 不如一把火燒掉較省事30F 08/04 11:05
推 : 我太祖嬤好像是他們家的女兒31F 08/04 11:05
推 : 那兩根旗桿真是奇蹟32F 08/04 11:05
→ : 反關沒保存祖厝跟宗祠 只有田的老旺族就沒這困擾33F 08/04 11:05
推 : 要失火囉~34F 08/04 11:06
→ : 土地再老也不會有文資團體靠北 除非底下有埋死人骨頭35F 08/04 11:06
推 : 這種會政府出錢吧 私人哪來那麼多錢36F 08/04 11:06
→ : 或者什麼屎前文化遺跡37F 08/04 11:06
推 : 修有話說 不修也有話說 都你們講好了38F 08/04 11:06
推 : 然怪古蹟都會莫名失火39F 08/04 11:07
![[圖]](http://i.imgur.com/hGZysUf.png)
推 : 我以為是政府要出錢42F 08/04 11:09
推 : 子孫不孝 還說華人多重視歷史？43F 08/04 11:09
推 : 真的直接燒掉比較實在44F 08/04 11:10
推 : 爽啦 有魄力就是爽45F 08/04 11:10
→ : 直接放火燒 就不用花八億了46F 08/04 11:11
噓 : 柯p有失公正47F 08/04 11:12
→ : 真的有價值自然會有人去花大錢 沒人要代表同樣的東西太多48F 08/04 11:12
噓 : 文資法根本流氓法49F 08/04 11:12
推 : 八億元你出啊50F 08/04 11:12
噓 : 政府多少補助一點吧 ?51F 08/04 11:13
推 : 有魄力 讚52F 08/04 11:13
推 : 是蠻倒楣的，1985就被認定，容積獎勵應該被長輩賣光光了53F 08/04 11:13
→ : 法規上政府可以給補助，但是順序上要產權擁有者先處理54F 08/04 11:13
推 : 文資團體是流氓 政府是土匪 本來就一拍即合55F 08/04 11:13
→ : 屋主 92 年已經花 1250 萬元修繕惹56F 08/04 11:14
→ : 政府才酌予補助，阿這樣是當人家盤子?57F 08/04 11:14
推 : 華人本性 歷史文物沒有法律管 根本難保存58F 08/04 11:14
→ : 天乾物燥 小心火燭59F 08/04 11:14
→ : 其實就是要搞到你負債維持不下去然後捐給政府抵償60F 08/04 11:14
→ : 計畫寫出來要八億，政府說好棒棒我補助你8千萬，不就盤子61F 08/04 11:14
推 : 台灣100多年的私宅就一堆被指定成三級古蹟，很莫名奇妙，這類古蹟事實上也沒啥緬懷的事蹟啊62F 08/04 11:15
推 : 家族加油 別怕柯P64F 08/04 11:15
→ : 而且修不是你想修怎樣就能怎樣 還要政府同意的工法65F 08/04 11:15
推 : 被認定古蹟的私有財產 真的很衰小66F 08/04 11:15
→ : 不然就學一下鹽水葉家 捐出來之後就利用職務關係一直維護67F 08/04 11:15
→ : 上次修法還搞出暫定古蹟，流氓中的流氓68F 08/04 11:15
→ : 跟材料你要送計畫給政府審核 然後政府不會審不專業 只好69F 08/04 11:15
→ : 是阿，不只要同意工法，外觀內裝還不能隨便動
領政府的補助的話還要開放參觀，這我家捏70F 08/04 11:15
領政府的補助的話還要開放參觀，這我家捏70F 08/04 11:15
→ : 外聘這些所謂文資團體的專家代表來審 大家就知道這一整個72F 08/04 11:16
→ : 有八億我都去當麻將俠了73F 08/04 11:16
→ : 結構是怎樣運作的了74F 08/04 11:16
推 : 編故事也能高潮成這樣75F 08/04 11:16
→ : 起火就起火 台灣哪有什麼古蹟 台灣古蹟只有神木啦76F 08/04 11:16
推 : 台灣古蹟氾濫，大概95%沒價值77F 08/04 11:17
→ : 要我說 通通沒價值 留宮廟就好了因為政府不敢動78F 08/04 11:17
推 : 沒辦法文資流氓就愛這些啊，整天去找私產來搞79F 08/04 11:18
推 : 這告訴大家屋子3-40年就記得打掉重蓋，不然會被文資團體盯上查封你的祖厝80F 08/04 11:19
推 : 古蹟可以捐給政府啊82F 08/04 11:19
推 : 或者是蓋醜一點XD83F 08/04 11:19
推 : 過幾天就放火燒了84F 08/04 11:19
推 : 蓋一棟仿新的也不用八億吧 修要八億？85F 08/04 11:19
→ : 也不用啦 蓋醜一點就沒事了 難怪都是鐵皮屋86F 08/04 11:19
→ : 修的都比較貴阿 呵呵 說穿了都是過時工法 但你修還要復舊87F 08/04 11:20
推 : 古蹟捐給政府的容積移轉超難用88F 08/04 11:20
→ : 連垃圾眷村他們都盯上了，這種更古老私產他們更愛亂搞你89F 08/04 11:21
→ : 復舊比蓋新的難多了 沒有壞的地方你不能抽咧90F 08/04 11:21
→ : 就算賣給建商說做容積移轉，建商也嫌麻煩不如公有設施地91F 08/04 11:21
噓 : 難道你們要用花蓮那套古蹟全拆掉？92F 08/04 11:21
推 : 好可憐93F 08/04 11:21
推 : 蓋醜沒用啦，之前台中好像有5-60年魚市場，坍到只剩幾面破牆，也被文資團體盯上啊94F 08/04 11:21
→ : 媽的 一棟破房子還要花8億去修? 幹拎涼我直接打掉蓋大樓了啦96F 08/04 11:21
→ : 木頭房子一堆榫接的地方是有順序的 還要先拆才能修98F 08/04 11:22
推 : 八億。。。那這要燒起來了99F 08/04 11:22
→ : 祭祀公會是殺小293F 08/04 13:18
推 : 還好阿北只管台北市。
讓他管到全台灣不知道又有多少人鬼叫了！294F 08/04 13:20
讓他管到全台灣不知道又有多少人鬼叫了！294F 08/04 13:20
推 : 好像有人在烤肉？錯覺嗎？296F 08/04 13:22
推 : 慘，要燒了297F 08/04 13:25
--
--
- →台灣 08-04 13:12如果真的要八億，就讓他罰，罰到後來就會爛到沒有修復價值了...
- →台灣 08-04 14:12被放火
- →台灣 08-04 16:55真的不用修了，救火車預約
(wuayi.): [新聞] 北市古蹟老師府10年不修 柯P:不修直接開 - Gossiping板