回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
標題 [問卦] 版上擁核人很多,怎不辦一個擁核大遊行？
時間 Sat Aug  5 05:53:32 2017

長久以來，

網路上就盤據著為數眾多的擁核人士，

只要有反核、綠能、火力代核的論述，

就會被這些擁核派在下面爆噓文組、文青、覺青，

問題是只會在網上噓別人，

怎樣也不會形成推動政策轉向的動力，

每次都是反核的人站出來提出訴求，

參與遊行的帥哥正妹又多，

也難怪最後台灣會走向廢核，

擁核如果人那麼多，

又都是聰明的理工組，

為什麼不站出來弄一場擁核示威？


如果你們的妹夠正的話，

搞不好還可以像空姐罷工一樣，

吸引到很多肥宅的支持，

到時候小弟我也會去幫忙拉標語，

看是要舉"用愛處理核廢料"，

還是"就是要再多一個福島"，

都可以。


如何？

不錯吧，

請擁核力量勇敢站出來吧，

來領大家一起轉彎走向擁核吧。




--
9.2和支那土共聯合網軍，
想靠反串仇女、仇外省、客家、原民，
來搞臭ptt，分化台灣人，
最後一定得不償失。

保證。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.168.64
※ 文章代碼(AID): #1PXEpWpr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501883616.A.CF5.html
→ hiimjack: 凝聚共識才要辦遊行 擁核幾乎是全民共識了幹嘛上街1F 08/05 05:54

那蔡英文就不會選上了

推 foofinger: 政治不正確2F 08/05 05:54
※ 編輯: bluebugi (36.226.168.64), 08/05/2017 05:55:51
推 dreeee: 那反核的都不要吹冷氣不要用電好嗎3F 08/05 05:55

用火力發的電阿

台灣核能才佔1成多一點

不用火力，擁核可以吹冷氣嗎？

推 chivalry70: 不需要4F 08/05 05:55

還是網路上的都是分身帳號
※ 編輯: bluebugi (36.226.168.64), 08/05/2017 05:57:59
→ chivalry70: 你會出來遊行爭取吃麵還吃飯嗎？5F 08/05 05:56
→ hiimjack: 蔡英文政策又不只反核 只用能源政策來說她選上實在好笑6F 08/05 05:56
→ yuxds: 擁核是被汙名化的 明明就是希望電量穩電價低 不是非核不可7F 08/05 05:56
推 rr78: 不管啦我就是要吹冷氣100座核電廠都蓋8F 08/05 05:56

那也沒看到擁核說要蓋核五阿

→ yuxds: 以電價電量穩定為前提 接受核能的是考量現實面而已9F 08/05 05:57
推 wasijohn: 因為是反指標10F 08/05 05:58
推 ansonandan: 擁核都是全家住國外的  不然怎把全台生命看得如此不值11F 08/05 05:58
→ yuxds: 能有更好的發電方式取代核能當然好啊 問題是沒有而已12F 08/05 05:58

先用火力全面取代核能，

再逐步發展綠能與節能就可以了。
※ 編輯: bluebugi (36.226.168.64), 08/05/2017 06:01:35
推 chivalry70: 跳到火力去...13F 08/05 05:58
→ borissun: 小英會上只是賭爛馬英九，就和當下去賭爛阿扁是一樣的同意yuxds大14F 08/05 05:58
→ chivalry70: 反正電業自由化第二階段過了就沒有臺電的存在16F 08/05 05:59
→ hiimjack: 電業自由化喔 等著吃一度7元的電吧 財團繼續數錢 哈哈17F 08/05 06:00
→ chivalry70: 沒臺電又沒核能等著偏鄉求財團發電，城市付財團高價18F 08/05 06:01
推 hanchueh: 核四發電量是全台灣的1.2%19F 08/05 06:01
→ chivalry70: 一堆自由化失敗的例子怎麼如此又自信...
再逐步發展綠能與節能就可以了。????????
黑人問號????20F 08/05 06:02
→ hiimjack: 火力取代核能 中南部吸廢氣 發的電再往北輸 至於節能就是省小老百姓的電去給工業用 我懂我懂23F 08/05 06:05
推 thorn: 人家理組吹冷氣酸覺青就夠了，哪有時間遊行25F 08/05 06:05
→ sysop5566: 我一定去26F 08/05 06:08
推 u70098: 挺核的這時間點出來搞遊行最好 風向有利27F 08/05 06:08
推 sobiNOva: 在家吹冷氣沒空28F 08/05 06:09
推 hanchueh: 到底1.2%的發電量是能讓電價掉多少29F 08/05 06:09
→ u70098: 前陣子同婚議題 正反雙方都敢動員遊行了 沒道理挺核不行30F 08/05 06:09
推 chivalry70: 海島國家怎會一直以為有大陸型國家的本錢....31F 08/05 06:10
噓 monkeyboy041: 火力很環保？我是人，pm2.5吸到飽？32F 08/05 06:11
→ linda17a3: 我都擁核了還要求夏天出來遊行QQ 很熱內33F 08/05 06:11
噓 syterol: 馬的，叫擁核的出來遊行，結果自己擁火卻不用先出來？34F 08/05 06:11
→ sysop5566: 海島國家 能源都要進口 天然氣最貴 白癡放棄核電35F 08/05 06:12
推 babyMclaren: 正解啊...都要廢核了36F 08/05 06:12
推 chivalry70: 歐美支那老俄才有本錢搞綠能廢核至少要紐澳等級37F 08/05 06:12
→ sysop5566: 日本核災 還不是照用核電38F 08/05 06:13
→ babyMclaren: 我支持永和的上街把發電總量衝到50%以上是核能39F 08/05 06:13
→ chivalry70: 全球電業自由化成功的例子在哪???40F 08/05 06:13
→ babyMclaren: 沒到20%都在浪費時間...41F 08/05 06:14
→ CenaC …
→ CenaC: 按照你的推文邏輯 馬英九選上兩屆總統 在他任內主推92共識42F 08/05 06:14
→ babyMclaren: 佔那麼一點點跟廢核有什麼兩樣43F 08/05 06:14
→ CenaC …
→ CenaC: 它的得票又如此之高 代表全民都同意92共識?44F 08/05 06:14
→ chivalry70: 不用吵了啦…反正法案一過沒了臺電用個屌核電45F 08/05 06:15
噓 jack111222: 什麼邏輯叫投蔡英文都反核? 你以為台灣有689萬人反核+廢死?就是這樣反核廢死才會被說文組啦 邏輯當光光46F 08/05 06:15
推 sobiNOva: 核四沒那麼低  完工至少有10% 不過不能動都是0%:P48F 08/05 06:15
噓 g8330330: 隨時準備戰爭的國家在跟人家電業自由化，智障作法49F 08/05 06:15
→ sobiNOva: 台灣整天跳別人核電用多少 人家的電業自由化怎不順便學?50F 08/05 06:16
→ babyMclaren: 10也還好...我希望567接著上。邁向乾淨能源50-60%51F 08/05 06:16
→ sobiNOva: 隨時準備戰爭的國家跟人家用核能XDDD52F 08/05 06:16
→ babyMclaren: 私心希望啦53F 08/05 06:16
→ sobiNOva: 567不可能啦 全世界的核電廠很多都跟核四一樣 變圈錢怪54F 08/05 06:16
噓 mmx3259: 用力吹冷氣就是挺核的具體表現，遊什麼行？55F 08/05 06:17
→ sobiNOva: 獸，預算一直加 完工遙遙無期56F 08/05 06:17
→ chivalry70: 近代戰爭誰在轟核電廠的?57F 08/05 06:17
→ babyMclaren: 那真的很可悲...大家在吵核能事實上預算都被吃掉？根本假議題58F 08/05 06:18
推 takeyourtime: 你這樣永和的廢材會很尷尬60F 08/05 06:19
噓 jack111222: 戰爭打核電廠你是想被歐美那群人道國家制裁嗎61F 08/05 06:19
推 sysop5566: 核四最新技術 怎可能發電只有10% 我說十年前62F 08/05 06:19
推 sobiNOva: 喔喔喔是齁 可是我們對手是中共喔63F 08/05 06:20
噓 ogogcat: 滾 我新莊人 ==64F 08/05 06:20
推 yuxds: 不可能炸核電廠 如果中國肯幹這種會被全球譴責的事情65F 08/05 06:20
→ sobiNOva: 她敢打台灣還會怕你制裁??:P66F 08/05 06:20
→ yuxds: 那中國早就已經飛彈炸過來了67F 08/05 06:20
→ sysop5566: 我觀察 核一二三 運轉 發電量可達97%68F 08/05 06:20
→ sobiNOva: 中國幹過的會被全球譴責的事還少嗎
呵呵 那不就打臉那個什麼快戰爭的地方還用自由化XD69F 08/05 06:20
→ yuxds: 不怕譴責 那中國早就打來台灣了拉 還在跟你嘻嘻哈哈的?71F 08/05 06:21
→ jack111222: 他可以不怕台灣反擊但是不能不怕歐美藉口出兵 不要搞笑了好嗎？ 核電廠那麼好炸不如直接炸總統府 你說炸就炸嗎？ 紅色警戒玩太多?72F 08/05 06:21
→ sobiNOva: 我是不贊成台灣自由化啦 地方太小了沒必要75F 08/05 06:22
推 zidane05: 反正不想核電就是多蓋火力來彌補 絕對不是發展綠能76F 08/05 06:22
→ sobiNOva: 但是有些人整天出張嘴唬爛看了就好笑77F 08/05 06:22
噓 g8330330: 海岸被封鎖，天然氣根本貯存無法幾天，能撐久的就煤與核78F 08/05 06:22
→ sobiNOva: 擁核最愛的法國 日本都推電業自由化好嗎0.0
不要幻想那些智障存幾天 核電廠連颱風天都要降載了
你他媽真的認為戰爭時會運轉 更別說輸電線路一炸就斷了.79F 08/05 06:22
→ hiimjack: 日本電業自由化 你要不要查查電費多少 還有福島那時候東電怎麼處理的 顆顆82F 08/05 06:24
→ sobiNOva: 恩恩 這不就是你們最愛的擁核大國^_^84F 08/05 06:24
噓 jack111222: 在台灣推電業自由化的人根本一點沒什麼在思考85F 08/05 06:25
推 shiauji: 反核的怎沒跳出來先說"我愛火力發電PM2.5?"86F 08/05 06:25
→ hiimjack: 把擁核和電業自由化綁在一起講 顆顆 你直接說不滿意擁核不就好了 不用這麼拐彎抹角87F 08/05 06:25
→ jack111222: 以火力取代核能絕對是笑話89F 08/05 06:26
推 chivalry70: 推跟結果可以分開看哦…?韓電當初也要推呀～90F 08/05 06:26
噓 g8330330: 民營電廠誰知道是不是已經被收買，戰爭作個手腳就讓台灣停擺91F 08/05 06:26
→ hiimjack: 對天龍覺青不是 反正廢氣中南部吸 天龍繼續吹冷氣93F 08/05 06:26
→ jack111222: 為什麼核電廠一定要搭配電業自由化? 可以解釋一下嗎?94F 08/05 06:26
推 monkeydpp: 擁核的可以在家裡吹冷氣呀...誰和你上街遊行...95F 08/05 06:26
推 yuxds: 核能問題是第二個 第一個問題是 要如何解決台灣用電問題
該怎樣解決用電問題才是最重要的96F 08/05 06:26
→ chivalry70: 韓電聽到臺電要推自由化笑都笑死，自廢武功98F 08/05 06:27
→ jack111222: 叫反核覺青用愛發電就好了啊99F 08/05 06:27
推 ororzzz: 之前反核的有連署公投阿 擁核的鍵盤說要公投就公投?257F 08/05 18:43
推 vagus: 永和冷氣都吹18度的 哪有辦法出來遊行258F 08/05 18:54
→ blue155305: 永和八七沒種上街259F 08/05 18:59
推 paul5566: 這些人只會噓喇，上街？不可能喇260F 08/05 19:01
→ Anvec: 一定要上街頭? 上街頭就是對的? 笑你啦 上街頭能幹麻?
上街頭 喊了一個智障口號 講了一堆北七的謊言
然後政府聽了 信了 做了 然後國家要完蛋了
你們這些禍國殃民的 一直上街頭到底在幹麻?
當初那些遊行的人 現在看起來多可笑啊261F 08/05 19:04

--
--
(bluebugi.): [問卦] 版上擁核人很多,怎不辦一個擁核大遊行？ - Gossiping板