回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
Googleby2
(向前邁進)
標題
Re: [問卦] 現在喊電廠問題好像都KMT跟9.2耶!!!~喊燒
時間
Sun Aug 6 06:41:48 2017
說真的
人們會怕某樣東西 是因為不夠了解某樣東西
大家都怕核電廠會有輻射跑出來
但是說真的 除了台電在核電廠的人 還有AEC 還有一些念過清大核工的人
有多少人了解 核電廠的安全性
核電廠裡面有 很多保護裝置
燃料丸 燃料護套 反應爐 水 一次圍阻體 二次圍阻體
裡面又有很多安全設施 可避免爐心失水導致燃料棒完整露出水面
核電廠已營運30幾年 經驗老早豐富充足了
該發生的早就發生 該犯的錯誤早就犯了
福島事件 三哩島事件 車諾比事件
核電廠早就一一檢視過會不會犯上述三個核電廠事件了
也早就改善了
車諾比電廠本身設計有瑕疵 導致失控的時候 核電廠不會走向安全性的停機
福島電廠也是 一些安全裝置就裸露在岸邊 導致海嘯襲擊的時候 讓那些安全裝置
因為浸泡在水中而失效 而無法讓反應爐爐心 獲得水源 並而導致氫氣過多而爆炸
就我所知 目前核二~核三 早已針對上面的情況 做過評估分析 也加以改善
不知道還有什麼好怕的...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.108.146
※ 文章代碼(AID): #1PXaclZv (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501972911.A.8F9.html
※ 編輯: Googleby2 (36.226.108.146), 08/06/2017 06:42:10
→
jimmy689
: R如果爆炸勒?別的不扯,如果爆炸勒??
還是用愛發電安全點
1F 08/06 06:42
→
Newtype
: 跟大清的未開化民眾怕鐵路火車照相機一樣
3F 08/06 06:42
※ 編輯: Googleby2 (36.226.108.146), 08/06/2017 06:43:22
推
DontGoCMI
: 怕爆炸就把核四拆掉 不用就拆啦
4F 08/06 06:43
推
formatted
: 用糞發電
5F 08/06 06:43
推
wasijohn
: 福島的慘狀不會發生喔?
6F 08/06 06:44
→
kichitai
: 核廢料怎麼處理??
7F 08/06 06:44
→
wasijohn
: 其他的我信啦。福島大概是那些人堅持的最大理由
核廢料就封好吧
8F 08/06 06:45
推
DontGoCMI
: 那就拆核四阿 放在那邊燒錢做啥
10F 08/06 06:45
→
Newtype
: 福島致命的是海嘯 不是核能
台北發生9.0地震的話核能也輪不到腦殘覺青擔心了啦
11F 08/06 06:46
→
twpost
: 福島事件沒發生之前 東電也沒想到...
13F 08/06 06:47
推
Yijhen0525
: 一群環保團體散播錯誤資訊綁架無知民眾
14F 08/06 06:48
→
twpost
: 火電繼續爽爽用啦. 反正新的機組都已經架好 等商轉了
15F 08/06 06:49
推
Workforme
: 飯盒:不管啦 核電廠就是會爆炸會爆炸會爆炸(開冷氣)
16F 08/06 06:49
→
Yijhen0525
: 寧可吸廢氣或是分區供電也不要用核四
台灣沒有廢核的本錢
17F 08/06 06:49
→
Newtype
: 然後2.5一高黑龍又要叫中火降載 真他媽難搞
19F 08/06 06:50
推
g8330330
: 夏蟲不可語冰
20F 08/06 06:51
推
sobiNOva
: 只要知道 核電廠是以最高標準製作的就好
21F 08/06 06:51
→
mmx3259
: 不關我事,反正冷氣爽爽吹就好
22F 08/06 06:52
推
FAYD
: 林宗堯
23F 08/06 06:52
→
sobiNOva
: 但是標準在高 運氣不好還是得爆
24F 08/06 06:52
噓
sincsnow
: 反核是信仰,是宗教,不是科學。
25F 08/06 06:54
推
wjes30325
: 開下去啦 如果真的爆了也就認了 反正也不住北部
26F 08/06 06:55
推
Yijhen0525
: 核電廠沒有運氣不好這回事,設計上不該出現這回事
27F 08/06 06:55
推
zzahoward
: 廢話嗎,運氣不好閃電隕石都會砸到頭上,要不要乾脆窩
在防空洞一輩子不要出來
28F 08/06 06:56
→
Newtype
: 瓦斯整天爆炸怎麼不反瓦斯阿 還家家戶戶都有勒
30F 08/06 06:56
推
JOKO58802218
: 拆賣核四蓋核五拉
31F 08/06 06:57
→
Nevhir
: 過於跳脫邏輯 天馬行空的幻想沒有意義
32F 08/06 06:57
推
sobiNOva
: 核電廠最好沒有運氣這種事 不然台電核災險買假的喔XD
33F 08/06 06:57
→
zzahoward
: 東電事故超過50%是日本企業白爛人為決策疏失,蛤你說日
本人不會錯?看來你是沒跟日本人工作過
34F 08/06 06:58
→
sobiNOva
: 那就是運氣不好遇到日本企業白爛人啊
設計上是不該出現這種事的喔
36F 08/06 06:58
→
zzahoward
: 核電廠出大包要一連串事故加上人為疏失
你這是廢話嗎,車子設計再安全你酒駕開下海還是死人阿
38F 08/06 06:59
推
sobiNOva
: 你說對了 核電廠設計在安全 終究是人在決定
現在你要說服我台灣人不會犯錯了嗎?
40F 08/06 07:01
→
zzahoward
: 要發生福島等級的事故,首先你要有足夠強大的天災,接
著一連串的腦殘決策
42F 08/06 07:02
→
Yijhen0525
: 所以說是反核四這個設施還是反台電做法?
但我看來反核的都只有反核四設施本身
44F 08/06 07:03
→
sobiNOva
: 那我問你 三哩島跟車諾比又遇到什麼鬼天災了?
46F 08/06 07:04
→
abomgo
…
噓
abomgo
: 說個笑話:台灣核電廠
47F 08/06 07:04
→
Yijhen0525
: 沒看見他們是擔憂台電方面
48F 08/06 07:04
→
zzahoward
: 台灣人會犯錯啊,可是台電或許遲緩了些,可是台電公安
標準是蠻嚴格的啦,也不會為了保機組搞出核災
49F 08/06 07:04
→
abomgo
…
→
abomgo
: [url]http://i.imgur.com/9QaZa44.jpg[/url]
51F 08/06 07:05
噓
khst3man
: 差別在於9.2認為國土是秋海棠,爆了還有地方去,綠滋認
為台灣爆了就沒了,懂?
52F 08/06 07:05
我沒認同核能是好的
但是眼下你缺點卻不用
才有問題
綠電發展好 再來談廢核好嗎?
你要不要現在逃離台灣算了 核電廠已經運轉30幾年
很恐怖喔~~
→
zzahoward
: 問題是核四哪裡有問題沒人題的出來,請找出國際官方組
織檢驗核四有問題的報告出來啊
54F 08/06 07:06
推
Yijhen0525
: 擔心台電運作核四還情有可源,但反電廠就不對了
56F 08/06 07:07
→
CenaC
…
→
CenaC
: 還好核一蓋好 民進黨都沒成立 否則台灣早20年就蕭條了
57F 08/06 07:07
→
Newtype
: 台灣核電廠已經幾十年沒問題了耶 還經過921
58F 08/06 07:08
推
tim1112
: 福島爆了核一二三都沒爆 代表台電比日電更可靠
59F 08/06 07:08
→
Yijhen0525
: 車諾比是那干人做測試玩出事的,自己讓機組不穩定
60F 08/06 07:08
→
tim1112
: 整天只會拿車諾比福島說嘴 事實上台灣核電就是沒出事
61F 08/06 07:09
→
zzahoward
: Sobinova你說的兩事件和現在情況差很多了,你用蒸氣火
車出軌的問題去理解高鐵根本呵呵
62F 08/06 07:09
→
Yijhen0525
: 三哩島是作業上的疏失(未按SOP)
64F 08/06 07:09
推
tim1112
: 至於說核電廠會爆炸就更白痴
65F 08/06 07:11
→
Newtype
: 還有再強調一次福島殺人最多的是"地震海嘯"
66F 08/06 07:11
→
zzahoward
: 台電才是最不該懷疑的,一堆白目連電廠運作都沒參觀過
就在說台電螺絲鬆?
67F 08/06 07:11
→
Newtype
: 你要大聲說"我是人我反地殼運動"也可以啦
69F 08/06 07:11
→
tim1112
: 如果這東西可以跟核彈一樣 早就被美國人拆掉了
70F 08/06 07:11
→
qsxwdc
: 反核=反智,燒這些垃圾不知能不能發電
71F 08/06 07:13
推
bluewingleaf
: 問題是可以被解決,可是就是有人覺得台電沒能力
72F 08/06 07:15
推
zzahoward
: 不過講了一堆,這些人最後也不會長進啦,四五年前就說
會缺電,那時候沒人相信
73F 08/06 07:16
推
tim1112
: 然後又喜歡靠邀別國沒有地震帶 請問台灣前三座核電廠有因
為地震大破過嗎
75F 08/06 07:17
推
ck517
: 拒絕下一個福島~~~然後當鬼島。
77F 08/06 07:21
推
roof479
: 啊三不五時出現的故障停機掉螺絲都是飯盒的陰謀
78F 08/06 07:22
→
hsiehhsing
: 在醫院工作的輻射量超過核電廠的
79F 08/06 07:26
噓
I95D
: 反串?
80F 08/06 07:30
推
UniversalGod
: 核能很安全 人的問題較大
81F 08/06 07:33
推
Sylph
: 信仰不需要科學
82F 08/06 07:35
推
zzahoward
: 你聽到的那些停機代表安全機制有在發生功用
83F 08/06 07:36
推
summerleaves
: 這就是不懂黑天鵝理論
84F 08/06 07:36
推
CriminalCAO
: 用愛發電才是正解,懂?
85F 08/06 07:36
→
kaodio
: 一下說福島是地震海嘯 一下說是人為 橋好再來啦
86F 08/06 07:38
噓
kousyouon
: 先別說這麼多,廢核棒放你家要不要,要我們再來開始談
87F 08/06 07:38
為什麼要放我家 台電已經有找好理想位址可以放
那邊沒人 為什麼要放我家 你搞笑
推
m6990400
: 多的是想要領台電輔助的人,你真的覺得沒人敢放家附近?
有錢,什麼都好談。真正危險的都封存在廠內好嗎?
88F 08/06 07:40
推
xulglma
: 核廢料裝好放我家ok 火力電廠廢氣樓上負責吸乾淨
樓樓上
90F 08/06 07:40
→
kaodio
: 永和人用愛收核廢料 飯核用愛發電 根本半斤八兩
92F 08/06 07:42
推
ru8cj86
: 不講可怕一點怎麼騙票
93F 08/06 07:43
推
aiguo
: 不管啦!用愛發電最棒最安全,也沒有輻射或空汙問題啦
94F 08/06 07:43
推
xulglma
: 擁核至少發的出來 用愛發電的快點出來發好嗎科科
95F 08/06 07:43
推
KingInTea
: 火力的煙囪接你家?
96F 08/06 07:44
→
fuhaho
: 想請問 冰川一直在融解海平面一直在上升 核電廠有評估過
這個要怎麼處理嗎?到時候核電廠如果有淹水的顧慮 有辦法
遷移嗎
97F 08/06 07:47
→
gocn
: 為什麼不願相信 科技更進步 核電更安全?
381F 08/06 10:31
推
gemini2010
: 101蓋那麼怎麼沒看過有人說好危險去抗議
382F 08/06 10:31
噓
maplefoxs
: 台灣政府做事這種樣子你相信核電安全?
383F 08/06 10:31
噓
tigerzz3
: 拿101跟核四拼裝車比?快笑死了
384F 08/06 10:32
推
gemini2010
: 我認為101蓋在容易發生天災的台灣根本枉顧人命,應立
即封存
385F 08/06 10:32
--
--
作者 Googleby2 的最新發文:
+35
[問卦] 為何鐵達尼號沈船要先救老女人 跟 小孩 - Gossiping 板
作者:
Googleby2
219.71.142.117
(台灣)
2018-03-08 18:03:06
為何鐵達尼號要救老女人跟小孩? 老女人又沒生育能力 又不會賺錢 小孩需要人家照顧 等於一艘船 除了小孩以外 還要配大人 應該直接先讓 年輕的男生 有錢的男富豪 這樣回到家 可以迅速造人 又有賺錢能力 …
112F 50推 15噓
+93
Re: [問卦] 現在喊電廠問題好像都KMT跟9.2耶!!!~喊燒 - Gossiping 板
作者:
Googleby2
36.226.108.146
(台灣)
2017-08-06 06:41:48
說真的 人們會怕某樣東西 是因為不夠了解某樣東西 大家都怕核電廠會有輻射跑出來 但是說真的 除了台電在核電廠的人 還有AEC 還有一些念過清大核工的人 有多少人了解 核電廠的安全性 核電廠裡面有 很多 …
386F 131推 38噓
+123
[新聞] 被核爆23次 太平洋島礁70年後居然生意盎 - Gossiping 板
作者:
Googleby2
36.227.1.117
(台灣)
2017-07-15 20:36:59
科學家最近驚訝的發現,美國前核子試爆場、位於太平洋上的比基尼環礁(Bikini Atoll) 儘管70年前因核爆被視為荒地,現在該處的海洋生態居然欣欣向榮,儘管人類仍無法在當 地居住。 史丹佛大學(S …
197F 132推 9噓
+108
[問卦] 台灣有什麼是贏南韓的? - Gossiping 板
作者:
Googleby2
220.133.182.65
(台灣)
2017-02-23 17:53:13
台灣有什麼是贏南韓的 藝人 輸南韓 台灣人哈韓星 反過來很少 綜藝節目 輸南韓 一堆節目都在模仿RM 還有在畫面加上旁白 人民平均身高 輸南韓 科技業 輸給三星 汽車業 南韓至少做得出汽車引擎 …
198F 127推 19噓
+19
[新聞] 「最帥役男」修杰楷折被賺榮譽假 隨身帶 - Gossiping 板
作者:
Googleby2
61.231.101.25
(台灣)
2016-06-04 17:38:51
記者林思妤/台北報導 「新北最帥役男」修杰楷日前下台中成功嶺,2日出席新北市政府撥交說明會,未來將在 新北市民政局服勤。他以平頭造型亮相,表示替代役比當兵多了「愛心服務」,之後將當 11個月役男,上班 …
49F 27推 8噓
點此顯示更多發文記錄
→
Freerunner
台灣 08-06 08:58
核廢表示: 我很安全
→
Freerunner
台灣 08-06 09:27
目前核能發電最大技術問題是:燃料棒利用效率太低,據了解 是5%~10%。
也就是說 用完的核廢料還有90%以上的【東西】在。
回收使用的技術 台灣也算是被允許的、算有一點點技術,但整體利用率也不可能太高,這牽扯到你不會想再另外建造的"非標準化反應爐"。
當然 供應商不會希望你有效率利用(免得賺太少),美國也不希望你太會利用(免得有機會變成武器)。
→
sin8143
台灣 08-06 09:43
福島核電廠的人員也檢視過以前核災的狀況,
也設想過處理對策並做好萬全準備~~~
因為有一群人以為自己很行很懂,結果他還是炸了~~~~~~~~~~
→
sin8143
台灣 08-06 09:46
講了一堆擁核的屁話,結果到底做好報名台灣核災50死士的準備了沒~~~~
要認領核廢料回家擺了沒??
→
suegengen
台灣 08-06 10:30
每個核電廠都聲稱自己最安全,有哪個核電廠會跟你說最危險隨時會爆?
→
suegengen
台灣 08-06 10:32
所謂最安全不就是在可抗力因素下,人類自信可以人定勝天,但在統計之外的極端值與不可抗力之事時, 一切是痴人說夢話
→
suegengen
台灣 08-06 10:42
擁核的為了擁核,把核電技術給神話,好像所有發電中最安全最無慮最環保!
最喜歡看矛盾對決,等看十年後擁核的聲稱:相對於十年前的技術現在的核電很安全!安全無慮!
因為現在這麼說,過去也這麼說!
→
u9785878
台灣 08-06 16:20
擁核的垃圾聽清楚!
除非膽敢帶著一家老小
長期住在蘭嶼的核廢場裡頭,擔任義工
否則任何人沒資格在我們這個島嶼小國吹噓核電!
世界十大危險核電廠,你猜我國有哪個上榜?
全部榜上有名!
這樣子的光榮紀錄,有臉敢來推廣禍國殃民的亡國政策!?
敗德低能9.2真的是恥度無下限
→
lQoo1qaz
台灣 08-07 10:23
擁核人士有本事當面去跟放核廢料跟核電廠居民當面講,不要整天只會躲在網路,還有整天喊缺電請問喊幾多久了?限電了沒?你們就繼續跳針啦~
→
mxy987
台灣 08-07 15:02
我不反核,核能真的相對是乾淨的能源,但是有一個前提是先找到高級核廢料該怎麼處理再說,總不好一直都屯在核電廠裏頭
(Googleby2.): Re: [問卦] 現在喊電廠問題好像都KMT跟9.2耶!!!~喊燒 - Gossiping板