看板 Gossiping作者 jiern (jiern)標題 [新聞] 備載容量過高 台電花大錢擴廠用不到時間 Tue Aug 15 18:51:58 2017
備載容量過高 台電花大錢擴廠用不到
2012-04-16 自由
政府為紓解電源不足及開發困境,並配合電業自由化趨勢,八十三年起開放民間業者自設
電廠發電,再賣回給台電。但因規劃、控管不當,導致台電購入太多電力,備載容量(備
用容量率)近四年都超過二十%,比目標值十六%高出許多。備載容量每多一%,就多一
百億元的發電設備閒置,等於台電花大錢忙著擴廠、建廠,每年卻白白讓數百億元的設備
當佈景,徒增成本負擔,也平白增加台電的負債。
前行政院長謝長廷昨日痛批,馬政府執政四年來,台電備載容量最多曾高達二十八%,等
於浪費高達一千多億元,其中一定有弊案,他懷疑背後有金錢操縱,呼籲特偵組或檢方應
立即介入調查。
謝長廷說,他當行政院長時,把台電的備載容量從二十%降為十六%,等於每年省下四百
多億元,也減少台電購電壓力與成本;環顧世界各國,以及台灣的現況,備載容量太高,
只有造成浪費。
政府至今分四階段開放民營業者發電,台電與業者訂的合約,又有保證收購的約定,且合
約一簽就是二十五年,無法於不需電力時終止合約。隨著供電穩定、成長,九十四年起,
政府將備用容量率從二十%降為十六%,加上電量需求的預測失當,開放民間發電額度遠
高於需求,在購電量難以減少下,台電只好多調度使用發電成本較低的機組,連帶引發其
他設備閒置的問題。
合約一簽25年 不能終止
台大經濟系教授王塗發就以能源局資料指出,台灣在九十八、九十九年的電力備載容量高
達二十八.一%和二十三.四%;台電資料也顯示,去年電力系統的平均產能利用率僅五
十九.二八%,也就是去年一整年平均閒置可發電電力比率達四十.七二%。
監委黃煌雄為了解台電有無過度高估備用容量率,以致耗費公帑購電,特別進行縝密的調
查,並於今年一月公布調查報告,指出上述備載容量過高,導致發電設備閒置,卻還要向
民間電廠高價購電的不合理浪費缺失,並約詢台電員工及學者專家,做出改善建議。
調查報告指出,台電同時負責電力負載預測與電源開發計畫,也就是須同時預估電力需求
及供電能力調查報告建議,政府除應再審慎評估未來負載成長情形及發電廠興建時程延誤
等各種因素,以避免實際備用容量率過高,造成台電部分電力設施閒置;另應參考先進國
家,多以優惠電價等誘因加強需求面的管理,而非一味蓋電廠、變電所、線路開發電源,
如此即可再降低備用容量率、減少投資及降低營運成本。
對外界的質疑,經濟部澄清,備用容量率高於二十%主因是九十八年金融海嘯全球景氣衰
退,國內用電需求大幅減少所致,隨景氣復甦用電需求已逐年增加,因未來三年無新電廠
興建計畫,預估未來三年備用容量率可降到九.九%到十一.五%間,一○五至一一○年
備用容量率維持在十四%到十六%左右。
新聞
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/576373
備載容量過高 台電花大錢擴廠用不到 - 焦點 - 自由時報電子報
政府為紓解電源不足及開發困境,並配合電業自由化趨勢,八十三年起開放民間業者自設電廠發電,再賣回給台電。但因規劃、控管不當,導致台電購入太多電力,備載容量(備用容量率)近四年都超過二十%,比目標值十六%高出許多。備載容量每多一%,就多一百億元的發電設備閒置,等於台電花大錢忙著擴廠、建廠,每年卻白白讓數 ...
-------------------------
近期遇到限電停電的人 應該要感念陳水扁 還好沒讓小夫任行政院長一職當太久
否則上週公務員不只沒冷氣吹
今日不會停電還能分區供電
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.25.56
※ 文章代碼(AID): #1Paj9HXb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502794321.A.865.html
推 onstar: 事情的根源要找出來5F 08/15 18:53
推 Bokolo: 小夫正在請宋七力發電,安靜!!!6F 08/15 18:53
推 sharb: 沒電就不會浪費了9F 08/15 18:53
→ ciswww: 這邊說降到16% 可沒叫你降到個位數10F 08/15 18:53
台電之前已經出來說明
有些備載電廠不是全力發電
有的是蓋起來放 不夠用才啟用
推 YLTYY: 我不知道電在哪QQ12F 08/15 18:53
推 evonre: 以前有20%根本不怕,文組覺青讓台灣沉淪13F 08/15 18:53
→ johnhmj: 海島國家降低備載容量是很不明智的做法14F 08/15 18:53
※ 編輯: jiern (223.138.25.56), 08/15/2017 18:54:56
推 iljie: 弊案18F 08/15 18:54
→ ciswww: 那要看從多少降到多少不明智19F 08/15 18:54
→ onstar: 個位數肯定是有問題的,危險的20F 08/15 18:54
推 ypc1994: 吱吱 超過20%大潭電廠跳電就不會停電嗎 還真的不會26F 08/15 18:56
推 mbttar25: 火災也很少發生阿 消防都是浪費錢 喝31F 08/15 18:58
推 hipab: 果然有個說要退出政壇的廢物33F 08/15 18:59
→ rex9999 …
噓 rex9999: 跟風智障低能鄉民 這五年來如果只有今夏缺那4%根本賺35F 08/15 19:00
→ toshizo: 備載差不多15%左右就夠了42F 08/15 19:01
→ kamichu: 四百億換幾分鐘停電 換嗎?46F 08/15 19:05
備載是先蓋電廠起來放
日後有需要逐步啟用 平日備而不用
台灣經濟到小夫之後不再發展
不會有新的工廠 台灣不會增加電力需求
推 darknote: 每年多花400E 換一次失誤停電?48F 08/15 19:06
推 kamisun: 備載20%太多了,三年內降到0%避免浪費50F 08/15 19:07
※ 編輯: jiern (223.138.25.56), 08/15/2017 19:14:17
推 kissung: 有請宋國師分身發電~~~~~~~~~54F 08/15 19:13
推 widec: 現在只有個位數是怎樣 dpp再亂搞阿55F 08/15 19:14
推 djcc: 嘻嘻 用愛發電 都不用備轉電力的拉56F 08/15 19:22
推 jimfong: 四百億換幾分鐘停電? 台灣沒在思考的人好多60F 08/15 19:25
推 jack0216: 推文是智障嗎人家好歹16%最近一直不到5%耶63F 08/15 19:31
推 hkai: 這次停電不曉得要損失多少錢?64F 08/15 19:34
推 rod0511: 綠色執政 停電保證66F 08/15 19:39
推 eric20: 沒遠見啊 金融海嘯加歐債危機才剩這麼多電70F 08/15 19:50
推 Fice: 小夫不意外71F 08/15 19:53
→ kinomon: 謝長廷說有弊案欸 丟臉74F 08/15 20:25
--