看板 Gossiping作者 s49971616 ()標題 [問卦] 為什麼文組很難理解備載容量?時間 Wed Aug 16 02:38:17 2017
先跟大家道個歉 小弟文組
但下午到現在觀察了周遭文理組的人
還真的發現文理組真的有差別
理組的人很容易就發現根本問題是備載容量沒達到法定15趴 風險永遠在
但文組的人 觀察了一下周遭FB不外乎是以下言論
1.都是台電員工手賤亂按...<忽略備載容量根本問題>
2.這麼會疏失 重啟核四你放心交給台電嗎...<好像核電廠現在沒在用一樣...>
3.跟備載容量無關啦 就是有人亂按 <根本問題不就是備載容量嗎...>
4.問題出在台灣脆弱供電系統 跟備載無關啦 <痾..這不就是備載目的嗎...>
到底文理組為何會有這種差距 求解
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.254.149
※ 文章代碼(AID): #1Pap-SWM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502822300.A.816.html
→ kyo51220: 單純智商問題 跟文理組關係不大1F 08/16 02:39
推 is200: 今天這個是理組的場子 看一些文組大放厥詞真快笑死了3F 08/16 02:39
推 PKming: 文組就是比較笨的人在念的 數理差呀 獨立思考能力弱5F 08/16 02:40
※ 編輯: s49971616 (114.33.254.149), 08/16/2017 02:44:27
推 MissFaye: 一個國家要是供電吃緊 就表示有大型產業在運轉 也就是經7F 08/16 02:40
→ MissFaye: 濟會變好。沒有變好就表示有錢洗到國外了9F 08/16 02:40
噓 ywdec30: 解出這個我會變成D罩杯嗎?10F 08/16 02:40
推 kimos: 文組至少有七成是智障在唸 顆顆 XDD11F 08/16 02:40
推 stevenkuo: 浪漫,有愛就好。備載高就浪費錢。不聽?辦接力絕食喔16F 08/16 02:42
推 watameki: 我用文組的概念說明,備轉容量就是緊急預備金,總要留一點以備不時之需18F 08/16 02:43
推 morichi: 備案做足是生活常識耶21F 08/16 02:43
推 kevinsvx: 文組罵這個可以拉票,理組解釋半天沒人想聽,這就是差距22F 08/16 02:44
→ twdvdr: 就算被載到15%這次事件還是掛啦 去查查這次關多少容量24F 08/16 02:47
文組安安 這次出問題的佔備載10趴 所以15趴是不會斷電的喔~~
事件發生前台灣備載只剩3
推 rockman73: 有人就是不懂 你要掛也有分掛一部分跟掛一堆好嗎87
一定要全台灣從地圖上消失才懂48425F 08/16 02:48
※ 編輯: s49971616 (114.33.254.149), 08/16/2017 02:51:26
推 sammoon: 備載太少如果衰小一直有人手賤怎麼辦 全台停電啦
假設你領薪水 你都知道要留預備金不能全花完 怎麼套用在27F 08/16 02:49
→ sammoon: 供電系統上就不懂惹30F 08/16 02:51
推 lankawi: 造你這樣說我覺得不是文組問題是國文太差32F 08/16 02:51
噓 lapetos: 是你在忽略人為疏失吧,如果今天發生在核電廠就核災了33F 08/16 02:53
推 Mellissa: 文組對數字完全不行啊 大部分都被高中物化擊倒35F 08/16 02:54
噓 lapetos: 你知道核災怎麼來的嗎?就是像今天一樣的人為疏失,這樣36F 08/16 02:55
→ lapetos: 你還敢讓會發生人為問題的核電廠運作?38F 08/16 02:55
→ Mellissa: 國中理化還不用算出正確值 高中就很需要 數學爛的掰39F 08/16 02:55
推 negatron: 有人以為核災像開瓦斯爐一樣簡單喔40F 08/16 02:55
→ lapetos: 你們就不怕今天的人禍,發生在核電廠嗎?41F 08/16 02:56
推 xcvfrd: 如果核電廠誤觸 控制棒就插下去了 懂?42F 08/16 02:56
推 folk0909: 文組又再秀下限了。核能電廠的設計跟你的智商差很多,43F 08/16 02:56
噓 lapetos: 正常運作都不會有事,只有像這樣有人搞鬼才會出問題44F 08/16 02:57
哀 去搞懂天然氣和核電發電基礎的不同吧 南轅北轍的東西也拿來比
完全不同也能拿來比 也是醉了 這麼多如果小劇場 你乾脆別出門好了
反正這麼多三寶 出門也會被撞 你還敢出門嗎
※ 編輯: s49971616 (114.33.254.149), 08/16/2017 02:59:47
推 coiico: 吃飯可能會噎著 你怎不乾脆絕食?47F 08/16 02:58
推 xcvfrd: 怎樣出問題 是哪個飼水閥被切掉會有核災 說說看 洗耳恭聽48F 08/16 02:58
推 Mellissa: 沒人能確保系統不會有事的 所以很多防呆或備援系統49F 08/16 02:58
推 jtsu5223: 文組學的就是用自己的方法解釋事情啊,當然一堆解釋錯誤的51F 08/16 02:59
推 folk0909: 你走在路上都有可能別人酒駕撞上你,那你都不要出門好了53F 08/16 02:59
噓 lapetos: 所以你不能拿人禍作為理由,因為核電廠可能也有人禍54F 08/16 02:59
→ Mellissa: 備載低成這樣 就跟SERVER沒有backup 硬碟也沒用RAID55F 08/16 03:00
推 z10266: 釣出一堆智障文組xDDD56F 08/16 03:00
→ lapetos: 之前的福島也是人禍,你覺得台灣不會出現他們的人禍?57F 08/16 03:00
推 silverair: 沒有永遠正常運作這種事,有人的地方就會有失誤,你今58F 08/16 03:00
→ folk0909: 你先不要出門走路再來跟我說人禍59F 08/16 03:00
推 xcvfrd: 設計完全不同的東西拿來類比 文組不是有學邏輯?60F 08/16 03:01
推 yeap193: FB不就文組 三寶 的聚集地嗎62F 08/16 03:01
→ Mellissa: 天熱還一直狂操CPU 電腦沒關機 server一掛當然就...63F 08/16 03:02
噓 lapetos: 之前的福島也是人禍,你覺得台灣不會出現他們的人禍?64F 08/16 03:02
噓 bloodydevil: 備載量少? 也可能是故意搞的啊? 笑死,以為啟動核四就能滿足少掉的電喔65F 08/16 03:02
安安 我只知道不重啟斷電可以從下午斷到晚上
推 folk0909: 福島主要是海嘯好嗎?不懂不要裝懂67F 08/16 03:03
推 xcvfrd: 台灣緊急柴油發電機有水密門 福島有嗎 台灣備用發電機有三台 福島有嗎 台灣有氣冷柴油發電機 福島有嗎 台灣有生水池還有兩套管線 福島有嗎 台灣有斷然處置 福島有嗎68F 08/16 03:03
推 silverair: 沒有永遠正常運作這種事,有人的地方就會有失誤,你今天一點餘地都不留,沒那個15%就是完全沒有緩衝空間,一失誤全台倒71F 08/16 03:03
→ Mellissa: 日本是大天災吧 這種特殊情況也能比XD74F 08/16 03:04
→ xcvfrd: 311地震那種斷層長度 台灣有嗎 311海嘯那種海底地形 台灣有嗎77F 08/16 03:04
→ Mellissa: 文組腦就是坐飛機好可怕 會遇到嗨JACK 然後去坐船XD79F 08/16 03:04
→ silverair: 不管哪個要用核能還是要用火力補,現在這種備轉明顯就是不夠,還有人在那邊靠北藏電80F 08/16 03:05
→ vimeo: 中油的問題 罵台電? 眼睛瞎了是吧82F 08/16 03:05
→ xcvfrd: 台灣還有加高海嘯牆 福島有嗎83F 08/16 03:05
→ vimeo: 假設真的是中油員工按錯,扯到台電核電去?84F 08/16 03:06
※ 編輯: s49971616 (114.33.254.149), 08/16/2017 03:07:39
→ xcvfrd: 扯福島肯定是想被打臉86F 08/16 03:06
→ ssisters: 也是有願意google願意思考的文組 請不要戰文理 謝謝88F 08/16 03:07
推 folk0909: 連福島的原因都不知道還出來戰,回去洗洗睡89F 08/16 03:08
推 Mellissa: 都一直亮紅燈了 文組腦就是車開到油燈亮還不去+到顧路XD然在那靠杯我油算的很精準阿 尤其商學院的XD91F 08/16 03:09
推 wateres: 福島核災不是海嘯原因嗎 害我以為我記憶錯亂跑去翻資料 哦原來這篇文又釣到沒有邏輯概念的文組了93F 08/16 03:10
推 ZMittermeyer: 其實你中計了 問題也不是備載容量 可看我發的最近一篇文有說明96F 08/16 03:11
推 jhangyu: 因為沒做過實驗,不知道容錯是啥鬼98F 08/16 03:12
→ ZMittermeyer: 簡單來說 一次跳的數量太天文數字了 跳這麼多這麼快 備載不夠快救援 不是多不多的問題 是不夠快99F 08/16 03:12
噓 mengche: 1% 就是ㄧ百億的成本花費,漲電價大家可以接受嗎?240F 08/16 10:56
推 kkmmking: 文組就是要說臺電再藏電啊,要先找出來242F 08/16 11:19
推 siaxing: 文組就是給比較笨的人讀的,不意外243F 08/16 11:27
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
噓 mengche: 1% 就是ㄧ百億的成本花費,漲電價大家可以接受嗎?240F 08/16 10:56 推 kkmmking: 文組就是要說臺電再藏電啊,要先找出來242F 08/16 11:19 推 siaxing: 文組就是給比較笨的人讀的,不意外243F 08/16 11:27 --