看板 Gossiping
作者 patrickleeee (派脆)
標題 Re: [FB] 蔡英文-為這次停電道歉
時間 Wed Aug 16 01:45:05 2017


※ 引述《ECZEMA (曬黑的妳)》之銘言:
: 看版上一面倒,被停電的不爽民怨下,我發這篇應該會被噓。
: 原本剛看完這篇總統臉書,我第一時間反應也是噓,覺得蔡推委卸責,
恕刪
: 長期發展確實需要新的能源,應以能源國家安全的角度與永續發展來
: 與先進國家看齊,選擇再生能源,而以重啟核電作為最後選項。(雖
: 然重啟核電是比較簡單的作法,我也了解再生能源效率多差和建置成
: 本高)。所以,電真的還夠,沒到要重啟核四的最後選項,也不是說
: 一重啟就馬上解決問題。以前台電建議的 15% ,避免過度浪費建置
: 電廠,也避免限電,是合理的。
我爸台電退休,15%聽他說是美國的標準,因為你不能把機器都全速運轉阿,那樣會
降低壽命的,你尖峰時期低於15%沒關係,但是不能一直長時間都低於15%,那樣容易壞阿

: 而鄉民吵翻天的備轉容量率,其實從歷年資料來看,每年都會發生低
: 於 3% 的情形,https://goo.gl/rw9tnL。每年都發生低備轉容量率,

 
: 為什麼今天還高於 3% 結果卻全國大停電,這才是要解決的。
: 有人會問,為什麼要抓那麼緊,電生多一點,留很多空間不就好了嗎?
: 台灣之所以高競爭力的原因,就是在於企業和政府斤斤計較的效率,
: 現今世界各國在作的智慧電網,增加輸配變電的效率,減少浪費,是
: 應該要進行的。這樣也可納入其它的電力開源方式,減少進口能源與
: 核廢存放的問題。我認為蔡政府的方向是正確的,但執行力如何有待
: 商榷,至少,要說服人民你的方向正確,卻搞得大停電,民怨絕不會
: 少,不是每個人都像我這麼閒去弄懂細節。
錯誤,這不是浪費的問題。例如這次的大停電他為什麼要讓某些地區停電,因為如果再
維持高附載,機器會停掉,而且會一部接一部。因為你不停電,一定超過剩下機器的上限
。你維持那15%運轉空間,就是以防有機器故障、或其他因素跳掉,你可以補上去,不必
限電。


如果他這次不停電,你就會看到其他電廠的機器也一部部停止,就全台都停了。

--修改錯誤訊息--

現在的問題是你把幾千億的電廠放在那邊生蚊子,用其他成本更高的,汙染更重的發電廠
來補,而且還不夠。離最高上限這麼低%,機器容易壞,一壞就其他機器就更大的負擔,
這樣惡性循環,以後的限電只會更多。而且停電一定停沒工業區、科學園區的地方,那邊
晶圓廠一間停一次電就要賠個6百萬,一定是其他民用的地區停電。


最怕就是這種不知道實情的外行領導內行,為了滿足民意做這種白癡的事情,綠能不是
不能做,你電都不夠用了,你要去做綠能?而且你不啟用的核電廠,用其他火力發電去
補,更傷害環境。腦袋有洞喔。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.55.123
※ 文章代碼(AID): #1PapCbqL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502819109.A.D15.html
※ 同主題文章:
Re: [FB] 蔡英文-為這次停電道歉
08-16 01:45 patrickleeee.
vickyshan: 推1F 08/16 01:46
k9531001: 這才是中肯的文章2F 08/16 01:46
GX90160SS: 就文組腦啊,沒辦法3F 08/16 01:46
trywish: 電廠天然氣用電量都極大,600m的管存的確可能兩分鐘劇降4F 08/16 01:47
wtfbt: 你沒愛心5F 08/16 01:47
superjim 
superjim: 中肯 吱吱不敢面對的事實 台灣根本就沒有綠能6F 08/16 01:47
gaduoray: 不管啦 反核用的都是綠電7F 08/16 01:47
countryair: 反核覺青會無視這篇8F 08/16 01:47
benxyz: 不管啦 蔡主子說綠能好就是好9F 08/16 01:47
trywish: 然後電廠保護機制啟動就掰了。頂多做幾個儲槽,但又不能10F 08/16 01:47
dreamnook: 為了政治正確 我只好打台啃11F 08/16 01:47
id0818: 一堆專家講過 但文組聽不進去12F 08/16 01:47
HiJimmy: 中肯文沒有之一13F 08/16 01:47
pr1nK2bAi: 看看這篇吧14F 08/16 01:47
sokayha: 推15F 08/16 01:47
trywish: 太近,在拉個600m蓋一座儲存區塊好了,這樣就台電全包16F 08/16 01:48
ota978: 嗯17F 08/16 01:48
LeonardoChen: 核四建了又停建,重建好卻封存,天下居然有這種工程18F 08/16 01:48
looks143895: 錯誤的政策真可怕19F 08/16 01:48
pollux945: 一個普通人就能造成這麼大的損失這才問題大20F 08/16 01:48
flysonics: 這根本稍微有點概念的電機學生都知道 結果上面....唉21F 08/16 01:48
chien20145: 文組治國 顆顆22F 08/16 01:49
eaglewarrior: 有沒有理組不愛選舉的八卦23F 08/16 01:49
MsKing: 核四扁任內停建又續建 蔡任副閣揆時還追加預算 當時林聖人24F 08/16 01:49
grayoasis: 真他媽的文組誤國25F 08/16 01:50
wailman: 唉26F 08/16 01:50
flysonics: 窮人家想翻身才唸理工啊 哪有那個閒錢出來選舉27F 08/16 01:50
Nevhir: 他們就是政黨利益>國家利益 為了財團跟政治獻金不惜用騙的28F 08/16 01:50
MsKing: 都不會出來絕食抗議 等到馬上來了全dpp開始反核四 最後核29F 08/16 01:50
pr1nK2bAi: 拜託理組的出來選吧30F 08/16 01:50
ppnow: 文組誤國31F 08/16 01:50
MsKing: 都不會出來絕食抗議 等到馬上來了全dpp開始反核四 最後核32F 08/16 01:50
jiatodao: 核四蓋成那樣 牆壁還有寶特瓶 想重啟的人良心何在?33F 08/16 01:51
DustToDust: 封存後重啟不知道會不會有問題 真是越搞越麻煩34F 08/16 01:51
dreamnook: 理組不擅長詐騙(誤) 不過這跟文理組無關35F 08/16 01:51
MsKing: 四封存還要算在馬頭上 科科36F 08/16 01:51
bbcinin: 讚讚37F 08/16 01:51
GLung: lapetos快來回這篇啊38F 08/16 01:51
benxyz: 還是拱柯p當總統比較快39F 08/16 01:51
t72312: 15趴是指全運轉可以發的電 不是叫你一直15趴運轉40F 08/16 01:51
我的意思就是剩15%到達最高運轉,應該不難懂吧。我沒去研究相關名詞,如果講錯我在
修正。
a47929: 中肯推41F 08/16 01:51
pokyhoyo: 理組加班修機器  沒空選啦 乾42F 08/16 01:51
t72312: 我看你是沒有搞懂什麼叫備轉容量43F 08/16 01:52
louie83279: 叭叭,沒用愛發電都是信仰不夠的證明44F 08/16 01:52
t81511270: PTT 也蠻多臥虎藏龍45F 08/16 01:52
lapetos: 所以後來還能發電一下子,有人還說不是中油9.2員工出包46F 08/16 01:52
MsKing: 核四蓋成這樣怎麼想都是dpp該負最大責任 卻全部推給別人47F 08/16 01:52
ginosheep: 也不是每個理組的都懂電力 重點是台灣政治不尊重專業48F 08/16 01:53
PPPGGG: 去搞懂 發電機 電動機就好啦  說這麼多=_=49F 08/16 01:53
t72312: 你確定大潭電廠有備用儲槽 容量多大?50F 08/16 01:53
a1024316: 沒愛可以做齁51F 08/16 01:53
a2935373: 備轉15%不是那個意思好嗎52F 08/16 01:53
tinck: 推53F 08/16 01:53
nakayamayyt: 還要破壞自然蓋天然氣管 在海裡插風機54F 08/16 01:54
leophior: 文組誤國55F 08/16 01:54
t72312: 台電網站有備用容量公式 去看看吧56F 08/16 01:54
patrick08: 備載容量就是就算出意外也不會跳電的後備啊,憑良心說今天備載夠嗎?57F 08/16 01:55
t72312: 所以你說的不叫備轉59F 08/16 01:56
schlemm: 推60F 08/16 01:56
patrick08: 來個颱風按錯按鈕就缺電,備載不夠是事實了61F 08/16 01:56
t72312: 備用容量是最大淨發電量減掉尖峰用電量再除以最大淨發電量62F 08/16 01:56
zx126126987 
zx126126987: 宏明顯 柯P也反核啊 說要推他的是不是忘記這件是63F 08/16 01:56
dreamnook: 現在把反核的舉出來斬首的話似乎會全滅
所以可能就變成不能斬首只能剁手了64F 08/16 01:57
Bart824: 政界要開始丟水球了嘛66F 08/16 01:58
t72312: 本來就是用最大發電量去算67F 08/16 01:58
nakayamayyt: 柯P反核理由兩點 廢料跟災變計畫 不是絕對不能用核電68F 08/16 01:59
zx126126987 
zx126126987: 現在檯面上根本沒人敢擁核69F 08/16 01:59
zx126126987: 那naka大 請問你的災變計畫跟廢料怎麼解決
zx126126987: 這兩個幾乎就是解決不了他們才會反核啊幹
cscscsxdd: 幹0糧垃圾文組誤國72F 08/16 02:00
zx126126987 
zx126126987: 我是支持核能的但檯面上沒人要做這件事73F 08/16 02:00
dreamnook: 廢料處置好像已經在各方講了N遍了 結論是政治問題(欸74F 08/16 02:00
wellymac: 蔡大頭忙著推民營電廠來圖利75F 08/16 02:00
nakayamayyt: 廢料做武器 災變計畫不知道要問專家 理性反核跟看到76F 08/16 02:00
a0931840403: 推77F 08/16 02:00
Mellissa: 推 被文組腦搞到快GG 完全沒邏輯的治國78F 08/16 02:01
nakayamayyt: 核電就起乩的 完全兩件事情79F 08/16 02:01
zx126126987 
zx126126987: 核能便宜好用但真的太多政治問題了80F 08/16 02:01
forbake1: 文組治國啊,無奈81F 08/16 02:01
t72312: 廢料做武器根本沒用 不如直接丟炸彈比較快82F 08/16 02:01
nakayamayyt: 環團連核廢料送出國都要反對了 擺明就是完全不能談83F 08/16 02:01
[圖]
 
[圖]
 
t72312: 核廢料送出國是老美在黨 不懂不要亂噴86F 08/16 02:02
[圖]
 
[圖]
 
nakayamayyt: 廢料可以做一般武器像貧化鈾彈頭裝甲 或者髒彈89F 08/16 02:02
zx126126987 
zx126126987: 樓上這樣打臉柯粉會森790F 08/16 02:02
t72312: 以前有跟北韓談過 被老美知道直接打槍91F 08/16 02:02
zx126126987 
zx126126987: 我指tedpc92F 08/16 02:02
tedpc: 柯文哲不反核電 只反對台灣用核電93F 08/16 02:03
t72312: 就說髒彈根本沒用 你直接炸死他比較快94F 08/16 02:03
dreamnook: 廢料擋出門2個版本都聽過 但都沒看過來源95F 08/16 02:03
nakayamayyt: 台灣環團噴的哪比美國人少96F 08/16 02:03
hgt: 科P講的話哪還有甚麼公信力阿? 以前他也說他是墨綠 現在是97F 08/16 02:03
zx126126987 
zx126126987: 這串有人說要推他當總統就沒有能源問題 問她啊98F 08/16 02:04
hgt: 兩岸一家親99F 08/16 02:04
pppeeeppp: 就算蓋核五也問題一堆啦 到時又有人說來撈錢了
核武要放哪 吵又一定吵不完
不管你怎麼做 會罵的人還是罵你277F 08/16 08:46
lycanlucian: 你太中肯智障聽不進去280F 08/16 08:51
nicolaschen2: 你爸台電的,你怎麼連備載容量是啥小都搞不清楚?281F 08/16 08:57

--
--
作者 patrickleeee 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(patrickleeee.): Re: [FB] 蔡英文-為這次停電道歉 - Gossiping板