看板 Gossiping作者 DaDadergeege (Kyle)標題 Re: Fw: [心情] 台電正瀕臨崩潰時間 Tue Aug 8 22:48:02 2017
台電被拆真的是臺灣人繼高房價後最慘的事了
那些高喊著電力自由化的人都忘記其它國家的代價
老牌民主的英國，都快被柴契爾夫人時代的自由化搞死了。臺灣確想要用現在這種民主落後的制度來實現電力自由化，是嫌人民還不夠慘、財團賺不夠嗎？
雖然之前已經講過好幾次了
還是出來提一提英國的實際案例到底有多慘好了
從柴契爾夫人時段開始，英國把國營事業視為沒有效率又領著國家薪水的肥貓。整個國家都想要把所有的國營事業給拆了，從郵務開始，然後是自來水、鐵路，最後是電力。每個民營化的結果都是財團得利，人民付出更高的代價換取不比以往價值的服務、物品。
開始電力私有化的目的，是讓不同企業彼此競爭，藉由市場的調配讓人民得到最佳的服務。但是企業並不是真的喜歡競爭，所以他們用盡一切手段來獲利。
手法像是臨時宣布一座電廠無法發電，然後讓電價隨著市場上漲。因為電廠屬於高度專業的機構，所以一般人民是沒有辦法真正了解它是不是真的出狀況的。然後就在價格上漲後，那座電廠就神奇的好起來了。沒有任何的法律可以制裁這種事，因為沒辦法判斷電廠當下是不是真的有什麼緊急事故不能啟用。
然後因為財團接手電廠的時候，設備都是很完全的，並不需要進行什麼投資。所以就在一段時間後，英國的電力公司沒有一間有足夠的專業能力跟法國的「國營」電力公司競爭。英國的電力產業就收回國有了，法國國有。雖然以自由市場派的國際分工來看，將不擅長的電力產業交給別國負責，可以投入更多人力在擅長的領域是有利的。但是把攸關人民的產業交給外國政府控制真的沒問題嗎？
講了反例也該講講成功的例子，美國
他們並不在意市場被壟斷，但是企業必須付出代價換取不用競爭的市場。也就是「報酬率管制」，企業家的報酬只能佔投入成本的一定比例，逼迫財團在產業進行必要的投資。更重要的是，美國的國會是「柔性政黨」，總統沒有辦法掌握國會中自己的政黨。在美國的國會，跑票是很常見的事，議員比起政黨的利益更在意自己在地方上的名聲，不會做出讓自己位子不保的事。舉個例子，共和黨現在佔國會多數，但是川普自己要的政務官和法案很多現在都還過不了。這種結構讓美國國會的權力很大，而且調查聽證的能力也牆，才有能力不讓私營化暴走。
最後我們來回顧看看臺灣當前的條件
首先是台電有沒有效率不彰需要做到私有化改善？
台電的基層人員專業能力是很高的，能在山區插電塔的技術真的很困難。而且每次在風災過後的修復能力也是世界一流的，電力網也相當普及。這次出現限電危機的問題，並不在台電而是當前的執政黨。
核四的封存讓電廠間失去輪流調動檢修的備用容量。所以只要一個電廠出了問題，所有的電廠都必須要滿載運轉。但是滿載運轉並不是一種常態，長期高溫高壓的使用機組一定會有極限。於是就出現一連串的連鎖效應，更多的機組故障、更難調度檢修，就一路爆到紅燈了。
然後是臺灣的國會監督能力
先不論對企業的監督能力，臺灣的國會一直是有調查能力卻缺乏一把制裁用的刀。所以儘管大家找出問題了，卻永遠沒辦法做出有效的制裁。更何況，臺灣國會是「剛性政黨」，議員對政黨絕對的效忠。所以財團只需要收買了政黨的領導人就像拿到免死金牌一樣，看看亞泥、裕隆這些政商關係好的企業，臺灣真的有能力監督負責攸關民生的電力企業嗎？
最後是臺灣跟中國的情勢
不論是哪一派的都不能否認中國想要拿下臺灣的事實。近幾年走向了用經濟收復台灣的方式，光是媒體業就有不少受到中資的控制。看看英國的例子，臺灣現在的作法是把台電架空去做輸電業而非發電業。所以在台電拆股後，臺灣唯一具有電力專業能力的公司就不見了，看看我們那些大企業有哪些真的是有能力做研發而不是靠政商關係起來的，臺灣的裙帶關係指數可是名列前矛。這樣在開放外國投資後，臺灣的電力不會被中國的打敗嗎？如果電力收歸中國國有，就像香港一樣被掐住脖子不得不低頭了。
回顧所有的歷史大事件，我們都認為身在當下的人一定知道有巨浪來襲。事實上，就算如二戰這樣的大事，在當時的人看來都是不可能發生的大事。身在歷史當下的人是很難察覺自己在一個轉角的，如同英國一樣。只有在事後才能看到自己當初作出了多不正確的決定，付出更高的代價來換回當初想要的「自由」。
將權力還給人民是一個響亮的口號。但是在現在資源受到壟斷的年代，把權力還給人民，是給了財團還是真的到了我們手上？希望這次的電力危機可以讓大家更重視正在逐步解禁的電業法。
「小政府不一定是美的，如同大政府不一定是醜惡的」
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.125.120
※ 文章代碼(AID): #1PYSybKZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502203685.A.523.html
推 haydou: 難怪前陣子他去世的時候英國的藍領階層那麼爽1F 08/08 22:49
推 Mradult: 電網留給台電，缺電還是台電要負責3F 08/08 22:50
推 onstar: 推，台電被拆，財團吃飽
民進黨真是要四年把台灣吃乾抹淨4F 08/08 22:50
→ onstar: 民進黨就是更兇狠的國民黨，只加個綠顏料而已。13F 08/08 22:56
推 changes: 讓財團掌控哪裡算是自由 那些對自由化存著不切實際幻想14F 08/08 22:56
→ changes: 怎麼教都教不醒的 它們只會一直跳針自由化很棒 甚麼都要貼上自由就好像變烏托邦了16F 08/08 22:57
推 hotfluid: 沒漲電價以前這些人會信才有鬼 漲了之後他們又會有另一套說法
台電也民營化好了18F 08/08 22:58
推 DudeFromMars: 推，民進黨把台電弄垮只是為了一時的利益，但對台灣的未來會是萬劫不復26F 08/08 23:04
推 pantw: 自由化才是民主啦！不可質疑我黨29F 08/08 23:05
推 miha80425: 如果你反KMT 我真的不懂為什麼會改挺DPP 亂搞一通阿32F 08/08 23:06
推 LEBR0NJAMES6: 覺青平常嘴巴恨財團恨的要死 現在主子跪舔財團 他們也跟著當打手了 嘻33F 08/08 23:06
推 frankochris: 淚推此篇,但人就是不見棺材不掉淚阿,歷史總是會覆轍35F 08/08 23:07
→ miha80425: 為改革而改革 改的一堆都是不該改的或是不急的36F 08/08 23:07
→ miha80425: 為了強推無所不用其極 完全不考慮後果39F 08/08 23:08
推 jyhunter: 沒用的 說再說都沒用 呵呵43F 08/08 23:09
→ miha80425: ETC都沒報了02年突然把種花搞掉換噓 這個政黨死性不改45F 08/08 23:10
→ miha80425: 電業法過後 噓噓東的電廠就不會只有一間了47F 08/08 23:11
推 klodcherry: 攤開20年的台灣史，你會發現原來是民進黨害的，真的!很貪婪的政黨!KMT則是守舊，腦殘，不提也罷！52F 08/08 23:14
推 ASDF0714: 黨工別再噓啦 下班準備睡覺不好嗎54F 08/08 23:14
推 hkai: 反正到時候就會電廠民（ㄘㄞˊ）營（ㄊㄨㄢˊ）爽爽賺，電
網賽虧給台電。55F 08/08 23:15
推 daniel3658: 推 要跟蠢吱講亂搞自由化會有統一風險牠們才聽得進去58F 08/08 23:16
推 miha80425: 攤開20年的台灣電力史 你會發現民營電廠幾乎都很黑59F 08/08 23:16
→ miha80425: 好不容易不平等條約IPP要重簽結果玩一齣更大的61F 08/08 23:17
推 JanPat: 本來就是因為民營電廠嘗到甜頭直接叫官員民代通過電業法63F 08/08 23:18
推 ueu966: 自由化後就是大吃台電豆腐64F 08/08 23:18
推 daniel3658: 光看阿扁之於ETC、蔡母豬之於亞泥 就知道根本財團養的65F 08/08 23:19
→ JanPat: 台灣的官員民代選前拿人民的理想當政見67F 08/08 23:19
→ chargee …
推 chargee: 強推一個! 可惜PTT這邊都是228受難家屬..聽不進去啊68F 08/08 23:20
推 kusou86el: 到時候核電還是pm2.5就由不得我們了QQ69F 08/08 23:20
→ JanPat: 選後就直接為財團上班 可能每天還回報財團每立法行政進度70F 08/08 23:21
推 miha80425: 最爽的就台塑 麥寮 台化兩個發電賺爽爽 油品開放競爭72F 08/08 23:22
→ JanPat: 看電業法 礦業法 一粒一休 砍七天 軌道前瞻 全是財團法阿73F 08/08 23:22
→ JanPat: 電業法最扯的是 開放綠能可以直售直供 還不用備載容量78F 08/08 23:23
→ JanPat: 而且祭央又還直接讓綠能提升到20% 不受價格限制81F 08/08 23:24
→ miha80425: 你吸廢氣得癌症 子女遷校遷三次 陳定南在的DPP早沒了83F 08/08 23:24
→ JanPat: 現在光是民間電廠賣貴給台電 之後綠能加入 想發就發84F 08/08 23:25
推 tiber: 推85F 08/08 23:25
→ JanPat: 想斷就斷 發多少台電就要買多少 電沒了也不用負責86F 08/08 23:25
→ JanPat: 現在所有的官員立委都上政論洗風向說電業法還不夠 還要修88F 08/08 23:27
推 pas796210: 是還利於民，還是圖利財團，這兩個概念完全不一樣，推精闢講解89F 08/08 23:28
→ JanPat: 電業法再繼續修下去 搞不好火力都直供直售了 ...93F 08/08 23:28
推 good90150: 智障綠腦只要是民進黨提的就好棒棒啦,哪會動腦95F 08/08 23:30
→ soyghcg …
推 soyghcg: 國營改善很簡單就是2個國營去競爭 管理層薪水與公司營利96F 08/08 23:30
推 touurtn: 推 等等會有智障八卦綠資護航97F 08/08 23:31
→ soyghcg …
→ soyghcg: 直接掛勾 保證很拼啦 不過鬼島只會搞酬庸空降政策買單98F 08/08 23:31
→ lulocke: 以後民眾自己買發電機慢慢抖吧99F 08/08 23:31
→ soyghcg …
→ soyghcg: 外行跟政治力進來搞爛 國營不爛才難100F 08/08 23:32
推 tiuseensii: 覺青:你的說法和懶人包不同，一定是9.2461F 08/09 08:53
推 DaGarn: 推啊 會被那些自由派左膠害死462F 08/09 08:54
推 Muroi: 推專業文463F 08/09 08:58
推 mido: 推專業 垃圾業電法465F 08/09 09:08
--