回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
hugh509
((0_ 0))
標題
Re: [新聞] 台中捷運公司商標 網友直批「好醜」
時間
Wed Aug 9 16:08:59 2017
六都審美差異
1.台北市-2010
http://i.imgur.com/CE9JI7H.png
2.新北市-2010
http://i.imgur.com/NF2cvp6.jpg
3.桃園市-1971
http://i.imgur.com/pQqR44Q.png
4.台中市-2016
http://i.imgur.com/ihdi94E.jpg
5.台南市-2014
http://i.imgur.com/Y4dAcTQ.png
6.高雄市-2010
http://i.imgur.com/KV2Gvqz.png
====================
我覺得台南的最耐看
不論用色、圖形、字體都很棒
不過當初台南的好像評價不怎麼好
而且票選的原始圖是...(非最高票)
http://logovote.tainan.gov.tw/warehouse/logo05.png
現在的圖是專家從這基礎上再設計過
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.44.71
※ 文章代碼(AID): #1PYiCaaV (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502266148.A.91F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台中捷運公司商標 網友直批「好醜」
08-09 15:40
Lidiya.
Re: [新聞] 台中捷運公司商標 網友直批「好醜」
08-09 16:08
hugh509.
推
momomom
: 台南第一 台北第二 桃園超級醜
1F 08/09 16:10
→
CenaC
: 桃園好像台鐵標誌
2F 08/09 16:11
推
sunchen0201
: 喜歡高雄和台北市
3F 08/09 16:11
→
pp0731
: 台中真是奇葩
4F 08/09 16:13
推
bg00004
: 都很醜
5F 08/09 16:14
推
skylion
: 我覺得高雄的看久了算是最有辨識度的
6F 08/09 16:14
推
timeaftime
: 台南那圖 蚊子?...
7F 08/09 16:14
→
bg00004
: 一樣醜..
8F 08/09 16:15
→
timeaftime
: 暗指登革熱嗎Orz
9F 08/09 16:15
推
oeibei
: 桃園是1971的 差了40年...
10F 08/09 16:15
推
dannyzzz
: 台中的是殺洨啦拼裝車喔
11F 08/09 16:15
推
eipduolc
: 台南的好看
12F 08/09 16:16
推
bbq123
: 覺得台北 高雄 台南的還OK。其他呵呵
13F 08/09 16:16
推
excia
: 台中那個還沒確定 我看市府在找台階下看要怎麼搓掉那個票選
出來的醜物
14F 08/09 16:17
→
s6210603
: 台南的蠻好看
16F 08/09 16:18
推
isco
: 台中市糊一團
17F 08/09 16:19
推
weitao
: 台南最好看,台中桃園最老人美學,圖就一定要塞滿滿
18F 08/09 16:19
→
hugh509
: 都要一年了還沒確定? 台南也是票選,不過靠專家再設計
19F 08/09 16:20
推
excia
: 台中完全體現「民主」的缺陷
20F 08/09 16:21
推
jeter17
: 桃園的繡在書包上也很適合吧
21F 08/09 16:21
推
herikocat
: 台北最好 簡潔
22F 08/09 16:22
→
pitalvlu
: 臺北 高雄 都不錯
23F 08/09 16:23
推
aza0290
: 台中不要換比較好
24F 08/09 16:23
→
pitalvlu
: 新北有點....
25F 08/09 16:23
→
herikocat
: 桃園那種校徽等級 還以為現在是兩蔣時代
26F 08/09 16:23
→
pitalvlu
: 臺中其實也蠻好的
27F 08/09 16:24
推
Brucetk
: 台中高雄還有些設計感,新北桃園根本糞作,台南大便色不
列入討論
28F 08/09 16:25
推
ziso
: 推 台北高雄 桃園醜到像校徽
30F 08/09 16:25
噓
Heedictator
: 都很醜
31F 08/09 16:25
→
s6210603
: 校徽XD
32F 08/09 16:27
推
hosong
: 明明都很糟....
33F 08/09 16:28
推
liudwan
: 桃園是國中運動服校徽吧
34F 08/09 16:30
推
gotta
: 沒錯,桃園超級國民黨美學感
35F 08/09 16:30
→
bigcho
: 然後看一下日治時代的市徽
36F 08/09 16:30
推
timeaftime
: 台南越看越像蚊子XDD
37F 08/09 16:30
推
excia
: 台中還輸一百年前日治時代的設計 可悲
38F 08/09 16:31
推
overcame
: 桃園的應該可以更新一下了
39F 08/09 16:32
→
zeumax
: 桃園古老,但中規中矩,臺中一片混亂
40F 08/09 16:35
推
s8800892000
: 臺中好亂,桃園是校徽吧
41F 08/09 16:35
→
zeumax
: 高雄的算還不錯,雖然記憶點不夠
42F 08/09 16:35
推
ji3yjo4gj94
: 標準字都用微軟內建的嗎?有夠醜的
43F 08/09 16:36
推
YaLingYin
: 台中桃園真的好....
44F 08/09 16:37
推
mystage
: 台中那個沒有重點,這個不及格
45F 08/09 16:39
推
maxn86
: 台中那個真的是奇葩
46F 08/09 16:40
推
chaos69
: 桃園其實字體和線條調整過會很好看
47F 08/09 16:43
推
wh0386
: 新北也醜..
48F 08/09 16:46
推
mystage
: 這樣說好了,全部看完不要拉回去看。稍微畫一下,只有一
個畫不出來,這種東西不可能當Logo
49F 08/09 16:46
推
plusonezero
: 桃園是1971的,不太公平
51F 08/09 16:48
推
REX8381
: 其實台南的也不是很好,造型在視覺上超不平衡的
52F 08/09 16:52
推
no1361
: 新北高雄最醜
53F 08/09 17:01
推
super1314159
: 純粹有設計感也沒用 台中那根本最重要的中都消失了
54F 08/09 17:02
推
cerenin
: 請問新竹的是什麼圖?
55F 08/09 17:03
推
notbed
: 雖然平常很愛戰高雄 但高雄的設計最好看
56F 08/09 17:03
→
Tapqou
: 高雄鬼畫符,台南那個圖面是別人的五倍大
57F 08/09 17:05
推
s0351
: 新北跟桃園那種是俗醜 台南的是美感低落
58F 08/09 17:05
推
pas796210
: 高雄那個蠻屌的
59F 08/09 17:07
推
furryelk
: 北中高都很好看啊
60F 08/09 17:08
推
boooooood
: 我最喜歡台中 T_T
61F 08/09 17:10
推
octopus4406
: 台北台南好看
62F 08/09 17:11
推
ccucwc
: 桃園的好像校徽一樣
63F 08/09 17:11
推
OOQ
: 桃園那個是哪間國中的校徽吧?
64F 08/09 17:12
推
reexamor
: 台北、台南、高雄都不錯 高雄之前有船那個也不錯 台中
的太複雜 很意外胖周瑜居然還沒重新設計桃園的
65F 08/09 17:15
推
snownow
:
http://imgur.com/qMwFCLQ
新竹的 其實是政府團隊logo 非
67F 08/09 17:20
→
snownow
: 市徽,市徽還是原來舊的
http://imgur.com/BSN1mnk
68F 08/09 17:20
→
satan2003
: 桃園 台中難看
69F 08/09 17:20
→
snownow
: 可能換市徽有甚麼難處吧,雖然現在活動都用新的這個了
70F 08/09 17:21
推
swxx
: 桃園的真醜
71F 08/09 17:21
推
ray221740718
: 桃園是40年前的 跟現在的比當然過氣
72F 08/09 17:23
推
vankojau
: 桃園是舊時代的logi
73F 08/09 17:24
推
sdflskj
: 台北第一
74F 08/09 17:27
推
llycky
: 喜歡高雄的,然後桃園的好醜……
75F 08/09 17:27
→
vi000246
: 高雄的簡單又有躍動感 滿好看的
76F 08/09 17:30
噓
alumeya
: 桃園是怎麼回事?
77F 08/09 17:34
推
thewaymilky
: 桃園超醜,感覺羞愧
78F 08/09 17:37
推
KKirin
: 臺南看起來超像ppt的主題
79F 08/09 17:37
推
fantasibear
: 桃園的好噁心
只有高雄最傳神
2014台南的也有傳神到,但顏色可以再調整
80F 08/09 17:38
→
Freeven
: 最醜明明就桃園
感覺就像找甚麼傳統看板弄得
83F 08/09 17:43
推
nojydia
: 登革熱XDDDDD
85F 08/09 17:44
推
a85316
: 台南>台北>>>>>新北>>台中=高雄>桃園
86F 08/09 17:52
推
roveralex
: 高雄設計的最好+1
87F 08/09 17:53
推
cucu1126
: 台中那個就什麼元素都想放導致雜亂不堪
88F 08/09 17:53
噓
soyghcg
: 都好醜 5毛錢設計
89F 08/09 17:54
噓
muserFW
: 台中根本市府的老人黑箱的吧
90F 08/09 17:54
推
dean1990
: 台南是這裡面唯一稱得上普通的
91F 08/09 17:55
推
shinichi
: 高雄那個好像是拿世運標誌後沿用 之前不是這個
92F 08/09 17:56
推
ejixugj
: 桃園好像國小校徽
93F 08/09 18:05
噓
wz70403
: 高雄最好看 桃園那什麼鬼 校徽嗎
94F 08/09 18:08
推
sorcxnegi
: 台北還是最簡約但有設計感的
95F 08/09 18:10
推
loloool
: 高雄+1 簡潔,動感,識別度高
96F 08/09 18:15
噓
crazydai
: 新北跟新竹才是最醜的吧,KMT蓋的學校校徽大概都長這樣
97F 08/09 18:16
推
godrong95
: 高雄很耐看 識別度也高
98F 08/09 18:17
推
heisaboyo
: 台中構圖太複雜了
99F 08/09 18:21
推
tomwu770926
: 桃園超醜
台北 高雄不錯
100F 08/09 18:23
推
fk47826
: 台中根本一坨屎 和早安你好圖有何不同?
102F 08/09 18:25
推
Bluebear
: 高雄丶台北丶台南好看
103F 08/09 18:29
推
DarkHero
: 桃園可以換
104F 08/09 18:30
推
kavalan1979
: 南字好看,桃園就KMT美學
105F 08/09 19:00
推
hiro1221
: 新北跟桃園醜爆了...
106F 08/09 19:06
推
Mybook
: 台南的原始的較好 現在的剛好被調侃為蛟子(登革熱)
107F 08/09 19:15
推
fransice7
: 台北的最好
108F 08/09 19:17
推
childay
: 桃園最醜 根本是老蔣時代的校徽
109F 08/09 19:20
推
farmoos
: 都普通
110F 08/09 19:30
噓
hahaWenZuhah
: 桃園有夠醜
111F 08/09 19:32
推
dandelion76
: 桃園的確定不是__痣丸的logo?
112F 08/09 19:38
推
BrunoBao
: 桃園1971的 不用太講究吧
113F 08/09 19:39
推
wwwqoo
: 新北新竹桃園超醜的 台南是完全沒有記憶點 不算醜 算普
台北台中高雄都不錯
114F 08/09 19:48
噓
immelo
: 台北>高雄>>>新北>台中>>>>>>台南>>>>>>桃園
116F 08/09 19:54
推
hchen18
: 台北的最好看
117F 08/09 19:58
推
yadogdog
: 高雄
118F 08/09 20:01
推
oaoa0123
: 台北=高雄>台南(太花)>>>台中(花到不行)>新北=桃園(醜)
119F 08/09 20:02
推
SHIU0315
: 台北 高雄 台南這三個最好看
120F 08/09 20:05
推
otaku11
: 台中也太醜....
121F 08/09 20:16
噓
huabandd
: 只有高雄台北能看
122F 08/09 20:20
→
hohohoha
: 台南有捷運?
123F 08/09 20:38
推
a2654133
: 幹 當初台中市票選應該是第二名當選的啦
124F 08/09 20:49
推
TSENG940373
: 新北和桃園有事嗎
125F 08/09 20:50
推
jack52073
: 新北,桃園,校徽等級
126F 08/09 20:57
噓
VANDAS
: 講桃園的腦袋才有問題吧?這圖年紀說不定都比你大了,要嫌
也是嫌為什麼都沒改版。然後台中的真醜。
127F 08/09 21:04
推
bull975
: 只有台北好看 台南好看在哪?
129F 08/09 21:07
→
weijidai
: 台南是一整套CIS使用上有規範
https://goo.gl/WHdmYb
130F 08/09 21:08
推
chiao218
: 覺得只有臺北高雄好看
131F 08/09 21:09
推
pttverygood
: 高雄好看 台中跟桃園很老人...難看
132F 08/09 21:10
推
yudofu
: 桃園最醜
133F 08/09 21:11
推
serval623
: 台北不錯啊
台北 台南都不錯 桃園最醜
134F 08/09 21:18
推
s359999
: 這是豬的隊友助攻? 還是扯後腿阿?
136F 08/09 21:27
→
horsegay
: 桃園根本校徽
137F 08/09 21:29
→
DongRaeGu
: 台北 > 台南 > 新北 > 高雄 >>>>>> 桃園 > 台中
138F 08/09 21:33
推
tricia1231
: 桃園最醜 高雄第二 高雄那個設計有創意的醜…
台中也很醜 醜在累贅感很重 不簡潔俐落
139F 08/09 21:35
推
calvin0319
: 桃園那三小
141F 08/09 21:37
→
tricia1231
: 再看一次高雄 還是覺得醜 顏色醜
142F 08/09 21:39
推
horn350222
: 台中的只要保留那兩個湖心亭的logo就好了,新的市徽
143F 08/09 21:41
--
--
作者 hugh509 的最新發文:
+16
[閒聊] 18oz拳套是不是真的很重? - C_Chat 板
作者:
hugh509
1.165.153.246
(台灣)
2024-12-21 23:24:45
40F 16推
+15
[閒聊] 台中庇護島會被拆光嗎? - car 板
作者:
hugh509
36.234.71.61
(台灣)
2024-12-16 12:28:12
49F 18推 3噓
+81
[新聞] 陸控輝達涉違反「反壟斷法」 已立案展開調查! - Stock 板
作者:
hugh509
1.165.135.4
(台灣)
2024-12-09 20:04:07
《央視新聞》9日晚間報導,中國大陸市場監管總局認為半導體大廠輝達(NVIDIA)涉違 反「反壟斷法」,已經立案展開調查。 報導指出,近日,因輝達公司涉嫌違反《反壟斷法》及《市場監管總局關於附加限制性條 …
146F 88推 7噓
+71
[請益] 難道比特幣無敵了? - Stock 板
作者:
hugh509
1.165.135.4
(台灣)
2024-12-08 15:37:04
阿伯我從比特幣500元時知道這東西 但一直沒有很搞懂虛擬貨幣的作用 知道它有總量上限,知道它廢電 知道有人拿它爽爽洗錢 我曾認為這種與實體經濟產出無關的東西 必然不可能有長遠的發展 本來能用比特幣購 …
236F 84推 13噓
+9
Re: [新聞] 不敵中國電動車競爭 歐洲汽車業今年至少 - Stock 板
作者:
hugh509
36.233.82.151
(台灣)
2024-12-06 07:53:10
31F 9推
點此顯示更多發文記錄
→
chuang
台灣 08-09 18:41
桃園最老派,高雄最普普
→
hoyo1963
台灣 08-09 18:52
高雄>台北>台南>新北>桃園>台中
→
g62011
台灣 08-10 04:11
高雄的好看ˋ!
→
buwa56
台灣 08-10 08:20
台南顏色醜,桃園真的沒救了,老派沒新意,新北字醜,台中太複雜, 北高馬馬乎乎.
→
chiaochiao
台灣 08-10 10:24
高雄的好像 喬
→
yulimlim
台灣 08-12 01:24
台南最好
→
yulimlim
台灣 08-12 01:24
桃園也很爛,
(hugh509.): Re: [新聞] 台中捷運公司商標 網友直批「好醜」 - Gossiping板