看板 Gossiping
作者
標題 [爆卦] 核四根本沒過歐洲同行審查報告
時間 Thu Aug 17 10:45:29 2017
作者
標題 [爆卦] 核四根本沒過歐洲同行審查報告
時間 Thu Aug 17 10:45:29 2017
報告連結：
http://0rz.tw/SLPfm
直接看結論，第119頁：
同行審查專家小組建議更新所有天然危害的設計基準事件，且所有核能電廠的超過機率不應高於每年10的-4次方。
截圖：
http://imgur.com/a/Y3Wu5
![[圖]](http://i.imgur.com/u3LrlXs.png)
這就是很婉轉地跟你說，請你打掉重練啦!!
你設計的參數根本是錯的，能用就見鬼啦
原能會的後續追蹤也沒有處理
http://0rz.tw/Tx5ba
核能電廠總體檢專區 - 行政院原子能委員會全球資訊網
核能電廠總體檢專區 ...
核能電廠總體檢專區 ...
除此之外還有一堆待評估、定義新的設計基準、改善設備的建議
不過這些全部都沒有我前面說的大條
那些說核四有通過歐盟同行審查的，到底有沒有好好看過原文啊？
還是你們只看了核能流言終結者的文章，就隨便亂放炮？
核能流言終結者根本斷章取義到亂七八糟，根本不能看
請好好看原文! 核四根本就沒過!
擁核四的還有什麼好解釋的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.246.165
※ 文章代碼(AID): #1PbGDCk2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502937932.A.B82.html
→ : 使用同行1F 08/17 10:45
→ tml7415 …
推 : 核四都荒廢這麼久了 有差嗎
廢掉直接蓋核53F 08/17 10:45
廢掉直接蓋核53F 08/17 10:45
→ : 覺青是對的！是先知！5F 08/17 10:46
→ : 後續就封存了幹嗎處理6F 08/17 10:46
→ : 那就會出現反核五不反核人了7F 08/17 10:47
推 : 就一個錢坑 反正也不會啟用 就大家一起分錢8F 08/17 10:47
→ : 使用通行！！！9F 08/17 10:47
推 : 反正在安全比不上豬隊友幹蠢事10F 08/17 10:47
推 : 管你的 反核就是無知 不理性 就是文組 覺青 害台灣11F 08/17 10:47
推 : 飯盒得一分12F 08/17 10:47
推 : 核終+八卦反反核=斷章取義+超譯的謠指部 根本造謠13F 08/17 10:47
→ : …你還要花多少錢在不知道准不准啟用的設備?14F 08/17 10:47
→ : 外省人不ey15F 08/17 10:47
→ : 本陣 還謠言終結咧16F 08/17 10:47
推 : 我記得這個測試其實也是台電跟原能會自己提供數據的17F 08/17 10:48
→ : 反核四就是反核 可惡18F 08/17 10:48
→ : 花一堆錢,蓋了蚊子館,不用追究責任?19F 08/17 10:48
推 : 馬英九都不敢用阿20F 08/17 10:48
噓 : 聽你屁 斷章取義21F 08/17 10:48
推 : mm......但是你翻譯成打掉重練也很...22F 08/17 10:48
→ s820912gmail …
→ : 歐盟只是根據提供的數據去做評估24F 08/17 10:48
→ : 你現在蓋的抵抗能力很弱 建議你要重新設計 幹 就打掉重練啊25F 08/17 10:49
噓 : 好想知道有多少在役的核電廠合乎規範26F 08/17 10:49
推 : 我建議核一到核三都驗一驗，免得反核覺得現役的很安全27F 08/17 10:49
推 : 閱讀能力真的有問題，這樣是打掉重練的意思，國文要加油28F 08/17 10:50
噓 : 這才是斷章取義吧29F 08/17 10:50
→ : 真的，快叫台電驗才不會一直被作文章30F 08/17 10:50
推 : 西屋就是因為這種不斷提高的核安標準，永遠蓋不完31F 08/17 10:50
噓 : 蓋了四千億元 找外面專家學者:安全無虞 現在你說沒過32F 08/17 10:50
→ : 而破產拖累東芝33F 08/17 10:50
推 : 一個蓋了20年的東西還有人敢用喔 想想大巨蛋34F 08/17 10:51
→ : 繼續修改下去錢坑的程度和後果就是東芝35F 08/17 10:51
→ : 反正台電對某些人來說已經是信仰了36F 08/17 10:51
推 : 20年 機捷：你找我嗎？37F 08/17 10:51
→ : 如果要這樣，最經濟的解法是乾脆廢了38F 08/17 10:52
→ : ...文章的意思是 要達到抗災害的目標39F 08/17 10:52
→ : 所以說砍掉重練完全正確40F 08/17 10:52
推 : 就是要打掉重蓋啊 但是這樣台電認列呆帳就倒了41F 08/17 10:52
噓 : 覺青開始斷章取義，所以目前核1.2.3>核四，Z>B42F 08/17 10:52
→ : 至於是打掉重練 補強 還是幹嘛 都沒說好嗎 ...43F 08/17 10:53
→ : 如果能用 白痴才選擇封存44F 08/17 10:53
推 : 這樣你能理解成打掉重練也是.....45F 08/17 10:53
推 : 核四要啟用應該還要再蓋10年46F 08/17 10:53
推 : 核一到核三我是不知道啦，但核四依我在裡面看到的...我是不敢用47F 08/17 10:53
推 : 推49F 08/17 10:54
→ : KMT當然不是白癡，撈夠了趕快在下台前快快封存50F 08/17 10:54
推 : 所以事實就是根本不夠安全，台電有一派核電幫想用「51F 08/17 10:54
推 : 反核四 不反核52F 08/17 10:54
→ : 宣傳的」變成安全，以迴避西屋、東芝的末路53F 08/17 10:54
推 : 拆掉重蓋好了 放在那生灰塵也沒幫助54F 08/17 10:54
→ : 核四這種...是真的砍掉重做會比較讓人安心...55F 08/17 10:54
推 : 核電不是問題 核四問題很大56F 08/17 10:55
推 : 認同你100%正確，請DPP馬上拆掉，不要再封存燒錢了57F 08/17 10:55
→ : 不然繼續錢坑修下去，就是法國美國天文負債的前例58F 08/17 10:55
→ : ......挺核的快來說 核四可啟動呀? XDDDDD59F 08/17 10:55
→ : 照覺青標準，現在核1.2.3應封存或廢掉，現實是殘酷的60F 08/17 10:55
→ th11yh23 …
推 : 真的出現那種等級的天然危害 我想整個島只剩下電廠也沒意義吧...62F 08/17 10:55
→ : 拼裝車上市64F 08/17 10:56
推 : ==亂說 擁核的都準備遷居到核四廠附近 準備慶祝開工 ==65F 08/17 10:56
→ : 按照兩黨政府的運作 可以約略感受 核四啟動是幌子66F 08/17 10:56
→ : 核四..之前我大伯有去標核4的東西來做 做的里里落落67F 08/17 10:56
推 : 你這完全是斷章取義....這是要求針對極端天候做PRA68F 08/17 10:56
推 : 沒關係 一起停電 然後中南部吸飽吸滿 科科69F 08/17 10:56
→ : 覺青開始帶風向，從反核變成反核四XD70F 08/17 10:56
→ : 驗收驗不過 連款都請不到XD71F 08/17 10:56
推 : 啟動核四會廢火力嗎?72F 08/17 10:56
噓 : 公三小 文組73F 08/17 10:57
→ : 不會的話扯中南部沒意義74F 08/17 10:57
→ : 核四啟動了 火力也不可能廢掉 核能發電本來占電量小75F 08/17 10:57
→ : 很懶得回了...這是指額外的風險評估必須要進行
而極端天候的風險評估本來就要花時間進行 DPP不給做啊76F 08/17 10:57
而極端天候的風險評估本來就要花時間進行 DPP不給做啊76F 08/17 10:57
→ : 挺核應該要組個黨，提倡建核五核六完全取代火力78F 08/17 10:58
推 : 超大型複合天然災害台灣又不是沒經歷過 921滅市後79F 08/17 10:58
噓 : 人家叫你改善 台電也有做了 你真的懂閱讀?80F 08/17 10:58
→ : 今天台中大里仍欣欣向榮 如果核污染那土地到今天永81F 08/17 10:58
→ : 這不代表核四沒通過 是指風險評估模型的增強82F 08/17 10:58
→ : 久不能使用83F 08/17 10:58
噓 : 可憐，連字都看不懂84F 08/17 10:58
推 : 不管啦 力挺一百趴核電 廢火力！！全面核電！！85F 08/17 10:58
→ : 讀書不要只看表面 文組嘛86F 08/17 10:58
→ : 不是什麼「如果出這種等級全台都沒救了」87F 08/17 10:59
→ : 裡面一堆都不看內文的覺青 這是針對氣候變遷的影響必須88F 08/17 10:59
噓 : 看不出來哪裡要打掉重練89F 08/17 11:00
推 : 老實說這沒什麼好說的 畢竟一路走來停停走走 建廠時間拉這麼長 本來就會問題一大堆 真的要商轉 一定還是要經過一大堆改善案 跟第三方認證 不然根本不可能啟動 所以90F 08/17 11:00
→ : 考慮納入，並且額外進行PRA分析 而他的頻率要低於10^-493F 08/17 11:00
→ : 其實這篇有一點庸人自擾94F 08/17 11:00
噓 : 真的好可憐 你如果做研究這種樣子 教授還不定爆你?95F 08/17 11:00
推 : ~~~立秋過後 反核開始蠕動 造謠大賽開始~~~96F 08/17 11:01
噓 : 那叫小英拆掉呀97F 08/17 11:01
噓 : 可憐 QWQ98F 08/17 11:01
噓 : 可憐無腦覺青99F 08/17 11:01
推 : 不管是不是造假都沒什麼奇怪的，當一個組織面對媒體或其它人的質問時都不管把資料拿出來？整天跳針相信專業，我他媽只懷疑有鬼啦
*不敢把資料拿出來295F 08/17 13:16
*不敢把資料拿出來295F 08/17 13:16
推 : 反核四就被當反核也是無奈299F 08/17 13:21
噓 : 你閱讀能力有問題吧??300F 08/17 13:22
--
--
作者 leocat 的最新發文:
- 我想分享幾點： 1，其實男生很容易對性有挫折感 2，你自己也一直在逃避問題，跟你老公一樣 3，看中醫可能可以解決老公（還有你的）生理問題 你的發文及回文裡，提到以下幾點 我把我的看法，寫在誇號（）裡 …130F 34推
- 股市多頭的時間，是遠多於空頭的 所以你一直空手，其實損失很大 只是你自己不知道 再說你一直沒投入市場 其實很難真的知道 投入股市是怎麼一回事 真的有低點可加碼，你也會不敢 再說，股市每年都會有回檔 光 …44F 21推 2噓
- 我在9月底簽約了 看到有一些版友在問，條件跟我很像 乾脆打一篇來發，希望大家能幫大家，找到便宜的好房子 希望上帝保佑，讓我股票賺大錢 趕快賺到裝潢款XD 我們家有2大2小 2小是6歲跟8歲的小男生 精 …32F 27推
![]()
9年中古屋，原屋主是自住的 建商是崑郡（崑庭） 看屋時發現以下照片中的裂痕 位置在浴室與次臥間的牆壁 想請問，這會影響到結構，或是有其他不好的影響嗎？ 感謝。 裂痕照片1： 裂痕照片2： 格局圖，裂痕 …38F 21推 1噓- 這個用推理的，大概就知道方向了： 1.不可能是錢 即便許欠很多錢，會幫他處理的人太多了，也根本不可能有人能拿錢威脅許。要還許人情的 、要賣許人情的，就排隊排不完了。錢能處理的都不是問題。 2.不可能是 …13F 5推 2噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 08-17 14:04反核 更反核四
- →台灣 08-17 14:05看政府願不願意查核四是否有弊案?
- →台灣 08-17 14:42我反核四，有核廢料最終處置場的話，基本不反核
- 讚台灣 08-17 14:50核四就是台電、原能會與清大核工系「師出同門，裁判、教練、球員一家親」的特殊核安文化，以及他們背後複雜的利益共生關係，其實就是產官學的樣板，他們才不在乎安全與否，重要的是「有錢」就夠了！否則怎麼會建了幾十年建不好、然後預算怎麼不斷追加、追加、再追加！完全把政府當提款機！不用期待台灣的司法啦！會查早就查了！這查下去，肉粽一大串，很多人都會莫名死亡的！所以，台灣的專家學者說的話，只要涉入公單位，基本上都是要存疑的！台灣裙帶文化太嚴重了，為了利益出賣良心的太多了！
- →台灣 08-17 14:51我反核四不反核能0.0不過核廢料得處理好(遠望
- →台灣 08-17 14:57信不信，反對進口福島災區周邊縣市食品的人，和這次高喊使用核電的人有很大一部份是同一群人...
- →台灣 08-17 15:15滯台支那畜就是喜歡為反而反阿,然後被打臉後要麻跳針,要麻就裝死,可悲的低能種族生物
- →台灣 08-17 15:18永和的預防針，最後的退路，核四爛不代表核能爛，就算台電品質有口皆鱉，也不代表核能危險! 就算全世界都與我為敵，我也要擁核!
- →台灣 08-17 15:20信不信，反對進口福島災區周邊縣市食品的人，和這次高喊使用核電的人有很大一部份是同一群人...
信阿! 更相信，倘若核災發生，那群人依然反對災區製造出來的食品，因為他們早已逃離，還會反過來唾棄，信不信? - →台灣 08-17 15:53核四是拿來發電的？我一直以為那是9.2族群18%之外的福利
- →台灣 08-17 16:13核四是拿來發電的？我一直以為那是9.2族群18%之外的福利～+1
- →台灣 08-17 16:21請自行重新閱讀(3_Q)
- →台灣 08-17 16:32核四不是發電廠，是油水廠~~~~
- →台灣 08-17 17:126F duckcats 很了解那群人
- →台灣 08-03 14:05原文中壓力測試歐盟同行審查報告是102年的
後來台電104年有再修改
台電公司核能電廠福島後安全強化現況
(leocat.): [爆卦] 核四根本沒過歐洲同行審查報告 - Gossiping板