回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 righthandcat (小右貓)
標題 [問卦] 講認真的 PTT擁核反核是不是各一半阿
時間 Thu Aug 17 13:41:14 2017


「死刑」還有「核能」

兩個近年風向最亂的議題



擁核新聞下面

推文嗆覺青都嗆的很爽

用愛發電、文組、覺青等等

然後推爆



反過來也是

當反核的新聞一出來

也會嗆核廢料、地震帶、拼裝核電廠

也是推爆




這種兩害相權的議題，

在憤世肥宅、覺青、正妹、金城武、文組、理組的八卦版上

到底是誰佔多數啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.129.234
※ 文章代碼(AID): #1PbInz4x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502948477.A.13B.html
推 nextpage: 公投見真章啦1F 08/17 13:42
推 wwf0322: 看風向決定啦！幹2F 08/17 13:42
推 hipab: 公投看看囉，不過飯盒一定不敢3F 08/17 13:42
推 kenndy: 我擁核但是反核四，這樣算是哪邊?4F 08/17 13:42

對吼，不小心二分法了
可是其他的你不反，姑且也算擁核吧
推 taikonkimo: 可能不輸給同婚的分歧5F 08/17 13:42
→ sdhpipt: PTT是民進黨黨工控制的 當然反核的聲音大6F 08/17 13:42
推 abakama: 公投好啊，公投完就誰都別在靠腰7F 08/17 13:43
推 Suboy: 加入政治立場跟意識形態後，不只了
現在沒人討論事實，只要立場而已8F 08/17 13:43
推 ZABORGER: 樓上理組覺青10F 08/17 13:44
推 cloud7515: 當年公投是永和人比較多11F 08/17 13:44
→ greensaru: 拔草測風向12F 08/17 13:44
推 brokenXD: 公投就算輸 反核還是會嗆民智未開 懂?13F 08/17 13:45
推 ZABORGER: 當年公投在KMT抵制下 門檻沒過 結果沒有法律效力14F 08/17 13:45
推 ackes: 柯p都出來表態了  比較好奇柯粉又擁核的想法15F 08/17 13:46
推 Romances: 連PTT是民進黨這話話也講得出來，我也是醉了16F 08/17 13:47
推 D49361128: 戰  都戰17F 08/17 13:47
→ reaturn: 擁核的>反核 沉默的多數18F 08/17 13:48

感覺ptt反核才是比較沉默(？)
→ GoldenWasabi: 84 便宜電100%人要 核廢料100%人不要19F 08/17 13:49
→ reaturn: 不過為什麼選址的時後老是被反對 我想因為現實中都文組吧20F 08/17 13:49
→ GoldenWasabi: 便宜電~>永和 核廢料~>飯盒
都是100% 哪有一半一半21F 08/17 13:49
→ reaturn: 很安全的話市中心蓋個核電廠跟百貨公司應該是一樣的說...23F 08/17 13:50
→ ltmps: 公投+124F 08/17 13:51
推 akway: 公投是永和不敢好嗎 呵呵25F 08/17 13:51
噓 kiuyeah: 公投對我方有利：民意   公投對對方有利：都免洗帳號投的26F 08/17 13:52
推 dimw: 只要質疑2025的都是擁核阿28F 08/17 13:52
→ gotohikaru: 公投若採取在地居民公投 要過的機率只會低 修法也一樣29F 08/17 13:52
推 Galm: 公投是永和不敢? 我笑了 我永和人 支持公投+130F 08/17 13:53
推 howdiee: 現在就是連選址選在無人島都被嗆抗爭到底了 怎麼過31F 08/17 13:53
→ dimw: 光是希望務實搞非核家園都會被歸在擁核了 擁核感覺才很多32F 08/17 13:53
噓 goodlay5566: 國家基礎建設居然要訴諸公投 當能源專家都死人ㄇ33F 08/17 13:53
推 akway: 來投看看 看誰褲子被沖走34F 08/17 13:53
推 waterways: 不管反核擁核 不要核就不要在漲電價時靠北35F 08/17 13:53
→ howdiee: 就算公投過了 到選址在地居民還不是無解36F 08/17 13:54
→ akway: 跟同婚議題一樣 同婚聲音大 但一定不敢公投37F 08/17 13:54

好奇為啥大家都覺得反同婚人數比較多？
漠不關心的人應該才是多數嗎？
推 xanthippe: 公投題目是，蓋在你家附近住民不得反對，你挺核能嗎？38F 08/17 13:54
→ Galm: DPP絕對優勢卻不修法鳥籠公投,換了位置換腦袋?39F 08/17 13:54
→ howdiee: 然後我們都市人在那邊有恃無恐的嗆沒關係放我家
因為我們都知道這種東西不可能放都市阿 一定丟給弱勢區域安全跟技術一定沒問題 但是社會和城鄉發展議題呢?40F 08/17 13:54
→ hong414: 跟著人多的那邊喊就對了 目前我擁核~43F 08/17 13:56
推 xanthippe: 公投贊成票最多的區域，核電廠就蓋在那個地區44F 08/17 13:57

這個好刺激喔XD
這樣百分之百會投反
→ howdiee: 然後造成對立越來越分裂 對岸黨工笑到美叮噹45F 08/17 13:57

大部分都只是酸民在嘴砲啦
絕大多數的民眾根本只在乎帳單
推 C6H8O7: 蓋在信義區 順便打房啊46F 08/17 13:57
推 waterways: 水喔 xanthippe 真是個好主意47F 08/17 13:58
→ s81048112: 就決定新北啊48F 08/17 13:59
→ waterways: 再加上核電場所在地的電價90% off 的條件呢49F 08/17 13:59
※ 編輯: righthandcat (49.214.129.234), 08/17/2017 14:01:15
→ s81048112: xanthippe  +150F 08/17 14:00
推 xanthippe: 90%off是過頭了，台電應該有既有的優惠方案，就用原案51F 08/17 14:00
→ akway: 傻傻的 新北是反核大本營 你先投的過400萬人再說52F 08/17 14:00
推 dimw: 鳥籠公投的邏輯不就是漠不關心等於反對嗎53F 08/17 14:01
→ xanthippe: 核電廠一定會靠海，所以這次應該剝奪南投的投票權54F 08/17 14:01
推 godchildtw: 支持核四運轉，台中花蓮以北房價剩１％就靠他了55F 08/17 14:03
推 waterways: 全民平等啦  扣除南投就第二高的一樣意思56F 08/17 14:04
→ godchildtw: 政府不通過安樂死，想安樂死就靠他了57F 08/17 14:04
→ howdiee: 我覺得無論擁反核 能源議題層面遠大於這個是非題58F 08/17 14:05
推 xanthippe: 不管挺核反核，最終這是個政治議題，公投解決爭議最小能源層面就算兩造意見併陳，但是還是要有人做決定59F 08/17 14:05
→ howdiee: 就像我們不會把司法改革拿出來公投一樣61F 08/17 14:06
→ xanthippe: 今天被稱為資進黨的，為什麼不聽資本家的用核能？62F 08/17 14:07
→ howdiee: 因為這種議題的層面遠比一般人能理解的複雜和深入63F 08/17 14:07
→ xanthippe: 因為他打著反核四口號上台，這反映了之前反核人數多
因為最終是政府決定是否用核能，而政府是選出來的64F 08/17 14:07
推 modkk: 其實沉默的才是多數，上來看一堆人互秀下限扣帽子，也是很66F 08/17 14:10
推 bigpowerplay: 不敢公投67F 08/17 14:10
推 asgardgogo: 飯盒現在氣勢弱要等冬天才敢出來68F 08/17 14:10
→ modkk: 好笑69F 08/17 14:10
→ xanthippe: 核能使用與否到最後就不是專家一定能決定的
專家這時能做的就是盡量說服民眾，然後公投70F 08/17 14:10
→ modkk: 根本沒人好好討論，不都第一時間先扣帽子罵人，這水準不錯八卦72F 08/17 14:11
→ xanthippe: 英國脫歐不也用公投？難道脫歐議題不是專業問題？74F 08/17 14:12
推 stry: 百分之百支持啊 窮人才更應該支持讓地價下跌的政策75F 08/17 14:14
推 ray10133: 99%擁核76F 08/17 14:15
推 horseorange: 我猜看季節跟新聞變動77F 08/17 14:19
推 micotosai: 先擁核遊行嘛，盒飯都遊行過了。擁盒百萬遊行出來就一78F 08/17 14:25

--
--
(righthandcat.): [問卦] 講認真的 PTT擁核反核是不是各一半阿 - Gossiping板