看板 Gossiping
作者
標題 [爆卦] 林奕含 南檢新聞稿 懶人包
時間 Tue Aug 22 14:46:43 2017
作者
標題 [爆卦] 林奕含 南檢新聞稿 懶人包
時間 Tue Aug 22 14:46:43 2017
林奕含南檢新聞稿懶人包
以下摘錄《臺南地檢署偵辦陳O星妨害性自主等案件結案新聞稿》
https://goo.gl/Yhkqvh
懶人的懶人區塊：
一、林家屬無論檢察官傳喚幾次，就是不對陳國星提告。
二、因家屬死都不提告，未來便失去再議權。
三、沒有任何其他被害人，以任何方式向南檢告發陳國星，就算南檢主動調閱過往警局、
家暴中心紀錄，也無任何陳國星之性侵案件，連疑似都沒有。
四、南檢向家屬調閱林之電腦、日記等證物，家屬皆不肯提供，並且要求檢警往後不要來
打擾家屬，也拒絕南檢進入林陳屍處採證。
五、南檢傳喚林方證人22名、陳方證人12名。
六、陳國星與林高二下學期(17歲)才認識，高於法定16歲，可合意性交。
七、通聯記錄證實，98年6月14日後雙方才有互動。
八、陳與林在98年6月時已不具師生關係。
九、單科補習教師不具備利用權勢脅迫之關係。
十、陳林第一次性交時間點應為98年8月間，當時已非師生關係。
十一、林從來沒有對心理師、社工、醫師說過自己遭受性侵，也沒有任何醫院驗傷紀錄。
十二、林遺書完全未提到遭受過性侵。
十二、林遺書完全未提到遭受過性侵。
十三、林好友指證林平時就常常想自殺。
十四、林女曾向摯友「世世」與摯友(代號A8)介紹陳為其男友，互動親密。
十五、林曾向好友們聊過與陳發生性關係，但從未提過遭受性侵。
十六、林在認識陳前便已因長期偏頭痛憂鬱症至神經科、精神科就診，診。
十七、林第一次精神科住院紀錄載明是因：為了想當作家而從醫學院休學、與補習班老師
之戀情，此兩件事皆與父母發生衝突，因此服藥過量自殺住院，完全無提及遭受性侵。
十八、心理諮商紀錄表明，林自述雙方是談戀愛。
結論：只能不起訴處分。
一、林家屬無論檢察官傳喚幾次，就是不對陳國星提告。
二、因家屬死都不提告，未來便失去再議權。
林女家屬經檢察官多次傳喚到庭並詢問是否對陳O星提出告訴，林女家屬均表明不願提出
告訴。...本案因林女家屬並未對陳O星提出告訴，故依法林女家屬並無再議權。...
三、沒有任何其他被害人，以任何方式向南檢告發陳國星，就算南檢主動調閱過往警局、
家暴中心紀錄，也無任何陳國星之性侵案件，連疑似都沒有。
自本署分案調查迄今，均無其他被害人親自或以書面、電話等方式，直接或間接至本署告
訴或告發陳O星涉有妨害性自主罪嫌，又經調取陳O星最新之刑案資料查註紀錄表並函詢臺
南市政府警察局及臺南市政府家庭暴力暨性侵害防治中心，均未見有其他被害人就陳O星
所涉犯行之報案紀錄。
訴或告發陳O星涉有妨害性自主罪嫌，又經調取陳O星最新之刑案資料查註紀錄表並函詢臺
南市政府警察局及臺南市政府家庭暴力暨性侵害防治中心，均未見有其他被害人就陳O星
所涉犯行之報案紀錄。
四、南檢向家屬調閱林之電腦、日記等證物，家屬皆不肯提供，並且要求檢警往後不要來
打擾家屬，也拒絕南檢進入林陳屍處採證。
..至於林女生前所遺留之個人日記、手札文件與電腦等相關資料，經承辦檢察官多次請
求家屬提供，家屬均表示無法提供。另臺北地檢署檢察官亦於今年5月2日相驗案件調查時
，派警與林女之父親聯繫，林父即向警表示家屬不願究責，並表明請檢警毋再打擾家屬，
且表示無意願讓警員進入林女陳屍處進行相關日記、電腦紀錄及其他文書等有關性侵害資
料之蒐證。
，派警與林女之父親聯繫，林父即向警表示家屬不願究責，並表明請檢警毋再打擾家屬，
且表示無意願讓警員進入林女陳屍處進行相關日記、電腦紀錄及其他文書等有關性侵害資
料之蒐證。
五、南檢傳喚林方證人22名、陳方證人12名。
傳訊情形：本案共計傳訊被告3次、傳訊證人共34人次（含醫師4人、高中老師2人、高中
同班同學4人、補習班同學2人、大學好友1人、同心補習班負責人與行政人員共2人、閨蜜
2人、諮商心理師1人、基金會律師與社工共2人、作家好友1人、陳O星妻1人、林女父親友
人1人、林女前男友1人、林女父母與夫共3人）。
同班同學4人、補習班同學2人、大學好友1人、同心補習班負責人與行政人員共2人、閨蜜
2人、諮商心理師1人、基金會律師與社工共2人、作家好友1人、陳O星妻1人、林女父親友
人1人、林女前男友1人、林女父母與夫共3人）。
六、陳國星與林高二下學期(17歲)才認識，高於法定16歲，可合意性交。
林女係80年3月生，高二、高三時分別係17、18歲，林女係自高二下學期5、6月以後方至
同心補習班補習，亦據林女之國、高中同學6人及同心補習班班主任、班導師等人證述在
卷，故可確認陳O星係在林女滿16歲後始認識林女。
同心補習班補習，亦據林女之國、高中同學6人及同心補習班班主任、班導師等人證述在
卷，故可確認陳O星係在林女滿16歲後始認識林女。
七、通聯記錄證實，98年6月14日後雙方才有互動。
..林女之行動電話門號於97年1月間起迄於98年5月間止，並無任何撥出或傳送簡訊至陳O
星持用之行動電話之紀錄，而係迄於98年6月14日及8月14日始有第一次以上開門號分別傳
送簡訊、撥出聯絡被告上開門號之通聯紀錄。另核對陳O星所持用之行動電話門號於97年1
月起至98年12月止之每月電信費帳單資料（顯示項目同上）1份可知，陳O星於97年1月間
起迄於98年4月間止，亦無任何撥出或傳送簡訊至林女持用之行動電話之紀錄，而係迄於
98年5月26日始有第一次以上開門號撥出聯絡林女，嗣於98年6、7月間，分別有3次 、1次
以上開門號聯絡林女上開門號之通聯紀錄，而於98年8月至10月間則係陳O星聯繫林女較為
頻繁之時期，最後一次聯絡日期則係於98年10月29日。...
星持用之行動電話之紀錄，而係迄於98年6月14日及8月14日始有第一次以上開門號分別傳
送簡訊、撥出聯絡被告上開門號之通聯紀錄。另核對陳O星所持用之行動電話門號於97年1
月起至98年12月止之每月電信費帳單資料（顯示項目同上）1份可知，陳O星於97年1月間
起迄於98年4月間止，亦無任何撥出或傳送簡訊至林女持用之行動電話之紀錄，而係迄於
98年5月26日始有第一次以上開門號撥出聯絡林女，嗣於98年6、7月間，分別有3次 、1次
以上開門號聯絡林女上開門號之通聯紀錄，而於98年8月至10月間則係陳O星聯繫林女較為
頻繁之時期，最後一次聯絡日期則係於98年10月29日。...
八、陳與林在98年6月時已不具師生關係。
九、單科補習教師不具備利用權勢脅迫之關係。
關於陳O星涉及刑法第228條第1項之利用權勢或機會為性交罪嫌部分：
（一） 林女於臺南同心補習班（高三學測總複習班）之課程係在98年5、6月間結束。而
林女於98年間，係於1月30日左右參加學測（2月中下旬放榜）、3月開始參加推甄（5月初
放榜）、98年7月1日參加大學指考（7月下旬放榜），是堪認陳O星與林女間之師生關係，
至遲應於98年6月左右補習課程結束後即已結束，渠雙方即不再具有補習班之師生關係。
（二） 林女於上開98年6、7月前，雖於臺南同心補習參加補習時，受教於陳O星，姑不論
陳O星僅係林女之單科補習教師之一，參酌相關司法實務見解，陳O星既非林女就讀學校之
老師，對成績並無何評等之職權，陳O星僅是依其補習班老師之身分職責，於補習班教課
期間補強學生之國文能力，實際之學習成果仍依賴學生個人之資質、努力等眾多因素，陳
O星雖因收受補習學費而對林女有教育之地位，然對林女之在校成績乃至於其後參與大學
學測，並無任何決定權柄，且林女亦可自由決定前往上課與否，甚亦可不參加上課聽講而
僅課後觀看上課錄影內容，尚難認陳O星有何利用權勢之可能，是陳O星與林女間，於臺南
同心補習班上課期間，彼此應無任何監督權勢、服從配合之關係，當可認定。
林女於98年間，係於1月30日左右參加學測（2月中下旬放榜）、3月開始參加推甄（5月初
放榜）、98年7月1日參加大學指考（7月下旬放榜），是堪認陳O星與林女間之師生關係，
至遲應於98年6月左右補習課程結束後即已結束，渠雙方即不再具有補習班之師生關係。
（二） 林女於上開98年6、7月前，雖於臺南同心補習參加補習時，受教於陳O星，姑不論
陳O星僅係林女之單科補習教師之一，參酌相關司法實務見解，陳O星既非林女就讀學校之
老師，對成績並無何評等之職權，陳O星僅是依其補習班老師之身分職責，於補習班教課
期間補強學生之國文能力，實際之學習成果仍依賴學生個人之資質、努力等眾多因素，陳
O星雖因收受補習學費而對林女有教育之地位，然對林女之在校成績乃至於其後參與大學
學測，並無任何決定權柄，且林女亦可自由決定前往上課與否，甚亦可不參加上課聽講而
僅課後觀看上課錄影內容，尚難認陳O星有何利用權勢之可能，是陳O星與林女間，於臺南
同心補習班上課期間，彼此應無任何監督權勢、服從配合之關係，當可認定。
十、陳林第一次性交時間點應為98年8月間，當時已非師生關係。
..至陳O星與林女為第一次性交行為之可能時點，參諸陳O星稱其與林女是自98年8月間開
始約會，而於98年9、10月間為性交行為外，再對照陳O星與林女間確係於98年8月間起有
開始密集通聯之情形，另佐以林女於部落格文章內所提及之「8月11日」之日期，及證人
林女之父母、A4、A5、A6、A8等人所述有關知悉林女與陳O星交往之時間，當認雙方發生
第一次性交行為之時間，應以98年8月間為最有可能之時點，而斯時林女業早已結束同心
補習班之補習，與陳O星間已無所謂師生關係...
始約會，而於98年9、10月間為性交行為外，再對照陳O星與林女間確係於98年8月間起有
開始密集通聯之情形，另佐以林女於部落格文章內所提及之「8月11日」之日期，及證人
林女之父母、A4、A5、A6、A8等人所述有關知悉林女與陳O星交往之時間，當認雙方發生
第一次性交行為之時間，應以98年8月間為最有可能之時點，而斯時林女業早已結束同心
補習班之補習，與陳O星間已無所謂師生關係...
十一、林從來沒有對心理師、社工、醫師說過自己遭受性侵，也沒有任何醫院驗傷紀錄。
十二、林遺書完全未提到遭受過性侵。
十三、林好友指證林平時就常常想自殺。
...本案林女於97、98年間，查無因遭性侵害而前往醫院進行驗傷採證之紀錄，是本案無
從如同其他性侵害案件，有社工人員、醫師及心理師等專業人士協助被害人與家屬，而得
參酌相關輔導個案經過之直接觀察及以個人實際經驗為基礎所為之書面或言詞陳述。另參
酌林女於106年4月26日所寫遺書，內容主要係與親友道歉訣別，並未提及任何有關其曾遭
性侵害之內容，而經訊問林女死亡前1、2日曾分別與林女以臉書傳訊聯絡及見面之大學好
友A12與作家好友A13等2人，其中證人A13並未表示林姓女子有何異常舉措，而證人A12則
稱林姓女子罹有精神疾患，經常想要自殺，當日即向其表示想自殺等語，是即難認林女之
自殺與曾遭性侵害有關。
從如同其他性侵害案件，有社工人員、醫師及心理師等專業人士協助被害人與家屬，而得
參酌相關輔導個案經過之直接觀察及以個人實際經驗為基礎所為之書面或言詞陳述。另參
酌林女於106年4月26日所寫遺書，內容主要係與親友道歉訣別，並未提及任何有關其曾遭
性侵害之內容，而經訊問林女死亡前1、2日曾分別與林女以臉書傳訊聯絡及見面之大學好
友A12與作家好友A13等2人，其中證人A13並未表示林姓女子有何異常舉措，而證人A12則
稱林姓女子罹有精神疾患，經常想要自殺，當日即向其表示想自殺等語，是即難認林女之
自殺與曾遭性侵害有關。
十四、林女曾向摯友「世世」與摯友(代號A8)介紹陳為其男友，互動親密。
十五、林曾向好友們聊過與陳發生性關係，但從未提過遭受性侵。
...又本案經回溯林女於案發時即高中大學時期之人際網絡，經傳喚與林女關係至為交好
之證人A4（即林女自國中一年級起之好友，林女於部落格文章稱之為「世世」）到庭證稱
：其剛上大學時，林女有約其與證人A8在臺北的華山文創園區的PIZZA店，並對其等介紹
陳O星是她的男朋友，當時雙方互動親密。林女曾說她真的很喜歡被告，林女從來沒有跟
其說過她遭性侵害，其見過林女與陳O星約三、四次，即分別在臺北華山文創園區、信義
誠品、喜來登飯店談判時。證人A8（即林女自國小時起之好友，林女於部落格文章稱之為
「采」）證稱：其只有見過被告一次，就是在剛上大學時，林女約其與A4和陳O星共4個人
在臺北華山藝文中心內的餐廳見面，感覺雙方在交往而介紹男朋友給其等認識，當時雙方
互動就像情侶，林女從來沒有跟其說過她遭性侵害，林女在與被告還沒分手及第一次住到
精神病院時，都有跟其提過她有與被告發生性行為，並沒有提到被迫的情形。又證人即林
姓女子高中同班同學A6（林女部落格文章稱其為「可可」）、高中同班同學A5（林女部落
格文章稱其為「河河」）、同心補習班同學A10等人均亦證稱林女曾於不同時間告知其曾
與陳O星交往一事，是本案經審以證人A4、A8與林女之交情均至為親密深厚，林女之父於
本署偵查中明確表示A4與A8均係林女之閨蜜，另參酌林女於臺大醫院精神部病房住院期間
，證人A4尚有在院陪同看護等情。再酌以林女父母帶同林女於臺北喜來登飯店與陳O星夫
妻談判時，亦係證人A4陪同在場，是堪認證人A4與A8等人上開經具結後之證述內容，應甚
值採信，被告所辯其未曾對林女強制性交等語，應並非全然無稽。
之證人A4（即林女自國中一年級起之好友，林女於部落格文章稱之為「世世」）到庭證稱
：其剛上大學時，林女有約其與證人A8在臺北的華山文創園區的PIZZA店，並對其等介紹
陳O星是她的男朋友，當時雙方互動親密。林女曾說她真的很喜歡被告，林女從來沒有跟
其說過她遭性侵害，其見過林女與陳O星約三、四次，即分別在臺北華山文創園區、信義
誠品、喜來登飯店談判時。證人A8（即林女自國小時起之好友，林女於部落格文章稱之為
「采」）證稱：其只有見過被告一次，就是在剛上大學時，林女約其與A4和陳O星共4個人
在臺北華山藝文中心內的餐廳見面，感覺雙方在交往而介紹男朋友給其等認識，當時雙方
互動就像情侶，林女從來沒有跟其說過她遭性侵害，林女在與被告還沒分手及第一次住到
精神病院時，都有跟其提過她有與被告發生性行為，並沒有提到被迫的情形。又證人即林
姓女子高中同班同學A6（林女部落格文章稱其為「可可」）、高中同班同學A5（林女部落
格文章稱其為「河河」）、同心補習班同學A10等人均亦證稱林女曾於不同時間告知其曾
與陳O星交往一事，是本案經審以證人A4、A8與林女之交情均至為親密深厚，林女之父於
本署偵查中明確表示A4與A8均係林女之閨蜜，另參酌林女於臺大醫院精神部病房住院期間
，證人A4尚有在院陪同看護等情。再酌以林女父母帶同林女於臺北喜來登飯店與陳O星夫
妻談判時，亦係證人A4陪同在場，是堪認證人A4與A8等人上開經具結後之證述內容，應甚
值採信，被告所辯其未曾對林女強制性交等語，應並非全然無稽。
十六、林在認識陳前便已因長期偏頭痛憂鬱症至神經科、精神科就診。
十七、林第一次精神科住院紀錄載明是因：為了想當作家而從醫學院休學、與補習班老
師之戀情，此兩件事皆與父母發生衝突，因此服藥過量自殺住院，完全無提及遭受性侵。
師之戀情，此兩件事皆與父母發生衝突，因此服藥過量自殺住院，完全無提及遭受性侵。
另經細繹林女相關醫療紀錄（97年12月間起臺大醫院神經科門診、 遠東聯合診所、國立
成功大學醫學院附設醫院、奇美醫療財團法人奇美醫院等醫療院所之門診及及住院紀錄與
就醫紀錄明細）其中均未提及曾遭受性侵害一事，而由林女於臺大醫院第一次住院（98年
11月25日起）之病歷資料可知，林女其有長期偏頭痛及憂鬱症等病症，嗣因自臺北醫學院
休學，及希望成為作家之志趣、與補習班國文老師陷於戀情等事未獲其父母認同，而與其
父母關係緊張，並於前一日因與其父母發生衝突後服藥過量，始經送急診治療並嗣收住於
精神部病房，而該次住院病歷全部資料，亦未提及林女有遭性侵害之相關內容。
成功大學醫學院附設醫院、奇美醫療財團法人奇美醫院等醫療院所之門診及及住院紀錄與
就醫紀錄明細）其中均未提及曾遭受性侵害一事，而由林女於臺大醫院第一次住院（98年
11月25日起）之病歷資料可知，林女其有長期偏頭痛及憂鬱症等病症，嗣因自臺北醫學院
休學，及希望成為作家之志趣、與補習班國文老師陷於戀情等事未獲其父母認同，而與其
父母關係緊張，並於前一日因與其父母發生衝突後服藥過量，始經送急診治療並嗣收住於
精神部病房，而該次住院病歷全部資料，亦未提及林女有遭性侵害之相關內容。
十八、心理諮商紀錄表明，林自述雙方是談戀愛。
又依據林女歷次心理諮商紀錄，雖諮商紀錄上顯示其曾提及「被強迫」及「誘姦」等詞語
，然心理諮商紀錄另顯示林女亦曾表明認為那一段經驗「就是一場戀愛」，及其「當時很
願意滿足對方的慾望，好像是她的責任，同時有一種權力感，可以安慰高高在上的對方」
等語，是依上開心理諮商紀錄內容彼此不無歧異之情形下，亦堪認陳O星與林女為性交行
為時，當下是否確有違背林女之性自主意願，尚非全然無疑，自難據此即遽對被告繩以強
制性交之罪名。
，然心理諮商紀錄另顯示林女亦曾表明認為那一段經驗「就是一場戀愛」，及其「當時很
願意滿足對方的慾望，好像是她的責任，同時有一種權力感，可以安慰高高在上的對方」
等語，是依上開心理諮商紀錄內容彼此不無歧異之情形下，亦堪認陳O星與林女為性交行
為時，當下是否確有違背林女之性自主意願，尚非全然無疑，自難據此即遽對被告繩以強
制性交之罪名。
--
每題一分
1.會上BBS 5.會上表特版 9.知道波多野結衣 13.被正妹發過卡
2.1天1槍↑ 6.經常說:「宅」 10.讀工學院或電資相關 14.意淫女主播3.會上黑特版 7.會上西斯版 11.有5566或183帳號 15.下載軟體正開著
4.玩過LOL 8.情人節沒事幹 12.幫修過電腦 16.收藏模型
0 不宅 4 宅 8 很宅 12 超宅 16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.205.175
※ 文章代碼(AID): #1PczDN3h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503384407.A.0EB.html
→ : 幹我才7分 不準啦1F 08/22 14:47
→ : 林家人不配合 檢調可以傳喚74團阿2F 08/22 14:48
→ : 老公不知道有沒有綠綠的3F 08/22 14:48
→ : 腿了5F 08/22 14:48
推 : 不管啦~你看小說都*^&+<6F 08/22 14:48
推 : A4,A8...為什麼要用紙張大小取代號啊7F 08/22 14:48
推 : 嗯8F 08/22 14:49
推 : 優質懶人包9F 08/22 14:49
推 : 有懶人包的懶人包嗎10F 08/22 14:49
※ 編輯: ReDmango (150.117.205.175), 08/22/2017 14:52:50→ : 顏色是暗示？11F 08/22 14:50
推 : 騎士團已經崩潰, 別再刺激他們了12F 08/22 14:50
→ aa1052026 …
推 : 綠綠14F 08/22 14:51
→ : ㄡㄡ 原來是被陷害的15F 08/22 14:52
推 : 根據第十八點 還是可以說是騙砲啊16F 08/22 14:52
推 : 騙砲犯法?笑死17F 08/22 14:52
推 : 林爸到底在鬧三小，檯面上說要司法討回公道，私底下18F 08/22 14:52
→ asked …
→ : 又拒絕配合調查20F 08/22 14:53
→ : 看第十八點 星爺真的是一直玩一直玩21F 08/22 14:53
推 : 支持陳星告民事賠償22F 08/22 14:53
推 : 原來是場鬧劇 還好我一開始就對這件事沒興趣23F 08/22 14:53
→ asked …
推 : 出來放話浪費社會資源喊爽的？25F 08/22 14:54
推 : 推26F 08/22 14:54
噓 : 從調查報告看來陳星唯一對不起的人只有他老婆27F 08/22 14:54
→ : 我真的好想當老師28F 08/22 14:54
推 : 74團臉超腫吧 家屬都不提告了 74團沒事來湊啥熱鬧29F 08/22 14:54
推 : 光是不肯讓檢方調資料 這點就很讓人質疑了30F 08/22 14:55
→ : 家屬不提告基本上就沒用了阿 又能怎樣31F 08/22 14:55
推 : 推32F 08/22 14:55
推 : 協尋74團總團長33F 08/22 14:55
推 : 家屬不提告 可以請賴神提告啊34F 08/22 14:56
→ : 這麼鉅細靡遺的資料，再扯任何姦字腦袋都去撞姆咪35F 08/22 14:56
推 : 吱障74團快出來好嗎36F 08/22 14:56
推 : 推整理37F 08/22 14:57
→ : 本來家屬就沒要告阿 是74團自己跳進去的38F 08/22 14:57
推 : 74團哭暈在廁所39F 08/22 14:57
推 : ㄅ管一定4油煎40F 08/22 14:57
推 : 科科41F 08/22 14:57
推 : 74團：檢方說的話能信嗎 小說你都不信，信檢察官？42F 08/22 14:58
推 : 靠北。43F 08/22 14:58
推 : 就算家屬提告 想問一下要怎麼辦案?觀落陰?44F 08/22 14:58
推 : 檢察官沒有傳喚讀者，失職45F 08/22 14:58
推 : 心理諮商紀錄表明，林自述雙方是談戀愛<<<這個也是工讀生作46F 08/22 14:58
→ : 家屬在搞啥真的看不懂，檢方偵辦不提告也不配合，47F 08/22 14:58
推 : 爽咧～不過家屬好像有點趁機炒作讓小說大賣48F 08/22 14:58
→ : 但是事情燒得正熱的時候，立委議員之類卻又有一堆家屬49F 08/22 14:58
推 : 還有小說阿 證據都在裡麵了50F 08/22 14:59
→ : 是不是也是要錢而已，裝一下這樣51F 08/22 14:59
→ : 講的東西拿出來，每次拿出來就炒一次。 有點懷疑立委拿52F 08/22 14:59
推 : 女兒要被騎士團祝福了53F 08/22 14:59
推 : 家屬連提告都不願意 管後續怎麼偵辦 先告了再說啊54F 08/22 14:59
推 : 第十七點說的很清楚了 只不過有人想把責任往陳星身上推55F 08/22 14:59
推 : 看小說辦案的人滿意了嗎^^56F 08/22 15:00
→ : 當初就很多人提醒家屬不告一定有問題 可惜74團聽不進去57F 08/22 15:00
推 : 哪些人之前說是權勢性交？哈哈哈阿不是很懂58F 08/22 15:00
→ : 的那些真是家屬講的話嗎？ 不然一邊炒熱，一邊又不配合調查，感覺很鬧事59F 08/22 15:00
推 : 一到四點就已經輸一半了吧61F 08/22 15:00
→ : 家屬證據不提供也不提告 提告就會被查 八成內容就是師生62F 08/22 15:00
推 : 灑花板有74團推文說一定是證人跟家屬被迫不敢吐實 XDD63F 08/22 15:00
推 : 南檢傳喚74團好了 不然家屬整個被動不配合不提告 等等7464F 08/22 15:01
→ : 戀 這些一公開林家就全無立場 現在這種抹黑影射不就造成65F 08/22 15:01
→ : 團改祝福家屬也不一定66F 08/22 15:01
※ ReDmango:轉錄至看板 WomenTalk 08/22 15:01
→ : 母咪烙賽拉67F 08/22 15:01
→ : 最大傷害效果了 他父母很聰明阿68F 08/22 15:01
推 : 家屬自己不配合偵查 也不提告訴 是要怎麼辦下去69F 08/22 15:01
→ : 阿立委和議員咧?說好的退出政壇和一刀斃命咧?70F 08/22 15:01
→ : 七、通聯記錄證實，98年6月14日後雙方才有互動 <= 關鍵71F 08/22 15:02
推 : 很像鬧劇一場...72F 08/22 15:02
推 : 這篇不就很清楚說明了 是一個小三跟人通姦的故事嗎..73F 08/22 15:02
推 : 家屬都不想再處理了 倒是騎士團森77 7pupu猛追74F 08/22 15:02
→ : 鬧劇還鬧了一個月有了吧75F 08/22 15:02
推 : 看起來真是佩服檢方辦得很認真76F 08/22 15:02
推 : 這件事從父母不提告後就不想follow了77F 08/22 15:02
推 : 林家老江湖了啦 反正就是想要輿論抹殺陳興而已啊78F 08/22 15:02
→ : 哀 鬧劇一場79F 08/22 15:03
推 : 真的是笑死人 當初事情一出來吵的沸沸揚揚 還右肩勒80F 08/22 15:03
→ : 1.2.4.17點 不就最群眾最不願面對的可能性之一81F 08/22 15:03
推 : 為了小三自殺花了多少社會成本? 74團說說R82F 08/22 15:03
→ : 74團滿滿的祝福 光這幾點就打爆頭了 何止打臉83F 08/22 15:04
推 : 家屬不配合調查根本有鬼吧84F 08/22 15:04
推 : 推，這個整理得很好85F 08/22 15:04
推 : 雖然外遇不是什麼好事，但家屬栽贓真的讓人噁心86F 08/22 15:04
推 : 小說迷 快翻開小說唸證據87F 08/22 15:04
→ : 林的老公最可憐?88F 08/22 15:04
→ : 這種幹完反告性侵的案件天天上演 就這個莫名其妙被炒作89F 08/22 15:04
→ : 總覺得從頭到尾還是騙砲一場90F 08/22 15:04
→ : 肯定是她爸媽在事發當下有做出大事化小之舉而有一定責任91F 08/22 15:04
推 : ……93F 08/22 15:05
推 : 口憐 ，騎士團被家屬耍的團團轉，一直催眠自己偵查94F 08/22 15:05
→ : 畢竟當初林事發時，他們就沒幫她95F 08/22 15:05
→ : 不公開，家屬有關鍵證據，結果家屬才是放話又不願配合的那一個96F 08/22 15:05
推 : 精神科記載就是多次家庭衝突了，很明顯家庭責任最大98F 08/22 15:05
推 : 外遇過程一覽表420F 08/22 21:04
噓 : 標案咧爽爽賺421F 08/22 21:16
推 : 推整理422F 08/22 21:21
推 : 推，騎士崩潰423F 08/22 22:59
→ : 以後補習班老師會很夯 請大家多替子女報名補習班424F 08/22 23:10
--
--
作者 ReDmango 的最新發文:
![]()
笑慘XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 阿北廢到抽蓄XDDDDDDDDDDDDDDDD 旁邊還有一個女的在放AOE433F 343推 28噓![]()
今日（16），藤原啓治所屬經紀公司 AIR AGENCY 在官方網站正式對外宣布，公司旗下聲 優兼對外代表藤原啓治，在與長期抗癌後，於本月 12 日過世，享年 55 歲。通夜和告別 式已由親人朋友完 …![]()
博恩好笑嗎？很多時候不太好笑 但他強就強在：人家雖然梗不一定好笑，但智商比你高 上面引言這段影片 只是一半而已 根本就是個餌 在這影片PO出後 很多 SJW 就開始截圖斷章取義批評他 還有去報案的 屬 …508F 233推 73噓![]()
看了滿多資料 這邊做個統整 --- 事實區： 1.聯醫被健保罰扣了4億。 2.聯醫薪水加薪4億。 3.聯醫獎勵金固定為為事業淨餘提撥80%。 4.依法獎勵金提撥，一般公立醫院最高上限就是80%。 5. …303F 104推 38噓![]()
-懶人包- 記者問：「陳時中說地方首長一定知道資訊。」 黃珊回：「指揮官知道，有疫情相關才會報告給市長。」 1.他根本沒說知道24例，東森造假新聞。 2.北市府每天早上晨會報告疫情訊息。 3.2/14 …108F 44推 20噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 08-22 15:28諮商紀錄上顯示其曾提及「被強迫」及「誘姦」等詞語
，然心理諮商紀錄另顯示林女亦曾表明認為那一段經驗「就是一場戀愛」，及其「當時很
願意滿足對方的慾望，好像是她的責任，同時有一種權力感，可以安慰高高在上的對方」
等語 等等這段話大家都覺得是正常心理??!! 這性侵當然告不成，這應該要告借勢性交罪吧!!這很明顯就有精神疾病阿，不然有鄉民能替我解釋這心理嗎?太矛盾了吧!!! - →香港 08-22 16:03臺灣真的太可怕了。姦人幼女者不能制裁。父母不為冤死女兒雪恥。司法草草了事。這是什麼國度來的。
- →台灣 08-22 16:14樓上有看內文嗎，是林的爸媽不提供證物也不告，誰草草了事？
- →台灣 08-22 17:48其實分條寫會比較清楚，只是又變太不懶人包了
- →台灣 08-22 23:43
![[圖]]()
- →台灣 08-22 23:57為什麼書名叫房思琪的初戀樂園不是升學樂園阿?
- →台灣 08-23 08:06···
- →台灣 08-23 10:33···
![[圖]](http://i.imgur.com/UsEp31c.jpg)
(ReDmango.): [爆卦] 林奕含 南檢新聞稿 懶人包 - Gossiping板