回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 kid725 (凱道基德)
標題 Re: [問卦] 林奕含父母才是整起事件的黑幕?
時間 Wed Aug 23 04:32:45 2017

※ 引述《j6u4u4 ()》之銘言：
: 是時候抓戰犯了
: 案發至今 林的父母的態度前後不一
: 結果在南檢偵辦期間 完全不配合
: 態度十分可疑 難道怕查出甚麼秘密?
: 是為了掩蓋自己拆散林的感情
: 又擅自毀掉她文學夢的劣跡被發現
: 所以才阻止調查?
: 有沒有黑幕是林父母的八卦?

其實姑且不論林女父母的心態
林女父母自始至終 對於此案採取的動作就疑點重重

1.莫名其妙的"誘姦"罪:

  其他先不說 光是林女父母用"誘姦"
  這種根本連個罪名都不算的名詞套到陳星頭上就夠奇怪了

  假設林女父母確定真的有強姦事實 或未成年性交 這兩樣其中一樣
  都可以直接控訴陳星強姦罪 但卻沒有

  一般有正常思考能力的人一定會覺得可疑

  當時就有很多人覺得奇怪 是不是沒有確切事證還想鬧大這件案子
  才用這種模稜兩可又沒有法律意義的字句來作控訴
  事實上就是為了避免事後被反控誣告之類的

  更別提當時八卦板才剛經歷小模案 一堆鍵盤柯南辦案辦到褲子被沖走
  一堆跑去FB留言的想刪自己留言還找不到在哪 (留言太多了 找不到自己的 XD)

  結果事實證明 智障不會學到教訓
  一堆白癡在幾天內馬上結成數量龐大的74團東征西討

  一邊痛罵質疑林女父母聲明的人是工讀生 垃圾 人渣

  一邊跑去陳星女兒臉書騷擾人家 我就是在那時感受到


  "載滿喪屍的失智列車發車了 我即將看著這輛列車走向毀滅"



2.林女父母及相關人士不斷對外放話卻不對外公開說明 也不接受質問:

  這件事情也是相當詭異的一件事情

  74團追討陳星時 總喜歡說陳星只會透過律師或其他人對外發表聲明
  痛罵陳星不敢面對 敢做不敢當

  但卻沒注意到林女父母其實也是這個模式 都是隱身幕後 透過他人放話

  卻沒人罵林女父母為何不說明案情 公開露面接受質問

  而且針對林女父母的控訴 陳星其實都有作出說明

  然後這時林女父母就會閉嘴了
  接下來就換74團上來罵說什麼陳星說的不可信 大人快鍘他

  這是第二個警鐘 一般有正常思考能力的人一定會覺得可疑


  你如果可以有辦法給陳星一刀斃命 那你就應該在陳星反駁後提出證據

  而不是陳星反駁後卻閉嘴 感覺上就是單方面的抹黑跟攻擊對手
  然後知道陳星不管怎麼作都不會有人信他 就放著讓輿論發酵

  看到這邊大概明眼人都已經看出來了 林女父母就是沒有真憑實據可以提供
  可是還是要搞他 所以才特意用這種放話後就射後不理的方式來抹黑攻擊人家

  這招雖然無憑無據 而且也非常可疑 可是74團就被這招牽著走
  林女父母怎麼說 74團怎麼信 也就怎麼去打陳星

  於是失智列車就繼續加速 而且還一直有人搶上車


3.莫名其妙的"風聲"


  這也是一個非常詭異的地方 每當林女父母發出一個控訴 然後陳星回應的時候
  接下來就會有某某媒體出來說什麼 "關係人士透露"."經媒體訪查" 來大爆內幕
  可是又不說明消息來源 而內容大概就是父母的聲明再經過加油添醋的版本


  最經典的就是陳星當時拋出震撼彈 說他們兩人交往 林女父母根本就知情
  而且兩方還有相約談判 最後才協議分手

  當時八卦板一面在鬧到底是不是合意交往的同時
  結果這時卻有媒體出來說什麼 "根據我們訪查 陳妻要求林女下跪道歉"

  【內幕】飯店談判　傳陳星妻子逼林奕含下跪認錯
  http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170524/1125076/
【動畫還原】飯店談判　傳陳星妻子逼林奕含下跪認錯 | 即時新聞 | 20170524 | 蘋果日報
[圖]
（更新：動新聞）作家林奕含疑遭補教名師陳星誘姦案，現已經進入司法調查階段，台南地檢署呼籲雙方不要對外放話，陳星方面仍爆出8年前雙方在喜來登飯店談判，且是林奕含雙親罵陳星，陳妻默默不語並選擇不提告。但據 ...

 

  這種來源可疑的消息 對於長居八卦板的鄉民來說 本來就應該是最需要警惕的

  八卦板的鄉民向來都輕視記者 對於這種沒有可靠來源的消息往往是斥為無稽

  可是結果卻是 這種空穴來風的傳聞卻讓74團整個達到高潮狀態

  並且開始把攻擊的目標繼陳星跟陳星女兒後 又轉移到陳星老婆身上

  當時八卦板上的風向大概就像這樣吹 連漫吐板板主的褲子都被沖走了

  [新聞] 飯店談判 傳陳星妻子逼林奕含下跪認錯
  https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495625279.A.264.html
[新聞] 飯店談判 傳陳星妻子逼林奕含下跪認錯 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 【內幕】飯店談判　傳陳星妻子逼林奕含下跪認錯 3.完整新聞內文:
 

[圖]
5.備註:

嗯嗯，聽說現實的風向要改變了？
----------------------------------------------------------------------------
↑
(σ′▽‵)′▽‵)σ 哈哈 風向改變到褲子都被沖走了


  到最後陳星又出來發表聲明 說根本沒有下跪的事情 請不要再攻擊他無辜的妻女

  可是74團根本不信 反而更加加大力度說 "這麼慌張 一定是心裡有鬼"
  然後更加兇狠的咒罵人家全家死光光 一定會有報應之類

  而帶頭放話的林女父母依然躲在背後當藏鏡人 笑而不語


  後來根據林女閨蜜的證言 談判確有其事

  而且"陳妻逼迫林女下跪道歉" 之類的情節根本是子虛烏有 純屬虛構

  事後證明陳星所發的聲明百分之百符合人證物證

  反而是林女父母提出的控訴跟影射幾乎全被推翻

  那些空穴來風的什麼 "經XXX來源"."經本報查訪" 都他媽的是一堆屁話


  所以基本上林女父母的玩法基本上就是那一招 只管控訴對手跟放話
  然後對手澄清也不會還原事實 只會講對自己有利的那部份來操控輿論跟74團

  結果就是就一堆智障成了任人擺布的喪屍74團 失速列車就繼續開 繼續加速


  到最後大家都曉得了 列車翻車出了軌摔進海裡 74團的褲子都被沖走了

  現在就剩一堆不要臉的74團游了上岸不是先找褲子穿 而是四處裸奔秀下限


  幹他媽的你們這群智障 臉丟得還不夠嗎?

  媽的一群看到"美女作家"四個字就智力歸零的廢物

  把你們的褲子穿好 然後滾回家去看小說打手槍啦


  文組也不是 理組也不是 幹他媽的你們浪費社會資源還浪費得不夠嗎?


  到目前為止 74團他媽沒半個懂法律的 法官跟檢察官分不清

  不起訴以為是法院判的 各種有罪推定 被控強姦要自證無罪


  現在南檢認證合意交往 74團也要跳針什麼怎麼可以幹17歲小女孩


  幹他媽的17歲還小女孩 人家都快要上大學了還小女孩

  難道你們是17歲還在讀幼稚園 不知道自己懶叫勃起有幾公分嗎?


  媽的我在這邊一天就要看到多少人一輩子也秀不完的下限

  幹他媽的你們不會覺得慚愧嗎?


  廢物就要有廢物的樣子 上什麼PTT 去多讀點書啦 幹他媽的廢物 滾啦


--
「書中男主角就是陳★，也就是誘姦學生妹的狼師。
  將學生妹綁成螃蟹後為所欲為的行徑令渣度立即倍增，堪稱補教界第一雜碎。
  加上家屬指證歷歷，罪行更是不可動搖，
  跟小說中提示的線索搭配正是這宗案件的真相所在。」
「那.....你的物證呢？」
「物證.....那個物證.....現在正要開始找。」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.2.80
※ 文章代碼(AID): #1Pd9Jn7L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503433969.A.1D5.html
→ formatted: 好啦 氣成醬1F 08/23 04:33
推 uhmeiouramu: 三十幾歲都是女孩兒了 你跟我說17不是?2F 08/23 04:35

→ ProductionIG: 不知道你為啥要一直認為平民有無罪推定的責任 ㄏ3F 08/23 04:37

這不是有罪推定大師嗎 失敬 失敬

人人都有罪 我懷疑你根本是傳教士 請問是哪一派的?

→ talrasha: 以媳婦版角度來看 50歲還是個女孩兒4F 08/23 04:37
→ ProductionIG: 你對於現代國家組成和自由的概括程度有奇怪的見解5F 08/23 04:37
推 LoveIvy: 好啦 所以她父母要的是什麼?6F 08/23 04:38
→ ProductionIG: 依照你認為平民與檢警有同樣責任程度的認知
你事實上是在否定法的強制下人民與國家有不同
如果我用自由主義的方向反駁你 我會認為你是激進社7F 08/23 04:38
推 sading7: 林父的說法也是前後矛盾 當時質疑的沒有不被噓爆的 林奕含事件證明八掛版存在很多蠢貨 而八掛版又是理組居多....10F 08/23 04:40
→ ProductionIG: 會主義支持者 甚至其實左派都存在一定程度階級12F 08/23 04:41

→ ProductionIG: ㄏ 那一派 你從過來我文下7噗噗之後還在玩這套
你一直喊著＜＞要人有法律常識 但你一點都沒有啊13F 08/23 04:41

阿彌陀佛 施主莫要妖言惑眾

施主一天到晚有罪推定 有罪推定 推定到褲子都找不回來了還在有罪推定

難道還不能醒悟嗎?

推 error123: 雖有道德瑕疵，但失智到罵人死全家女兒被姦，年輕人還敢笑政客跟老人？15F 08/23 04:41

→ ProductionIG: 你還有別招嗎  我文又沒刪 只是嘲笑了你一下
你能不能說明你從哪個理論推導出平民輿論須無罪推定17F 08/23 04:42

嗯? 嘲笑我? 明明就是你被包含我在內的人嘲笑 你精神勝利的能力還真的滿強的 @w@

R: [問卦] 無證據定罪陳星為何看大家似乎很爽?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495825367.A.B7E.html
Re: [問卦] 無證據定罪陳星為何看大家似乎很爽? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
如果是真肥宅的話 幫女方出頭 天真的以為幫女方講講話 社會就會對肥宅改觀 記憶力堪憂 忘了蘇美嗎 還是忘了好大象 明明玩出事的是見過面聊過天的上層人物 結果呢 女版是這麼表示的 "請肥宅不要出現在女版造成女生不開心" 這些事件早就淪為女權操作的樣板 肥宅們早就該滾一滾了
 

→ ProductionIG: 你並不孤單 確實有人是這麼認為 但我覺得你說不出來你硬要安我一個74團帽子 我也只能說我文沒刪
不要因為自己最重要的論點被嘲笑了 就這樣扎草人啊指責你理論錯誤→74團 你的2分法很常見的說
一天到晚的 難不成不是你這個抓著無罪推定發文的人?彷彿像是看了篇科普文後就整天炫眾的半瓶水19F 08/23 04:43
→ formatted: 他一直都是這樣。從一而終。不錯啦25F 08/23 04:49
→ ProductionIG: 是要編輯文章多久 該不會又是一句不管喇反正你就74不好意思 請問你有針對我質疑你無罪推定理論反駁?26F 08/23 04:49

幹嘛反駁啊 你硬要搞有罪推定

就是你到最後褲子被沖走而已 反正又不是我丟臉 你自己看著辦吧

→ ProductionIG: 嘲笑的人提不出任何理論反駁阿 見識這麼好長
我實在看不出你除了過來7噗噗幾句還有反駁耶28F 08/23 04:50

我何必反駁? 事實勝於雄辯 潮水退了 就知道誰沒穿褲子

→ ProductionIG: 我再問你為甚麼要用無罪推定的角度罵平民
你在說 反正你74團褲子沒了 精神勝利?
為什麼支持平民可以有罪推定褲子會沖走
現在是檢警起訴平民犯了無罪推定的法嗎30F 08/23 04:51

這串裡有人說你74團嗎?

崩潰得好慘喔 哭哭

→ ProductionIG: 喔喔是吼 這篇是沒有喇 ㄏ34F 08/23 04:54
推 dieorrun: 崩潰森77735F 08/23 04:54
→ ProductionIG: 為了自己被指出不足的地方 就這樣惱怒36F 08/23 04:55

我只在你的文內推幾句 你在我的文內推過我大概也有百來句了

依照你的邏輯 比較惱怒的人應該是你才對吧w?

而且坦白說回你的推文真的很無聊 你除了會跳針有罪推定至上論外 你到底還會什麼啊?

→ ProductionIG: 無 無罪推定的事何必反駁  還以為你阿Q 我姓趙
ㄏ 難不成你嘴中的褲子被沖走還有除了74團以外的人37F 08/23 04:55
→ talrasha: 要戰的話P也發一篇吧39F 08/23 04:57
→ dieorrun: 扯一大堆看起來更像崩潰 ㄏ來ㄏ去也蠻像的40F 08/23 04:57
→ ProductionIG: 崩崩崩 我可不敢說崩潰喔41F 08/23 04:57
→ dieorrun: 反智就反智還可以扯什麼主義 笑歪42F 08/23 04:58
→ ProductionIG: 我要說的 就在他貼的連結裡 再發他又來森77重演一遍43F 08/23 04:58

推 GalLe5566: 其實我不懂 一個人推這麼大一串文 為什麼不乾脆回一篇44F 08/23 04:59

因為他沒料啊 他就是一個一直loop複誦有罪推定原則的有罪推定機器人

我只推過他一篇文 就被他說得好像我輸給他一樣
要不要看看他推過我多少文 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

甚至就連跟林案無關的文他也要跑進來湊熱鬧 宣揚他至高無上的有罪推定原則 XDDDDDD

Re: [新聞] 大熱天穿外套.戴安全帽走天橋 警攔查到槍
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502821799.A.268.html
Re: [新聞] 大熱天穿外套.戴安全帽走天橋 警攔查到槍 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
我只能說這兩個人很笨 他們只要說他們是客委會還是啥的主委 依法員警不能隨意攔查 他們沒有必要出示證件 啊我穿外套是礙到你嗎 哪裡可疑了 歧視穿外套跟戴安全帽的人嗎 警察只要一想到之前員警攔查碰了一鼻子灰還只能放人的案件 十有八九就會放人了 他們要是被抓 還可以上PTT討拍
 

R: [新聞] 林奕含出書爭議不休　游擊文化編輯批寶瓶
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498412051.A.75F.html
Re: [新聞] 林奕含出書爭議不休　游擊文化編輯批寶瓶 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
其實游擊跳出來 基本上就是把責任往寶瓶身上推 因為現在寶瓶說擔心出書後林女會承受不住 結果林女真的自殺了 那這樣責任不就都是游擊的份了? 所以就要趁事件發酵成為聲討游擊前 出來帶風向打寶瓶 目的就是要帶風向帶成 "害林自殺的原因不是我們幫她出書 而是妳們不幫她出書"
 

Re: [新聞] 解約林奕含遭霸凌！寶瓶出版社長跳樓獲救
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498410995.A.8B5.html
Re: [新聞] 解約林奕含遭霸凌！寶瓶出版社長跳樓獲救 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
→ jeff0811: 林的新聞本來快沒了，這下子又熱起來 06/26 01:02 → SuperUp: 竟敢跟聖女解約 去死吧 06/26 01:02 推 pauljet: 74團表示 誰拒絕聖女 誰就要負責啊 06/26 01:02 噓 blasheep22: 我比較好奇 為什麼不幫忙出版就要被公幹? 06/26 01:03 就失智軍邏輯認為不幫聖女出書是害死人家的理由之一 所以要失智軍東征咩
 

我只隨便找了一下就有這些 其它篇我就不貼囉

照他邏輯來看 他不知道比我森七七幾倍了 崩潰哭哭 好可憐喔 QwQ

→ ProductionIG: 超惱怒的阿 因為我指正了你 結果你只是來發洩幾句當然無聊啊 重頭到尾都是同一套東西 怎麼可能不無聊還有 請不要亂安有罪推定至上這種奇怪名詞46F 08/23 04:59
推 chen0311: 快笑死 上面就是一個褲子被沖走上岸了繼續裸奔XD49F 08/23 05:01

→ ProductionIG: 誰做的和對誰做你都沒說明 這句話很危險
喔喔 所以你說的崩潰哭哭是在暗示我在哪一派?50F 08/23 05:01
推 mis1114: 好有畫面52F 08/23 05:10
推 cinnie: 他爸有接受傳喚，剛給資料也都有給，但電腦日記那些沒給就只是想好好保留女兒碰觸過的物品吧！
林的確也有跟醫生提到誘姦等等字眼雖然也有說是志願，但她如果事後回憶在某一癥結自己可以拒絕，當然最後會爆炸呀！53F 08/23 05:11
→ ProductionIG: 你的2分法玩的還起勁嗎57F 08/23 05:11

幹嘛腦補我把你分派? 我只是用你的邏輯來推導出的結論

如果我回一篇你的文就是我惱怒 那你回我的文那麼多篇豈不是更惱怒?

你的言論從頭到尾都在精神勝利 而且言之無物 只會強調有罪推定

坦白說我已經看得煩了 現在真相都大白了 也都不起訴了

林女父母的主張也幾乎全被戳破了 你還想跳針有罪推定到底是安什麼心?

推 frfreedom: 74團看了就賭爛，當初只是稍微質疑就被當工讀生，被咒女兒被強姦，媽的森7758F 08/23 05:12

我今天就接到好幾次詛咒了說 真是不得安寧

推 stocktonty: 不給查其實只是怕真相越挖越難看而已吧
這男人是缺德沒錯 但是台灣的法律就是頂多觸犯通姦罪60F 08/23 05:13
→ ProductionIG: 所以你為啥要說我崩潰哭哭 真的不是在暗示?62F 08/23 05:16

我是有啥好暗示的 你從頭到尾都只會跳針為什麼不能有罪推定

甚至我主張無罪推定 你還問我 "哪來的權力必須注意無罪推定"

這種莫名奇妙的話 還自以為在嘲笑我 其實是自打臉而不自知

你看看有誰挺你的有罪推定論 難道先知總是孤獨的 所以沒人挺你嗎?

→ ProductionIG: 你拿著無罪推定的理論要求平民是錯誤的 很簡單
就這樣一件事 你也都貼連結了 從頭到尾你也沒回應過63F 08/23 05:16
→ stocktonty: 不然騎士團倒是來說說看缺德外遇要怎麼要判才夠正義65F 08/23 05:17
→ ProductionIG: 爽惹ㄇ 用暗示的2分法來塑造自己有正確的立場66F 08/23 05:17

→ dieorrun: 好啦 平民不需要對嫌疑者無罪推論 說你有罪就有罪
看起來很反智而已 不犯法不犯法XDDDDDDDDDDDDD67F 08/23 05:18

是不會怎樣啦 就只是潮水退了 褲子會被沖走而已

→ ProductionIG: 平民說你有罪能對你怎樣ㄏ 名譽受損去提告阿69F 08/23 05:19
→ talrasha: P大没去司改會ㄇ？70F 08/23 05:20
→ ProductionIG: 喔 原來你連無罪推定的基礎都不懂喔 真有法律常識你屢次把你用在74團的相同用語拿來用在我身上
結果說自己沒有啥好暗示的 也是屌71F 08/23 05:22
→ dieorrun: 74團不是罪啊 只是很蠢而已74F 08/23 05:24
→ ProductionIG: 我錯惹 我不該相信你最剛開始裝出來的非法盲身分75F 08/23 05:24

所以非法盲應該支持有罪推定、獵巫、到陳星女兒臉書嗆聲、罵陳星全家下地獄

要達成以上成就才能自稱非法盲嗎?

推 chen0311: p大到底再講啥毀啦XD，不能拿無罪推定要求平民，意思是平民都可以胡亂指控嗎76F 08/23 05:25
→ ProductionIG: 就是無罪推定不是拿來要求平民 很簡單 沒惹
你指控了 要對自己說的話負責 陳興可以對一票人提告你還問我 "哪來的權力必須注意無罪推定"78F 08/23 05:25
→ dieorrun: 就說了 看起來很反智而已 正常人會指控錯了會羞恥81F 08/23 05:27
→ ProductionIG: 沒想到你連這句話都看不懂就敢自稱非法盲阿82F 08/23 05:27

你搞老半天不懂我在說啥

我就只是要求某些自以為正義的人不要自認為別人有罪就去騷擾詛咒別人而且理直氣壯

這樣有很過分嗎?

推 jasonchangki: 馬英九也無罪，乖83F 08/23 05:27

→ dieorrun: 有些人覺得沒被告就沒差84F 08/23 05:27
推 chen0311: 小的無知，無罪推定的確是法律上的要求，對象不是對平民，但不代表平民可以胡亂指控別人清白啊？？？？85F 08/23 05:27
→ ProductionIG: 平民可以 和平民應該支持 是兩回事 不要亂錯置喔
你想要滑坡這麼多東西出來 我覺得也是滿屌的87F 08/23 05:28
→ jasonchangki: 法律上沒問題道德上有瑕疵，我是74團我驕傲89F 08/23 05:29
推 sading7: 所以某p可以接受別人對自己有罪推定嗎90F 08/23 05:29
→ dieorrun: 瞎辯而已XDDDDDD 抓著一點也不重要的地方不知道在辯什麼91F 08/23 05:29
推 kmtlikeslave: 下跪認錯那篇推文真的笑死我了92F 08/23 05:30
→ ProductionIG: 提醒你 要認知到自己須負相關責任 你想做啥自己決定93F 08/23 05:30

→ talrasha: 怎感覺是小模案先被口水淹死重演94F 08/23 05:30

竹筍王子當年就是這樣自打臉的

小模案時罵大家未審先判 結果到了林案就白海豚轉彎 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Re: [問卦] 自殺作家事件風向轉變的八卦？
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494087685.A.5A5.html
Re: [問卦] 自殺作家事件風向轉變的八卦？ - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
嘴上說得很好聽 回頭一看 怎麼你自己的發文跟推文的嘴臉差那麼多 @w@? 文長慎入 懶人包如下 這次事件前: PrinceBamboo:鄉民當鍵盤先知 未審先判 無腦的鄉民 這次事件後: PrinceBamboo:被誤導 並非鄉民未審先判
 

→ kmtlikeslave: 當真的林黑跟書迷各自高潮/悲憤95F 08/23 05:30
推 jiayuan: 行了  都講完了96F 08/23 05:31
→ dieorrun: 你就讓他繼續用自己定義的自由主義瞎辯就好 我們笑笑97F 08/23 05:31

→ ProductionIG: 我也只是要求你不要拿著錯誤的理論理直氣壯而已
這樣有很過分嗎98F 08/23 05:31

要求大家有幾分證據講幾分話很過分嗎?

噓 dinn: 你終會為人父母 將心比心1200F 08/23 16:40
推 amgn997: 司法不公，馬英九下台1201F 08/23 16:49
推 Czar: XDDD74團還在崩潰 笑死1202F 08/23 17:02
→ k5a: 當初那5個聲明就很詭異了 有點出來的還被圍攻說是在...1203F 08/23 17:55
推 vincehuang: 看74團繼續失智秀下限真的很樂1204F 08/23 17:59

--
--
(kid725): Re: [問卦] 林奕含父母才是整起事件的黑幕? - Gossiping板