看板 Gossiping作者 jeanvanjohn (尚市長)標題 [ＦＢ] 李茂生不爽被說"被蘇美打臉"，爆氣啦!時間 Thu Aug 24 07:16:55 2017
https://www.facebook.com/leemaushengispigdog?fref=ts
如標題，自由時報報導李茂生"被蘇美打臉"，李茂生爆氣啦^^
不過，自由時報記者在其自己取名為「李茂生轟柯P沒格調 PTT戰神狠很打臉他」的報導
中說：
───
（有位名叫sumade的人指出）李茂生2個月前被一名女警詢問「幹什麼的」，
他一時「氣衝腦門」，回了「我是台大法律的教授，妳最好不要惹我。」
神奇的是2個月後，有個人被罵「王八蛋」後，反擊說「你才是「王八蛋」」，
李茂生又跳出來說，那個人的回應沒有格調，有失身分。
sumade指出女警也沒罵李茂生「王八蛋」，只不過就問李茂生幹什麼的，
就亮出台大法律教授的名號嗆女警，而人家都被罵「王八蛋」了，
還要期待人家以溫良恭儉讓的態度回應，反嗆李茂生態度「為老不尊」，
而且是「雙重標準的邏輯」。
───
首先，我所討論的是公務員對待民眾的態度，而S先生則顧左右而言他，
大談民眾對公務員的態度，完全忽視重點所在的身分上差異。
其次，我是在自家的車庫內整理東西，女警站在車庫外的馬路上進行戶口調查
（非警察本務，且戶政機關也沒有實際上要求警察協助，
只是條例上有規定警察應協助調查而已），
我毫無義務接受訪查，但該女警仍舊喋喋不休，甚且還問我是幹什麼的，
我只是回應我的職業，並以不遜的口吻警告她不要再問下去了，當然她也識相地離去。
對於公權力，特別是有濫權之嫌的公權力行使，我都是如此做的。
當然對於這次的公權力行使也會採取嚴格的標準予以檢視。人民監督公權力，
不就應該這樣嗎？就此而言，我根本沒有採用雙重標準。
搞不清楚身分間的差異，也搞不清楚公領域與私領域的差別，
S先生的論述根本就是李來希模式。罵李先生，
然後自己的行為完全符合李先生行為模式，這到底是有多銷魂。
問題更嚴重的是自由時報的記者，也沒問清楚狀況，更沒有能力解析脈絡，
只會見獵心喜地附加上「李茂生被打臉」這種標題，抄抄某方意見了事，
一副社會要亂干我何事的態度。這真的令人慨嘆媒體倫理的墮落。
往後禁止自由時報的記者，除此篇以外，沒得到我的同意，也沒有經過查證，
擅自抄襲我網頁內的發言內容。當然我知道，縱然我同意自由時
報記者抄這篇，他們也不會來抄。因為他們是操弄民意動向的第四權。
話說回來，寫這麼多，我只是想說一句話，不管發言內容如何，
批評李來希先生的人，請捫心自問，你是不是已經李來希了。
至於S先生，不管你是不是戰神，希望你不要來我的版面發言，
我已經有左右護法了，你來了也沒位置安插你。
====================================================================
蘇美，有人惱羞了喔!!!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.37.114
※ 文章代碼(AID): #1PdWphYJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503530219.A.893.html
※ 同主題文章:
[ＦＢ] 李茂生不爽被說"被蘇美打臉"，爆氣啦!
08-24 07:16 jeanvanjohn.
推 RoroyaZoro: 蘇美那篇的言論多少人說過 他算收割吧XDD
李茂生也真是的 被這種看風向的收割王酸也不用生氣3F 08/24 07:17
→ Nakata0911: 樓上 正是因為如此李茂山跳下來森77顯得格調更低7F 08/24 07:19
推 attyu: 狂喔10F 08/24 07:19
噓 lianhua: 呵呵 監督別人還要亮出自己是台大教授16F 08/24 07:21
推 orfan: 廢話一大堆 怎不是嗆鄰居是ptt高層就好了17F 08/24 07:21
推 Sabo5566: 有夠白爛 格局真的小到可悲18F 08/24 07:21
推 iphone15: 原文不是說是女警自己問職業的 李只是回答吧22F 08/24 07:23
推 coolda: 居然跟鄉民計較起來 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD23F 08/24 07:23
噓 Alaba: 你是多愛他？27F 08/24 07:24
→ ChildX: 哈哈哈哈哈哈哈腦羞28F 08/24 07:25
推 lianhua: 所回答警察問題並監督還需要講 最好不要惹我這樣30F 08/24 07:25
噓 pondaha: 動不動就嗆自己是教授這格調很高???我是不是誤會什麼？33F 08/24 07:25
→ lianhua: 李教授出言不遜是監督 別人就是沒格調34F 08/24 07:26
→ hoe1101: 整天拿教授出來，教授現在是很稀有逆?35F 08/24 07:26
推 rickcoo: 台大教授被學店電到腦羞36F 08/24 07:26
噓 incident: 被問是什麼職業就崩潰的人 有什麼資格在這邊大放厥詞?37F 08/24 07:26
推 z22771187: 另外一個李教授好多了，人生哲學鼓勵眾生38F 08/24 07:27
推 PA5566: 我看又要被打臉了39F 08/24 07:27
推 kixer2005: 跟人家說大學教授 那個邏輯真他媽國中程度40F 08/24 07:27
推 mamaka: 崩潰哭哭喔42F 08/24 07:28
→ lianhua: 誰都知道台大教授社會地位比較高 拿出來壓人還好意思談44F 08/24 07:28
→ kaodio: 蘇美戰力和以前差這麼多了 結果連台P都打的這麼吃力…哀47F 08/24 07:29
→ GalLe5566: 環球學店生>>>>>>>>>>>台大教授 大家幹麻去念台大?48F 08/24 07:29
→ JackeyChen: 說實話蘇美的邏輯是有問題，但老屁孩森77還蠻好笑的50F 08/24 07:30
推 excel5566: 弱，真的弱。難怪只能每天在FB講幹話52F 08/24 07:32
推 aimgel: 吵不過就要禁止對方說話 哈哈哈 敗跡已露54F 08/24 07:32
推 kissa0924307: 李教授捍衛個人權益 罵人叫作監督 市長捍衛市民權益李教授捍衛個人權益 罵人叫作監督 市長捍衛市民權益罵人叫沒格調？ 你跟我說這不叫雙重標準？ 幹！ 果然是文組～55F 08/24 07:33
推 yudofu: 不遜的口吻...www59F 08/24 07:33
推 KingKingCold: 之前才說柯文哲一個市長跟市民嗆聲有失格調有失身分，結果他一個台大教授跟環球畢業生嗆得倒是很爽www60F 08/24 07:34
推 darKyle: 問：你幹什麼的 答：小弟打掃茅房的 最好不要惹我 (???)62F 08/24 07:34
推 GalLe5566: 我覺得這個台大教授很好笑 罵柯說他罵人王八蛋 結果一個台大教授在嗆一個鄉民李來希 這比王八蛋過分吧?63F 08/24 07:35
推 HappyKH: 怎麼越描越黑啊這傢伙65F 08/24 07:35
推 linceass: 有空記得跟小女警道個歉 唉66F 08/24 07:35
推 lwt501cx: 都都上新聞了，不回應到時說自己理虧，反正怎樣都有話67F 08/24 07:36
→ justeit: 啊就懷疑你可能是小偷啊 如果不去問人家又講說警察為什麼不負責任去查有行為怪怪的人 反正怎麼說都是大教授對啦71F 08/24 07:36
推 KingKingCold: 質疑柯文哲罵王八蛋，結果他自己罵別人的詞比罵王八蛋嚴重太多了，竟然罵別人李來希XD76F 08/24 07:37
推 koei188: 台北市長是有格調的職業不可以嗆人，反之台大叫獸可以79F 08/24 07:40
推 GalLe5566: 你才李來希 你全家都李來希!!!!80F 08/24 07:41
推 kenned: 跟鄉民計較 與 跟市民計較 也沒比較高等啦83F 08/24 07:43
推 lepeace: 講的不錯 但 依舊文不對題85F 08/24 07:44
→ tenching: 毒販：臺大都這樣講了 以後他媽的別查我89F 08/24 07:46
噓 kmshy: 7pupu91F 08/24 07:47
推 lepeace: 而且這 台大教授 發完文後還下避戰文 是有多low啊92F 08/24 07:47
推 xanthippe: 台北市長不能生氣嗆人 台大教授只是維護自身權益嗆人李的邏輯大概是這樣93F 08/24 07:48
→ lepeace: 「我講完了 好了 我禁止你在我這發言 我也不想回你」95F 08/24 07:48
推 edward13: 真想看李富城李茂生兩個上擂臺打97F 08/24 07:49
→ xanthippe: 現在台大教授也只是維護自身名譽生氣嗆蘇美98F 08/24 07:49
噓 wkheinz: 可憐 八卦版真的低智商 是非不分99F 08/24 07:49
推 sam81819: 噓的一定都是頭腦清楚的台大生625F 08/24 12:08
推 apeir: 李來希罵誰 有什麼格調罵人李來希628F 08/24 12:16
--