看板 Gossiping作者 popgsct (醒醒吧你只有左右手)標題 [新聞] 向陽:國文文言文比例太高 台灣學生PISA時間 Fri Aug 25 17:48:51 2017
[聯合]
向陽:國文文言文比例太高 台灣學生PISA閱讀落後
詩人向陽今天和台灣文學學會多位學者一同在台北召開記者會,支持高中國文課綱「大幅
調整」,
降低文言文比例,增選台灣詩文。
教育部課審會委員近期對於高中國文課綱,是否該調降文言文比例,以及該選哪些文章,
各方意見呈現拉鋸。包括學生代表在內的多位委員,提案普通高中國文文言文比例從現行
的45%到55%,調整為以30%為上限。但包括教改論壇等教育團體,則認為會影響下一代語
文能力,不贊同調整,並質疑調降派背後的意識形態。
台灣文學學會理事長、詩人向陽(本名林淇瀁)今天和多位台灣文學學者今天下午一同在
台北教育大學召開記者會。他指出,台灣學生在國際PISA測驗(國際學生能力評量)中,
閱讀表現較落後,國際排名遠遜於數學、科學等科。國語一路讀十幾年,到底出了什麼問
題?癥結就跟國文選文有關,文言文比例過高,加上文化基本教材,高中生大概75%的時
間都在學文言文,對學生、家長都是沉重負擔,「否則我們不會有那麼多國文補習班。」
向陽說,國文教學的重點,是要讓學生會寫自傳、一封求職信,和朋友在網路溝通時,能
寫出一篇很有邏輯的短文,這才是國文課該教的。
向陽並說,現在課審會都還沒有定論是否要調降文言文比例,甲案、乙案都還沒選定。媒
體有許多「誤會」的報導,將焦點放在多選了哪幾篇台灣詩文,不斷傳遞對台灣文學的「
刻板印象」。
賴和文教基金會常務董事、曾參與課綱審議的陳萬益表示,台灣的國文教育太強調「讀」
,卻忽略了「聽」、「說」,不重視與人溝通的方法,「寫」的部分,也不著重作文的邏
輯訓練,而流於表面文辭。
陳萬益認為長期僵化的語文教育理念,要求孩子去記誦中國5000年文學作家的生平和風格
,把孩子的想像力、學習興趣完全扼殺,他主張:「多開幾扇窗,讓新鮮空氣進來。」讓
孩子從所生存土地的經驗出發,閱讀時才會有感覺。
向陽等人支持大幅度調整課綱,並強調是站在台灣文學界的立場,而非站在意識型態、或
是支持官方觀點。他們也希望和中文系、華文系的眾多夥伴們一起推動國語文的教學。
https://udn.com/news/story/6885/2661717
備註:
中肯
看八卦一堆沒邏輯的廢文就知道台灣的國語文教育有多失敗
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.57.218
※ 文章代碼(AID): #1Pd_A7_X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503654535.A.FE1.html
推 soria: 閱讀能力超爛 時間都拿去背注釋6F 08/25 17:50
→ infor: 讀完文言文 哈佛麻省是個屎10F 08/25 17:50
→ wasawasa: 國際不是比英文的閱讀何時採用中文12F 08/25 17:51
推 g86712014: 作文也廢一廢吧 現在作文跟以前八股文有什麼差14F 08/25 17:51
推 turbomons: 之乎者也考完就扔了 然後閱讀能力只剩看標題 因應不分15F 08/25 17:51
推 otsuka123: 文言文很少用到 不如多背英文單字咧18F 08/25 17:51
→ Tapqou …
噓 Tapqou: ㄎ,一堆白癡覺青沒看文,他是要提高白話文比例19F 08/25 17:52
→ Tapqou: 又不是要改成英文教育.........
→ Tapqou …
→ Tapqou: 最後就變成大家一起來猜白話文文意╮( ̄▽ ̄"")╭22F 08/25 17:53
推 fracs: 到時學生會跪求減少作文恢復文言文吧 哈哈23F 08/25 17:53
推 DowntoC: 中肯啊,赤壁賦、出師表讀完無感24F 08/25 17:54
推 speakristen: ... 贊成讀台灣文學了解台灣鄉土...
但是這和寫出有邏輯的文章,好像關係不大呀...25F 08/25 17:54
推 oxiz: 正確27F 08/25 17:54
推 htc: 能寫出一篇很有邏輯的短文,這句話超有感!29F 08/25 17:54
推 cth0204: 文言文是可以讀 但不用讀這麼多 能了解就好32F 08/25 17:54
推 orfan: 這樣腫華敏郭又要滅亡惹啦33F 08/25 17:54
→ cth0204: 文言文學的好 是要在PTT 發藏頭詩喔35F 08/25 17:55
→ otsuka123: 讀台灣文學 降低文言文 清除大中國思想 大推37F 08/25 17:55
推 kohinata: 學孔子就算了 還算精短 孟子那些文又臭又長41F 08/25 17:56
推 MonkeyCL: 應該要把房思琪列入基本教育課文才對42F 08/25 17:56
推 REDAY: 推44F 08/25 17:56
推 hnyvqc: 文言文全部廢除 生活跟工作上完全無用46F 08/25 17:57
推 Jason0813: 讀文言文很重要吧 國考一堆選擇都考古文48F 08/25 17:57
→ ballby: 如果學習都為了跟工作有關 那也太悲哀了吧XD51F 08/25 17:58
推 turbomons: 作文還是要啊 但別搞起承轉合 改成緒論 本論 結論52F 08/25 17:58
→ Jason0813: 台灣未來還是以考試取才的國考為主 學生應該先做準備53F 08/25 17:58
→ anding: 幹,又不是中文系,搞什麼文言文,真是智障54F 08/25 17:58
推 jehow: 別鬧了 就別學了 新詩比文言詩更廢 還要花心思去學你的詩55F 08/25 17:58
推 yoher: 文言文選幾篇經典的就好 文言文這麼多真沒用56F 08/25 17:58
推 ak47good: 某人又在假有程度,結果沒人要鳥他57F 08/25 17:59
→ Jason0813: 作文倒是真的應該改革 應該直接考公文寫作58F 08/25 17:59
→ Tchachavsky: 古詩 詞 曲 玩對聯藏頭超有用阿 ,文言長文超廢都魯59F 08/25 17:59
推 rafaj: 支持62F 08/25 17:59
噓 michaelwu: 文言文vs白話詩 何者邏輯較高呢zzz63F 08/25 17:59
推 chiang304: 以前背注釋還要一字不漏 根本腦弱 智障文言文 ㄏㄏ66F 08/25 18:00
→ Jason0813: 像馬英九可以用16個字把政策說清楚 就是文言文養分夠67F 08/25 18:00
→ Tchachavsky: 白話散文就不錯了 白話詩 魯界之魯 又在推銷臺灣作家了 詩集賣不出去吼68F 08/25 18:00
推 morphology: 75%的時間都在學文言文是要學當古人喔?
學論文還差不多70F 08/25 18:01
→ JameC: 有差嗎,還不是只會考字音字形,和國文老師自己高潮揣摩出來的狗屁詩意72F 08/25 18:01
推 turbomons: 改了以後 國文老師就沒法賣弄文采了 很不方便74F 08/25 18:02
→ isu0911: 別傻了,閱讀能力差絕對不只因為花時間背注釋的關係,一堆人只求速成懶人包,閱讀能力是要怎麼培養?75F 08/25 18:02
推 somefatguy: 回想國高中根本90^在讀文言文阿,結果文章還是寫不好77F 08/25 18:02
推 x168o: 推78F 08/25 18:02
推 cyndia: 中肯 文言文超廢81F 08/25 18:03
→ tony15899: 寫不好是國文教育根本沒教寫作 跟文言文沒啥關係82F 08/25 18:03
→ Wilkie: 向陽應該是本省人 只是取個筆名像外省名83F 08/25 18:03
推 guogu: 即使不讀文言文也不要念什麼詩吧? 就不能放個散文小說嘛?84F 08/25 18:05
推 feedback: 有些被推到爆的廢文其實都寫的很好欸XD85F 08/25 18:05
推 chiang304: 最!最!最!智障的就是背文言文翻譯 根本箝制思想..腦洞86F 08/25 18:05
推 ym010273: 唉,走過來真的覺得文言文只能顯擺90F 08/25 18:06
推 jmss50894: Chi中語就中語 中語念唐詩根本不合韻 到底怕什麼91F 08/25 18:06
推 sat182: 白話詩也很廢..92F 08/25 18:06
→ ru899: 國文課應該改成哲學課跟寫作課
同意白話詩也很廢94F 08/25 18:09
噓 toshbio: 詩文更沒意義啊……改成這樣不如把國文廢掉算了= =97F 08/25 18:10
推 Thor1230: 文言文拔掉 國文老師要靠北失業啦403F 08/26 09:13
推 uco330: 學一堆古文平常也不會寫古文 大家溝通也不會用古文溝通404F 08/26 09:26
推 tomanbaya: 學一堆八股文言文寫作文根本只會說謊!一堆不是自己的講了一堆文言文 其中精神有平易近人到讓人領會嗎?!405F 08/26 09:51
--