看板 Gossiping作者 medama ( )標題 [新聞] 張善政:若反核與拜上帝菩薩一樣就沒得談時間 Fri Aug 18 21:13:06 2017
1.媒體來源:ltn
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2167079
張善政:若反核與「拜上帝、菩薩」一樣就沒得談 - 政治 - 自由時報電子報
前行政院長張善政今接受電台專訪暢談能源政策,張會後受訪指出,蔡政府應拿出支持2025非核家園的數據,核能若當成技術問題就有得討論,但若將反核當成「拜上帝、拜菩薩」一樣就沒得談,「不知總統蔡英文是將核能當成可談的技術或拜上帝、拜菩薩」。在815大停電後,具有工程專業背景的張善政接受POP Radio的 ...
張善政:若反核與「拜上帝、菩薩」一樣就沒得談
f 分享張善政:若反核與「拜上帝、菩薩」一樣就沒得談到Facebook
Line分享張善政:若反核與「拜上帝、菩薩」一樣就沒得談到Line
g+ 分享張善政:若反核與「拜上帝、菩薩」一樣就沒得談到Google+
2017-08-18 15:29
〔記者鄭鴻達/台北報導〕前行政院長張善政今接受電台專訪暢談能源政策,張會後受訪
指出,蔡政府應拿出支持2025非核家園的數據,核能若當成技術問題就有得討論,但若將
反核當成「拜上帝、拜菩薩」一樣就沒得談,「不知總統蔡英文是將核能當成可談的技術
或拜上帝、拜菩薩」。
在815大停電後,具有工程專業背景的張善政接受POP Radio的專訪,與主持人黃光芹暢談
能源政策。張善政於專訪過程中強調,當初在政權交接時,他與前總統馬英九用數據算非
核家園時程至少是2030年甚至2035年,所以他不知道民進黨政府如何得出2025年的目標。
張善政強調,將非核家園目標提早到2025年是「非常、非常、非常大的挑戰」,等於每年
得新增200萬瓩的發電量,困難在於光電需要大量土地,而離岸風電部分,當初前副總統
吳敦義說「白海豚會轉彎」就被罵死,希望蔡政府能提出支持2025年背後的數據。
對於續用核能的爭論,張善政強調,核能可分為多層次,他能與反核者討論技術問題,如
車諾比核電廠事故屬於舊技術,現在不會發生類似事故,但若反核者將反核當成「拜上帝
、拜菩薩」就沒得談,「不知蔡英文是將核能當成可談的技術或拜上帝、拜菩薩」。
而國民黨副主席郝龍斌倡議「核能公投」,張善政表示,公投前提是要給民眾足夠的透明
資訊,且應有足夠的教育及認知,公投是手段,若缺乏前端配套,恐怕淪為吵來吵去的民
粹,與其讓少數持「拜上帝、拜菩薩」心態的政治人物決定,不如讓民眾決定及負責。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.22.199
※ 文章代碼(AID): #1PbkVb-2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503061989.A.F82.html
推 cpz: 希望他來選台北市長1F 08/18 21:14
→ james732: 叫竹科滾出台灣之後電就保證夠了2F 08/18 21:14
推 lml99: 屌大外國 世界最強。可是電哪來還不知道4F 08/18 21:15
推 tinck: 支持5F 08/18 21:15
推 Meerz: 反核神教你敢嘴?6F 08/18 21:15
→ Anvec: 這是信仰 不是科學 神是全能的 做不到就是台電無能8F 08/18 21:16
推 NCUking: 第一次認同國民黨的人10F 08/18 21:16
→ Anvec: 看到有人說台電無能一整個快笑翻是不是書唸太多 儍了11F 08/18 21:16
→ naly0617: 最近他的新聞很多看來最後是他對柯.台北市民可以多個選12F 08/18 21:16
噓 lawrance: 那福島是舊技術? 結果呢? 你能保證啥?13F 08/18 21:17
→ Anvec: 有人投資 技術就一定會生出來 更是笑到肚子痛
保證啥 日本都重啓核電了15F 08/18 21:17
→ Anvec: 日本寧願冒著核電的風險 也不能承擔立即非核的成本18F 08/18 21:18
噓 legendrl: 若共匪變成KMT的主子,那也沒什麼好談的20F 08/18 21:19
→ Anvec: 一個是有機率出事 一個是直接完蛋21F 08/18 21:19
推 darKyle: PM2.5吸好吸滿 綠色保證23F 08/18 21:20
噓 ZMittermeyer: 核能自己最信仰宗教化好不好 連核四都能挺
然後挺核挺到戰文組 反所有其他能源 堪稱清末義核團拆鐵路拆電線桿 反新科技 唯我大核獨尊 完全無風險28F 08/18 21:22
推 cpz: 樓上文組開釋惹 快拜31F 08/18 21:23
噓 apflake: 白海豚事件是國光石化開發案預定填四千公頃濕地產生的爭33F 08/18 21:26
→ carthur: 福島核電廠是東京電力的第一座核電廠,確實是舊技術了 @@34F 08/18 21:26
推 waddler: ZM越看越像反串的36F 08/18 21:26
→ apflake: 議,和離岸風電或發電沒有關係,連這個都搞不清楚瞎扯一堆37F 08/18 21:27
推 minron: 昨日福島明日台灣 核電會爆炸39F 08/18 21:27
噓 yoyocat: 張善政不錯,理路清楚,又懂得講人話。蔡政府2025非核家40F 08/18 21:28
→ yoyocat: 園的數據哪裡來?謝長廷說的電從哪來不知道42F 08/18 21:28
推 loby1234: 理組的話,文組的就是難理解43F 08/18 21:28
→ apflake: 在行政院是有多邊緣,連這個也不知道44F 08/18 21:28
推 MagniDei: 上面有人示範文組崩潰法 拿一些不三不四的比喻扣人帽子 反核覺青水準也就只有這樣了45F 08/18 21:28
推 chocoball: 沒錯 擁核真的是很誇張 都不知道核電廠爆炸的風險47F 08/18 21:28
推 oklagg: 2025怎麼來的?就挖洞給下一個,反正沒她的事了49F 08/18 21:29
推 CH22: 垃圾反核人士PM2.5吸飽吸滿50F 08/18 21:30
推 yoyocat: 以核養綠至少是一個辦法。蔡政府可以不同意,但她要怎麼做?不知道。只知道跳電就扯陰謀論51F 08/18 21:31
→ ZMittermeyer: 燃煤超超臨界也沒比核電貴多少啦
核電才是真錢坑 顧好之後怎麼賠光自己吧 養誰啊55F 08/18 21:32
→ twinmick: 福島明明就是天時地利人和任何條件缺一不可 才導致的..59F 08/18 21:33
推 dsce: 推 張善政60F 08/18 21:33
噓 yoyocat: Z大,可唷,那就不要一直橘燈紅燈,騙人不缺電,但公務員不准吹冷氣,又搞得全台大跳電啊63F 08/18 21:34
推 jetalpha: 問題是這句話反過來說也說得通,65F 08/18 21:34
推 phyfeynman: 哈哈 某Z說的一堆,不就完全是宗教的展現,不容質疑66F 08/18 21:34
→ jetalpha: 若擁核與拜上帝菩薩一樣就沒得談67F 08/18 21:34
推 cat5672: 小英政策我記得並不是以火養綠 而是兩者一起在2025到定位69F 08/18 21:35
→ jetalpha: 核一的核廢料不曉得找到辦法處理了沒……70F 08/18 21:35
→ cat5672: 以火養綠你要怎麼養 現在又沒餘裕讓你養71F 08/18 21:35
→ twinmick: 到底幹嘛每次都拉車諾比跟福島坦啊,一個就人為實驗失誤73F 08/18 21:40
→ twinmick: 一個就要同時達成必備條件真是超級困難的..75F 08/18 21:41
推 mr680224: ZMittermeyer 夏普和東芝的問題 你還記得嗎?76F 08/18 21:41
推 Muroi: 推文中就有展現信仰>科學的示範 XD77F 08/18 21:41
→ meatbear: 以火養綠這種話傳到國外會被笑死78F 08/18 21:42
推 piolet: 他不是KMTer 他是無黨籍79F 08/18 21:43
推 oaoa0123: 如果核四不運轉,那還真的是錢坑,還是數千億的錢坑80F 08/18 21:43
→ meatbear: 別人笑我們不懂綠電 我們要回你不懂臺灣政府嗎82F 08/18 21:43
推 ttgg: 推張善政85F 08/18 21:46
推 attis: 為啥要逼我推這個傢伙的文阿86F 08/18 21:46
推 alvea: 幫QQ88F 08/18 21:49
推 doublecc: 現在的備載容量 遇到颱風的確需要神明保佑才行...94F 08/18 21:55
推 kudo0930: 備載容量10%不到 根本不用對岸打過來 停電幾次
工廠生產線一斷就是賠幾百上千萬 經濟自己就完了95F 08/18 21:56
噓 route22: OMG連2025怎麼來的都不知道 就核三廠商轉期限啊97F 08/18 21:57
推 LienPig: 張善政真的屌打林全 思維都像是正常人98F 08/18 21:57
推 simata: push100F 08/18 21:58
→ route22: 馬政府八年也找不到核廢料放置地點 唱高調誰都會101F 08/18 21:59
推 LienPig: 張善政出來選一定會投他102F 08/18 22:00
推 iam0718: 看到經濟大師噓就知道要推了104F 08/18 22:05
推 adon0313: 張善政就馬後時代刷經歷洗人品的代表人物 整天自以為平民百姓 整天假裝用不到該有的社會福利 活得這麼假有意義106F 08/18 22:10
推 eric20: 哈哈 反核神教108F 08/18 22:15
噓 u831208: 國民黨推一個沒黨籍的就可以洗白了?別忘了你們以前把三民主義當宗教逼人死背,還把性病蔣公當神膜拜咧!111F 08/18 22:23
推 yoyocat: 核三商轉期限一到,替代能源就會自動到位嗎?人家在問的就是數據哪來?114F 08/18 22:25
推 popyuning: 就是張選舉空頭支票 就像633 股票2萬點116F 08/18 22:30
推 super14: 終於有工科帶腦的非政客人物了 是政治人物117F 08/18 22:31
噓 davidyang1: 對啊爆炸你要衝第一嗎要,組一個隊家住核電旁,核災原因衝不用多10萬人台灣就來蓋,不要講屁話118F 08/18 22:33
推 henryeech: 難得推9.2 國民黨需要多點這種人121F 08/18 22:37
推 jhangyu: 反核就是信仰啊,尤其是板上已經一堆技術打臉文了
你依舊可以看到那幾個ID在拿萬年老問題跳針122F 08/18 22:40
推 jhangyu: ZMittermeyer就是一個經典的例子
每天都有他,每篇跳針的點都一樣
即使被打臉不知道多少次了
依舊再用聳動的言詞跳針
不知道是不是拿錢洗風向的126F 08/18 22:43
推 ororzzz: 張善政如果出來大概就是代表kmt吧,然後他也算ㄑㄧㄥㄌ清流131F 08/18 22:46
→ TaiwanKimchi: 說真的 核能應該是最後才拿掉的一個選項
而不是第一個拿掉的選項133F 08/18 22:47
→ jhangyu: 他的套路邏輯就是:核爆好恐怖,核災怎麼辦?
核廢料放你家啊
你搬去住核電廠旁邊啊
綠能很棒可以取代核能
火力也很棒也可以取代核能
即使有核電也會跳電啦
你們擁核的都是沒腦被洗腦信仰科學教136F 08/18 22:48
→ jhangyu: 那麼多證據指出你們都是9.2144F 08/18 22:48
→ ZMittermeyer: 我根本沒說過綠能很棒可以取代核能
我也沒說過那麼多證據指出你們都9.2145F 08/18 22:49
→ jhangyu: 你們怎麼都不去死一死147F 08/18 22:49
→ ZMittermeyer: 我也沒說過搬去住核電廠旁邊啊
我也沒說過你們怎麼都不去死一死148F 08/18 22:49
→ jhangyu: 差不多就這樣,很多啦~應該還有很多我沒想起來150F 08/18 22:50
→ jhangyu: 反正作為煽惑群眾來說,我覺得他做的很好152F 08/18 22:50
噓 Ghamu: 請科學的告訴我們衰一次輻射外洩台灣周邊的撤離計畫153F 08/18 22:50
→ jhangyu: 核電廠設計都沒去看還在說外洩…科155F 08/18 22:51
→ Ghamu: 還有台灣核食 核災後多久久才能出口到國外 健保處理核災影157F 08/18 22:51
→ jhangyu: 我覺得技巧真的很好啊,更何況還有無窮的推文能力
我要是正常人我要工作也,那可能在這邊24小時推文
三代爐四代爐設計看了沒?煽惑能手?158F 08/18 22:51
→ Ghamu: 響 會不會倒閉? 周邊多久輻射才能免除重新住人?162F 08/18 22:52
→ jhangyu: 不過我看你也不會看啦對你來說165F 08/18 22:53
→ jhangyu: 去看那些資料等於少噓了不少推文167F 08/18 22:53
→ Ghamu: 核能便宜 但衰一次像台灣鼻屎大的國家該怎麼應付?169F 08/18 22:53
--