回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 david190 (david)
標題 [問卦] 南韓減核能要花60年 日本要20年 台灣8年?
時間 Fri Aug 18 19:27:18 2017

引用:
: 南韓綠能政策還要60年才能達到，
: 日本還需要到2030年才能把核能調降到20%，
: 台灣只需要8年的時間就完全廢核，
: 台灣綠能政策領先日韓！


為何台灣這麼勇猛

人家南韓 這麼廢物 居要60年的慢慢減核 並保證不影響電價

日本有事要20年才能慢慢減少核能

反之 台灣只要8年就就能把核能消滅

到底是南韓跟日本太廢物 還是台灣太腦殘? 求解定有一個解答才是~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.13.14
※ 文章代碼(AID): #1PbiyP7D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503055641.A.1CD.html
推 Mitty5566: 我們有愛1F 08/18 19:27
→ wiston1419: 因為台灣人好騙2F 08/18 19:27
→ chose: 台灣no13F 08/18 19:27
→ kevincfvgb: 因為台灣才三座營運中的4F 08/18 19:28
噓 j30916: 臺灣有愛5F 08/18 19:28
推 gankgf: 由此可見我們的政府執行力超強6F 08/18 19:28
推 Lailungsheng: 孩子，台灣可以用愛發電啊7F 08/18 19:28
→ squeakywheel: 說好的逆風高飛，懂?8F 08/18 19:28
推 Workforme: 我們資進黨效率好啊 :D9F 08/18 19:28
→ optw: 臺灣先喊出來，在無限延期。10F 08/18 19:28
→ adk147852: 沒有愛跟想像力11F 08/18 19:28
推 chengweirh: 因為有愛12F 08/18 19:29
→ Cger: 跟歐洲比阿跟日韓比幹麻13F 08/18 19:30
推 tony001wu: 台灣真要做，一天就可消滅核能XD14F 08/18 19:30
推 muserFW: 資進黨現在支持度高而且文組青年當道  信仰力可以戰勝一切!15F 08/18 19:30
→ wonder007: 因為考量到政黨會輪替 到時候爽完就走17F 08/18 19:31
推 samlee1008: 大躍進啊，超日韓趕德國，是不是很像18F 08/18 19:32
噓 nctugoodman:   商轉日期...19F 08/18 19:32
→ DICB: 用愛發電.不然想像力發電20F 08/18 19:32
→ samlee1008: 台灣在2017年大躍進，幹對岸60年前幹的事21F 08/18 19:33
推 www10618: 因為8年剛好作兩任22F 08/18 19:33
推 hkcdc: 愛23F 08/18 19:34
→ alec0219: 因為民進黨政客們的政治算計24F 08/18 19:34
噓 ZMittermeyer: 因為他們核電廠比我們多啊! 大腦是一個好東西
日韓的核電廠數量和比例比台灣高太多了好嗎25F 08/18 19:34
推 patrick08: 謝長廷:非核家園一定成功，但電從那來我不知道27F 08/18 19:34
→ ZMittermeyer: 核電比較多 就廢的比較慢 核電比較少 就廢的比較快我覺得大腦真的是一個好東西 人人都該有一個28F 08/18 19:35
推 scoop: 詐騙啊30F 08/18 19:35
→ david190: 回經濟學高手ZM 南韓七座 台灣三+一座31F 08/18 19:35
推 widec: 你沒看南韓組團來台灣看我們怎麼那麼神勇 後來笑著回去32F 08/18 19:35
推 patmac01: 懷疑喔33F 08/18 19:37
噓 RIFF:  因為台灣是代工核電  南韓卻能出口核電機組34F 08/18 19:37
推 yauaia: 8年就是要騙2任阿   2任完 我管你去死   (((反正我有綠卡35F 08/18 19:39
推 BlackNeng: 有夢最美，希望相隨36F 08/18 19:39
→ Anvec: 民智未開啊 到現在還有人在講儍話 都不知道是騙子還呆子37F 08/18 19:41
→ kenro: 怎麼看都是我們最腦殘 說好要用公投現在又不准民眾來投38F 08/18 19:41
推 yoyotvv: love x love x love …39F 08/18 19:42
推 didhg: 台灣人民都用愛發電40F 08/18 19:43
噓 ZMittermeyer: 韓國核電有17.5GW 日本核電有47.6GW 台灣只有5GW41F 08/18 19:43
推 netio: 相信民進黨 好嗎?42F 08/18 19:44
→ ZMittermeyer: 所以台灣廢的比日本韓國快不是天經地義嗎
這乾超英趕美屁事啊 基本的數學感都被貓叼走了是嗎43F 08/18 19:44
噓 proprome: 台灣才幾座核電廠 擁核有腦嗎45F 08/18 19:46
→ david190: 回ZM經濟學高手 南韓核能占總能源27.6% 台灣核能占13%46F 08/18 19:46
→ deony: 想像力是你的超能力47F 08/18 19:47
→ qqq3qqtw: 空心菜不意外48F 08/18 19:48
→ david190: 南韓七座 占總能源27%比例 要60年 台灣三+一座 佔總能1349F 08/18 19:48
推 modernpkman: 一開始蓋太多。收不起ㄌㄞ50F 08/18 19:48
推 widec: 南韓來參觀完 看台灣這下場 回去當然決定60年後再廢51F 08/18 19:48
→ david190: % 只需要8年就能消滅核能52F 08/18 19:48
→ widec: 南韓：哈哈哈哈哈哈哈哈哈台灣廢核53F 08/18 19:49
→ Tapqou …
推 Tapqou: 政客就打嘴砲最會咩，不切實際╮(￣▽￣"")╭54F 08/18 19:49
→ Tapqou: 夏普專家開示惹
→ david190: 這種經濟學的數學感定有甚麼誤會才是~ 還好我學純數56F 08/18 19:50
推 jackliao1990: 核電廠比人少也不可能八年廢核啊57F 08/18 19:50
推 Skydier: → ZMittermeyer: 日韓的核電廠數量和比例比台灣高太多了58F 08/18 19:50
推 a23521323: 大躍進啊59F 08/18 19:50
→ Skydier: 數量多2倍，比例高2倍，結果花費時間是我們7倍60F 08/18 19:50
→ jackliao1990: 馬英九633沒達成被罵爆 小英想好要怎麼開脫了?61F 08/18 19:50
→ Skydier: 我的數學有哪裡出錯了嗎? Z教授?
還是教授您又要中離戰場了?62F 08/18 19:51
噓 ZMittermeyer: 這什麼鳥論調 一發就可以噴爆你了 這哪是線性關係??64F 08/18 19:52
推 Rsew: 台灣的玩法就是延宕 8年之後再4年 4年之後再4年 一直加65F 08/18 19:52
→ Skydier: 快噴來聽聽?66F 08/18 19:52
→ ZMittermeyer: 拆一個大樓要1年，拆100棟大樓要100年嗎？神邏輯67F 08/18 19:52
→ Skydier: 奇怪 數量比例高太多是你先說的 現在又說不是線性關係
是邏輯被魚叼走了嗎?68F 08/18 19:52
→ ZMittermeyer: 你弄混我說的「核電佔國家發電比」，以及他說的「拆70F 08/18 19:54
→ Skydier: 好了 我等你再幫我貼一次民智未開義和團 然後收工吧71F 08/18 19:54
→ david190: 回ZM經濟高手 我從來就不是在指線性關係 因為法國8年就72F 08/18 19:54
→ ZMittermeyer: 除廢除速度是完全正比關係」了吧？？中文老師在家？73F 08/18 19:54
→ david190: 可以關19個核電廠 比例從75%降到50%74F 08/18 19:54
→ ZMittermeyer: 既然不是線性正比關係，那台灣比韓國快，就不一定是75F 08/18 19:55
→ david190: 我是的原文是在指 我們同為東亞區塊的競爭對手76F 08/18 19:55
→ ZMittermeyer: 個問題，那你在立論什麼呢？指責台灣太快的理由是啥77F 08/18 19:55
→ jackliao1990: 比韓國快也不可能快到八年就廢核78F 08/18 19:56
→ david190: 他們減核的速度 為何這麼龜速 為何我們這麼高速~79F 08/18 19:56
→ ZMittermeyer: 日本只有台灣1倍時間 他們要拆台灣的9、10倍
怎麼不去噴一下日本才是理想家?80F 08/18 19:56
→ jackliao1990: 日本的確不是理想家啊  又重啟了82F 08/18 19:57
推 MagniDei: 覺青只會精神勝利法 一發噴爆什麼東西 只能噴爆衛生紙吧83F 08/18 19:57
→ spyair: 嘴砲85F 08/18 19:58
推 s8800892000: 用愛發電世界第一86F 08/18 19:58
→ david190: 回ZM高手 日本福島前核能占總能29%87F 08/18 19:59
噓 RIFF:  因為台灣是代工核電  南韓卻能出口核電機組88F 08/18 20:00
噓 ZMittermeyer: 不用那邊空想推斷半天啦 現在核一二三總共5GW 大潭蓋好之後馬上就會多加3GW 其他火力補補早就補上了89F 08/18 20:00
→ RIFF:  南韓有技術  台灣只有守機台的技工91F 08/18 20:01
→ ZMittermeyer: 林口、大林、通霄用成熟的火力技術 蓋好早就目指了92F 08/18 20:02
推 summer7983: 不可質疑的用愛發電 懂？93F 08/18 20:02
→ ZMittermeyer: 台灣之後幾年要退役14GW 新建21GW 根本沒啥問題 謠指部才那邊每天胡扯數據
新建的都是火力 不是綠能 要出問題就是跟這次一樣太腦包出包 不會蓋不出來好嗎94F 08/18 20:03
推 qazwsx741: 每次看到zm那邊秀下限就覺得好笑，整天只會跳針98F 08/18 20:04
推 hit0123: zm 喝喝99F 08/18 20:04
→ je789520: 才三座啊247F 08/19 02:51
推 ssisters: 超英趕美用愛發電  不是開完笑的
                                        *玩248F 08/19 02:58
推 chenweichih: L O V E250F 08/19 05:39
推 alexgp02: 原來台灣一直都用綠能火力發電啊！！！！！大師說的是251F 08/19 06:19

--
--
(david190.): [問卦] 南韓減核能要花60年 日本要20年 台灣8年? - Gossiping板