---

※ 引述《snowmag (....M)》之銘言：
: ※ 引述《jackliao1990 (jack)》之銘言：
: : ※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1Pbqc7t1 ]
: : 作者: meRscliche (如此而已) 看板: Stock
: : 標題: [其他] 科技版台積電的爆料
: : 時間: Sat Aug 19 04:09:41 2017
: : 不知道大家有沒有跟到這篇文章，剛才兩小時內刪文了！以下是節錄重點
: : ----
: : Re:[新聞]全台大停電  科技業：台積電三奈米場還要根
: : https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1503064232.A.5DA.html
: : ----
: : 因為這次的大停電
: : 台積高層已經正式考慮三奈米要移到美國了
: : 以往台積策略都是兩個製程會在同一廠
: : 例如20和16在14B 而10和7在台中
: : 依交互蹲跳的策略
: : 原本5和3會在南科（沒錯 高雄出局了）
: : 但是考量這次大停電
: : 以及政府這種白癡綠電政策下
: : 說什麼洪荒之力支援台積電力的吹牛皮言論
: : 明眼人都知道
: : 台灣如果不重啟核電
: : 3nm的耗電量台灣絕對無法供應
: : 台積才沒那麼笨
: : 明明看到未來百分百缺電下
: : 賭政府到時電力真的充足
: : 很大的機率3nm會到美國了
: : 核電的問題根本在於管控風險
: : 不去研究怎麼加強風險管控
: : 卻因噎廢食 摒棄核能
: : 每天都有車禍
: : 你就不開車了嗎
: : 還不是加強一堆安全設備 氣囊 等等
: : =========
: : 想請教大家對於台灣缺電、台GG很可能將在美國設廠的想法？
: 先不說消息來源是否為真
: 就算要走也是恭送台積電離開啦
: 沒了台gg台灣就一蹶不振的話
: 那台灣倒了剛好
: 之前莫里斯跌倒 科技版就嚇到閃尿
: 要是他蒙主恩召的話
: 你們不就要像蔣經國一樣延著光復路排隊哭著送他一程了
: 醒醒吧 台灣沒台GG不會倒
: 你們只是擔心失業沒班輪而已
: 鋼鐵人說過：如果你沒了一樣東西就什麼都不
: 是的話，那你就不該擁有它。
: 跳電狂帶風向  所以這次台積有跳到電？



看到這篇文章，額頭扶都扶不完。


TSMC就是整個台灣電子業的反應爐，

有TSMC，有反應，

沒TSMC，沒反應。


從整個台灣電子業到電腦電子光學業，

甚至到國際大廠博通、高通，

他們憑什麼在一個沒資源沒關稅優惠的小島設辦，

就是因為TSMC。


沒有TSMC等於台灣的電子業、電腦電子光學業直接沒反應，

你想看數字的話，2014年是台灣年產值的31.99%+9.97%，

而這個數字到現在已經很不準確了，

因為台灣電子業每年平均以14%的可怕成長率在進步，


每年14%的產業成長率，這數字到底有多可怕，

我想覺青可能不清楚，

這是先進電子晶蕊，你以為做螺絲嗎？




TSMC要蓋的三奈米廠，

放眼全球，沒人能做到穩定且商用，

就只有TSMC做的到，

在台灣人想趕走TSMC的同時，

不僅是解放軍，

不僅是韓國三星，

全世界多少國家想以鉅額國家經費明裡暗裡挖走TSMC。


台灣人還在高高興興的想要把TSMC踢出去，

呵呵。





TSMC要的是便宜的電價嗎？

不是，TSMC自己想蓋電廠，每度電成本15元。


TSMC要的是便宜的水費嗎？

不是，TSMC自己蓋了水循環，每度水成本25～30元。



電價、水費對TSMC來說根本不是重點，

只有持續且穩定的供水供電才是唯一需求。



你要用哪一種發電，張忠謀根本不想屌你，

你只要能穩定供電就好。


張有擁核嗎？你單看他的發言似乎是有，

但是你去細看他每次說的話，

他從來沒有說過核電好，

他只有說過，如果在有足夠替代方案前就停核，

臺灣會缺電。


2010年講的，七年後真的發生大跳電、分區輪流限電了，

而張忠謀說的也跟擁核說的一樣，

現階段非核就是缺電，

而事實也真的是缺電。


但現在還有一大群白癡

一面喊著現在沒缺電、一邊舉著GG滾出臺灣，

殊不知利用需量競價、特高壓減電，

早已實質限電數月。


殊不知TSMC一倒，台灣失業率直接3%變成40%，

薪資中位數直接削減一半。





你要非核可以，那就是拿燃煤來擋，

而事實證明，蔡政府說要用綠能取代核電，

其實實際上也只是用火力取代，

扣掉水力，全台綠能發電只有可憐的3%，

這還是台灣本島風機已經插滿的數字，

你還想要怎麼提升？



DPP立委黃偉哲上節目，

被來賓問說你們DPP根本沒做好停核準備，

黃偉哲回答什麼？DPP因應非核有三大計畫

他回答

計畫一YY火力機組進來了，只是環評沒過，

計畫二OO緊急火力機組買來了，只是試運轉不過關，

計畫三XX火力機組本來要上線了，只是測試期間壞掉。




這代表什麼？

在非核的替代方案中，

DPP根本就沒有考慮過綠能，

從頭到尾就是用火力蓋好蓋滿的思維在做。


講什麼綠能家園，蔡英文上任一年了，確定新增的綠能機組多少？離岸風機有進展了？太陽能技術有突破了？洋流投資了多少錢？


零 零 還是零


現在大家看的到只有，

原本應該當成中尖載的燃氣廠被當成基載24/7全開操，

各大電廠緊急用輕油機組全開並聯發電，

各大電廠還突破100%超載運轉看能不能多擠出1%電，

打亂歲修時程、減短歲修時間，


百百種都是「應急」的做法，後果就是機組折壽。


而且別忘了，現在這100種應急做法發生在核電都還沒停的狀態，


請問你停了，這電的缺口哪裡補？


用愛發電？

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.98.80
※ 文章代碼(AID): #1Pbv8WHG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503105568.A.450.html

--

(ReDmango.): Re: [其他] 科技版台積電的爆料 - Gossiping板