看板 Gossiping作者 chbrucewu (吳大頭)標題 Re: [問卦] 其實反年改團體也是受害者時間 Mon Aug 21 02:02:33 2017
※ 引述《skoyeee (爹斯)》之銘言:
: 標題: [問卦] 其實反年改團體也是受害者
: 時間: Mon Aug 21 00:41:42 2017
:
:
: 先說結論:為了台灣好,這改革還是必須做,但我認為反年改的那些人無疑是受害者
:
: 30年前,台灣的社會賺錢容易,沒人要做軍公教,會去做的人很大程度上就是因為政府承
: 諾的這退休金:
小人應該有資格來談談這話題。
我任教26年,今年49歲,1年半之後可以領取月退休金,但我支持年金改革。
所謂30年前台灣社會賺錢容易這種鬼話到底誰掰出來的。先上數字,請看這一篇:
https://goo.gl/C2iEZ2 早期的軍公教薪水低嗎?
其中這一段請看一下:
「我們以最低的教師,俸點190,不當導師,不超鐘點,不接 行政來算,與全國工業受雇員
工平均月薪比較如下:
民國62年:新進教師最基本薪資4064;工業受雇員工平 均月薪2257
民國65年:新進教師最基本薪資5720;工業受雇員工平 均月薪4270
民國70年:新進教師最基本薪資12156;工業受雇員工 平均月薪9922
民國75年:新進教師最基本薪資16137;工業受雇員工 平均月薪14272
民國80年:新進教師最基本薪資25456;工業受雇員工 平均月薪25421
由以上資料可看出,教師早年薪資與全國工業受雇員工平均月薪相比並沒有比較低,如果
說公教人員早年 辛苦,那是全台灣人都辛苦。」
而我本人親身的經歷是民國76年解嚴以前,台灣充斥著低薪的工作,我的母親在68年在木材
廠工作,月薪是3000元。
直到民國76年解嚴後,管制解除,股市狂噴,才開始有一些較高薪的工作出現,但物價尚未跟上。
現在很多網文只敢提這一段,事實上76年前大家的薪水都很低啊。
對了,那個民國80年的薪水我有領過,25994元,多了導師費600。
: → shonbig: 贊成 請當年的決策者負責 08/21 00:43
: 當年的決策者要付最大責任,但現在的政府也不能就這麼毀約,應該要進行協商
: 如果一代的政府給的承諾,下一代就可以輕易推翻,這是多麼可怕的事情?
談到協商,就有得講了。
從2016選後情勢上來講,民進黨掌握立法院多數,選前承諾要做年金改革,看來勢在必行。
面對此一狀況,軍公教人員的戰略是什麼?戰術是什麼?
負責任的戰略應該是減少衝擊,少改一點。
戰術應該是去遊說立委(尤其是民進黨的立委),爭取社會輿論認同。
又或者提出相對應的法案,好好的溝通協調。
結果呢?
戰略是什麼我不知道?這些所謂的反年改團體的做法是:一步不讓,拒絕做出退讓,也不提出自己的法案。
然後散布各種無腦的謠言、做出各種令人訕笑的陳述、不知所云的陰謀論以及人身攻擊式的謾罵。
這些作為不但令協商無法進行,也使得軍公教人員看來貪婪又反智。
這樣子的形像使得整個活動師出無名,所以為什麼去阻擋世大運被罵,原因就在這。
看來這些反年改團體真的是笨死了。問題就在於這些反年改團體頭頭的「戰略目標」並非謀
求軍公教人員的利益,而是別有用心吧。
簡單舉一個:
https://udn.com/news/story/6656/2618505。
: 噓 u9161031: 還在偷渡以前沒人作軍公教的謠言? 08/21 00:44
: 以前確實軍公教比較沒人願意做,尤其是軍人
以前的軍人沒人要當是因為軍中黑暗,分派系、分同鄉,台灣人當了也是被欺負
負責揹黑鍋,所以沒人要當。
我當年要去考軍校,我父親差點想把我打死。
: 噓 lin0919: 以前沒人要軍公教 不是漏餡就是被洗腦 08/21 00:46
最後的疑問:為什麼李來希、黃耀南或是劉亞平可以代表所有公務員與教師的意見啊。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.24.113
※ 文章代碼(AID): #1PcSwzBE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503252157.A.2CE.html
推 ggyang: 推最後一行
再推理性5F 08/21 02:05
講到最後一行我就氣。
小的老家在高雄小港,現居淡水。
陳致中選上議員的時侯,淡水鄉親:「你們高雄人沒水準,選上個嫖妓的。」
吳育昇選上立委的時侯,高雄親戚:「你們淡水人真糟糕,選上個外遇的。」
為什麼這兩個人可以代表兩個地方的人?
更何況李來希自己組個協會,就代表了我們?
※ 編輯: chbrucewu (118.166.24.113), 08/21/2017 02:09:04
噓 myskyid: 1附上你的教師證 2證明你白手起家沒靠爸靠祖先 錢多給我阿8F 08/21 02:06
教師證這個我可以理解(但是我不會給你看的,憑什麼?)白手起家和這篇文有什麼關係?
奇葩…
我每次發文都有這個反應…
推 dlevel: 為什麼不是這類人當頭來協商,而是李來希吳萬固那種人11F 08/21 02:06
推 Portentera: 推 最後一行反映台灣很多現象啊 少數莫名的代表多數12F 08/21 02:06
推 mofdc: good14F 08/21 02:06
推 SnakeO: 有數據給推15F 08/21 02:06
→ SnakeO: 不過你列出的是教師,有公務人員的薪資,會更完整17F 08/21 02:07
推 cul287: 看準軍公教乖乖吞來C之亂啊18F 08/21 02:07
推 acserro: 你這樣很多9.2會精神錯亂20F 08/21 02:08
→ qep: 因為其他人默許啊21F 08/21 02:08
推 PTTRush: 你這年紀都可以當我爸了...23F 08/21 02:09
小女今年要去讀大一了。
推 shadeel: 說真的 很多人說以前軍公教薪水平均較低 數據都不知哪來24F 08/21 02:09
→ qep: 教師部份還沒算入當初很流行的"課後輔導"25F 08/21 02:10
推 tomchow76: 你認真了 上一篇應該是出來帶風向的 但是被噓爆了XD26F 08/21 02:10
推 ikai99: 基本上目前的社會觀感已經不站在反年改這邊了28F 08/21 02:10
被這些人搞得軍公教看起來都是貪心鬼,你的抗爭就失去了正當性,然後來希就會成為最後的稻草。
他的目的就達成了。
→ skyai: 你們要站出來 集結一群跟你有這樣想法的人 上蘋果29F 08/21 02:10
為什麼來希可以這樣搞,教師與公務員都是低調的多。
而且像我這種想法的人講話都上不了媒體,來希比較辛辣…
推 freeclouds: 其實李來希可能是民進黨的內應 發言都在幫DPP XDD30F 08/21 02:10
推 koxinga: 您比較辛苦,快退休之際被砍這一刀不好受啊32F 08/21 02:10
事實上沒砍很多欸。
※ 編輯: chbrucewu (118.166.24.113), 08/21/2017 02:15:31
推 ggyang: 八卦板早就變了,幾人就能代表全部軍公教?34F 08/21 02:11
→ koxinga: 我才十年,退休金自己另存比較實際36F 08/21 02:11
推 zucca: 說軍公教薪水低的是跟那些玩股票地產的暴發戶比當然低37F 08/21 02:12
→ ggyang: 還會出現要全砍退休金這種言論不知道是開玩笑還認真的38F 08/21 02:13
※ 編輯: chbrucewu (118.166.24.113), 08/21/2017 02:18:02
推 Maiar: 八卦板淪陷一段時間了 要出現正論不容易啊41F 08/21 02:16
→ skyai: 世界會被毀滅不是壞人導致 而是一群人的冷眼旁觀42F 08/21 02:16
推 gankgf: 辛苦了 老師!44F 08/21 02:17
推 koxinga: 高雄就教產敢吵 教總是配合政府的資方公會46F 08/21 02:18
講到教產不得不講到劉亞平,他的「事蹟」就呵呵呵。
另,形勢比人強,大家都要玩零和遊戲,就是沒搞頭。認清現實,全教總至少還爭取到
58歲領月退,教產除了罵人和募到款之外,爭取到什麼?供您參考一下。
※ 編輯: chbrucewu (118.166.24.113), 08/21/2017 02:21:52
推 lslayer: 事實上砍最痛的是高層 不過反年改它們不會說 說了就沒人49F 08/21 02:18
推 soria: 來希哥幫你們敗人品欸 要是我早就氣瘋了52F 08/21 02:19
事實上這次世大運的阻擋事件影響極大,之前同事們由於年改多少還是支持來希的。
昨天我的臉書牆上一堆人開罵…
推 fxntdsxdr: 理性的聲音要多發聲 不然都被那些垃圾拉低水準了53F 08/21 02:19
推 Saaski: 老師辛苦了55F 08/21 02:19
推 ooxxman: 既得利益者捍衛利益正常 難得的是優勢者反省自身令人讚賞56F 08/21 02:19
推 ggyang: 家裡有軍公教,他們過得也沒像大家說的那麼爽57F 08/21 02:19
→ lslayer: 可以用好讓他們躲在後面偷偷來 一堆被洗腦的老人真的可怕59F 08/21 02:20
推 TZofHES: 看了多垃圾人的發言,再看到您這種清流,真心覺得感動63F 08/21 02:21
我只是認清現實而已…算不上清流。
推 lslayer: CD好了 補個歸給您 不知道您女兒有沒有男朋友了(被打
推66F 08/21 02:22
沒有,長得還可以,希望有人快帶走,因為有點公主病,我怕沒人接手。
※ 編輯: chbrucewu (118.166.24.113), 08/21/2017 02:26:21
推 ohyago: 來吸就是負責把名聲弄臭 弄到社會大眾反感..拖一堆人下水68F 08/21 02:23
→ houting: 老師的薪水從來都不低 我高中數學老師說他在我現在這年紀已經準備買第二間房子了Q_Q69F 08/21 02:24
推 RayKer: 49歲的ptt給推71F 08/21 02:25
推 WuZun: 如果當年考的上老師的成績比平均高很多,拿所有勞工的平均72F 08/21 02:25
嗯,這個問題嗎?不知您想談的是哪個時點?因為有些變化。
不過以1991年小的初到國小任教時,因為全校只有我一個人會電腦打字(您不相信嗎?)
所以接了一個把全校老師資料打成電腦檔的工作。
當年大多數的老師都不是師專畢業的,有很大一部分是某高職畢業後受兩個月訓就來當老師了。
還有一群是軍中退下來的,只要會寫字就可以當老師,「國語」不標準也沒關係。
師專畢業的只要有意願大多數都能當上主任、校長。當年還有滿滿的代理代課老師。
推 langeo: 裡來西說要組黨第一時間支那就來接觸 本來就別有用心75F 08/21 02:27
※ 編輯: chbrucewu (118.166.24.113), 08/21/2017 02:33:04
推 efairy: 我更好奇的是,年金一般老百姓根本領不到,有影響的應該是可以領以及未來加入軍公教的年輕人,為什麼這些老人不會為後進晚輩想,只想著他們死都要領好領滿?76F 08/21 02:27
因為一般社會大眾領低薪看到退休軍公教領高薪有剝奪感,但軍公教在小圈圈裡也覺得
己被剝奪了(事實上根本就沒有差多少)。
而且以老師來說,你每天接觸的就這些人,聽的次數多自己也就深信不疑了。
→ langeo: 反年金為假 作為第五縱隊才是真的 昨天就一堆五星旗在飄79F 08/21 02:28
推 HappyboyEric: 淚推 謝謝你 善良的公教人員 QQ 反觀那群垃圾 只會鬧事 搞得中央地方都忙到翻掉 幹!81F 08/21 02:28
推 liao18: 老師你好阿83F 08/21 02:28
噓 s6525480: 我家除了我都是教師 以前也覺得他們無的很 低風險高報酬86F 08/21 02:29
→ langeo: 年金改革可以換成其他議題 反正就是要拖垮國家87F 08/21 02:29
推 rhythm1217: 推了!真的有老師的風範,不像那些死要錢的師工88F 08/21 02:29
推 ggyang: 女兒沒男友 大家快衝XD89F 08/21 02:29
推 ptyan: 推 憑什麼他們代表軍公教91F 08/21 02:30
→ s6525480: 華航罷工後 你自己講講 這兩批人本質有何不同?92F 08/21 02:30
→ s6525480: 如果沒有一個齊一的標準 這種無恥吸人群血的事95F 08/21 02:31
我無所謂的,只要你受得了她。
這個可以查啊,目前是稅前78xxx,未兼導師行政…
推 photoshark: 立場相同給推
不過我擔心的是另一件事,這些號稱帶頭的搞不好是誰安的木馬877F 08/21 17:49
--