看板 Gossiping作者 dreamsletter (drmaticking)標題 [FB] 李茂生 「你和那些年改團體」時間 Tue Aug 22 00:51:40 2017
FB卦點說明:(
繁體中文 20 個字)
台大法律系教授李茂生對於稍早柯文哲回覆留言民眾行為之評論
FB連結:
https://facebook.com/story.php?story_fbid=1418962921485423&id=100001151858732
2
FB內容:
「你和那些反年改團體」。
反年改團體是不是王八蛋一事,是可以討論,不論是從法的觀點,還是從社會秩序或國格
的觀點,都可以討論。問題是那個「你」。
「你」的範圍很窄,就是那位發言的女士。她的觀點就是維安沒做好,讓選手等參與的人
感到不安,地方行政首長應該要檢討,沒檢討或反省就是王八蛋。就這樣子的發言,竟然
被稱為王八蛋?
當然啦,先罵人王八蛋,然後被罵的人反擊說,你才是王八蛋,這是人之常情。人與人相
處的時候,有這種情緒反應,真的是無可厚非。但是在FB這種公然的場域,一個身分是市
長,另一個身分是有投票選市長權利且有權監督市政的市民,市長的回應就真的很沒有格
調了,有失民選地方行政首長的身分。
則,為何會有這種有失格調的回應?可能的理由應該有四。
其一,這是助理的回應。
其二,反正拎北下回不選了。
其三,下回還是想選,但本人不知身分地位,情緒管控有問題。
其四,反正臺北市民就喜歡這個調調,市長僅是配合而已。
請投票。
終場加演(現場人員專訪:停止謊言,世大運反年改事件的真相經過):
https://www.shokuzine.com/2017/08/21/現場人員%B
0%88%E8%A8%AA%EF%BC%9A%E5%81%9C%E6%AD%A2%E8%AC%8A%E8%A8%80%EF%BC%8C%E4%B8%96%E
5%A4%A7%E9%81%8B%E5%8F%8D%E5%B9%B4%E6%94%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%9A%84%E7%9C%9
F/
https://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1503290601.A.F0C.html
=====
PD師要因此徹底黑掉了嗎
但真的中肯^ ^
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.74
※ 文章代碼(AID): #1Pcm-U6O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503334302.A.198.html
※ 同主題文章:
[FB] 李茂生 「你和那些年改團體」
08-22 00:51 dreamsletter.
※ 編輯: dreamsletter (180.217.242.74), 08/22/2017 00:52:10
噓 GalLe5566: 我懶的說了 姓李的 你是台大教授 你的臉書很有格調嗎4F 08/22 00:52
推 pds1: 因為PTT鄉民喜歡這個調調6F 08/22 00:52
※ 編輯: dreamsletter (180.217.242.74), 08/22/2017 00:53:14
→ GalLe5566: 其他人講這個話我都不會噓 就這個姓李的不行7F 08/22 00:52
推 haohaobobo: 就說和波多野結衣事件一樣 網路推爆 現實沒有人能接9F 08/22 00:53
※ 編輯: dreamsletter (180.217.242.74), 08/22/2017 00:54:01
噓 za9865: 什麼身分地位的人不能有情緒性字眼 聖人嗎12F 08/22 00:53
推 Riya520: 五. 教授你和社會脫節了14F 08/22 00:53
→ cwy1029: 柯p都說是他回的,還在有四個理由............15F 08/22 00:53
推 sherlinat: 那個王八蛋自己就是反年改的 還假裝批維安 笑死17F 08/22 00:54
→ goenitzx: 那個發言只是想要柯P自稱王八蛋而已 心態並沒有好到哪去18F 08/22 00:54
推 watameki: 反正李茂生劉靜怡跟左膠們就繼續在自己的同溫層取暖囉19F 08/22 00:54
推 rigor: 我覺得柯P封鎖她就好了,反正也不美21F 08/22 00:54
噓 GalLe5566: 一天到晚在臉書上酸人的 還規範人起來了?22F 08/22 00:54
→ haohaobobo: 一樣的錯竟然犯了兩次 上次網路也是一面倒按讚 結果呢28F 08/22 00:55
→ dlevel: 他被尚市長戰真是剛好30F 08/22 00:55
→ rbull: 這個就整天搬弄知識分子的傲慢啊31F 08/22 00:55
噓 iamchyun: 原來你度量就這樣難怪人家市長你只能當教授32F 08/22 00:55
→ cwy1029: 地方首長被罵不能回,所以可以被連台灣人都不是的罵王八蛋35F 08/22 00:55
→ milkbread: 跟那國發所的一樣 整天酸人 先檢討自己36F 08/22 00:55
噓 kichyo: 這人早就黑了37F 08/22 00:55
噓 wangyuh: 想問一下這個教書的廢物賺的少又沒啥貢獻是在嘴砲什麼38F 08/22 00:55
推 watashiD: 柯P這樣確實很有問題,不過這件事我沒差~39F 08/22 00:55
→ SnakeO: 5. 柯p不想讓警察士氣低落下去.40F 08/22 00:55
→ watameki: 李劉苗繼續龜縮在同溫層 路越走越窄 影響力越來越小41F 08/22 00:56
→ haohaobobo: 柯很快就會背離鄉民喊讚 出來道歉的 上次也沒撐多久42F 08/22 00:56
→ iamchyun: 幸好是柯文哲 如果是哪個人當市長我就不信你不嘔死43F 08/22 00:56
推 j6u4u4: 台北市民就愛這味XD44F 08/22 00:56
推 glay2: 假掰政客看多,現在來個說真話的反而無法接受?45F 08/22 00:56
→ wangyuh: 李茂生真的自以為在台大法律教書就很屌哦xd47F 08/22 00:56
噓 tello: 刷什麼存在感,滾回家等死好嗎?48F 08/22 00:56
→ drigo: 怎麼那麼多法學教授恨柯文哲恨成這樣? 這是第三位了49F 08/22 00:56
推 losel: 住美國的台北市民(還是自稱)51F 08/22 00:56
→ wangyuh: 台大法ㄔㄨ這種教授 難怪畢業的學生也不怎樣53F 08/22 00:57
噓 iceroy: 法律誤國的一堆58F 08/22 00:58
推 JTNeo: 5. 誠心誠意的回答市民的提問 並說出大部分國人的心聲59F 08/22 00:58
噓 h777: 嗆女警不是很威60F 08/22 00:59
→ drigo: 昨天新聞, 內政部長還說閉幕典禮非法情事要強制排除哦~ 怎61F 08/22 00:59
→ wwvvkai: 格調?就是受夠傳統政治人物假掰的格調 柯才會選上市長62F 08/22 00:59
→ drigo: 沒看到那三位法學教授批評內政部長阻礙人民的集會自由?
內政部長可是台大法律系教授63F 08/22 00:59
→ wangsanmin: 留言的就寫"你"才是王八蛋了 回答你+垃圾團體 很正確65F 08/22 01:00
→ JTNeo: 6. 只要有格調 某群人似乎連反年改團體的行為都挺得下去66F 08/22 01:00
噓 kiuyeah: 現在說真話才能吸票67F 08/22 01:00
→ watameki: 李茂生跟葉俊榮私下關係是不錯68F 08/22 01:00
噓 Botox: 法律系就只會誤國啊 文組的可悲70F 08/22 01:01
噓 KJoshT: 別人罵李茂生時,李一樣是氣噗噗71F 08/22 01:01
推 pondaha: 明明是受害者被指著鼻子罵,這樣不能回嗆也是怪怪的吧?75F 08/22 01:05
噓 njpbjp6: 為什麼只有這四種非常偏頗的選項?76F 08/22 01:05
推 soria: 李茂生也是蠻愛酸人+178F 08/22 01:05
噓 bulank: 同溫層還是左謬?79F 08/22 01:05
→ pondaha: 還是你要的是一個所有行為表現都考量選票的政治人物?那你選馬英九就好了啊80F 08/22 01:06
噓 inshadow: 川普表示:格調? 這傢伙跟世界潮流脫軌了還不自知82F 08/22 01:06
推 cul287: 居然不是尚市長搶po的 有點意外83F 08/22 01:06
→ pondaha: 溫良恭儉讓的賣台好棒棒85F 08/22 01:07
噓 hikari22: 要選有格調的就選馬英九啊.不就是他的最愛87F 08/22 01:09
→ World888: 我是覺得有格調的人再來批評別人拉89F 08/22 01:09
噓 b10044131: 看到9.2同學分享他的文就知道程度92F 08/22 01:12
噓 zildbacs: 格調能吃?太多嘴上默念溫良恭儉讓 手上沾了多少骯髒事的93F 08/22 01:12
噓 abcd5566: 你對FB的看法也只是你的看法95F 08/22 01:13
噓 siaojing: 罵會還口是人之常情,但以市長的高度這樣做的確不妥,難道狗咬你,你也咬回去?高度不同看事情的角度就不同,96F 08/22 01:13
→ siaojing: 覺得要咬回去的大概就是從狗的高度去看吧^^99F 08/22 01:13
→ abcd5566: 這年頭會因為你是台大法律系教授就認同你 別傻了100F 08/22 01:14
噓 solsol: 法律系的教授嗆賭說輸了我投給你,這種比較有格調
頭102F 08/22 01:15
→ nakayamayyt: 被狗咬幹嘛要回咬 不會用木棍打丟石頭喔
台大法律系教授信口開河 跟放屁也差不多 幹嘛認同105F 08/22 01:15
噓 QB5566: 舉狗的例子怪怪的 吠就算了 但都咬到你了還不反擊嗎110F 08/22 01:21
推 swxx: 李教授還是做研究就好了啦!常常出來趟渾水實在很可惜111F 08/22 01:22
噓 kingbing: 又出來刷存在了,之前跟警察嗆聲,阿不就好棒棒。114F 08/22 01:24
噓 weakerman: 李茂生自己的臉書更沒格調...他有啥資格講格調?
李茂生還是先想想怎麽讓自己有格調吧115F 08/22 01:26
→ qaz19wsx96: ...比較期待他分析有沒有符合構成要件....117F 08/22 01:29
→ sunluna: 因為知道對方跟反年改一樣擺明來鬧的 才會這樣回
難道會以為對方是真心想提出建言?119F 08/22 01:31
推 segga: 他講的話很重要嗎? 轉來PTT幹嘛122F 08/22 01:37
推 just206: 對啊,我就喜歡真實的失言不愛虛偽的禮貌。125F 08/22 01:50
噓 sulunpas: 悲哀,台大就這種水準嗎?
憑什麼就是這四種選項?先入為主是做學問的態度嗎128F 08/22 02:09
噓 jpg31415926: 這四個選項根本沒有蓋括所有解答 只是他自己的見解133F 08/22 02:14
→ ppc: 投你老師134F 08/22 02:19
噓 asters: 刷存在感135F 08/22 02:24
噓 gammablue: 禮貌生又有格調了,把這篇留言放到他臉書他又要哭哭一137F 08/22 02:28
推 IronWolf: 跟著覺青一起酸蘇美也挺有格調的^^
而且悲哀的是也不敢下去戰 只會躲在旁邊偷酸 跟這篇一樣140F 08/22 02:30
噓 coffee777: 台大法律亂源無誤
一堆過於理想派的左膠,活在自己的小圈圈142F 08/22 02:32
推 IronWolf: 然後格調不是你自以為的 是別人看才準 這種故作清高嘲弄的文體已經過時了 你酸蘇美就算了 但你的學識社會地位遠不如柯P 還用這種自以為在上位的語氣講話 也挺逗趣的144F 08/22 02:34
噓 yehpi: 自以為有梗147F 08/22 02:57
→ bhis: 一個市長說這些其實不利治理149F 08/22 07:06
--