看板 Gossiping作者 aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)標題 [新聞] 柯P指遊民安置可挑選手村住 新北駁:北時間 Sun Sep 3 22:33:23 2017
1.媒體來源:
蘋果
柯P指遊民安置可挑選手村住 新北駁:北市無產權
2017年09月03日20:41
面對台北市萬華遊民問題,芒草心協會今天提到安置常會遇到「避鄰效應」,市長柯文哲
出席該活動則答覆,場地根本不是問題,提到林口選手村位置很多,周邊也沒有居民,可
以到那邊挑,新北市政府發言人張其強駁斥,選手村旁道路上下班車水馬龍,不懂什麼叫
「周邊也沒有居民」,而且台北市已無任何產權在此,何以談分配。
張其強表示,2015年時,台北市已經選擇不分回林口選手村,而新北市及中央也已決定明
年作社會住宅之用,因此台北市無任何產權在林口選手村。
至於選手村的後續工作,張其強說,目前最重要的,就是儘快復原成當初社會住宅的原來
設計,儘快啟動招租作業,讓需要的民眾可入住。
張其強解釋,選手村附近就是林口區的原住戶,凡是去過的民眾都應該知道,住家的旁邊
就是選手村,而四周的民治路、仁愛路、四維路,更是林口主要道路,上下班時間車水馬
龍,實在不懂什麼叫「周邊也沒有居民」。(突發中心曾佳俊/新北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170903/1196371
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.212.162
※ 文章代碼(AID): #1Ph1Auck (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504449208.A.9AE.html
噓 jimmg35: 幹你老師 我家就在選手村隔幾條街4F 09/03 22:34
→ CPer: 要住不會住台北自己蓋的社會住宅喔5F 09/03 22:34
推 shippai: 朱市長宣告主權: 你柯P不是超北市長7F 09/03 22:34
推 qwer28: 新北市市長不是柯P嗎8F 09/03 22:34
推 DASHOCK: 沒辦法阿 新北市長太安靜啦11F 09/03 22:35
推 T3T: 什麼? 台北市跟新北市 不是都柯P在管的嗎??12F 09/03 22:35
→ jimmg35: 選手村旁邊有高中國中還有家樂福 你他媽這叫周邊沒居民??13F 09/03 22:35
→ shippai: 其實可以改善啊 讓遊民在公園、運動場設帳棚居住15F 09/03 22:35
推 starport: 新北嘴臉出來了 這時候就分很清楚16F 09/03 22:36
→ adort: 靠腰這有人當真喔17F 09/03 22:36
推 moonlind: 新北:你沒產權 別推過來 外界:所以你歧視遊民?20F 09/03 22:37
推 Yuwuen: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD23F 09/03 22:38
→ CPer: 廢話喔,故意把台北遊民趕出台北去其他地方 誰要喔24F 09/03 22:38
推 AdPiG: 丟球給新北XDDD 新北不重視人權 不給遊民住29F 09/03 22:39
→ CPer: 要趕不會趕去蘭嶼 這樣他們連回都回不來30F 09/03 22:39
推 cul287: 這招超陰 沒產權但是可以帶風向32F 09/03 22:41
→ Oxhorn: 別急啦 不會真的送去 不用擔心你們那邊的房價啦34F 09/03 22:42
推 chudly: 柯p跳打2.0?35F 09/03 22:42
→ kenro: 但柯也沒這意思 主要是說遊民也不願安置 但他自己留語病36F 09/03 22:43
→ CPer: 別說惹,遊民丟你家跟核廢料丟你家 你選什麼?37F 09/03 22:45
推 liuyc888: 柯願意讓出一些遊民 新北應該要感到光榮才對38F 09/03 22:46
→ MissFaye: 好好笑喔。新北自打關懷遊民的議題39F 09/03 22:46
噓 linfon00: 高速公路整天車水馬龍 高速公路旁都住人?40F 09/03 22:46
推 VOLK11: 我覺得柯P起碼有心幫助弱勢,不是把他們當流浪狗43F 09/03 22:49
推 stevenkuo: 新北的合宜住宅都準備建議市府別租給老弱病殘及更生人。階級矛盾? 弱勢歧視更弱勢?44F 09/03 22:49
→ VOLK11: 但是。恩,會成為弱勢也是有其原因,但有些是受到打擊46F 09/03 22:49
→ CPer: 厲害,我都看不出是柯粉還是柯黑了48F 09/03 22:50
→ VOLK11: 應該是幫忙願意就業的街友,有一技之長49F 09/03 22:50
推 gh34163: 哈哈哈,新北市會怕炒起來的房價跌>>>>解決遊民問題50F 09/03 22:51
→ VOLK11: 至於居所和安置問題,可能再多研議51F 09/03 22:51
推 kenro: 現在就有安置所阿 但遊民不肯去 然後人權團體又愛阻饒安置52F 09/03 22:52
噓 wayne530: 笑死 原來新北還在喔XDD53F 09/03 22:53
推 VOLK11: 社會救助本來就是長期耐心的工作56F 09/03 22:58
推 FK56: 幹!阿杯是超北市長耶,在靠邀什麼57F 09/03 22:59
→ VOLK11: 有些街友就是不想工作,喜歡無所事事曬太陽
恩,他們只要不偷不搶,其實也沒有什麼好說的
冬天有送過棉被給路上的他們,他們邏輯和ㄧ般人不同
廢柴放大絕版,但是,起碼要求他們要洗澡
這和公共衛生有關
還有一種就是有心裡上的創傷,提不起勁,這就要去諮商58F 09/03 22:59
推 plice: 把北市的問題丟給新北處理 這阿伯就是神 選總統64F 09/03 23:02
→ VOLK11: 然後幫助他們重回社會,反正,總是要有人做這一塊65F 09/03 23:02
推 Argos: 喔?新北市政府原來有人會說話耶66F 09/03 23:03
→ VOLK11: 有做。不一定能全部有效,但總有人能浮出水面
心存善念,盡力而為
但是總有街友能浮出水面,更正67F 09/03 23:03
推 iqnine: 幕僚出包 小就幫忙護航 大就馬上切割 柯p出包 一定是文盲斷章取義 更不能無限上綱攻擊到他 否則就是藍綠急著打柯p70F 09/03 23:08
推 stevenkuo: 浮洲合宜二房出租二萬起,什麼資格才能抽合宜? 資格弱72F 09/03 23:08
→ stevenkuo: 勢還瞧不起遊民喔。新北市府拒絕援助弱勢及遊民囉?74F 09/03 23:08
推 VOLK11: 恩,個人覺得選手村做公宅也是選項
承租型的公宅75F 09/03 23:25
推 clnth: 又不是剪綵,怎地出現了?77F 09/03 23:25
→ VOLK11: 並不是不讓街友住,是他們有些居住上的盲點
如果他們願意接受輔導,然後保持衛生,去住安置所
住滿一年,如果有就業,可幫助他們低價承租一些房子
但是,如果讓他們去住選手存村。他們自我管理不夠
可能會辜負政府和社會資源的美意
永遠是要給人釣竿,而不是不勞而獲的魚78F 09/03 23:26
→ VOLK11: 所以,如果改建為公宅,讓小家庭,單身客便宜承租85F 09/03 23:28
→ VOLK11: 可能是選手村比較好的選項
也紓解大台北地區,房價過高的壓力
多個存,更正87F 09/03 23:29
推 error123: 柯P不是雙北市長?那個誰誰誰沒看過的滾辣好嗎92F 09/03 23:55
推 CenaC: 直接嗆柯文哲甘你屁事啊 不是愛嘴嗎93F 09/04 00:01
噓 ayo810528: 所以遊民不是需要社會住宅的民眾??95F 09/04 02:32
--