看板 Gossiping作者 nogood (nogood)標題 [新聞] 世大運爭功 盛治仁:踩別人身上才能證明時間 Tue Aug 29 11:51:36 2017
1.媒體來源: udn
2.完整新聞標題:
世大運爭功 盛治仁:踩別人身上才能證明自己好?
3.完整新聞內文:
2017-08-29 10:04聯合報 記者何祥裕╱即時報導
2009年台北舉辦聽障奧運總執行長盛治仁。圖/本報資料照片
世大運辦得有聲有色,有媒體拿過去聽奧場館蓋錯的傳言,拿來與世大運場館比較,2009
年台北舉辦聽障奧運的總執行長盛治仁在臉書表示,聽奧場地蓋錯絕對是烏龍指控,他說
,政府不是說要防堵假新聞,最大的悲哀是,「一定在踩在別人的身上,才能夠證明自己
的好嗎?」
貼文全文如下:
世大運中華隊能得這麼多獎牌,當然跟自選項目的優勢有關,這也是主辦國最大的主場優
勢。至於場地有沒有蓋錯,則是另一個可以用事實檢驗的議題。世大運的場地有沒有蓋錯
,我因為離開已久,不知道詳情。但是確定聽奧場地蓋錯的說法絕對是烏龍指控。當時議
員爆料、媒體報導後,還驚動監察院啟動正式調查,結果在聽奧辦完半年後,調查報告出
爐,當然已經沒有人在意了。我在當時有完整引述調查報告內容,留下記錄。
一個錯誤的指控,可以在八年後繼續流傳作為打擊和護航的工具,阿政府不是說要防堵假
新聞……覺得最大的悲哀是,一定在踩在別人的身上,才能夠證明自己的好嗎?
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/11450/2669673
5.備註: 夢想家
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.220.97
※ 文章代碼(AID): #1PfEJBw6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503978699.A.E86.html
噓 winu: 夢遺家1F 08/29 11:52
推 cd12631: 沒蓋錯還需要去弄一個組合式的喔? 笑死人4F 08/29 11:52
→ Skeleton7: 但這次開幕賽 老實說比夢想家好看多了5F 08/29 11:52
→ waijr: 蓋錯是烏龍 可是聽奧游泳到新竹比賽是事實6F 08/29 11:52
推 jrshiun: 去跟金牌選手講 踩在別人身上領獎牌 很爽嗎?8F 08/29 11:53
噓 pierreqq: 嘖...講了一堆不講不出錯誤在哪?老了記憶不好可以孤狗9F 08/29 11:53
推 Jason0813: "監察院啟動正式調查" 監察院不是證婚場所嗎?11F 08/29 11:54
噓 RW2010: 怪了 蓋錯還能理直氣壯出來靠北別人?? 這群9.2是怎樣...12F 08/29 11:54
→ tkucuh: 拿聽奧的錢去蓋不是聽奧的場館....13F 08/29 11:54
噓 pslr1: 出來討打15F 08/29 11:55
→ snngy: 繼續蓋 就好了16F 08/29 11:55
噓 willy90597: 得牌是選手本身優秀的肯定,到底跟你們是什麼屁關係?17F 08/29 11:55
→ Primk: KMT 持續智障輸出 DPP 根本躺著賺阿...........19F 08/29 11:56
推 ooxxman: 這些話都是講給正藍軍聽得而已,事實如何公道自在人心20F 08/29 11:56
噓 taikonkimo: 是說要蓋練習場啦 但要練習就乾脆移到新竹練就好
就是花了大錢 結果效益都沒有啊23F 08/29 11:56
噓 kichyo: 自己都說不知詳情卻又說可以確定是烏龍指控 矛不矛盾啊證據勒?25F 08/29 11:57
噓 pierreqq: 這種消毒文可以騙騙9.2的腦袋...28F 08/29 11:57
→ sad2: 聽奧搞的夢想家花多少錢 有人能做出世大運的成本比較嗎?29F 08/29 11:58
噓 andyahn: 看內文,監察院就自己人,護航而已。30F 08/29 11:58
→ kichyo: 自己爛怪別人好的概念31F 08/29 11:58
噓 just206: 你播兩億給我,讓我辦夢想家好不好32F 08/29 11:58
噓 notea: 哈哈盛治仁34F 08/29 11:59
推 g9911731: 翻譯:我什麼都不知道,但確定是烏龍35F 08/29 11:59
→ kichyo: 蓋錯是傳聞 那為何不能用?只會放炮又講不清楚這樣也想帶風向36F 08/29 11:59
→ saisai34: 鄉民只會盲目亂酸,明明都澄清沒蓋錯只是不能辦比賽而已38F 08/29 12:00
推 steelheart3: 哪裡沒有蓋錯又講不出來 還有監委很藍 叫監委救援有說服力?39F 08/29 12:00
噓 jack2324: 翻譯:沒蓋錯啊,只是不能比賽而已,你們不懂夢想啦41F 08/29 12:01
噓 clala: 蓋一堆國際賽事不能用的場地。郝龍斌真他媽的蠢44F 08/29 12:02
→ clala: 台北市長的腦袋 呵呵呵。雙子星怎麼不簽下去啊46F 08/29 12:03
噓 pierreqq: 有沒有2009年有久到讓一個總執行長忘了詳情的八卦??47F 08/29 12:03
噓 ariadne: 沒蓋錯聽奧游泳項目幹麻在竹北比?48F 08/29 12:04
→ pierreqq: 不就執政時睡到翻,被批評到現在過了8年還不懂點在哪...50F 08/29 12:04
噓 andyahn: 意思是的確蓋出一座泳池,只是比賽不能用。53F 08/29 12:05
噓 felix1017: 蓋了一個在夢裡用的啊 很符合夢想家這個主題54F 08/29 12:06
推 replay1812: 「世大運的場地有沒有蓋錯,我因為離開已久,不知道詳情」哈哈哈,這樣也敢出來戰55F 08/29 12:06
噓 jt13: 跑去新竹比,世大運也是,能用怎不用 蓋了又蓋不是蓋錯是啥58F 08/29 12:06
推 clover1211: 我什麼都不知道也說不出來 但是那個不符規格的泳池絕對沒蓋錯59F 08/29 12:07
噓 diiky: 沒蓋錯的證明勒~~~~拿出來講啊62F 08/29 12:08
噓 iWatch2: 這叫踩別人身上??不能比賽被靠北還意見一堆不簡單63F 08/29 12:08
→ Dethklok …
噓 Dethklok: 花博、夢想家、聽奧、郝龍斌、黨工走狗,哪個比較爛!?XD65F 08/29 12:10
→ Dethklok: 花博、夢想家、聽奧、郝龍斌、黨工走狗,哪個比較爛!?XD
→ Dethklok: 花博140億,夢想家1天2億,聽奧59億,郝龍斌!哪個比較爛?XD
推 SPAEK: 時間久了 都變成不實指控了 當初就是蓋出來比賽不能用68F 08/29 12:11
→ The5F: 花博其實還不錯 別為反而反69F 08/29 12:12
噓 jack2324: 以游泳池來說沒蓋錯啊,我94蓋了個游泳池啊,奇怪耶你70F 08/29 12:13
噓 harrygp: ???????????72F 08/29 12:17
噓 SupCat: 聽奧場地蓋錯絕對是烏龍指控?
連蓋錯兩個還敢講話喔73F 08/29 12:17
噓 jt13: 事實就是不能拿來比賽,你在委屈啥小78F 08/29 12:19
--