看板 Gossiping作者 dingoo (de novo)標題 [新聞] 北韓氫彈若在首爾引爆 估200萬人罹難時間 Wed Sep 6 08:43:06 2017
1.媒體來源:
奇摩新聞
2.完整新聞標題:
北韓氫彈若在首爾引爆 估200萬人罹難
3.完整新聞內文:
北韓三日試爆的核武(宣稱為氫彈)假如在南韓首都首爾引爆,估計將有兩百萬人罹難。
南韓朝鮮日報報導,北韓每次核試爆的威力都比前一次要強。美國國防部一九九八年以廣
島原爆的威力模擬首爾與市中心駐韓美軍龍山基地遇襲的情況,結果顯示方圓一百五十公
尺內的建物將被摧毀、方圓一點五公里內的民眾將遭到三度灼傷,預估六十二萬人喪命,
廣島原爆則造成十三萬五千人死亡。北韓在二○○六年才首度進行地下核試爆。
廣島原爆的威力相當於一點五萬噸黃色炸藥,北韓最新一次核試爆的當量預估在五萬到十
萬噸黃色炸藥之間。南韓估五萬噸,美國、中國大陸與日本都估十萬噸。朝鮮日報指出,
南韓政府經常低估北韓核試爆的威力。
北韓若以五萬噸當量核武攻擊首爾且在上空一百公里位置爆炸,電磁脈衝(EMP)將癱瘓
所有電子儀器。
南韓中央日報報導,二○一五年,韓國技術研究所公布分析結果,表示如果十萬噸當量的
核彈在首爾一百公里上空爆炸,將可破壞韓半島和周邊國家所有的電子儀器。
前國防大學教授權容守表示,「如果高度降低為六十至七十公里區間,則韓半島南部地區
(南韓全境)均會產生EMP效果。」
權容守分析,如果北韓攻擊美國,將核彈在四百公里的高空引爆,即可對美國全境造成
EMP效果。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y7lvr7pp
5.備註:
前蘇聯就有5000萬噸TNT的沙皇氫彈了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.141.136
※ 文章代碼(AID): #1PhqIUeI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504658590.A.A12.html
推 jorden: 才200萬 我以為氫彈很強 首爾會全滅......2F 09/06 08:44
推 bebehome: 首爾密度那麼高,不用氫彈,隨便什麼炸彈都差不多吧4F 09/06 08:44
推 abramtw: 這肯定是蘇聯技術移轉的5F 09/06 08:44
推 neilisme: 根本沒那個威力拉 不信打一顆來看看6F 09/06 08:44
→ fuhaho: 離北韓這麼近引爆他自己電子儀器都會受影響7F 09/06 08:44
→ BaRanKa: 先讓我救幾個女團回來8F 09/06 08:44
推 maxboy06: 金胖子想統一朝鮮 才不會對南韓丟氫彈12F 09/06 08:45
推 orze04: 沙皇根本沒有戰略價值 只是威嚇用14F 09/06 08:45
推 Krishna: 若在上空爆炸,有心律輔助器的人也會掛掉15F 09/06 08:45
→ maxboy06: 氫彈拿來丟日本 首爾用大砲炸就夠了16F 09/06 08:46
→ loloman: 有請正恩大神幫忙炸看看來看跟新聞報的有沒有一樣17F 09/06 08:46
→ orze04: 高空EMP的傷害比炸死人大多了20F 09/06 08:46
→ loloman: 可以的話三星,LG,海力士,現在等據點可優先轟炸21F 09/06 08:47
→ bebehome: 清淡的目標應該是日本美國中國,韓國內戰高射炮就差不多22F 09/06 08:47
→ orze04: 現代文明太依賴電子產品了23F 09/06 08:47
推 wolver: 徐玄 太研 潤兒可以來我家避難25F 09/06 08:47
推 fzrpower: 北韓應該不會丟南韓,我猜要丟會先丟日本,全韓公敵26F 09/06 08:48
推 ariadne: EMP影響不會衰弱喔? 200公里外跟中心強度一樣? XDD27F 09/06 08:49
推 nyy24cano: 真的炸下去北韓自己也完蛋好嗎...29F 09/06 08:50
推 linshuhui: 日本是不是有點衰 北韓目標美國結果炸日本30F 09/06 08:51
推 syterol: 沒興趣 只是數字 相比之下自家房子漲跌重要多了32F 09/06 08:51
→ colawei: EMP在電子大廠上空炸 這經濟損失上看百兆 這很要命的36F 09/06 08:54
推 gan171819: 投向支那吧 吹其反攻號角嘍 與胖子南北夾擊37F 09/06 08:54
→ HuaLan: 應該不會只有兩百萬吧 首爾的密度有這麼低嗎
應該是不會炸啦 真的炸了瞬間幾百萬人沒命真的很殘38F 09/06 08:56
推 suckpopo: 才兩百萬~ 人家南京一次就死五百萬40F 09/06 08:56
推 koxinga: 這顆根本不強 比美國首顆氫彈爛超多42F 09/06 08:57
→ chenyenpo: 如果有台灣人在首爾死亡,小英政府會怎麼做?44F 09/06 08:57
推 dali0125: 周邊國家受影響...北韓不怕自己也被影響嗎?45F 09/06 08:58
推 verdandy: 人都死了,只能發發新聞稿跟撫卹吧?46F 09/06 08:58
推 pytzog: 土共把氫彈丟在人口密度更高的台北會死多少人?47F 09/06 08:59
噓 iohan: 罹難可以用在假設句嗎48F 09/06 09:00
→ linceass: 這甚麼智障新聞 丟北京大概更多49F 09/06 09:00
→ Zuleta …
推 Zuleta: 首爾就在隔壁而已 放核彈只是北韓自己也掛而已 以前就打過51F 09/06 09:01
→ Zuleta: 了 普通大砲就能讓首爾變死城
→ olalo: 應該是當場死亡200萬,之後重傷或輻射影響死亡的另計53F 09/06 09:01
推 sobia: 丟個EMP去南韓就搞死南韓了54F 09/06 09:04
推 awpex127: 北韓丟氫彈在自己國土 南韓都會GG
首爾離南北韓交界太近了55F 09/06 09:05
→ f124: 民主國家隨便打都會死吧 那麼廢 美國以前被北韓打臉打到不敢58F 09/06 09:06
推 clyukimo: 上方400公里這是對的嗎?61F 09/06 09:09
推 akway: 中國丟氫彈在台北 大概就是死500萬跑不掉 人口密度太高63F 09/06 09:12
推 tomcl: 打北京啦64F 09/06 09:13
推 T19871124: 戰爭是多麼的無情,為什麼還有人希望打起來....只是上位者的吵架,乾老百姓屁事?65F 09/06 09:14
推 maiico: 有人忘記有攔截飛彈這回事嗎?67F 09/06 09:21
推 homer0403: 反觀台灣因為怕老共不爽就不敢買薩德68F 09/06 09:25
推 v63718x4: 丟首爾 北韓自己也會GG吧XD74F 09/06 09:42
推 aliangh: 推clyukimo 首爾上方400km或100km 感覺平壤也會中彈75F 09/06 09:42
推 jii0712: 快點吧,不然等到東北季風來又吹來TW76F 09/06 09:42
推 wadeabc: 台韓友好,臺北順便炸一炸減少人口壓力降低房價,減少供電需求78F 09/06 09:50
→ sinsia: 太妍快來我家吧80F 09/06 09:57
推 a33905: 覺得emp比較有價值81F 09/06 09:57
推 samsong318: 一顆就可以癱瘓美國全境電子設備也太賺了吧
核彈根本莫名OP83F 09/06 09:58
→ darkMood: 一堆白痴,算個屁,一粒會導致100粒,地球滅亡,結案。85F 09/06 10:00
推 mmax: 200萬不多啊,感覺炸三峽大壩的CP值會更高87F 09/06 10:05
推 rainxo6p: 北韓才多大…敢這樣丟會直接被美國核平吧88F 09/06 10:07
→ Ten9: 我提供S公司的座標 不要亂炸拉~y89F 09/06 10:08
推 ogami: 金胖也不敢炸啦 炸下去就是美中日蘇聯軍了94F 09/06 10:23
推 hohohoha: 南韓5000w 少兩百也還好阿 不過金胖敢?96F 09/06 10:29
推 serval623: 台灣有381萬舔共賤畜 看樣子氫彈都殺不完97F 09/06 10:37
推 ace4: 炸了美日韓國開戰 中俄被捲入 第三次世界大戰98F 09/06 10:41
推 b54102: 丟在台灣應該超過20099F 09/06 10:46
推 ppn: 真的打下去大約會是一個首爾換整個北韓103F 09/06 11:11
推 satoyama: EMP炸南韓 台股大概會上三萬點104F 09/06 11:14
→ stapia: 哈哈各位留點口德108F 09/06 11:41
--