回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
pujos
(lks)
標題
Re: [新聞] 陸客享特價 台灣五星飯店標注「不適台灣
時間
Wed Sep 6 16:09:23 2017
簡單一點的說好了
正常狀況下
我飯店在某些時段裡有多餘的空房間
便宜的“通包”給外面的旅行社(承銷商)
原價一間一萬,打兩折、三折
變成兩千、三千這樣
10間、20間捆綁銷售
通通一起賣賣給旅行社
賣脫手這批房間錢就直接收回來了
原本空房收0元->打包後兩萬三萬加減賺
(還有拆帳類等等不同方式,這是最簡單的,舉例用)
然後用限定區域銷售的方式
去要求承銷商
意思就是這一批整個打包
“只能”賣到原本不會賣到的地方
EX.中國,歐洲....等等
不然我原本賣的掉的房間要賣給誰
剩下的
管他承銷的要賣去哪裡
反正不要賣到跟我原本銷售客群重疊範圍就好
反正錢都收了
承銷商怎麼賣
賣不賣的掉
那是他們家的事
然後你就會在第三方的房務網上
看到這些便宜的房間
被承銷商掛上去
森七七
為什麼有房間可以這麼便宜
飯店欺負本國人叭叭
怒怒怒怒怒....
其實這是很正常的事情...
如果你有熟人
透過旅行社
問到兩折,三折房
那都是很容易的事
甚至沒房間都生的出來(保留房之類)
就...這樣
要怒請繼續
反正改變不了什麼
實際房價下修
外面掉更多omo
※ 引述《asyousaid ()》之銘言:
: 高鐵外國人多日券類比錯誤
: 多日券是「買不買得到」的問題
: 飯店房間則是「同樣商品依國籍不同定價」的問題
: 換言之,
: 多日券是針對特殊使用型態的客群設計的「特殊商品」,而飯店房間則是本國外國都使用
: 是同一種商品,但某些國籍卻可以比較便宜
: 這是什麼道理?
: (這也不是不同通路定價不同的問題,即便台灣人在攜程購買也不適用這個價格,回文請
: 勿跳針)
: ※ 引述《jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)》之銘言:
: : 說真的 會在意這些 一看就知道一堆沒出會
: : "外國人"比較便宜何止飯店何止台灣
: : 很多國家對於外國人都有比本國人更多的優惠
: : 日本東京很多人去過巴
: : 你去問問當地人 地鐵多日券他們能不能買到一樣的價格
: : 台灣何止這些私人飯店 政府實質控制的高鐵 何嘗不是如此
: : 有人要去抗議 為什麼高鐵三日券外國人的價格 台灣人不能買嗎?
: : 這些私人企業飯店的行為被唾棄
: : 這樣更可惡的不就是政府居然帶頭做一樣的事???
: : 阿現在執政顏色對了 可悲的689覺青又要自動消失了XDDDDD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.65.149
※ 文章代碼(AID): #1PhwqtkO (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504685367.A.B98.html
※ 同主題文章:
[新聞] 陸客享特價 台灣五星飯店標注「不適台灣
09-06 14:36
CharleneTsai.
Re: [新聞] 陸客享特價 台灣五星飯店標注「不適台灣
09-06 15:35
iammatrix.
Re: [新聞] 陸客享特價 台灣五星飯店標注「不適台灣
09-06 16:09
pujos.
※ 編輯: pujos (49.218.65.149), 09/06/2017 16:11:32
推
pp0731
: 正確
1F 09/06 16:10
噓
oijkue
: 人家問A你講B,笑死
2F 09/06 16:11
噓
azer7890
: 4醬子阿,所以那些房數是限量的?
3F 09/06 16:12
推
obryanto
: 長知識
4F 09/06 16:12
→
icepet0015
: 那「5星飯店淚砍3300元求生存」,就是笑話啊
這種護航真弱
5F 09/06 16:12
推
ug945
: 所以本國人不想住也是挺正常的
7F 09/06 16:15
推
BMOI
: 實用
8F 09/06 16:15
→
pujos
: 房數噢,很多實際入住其實很慘,一成兩成都有
就加減賣,很多談價空間超大
當然不是你去談
9F 09/06 16:16
推
paracase
: 你說的沒有錯..只是大家很不爽那些業者一直哭夭沒人住..
對自己國人又不降價..只對中國人降價
12F 09/06 16:25
→
pujos
: 因為降價不會賣比較多房,然後團客得跟著降,除非入住率低
到一個極限,不然不會有人做
14F 09/06 16:33
噓
icepet0015
: so?不想降價,何必一副很委屈生意不好被迫降價?
把人當盤子還一副我很無奈的嘴臉
根本人前一套人後一套
16F 09/06 16:35
→
pujos
: 降牌價是真的會影響到收入的,沒痛到不會這樣做
19F 09/06 16:51
噓
icepet0015
: 我付錢還更影響收入咧。這不是廢話嗎?
今天說白了,你要標價多高多扯多踩高捧低,都沒差,
反正願者上鉤。但是你一邊玩這套,還一邊哭爸,就別
怪大家罵你吃相難看了
20F 09/06 17:42
--
--
作者 pujos 的最新發文:
Re: [新聞] 比金融海嘯更慘! 加州房市「銷量重挫24%」買賣雙方全卡死 - Stock 板
作者:
pujos
42.77.219.239
(台灣)
2026-03-13 14:27:09
9F 2推 2噓
+5
Re: [問卦] 少子化關鍵是pr95男太少 台女寧可單身 - Gossiping 板
作者:
pujos
42.77.219.239
(台灣)
2026-03-13 10:31:51
14F 5推
+2
Re: [新聞] 漁電政策史詩級轉彎?農業部草案,開發商「設光電、免養殖」,撼動農地農用原則 - HatePolitics 板
作者:
pujos
42.77.219.239
(台灣)
2026-03-13 10:05:49
11F 2推
+6
Re: [討論] 我們的旅外球員為什麼就是養不起來? - Baseball 板
作者:
pujos
1.175.46.239
(台灣)
2026-03-07 00:14:04
53F 9推 3噓
+5
Re: [問題] 買中國牌手機的人覺得效能有符合預期? - MobileComm 板
作者:
pujos
1.175.46.239
(台灣)
2026-03-02 06:02:52
21F 5推
點此顯示更多發文記錄
→
AYAKI
台灣 09-07 22:57
簽約拿四折好像是滿常見的,但二三折真的是太神奇了,但不意外太多是旅行社拿去,台灣大多就是玩個一兩天,就算是玩久一點也很難都住同一個旅社,這種玩法本來就要透過旅行社,自由行的散客拿不到是正常的
→
zerou89
台灣 09-08 06:47
···
這種就是黨商打壓迫害臺灣人,這不就是洗腦成功嗎?
→
zerou89
台灣 09-08 06:48
···
臺灣人奴性其實真的難以想像,錯的還要說是對的,連分辨都沒辦法,除了讀書到底還會什麼?
→
CtFrank
台灣 09-08 07:55
不對吧
網路上PO的價錢明明不是統包的價錢
完全是以國籍來區分的..
台灣人在台灣購買的不管是商品或服務..
都遠比外銷品在國外價格來得高
現在連在台灣購買的服務也有差別..
這不是很離譜嗎??
→
JCB88
台灣 09-08 08:07
訂房的選擇權都在自己手上,不是嗎?扯到歧視,就太誇張了!以往台灣五星級酒店,也有那種國人限定的特惠折扣,那外國人是不是要抗議歧視?是那個北七在炒做這議題~87
→
a11643
台灣 09-08 08:50
···
所以"原價一間一萬,打兩折、三折
變成兩千、三千這樣
1、2間~30間零售給台灣人"這樣不好??
媽的腦子有洞
寧願用高價掛在那邊不想賣給本國人馬上賺今天
也不想用三四折的價錢零售賣給五六日高峰期的台灣人
跟本低能商家 難怪會倒
→
kk0816
台灣 09-08 09:31
外面承銷商不會直接用飯店名義,在網路訂房系統上兜售房間,所以少來了~~
飯店就是在特定網路訂房系統以特定價格販售而且規定本國人不適用
→
rcat2010
台灣 09-08 09:42
如果這些代訂的這樣賣還有利潤...不就知道了原來這些飯店的利潤...
→
Shencar
台灣 09-08 09:44
講白就是賣3折也是賺錢,寧願賺本土臺灣人多一點,就是不便宜賣。
→
ares_hsu
台灣 09-08 10:18
訂房選擇權在自己手上沒錯,沒歧視自己當然是廢話!
但飯店打折給旅行社賣國外並以國籍區分價位不是歧視嗎??
沒歧視那怎麼不給台灣本地人優惠?
表面上是推給旅行社,但便宜賣給誰的選擇權可是在飯店手上耶!
就現在結論來講是以國籍區分價錢,不要扯以往國人飯店優惠過去的事情!
→
dispgogogo
台灣 09-08 15:56
出國給外國人賺吧!
(pujos.): Re: [新聞] 陸客享特價 台灣五星飯店標注「不適台灣 - Gossiping板