看板 Gossiping作者 brucesuperQ (母株母株 夜裡枯枯)標題 Re: [問卦] 詹詠然是不是民粹的犧牲者?時間 Mon Sep 11 12:55:55 2017
※ 引述《k90209 (k90209)》之銘言:
: 人家練球練了那麼久
: 能打美網這麼大的賽事當然要打
: 能在台灣為國爭光打世大運當然很好
: 但是兩者賽程衝到了當然選擇打美網不是嗎?
: 我相信棄賽是一般正常人都會做的選擇
: 詹詠然是不是民粹的犧牲者?
民妳媽的粹
就一些政治垃圾濫用民粹這兩個字
導致有你這種亂用民粹的人
民粹是指民氣可以用 讓國家藉由民粹走向進步
你和那些政客 滿嘴民粹民粹
明明是褒義詞 在台灣就被你跟那些政客給玩爛
自私自利就不要演的好像不得已的決定
詹就像一個婊子想立貞操牌
你還可以概括護航成這樣
真的是噁心至極
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.232.127
※ 文章代碼(AID): #1PjXTU1R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505105758.A.05B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 詹詠然是不是民粹的犧牲者?
09-11 12:55 brucesuperQ.
→ ew3478: 謝家輸了面子又輸了裡子,真慘!!詹家運氣真好捧捧3F 09/11 12:59
推 chibmw: 人不為己 天誅地滅 。。相忍為國 傻逼!5F 09/11 13:01
推 rofer: 如果要求運動員要為國犧牲自己的利益 那商人呢 那郭董呢 民主的價值在 每個人有自由選擇的權利 他人應該尊重個人的選擇7F 09/11 13:03
→ jim543000: 里約奧運退賽說你中暑不能說中暑 要說水喝不夠11F 09/11 13:05
推 jim543000: 賽程不給安排 那就是選自己生涯路程
我覺得是正常人都會選擇的路 國家對運動員又沒保障14F 09/11 13:07
推 rofer: 報名也是個人權利 不參賽也是個人權利 除非法律規定 報名就一定要參賽 法律為什麼沒這樣規定? 我們的體制是民主自由的 觀念卻好像是民族主義 如果只要求運動員如此 那16F 09/11 13:10
→ rofer: 才是不公平20F 09/11 13:10
→ twken10: 又要名又要利,人心不足蛇吞象21F 09/11 13:11
推 janiceb: 推+1 貪心嘴臉 令人倒彈22F 09/11 13:13
推 rofer: 雖然是言論自由的社會 但絕對沒有權利罵人錶子 在罵人的同時 你的道德標準又在哪裡23F 09/11 13:15
推 no1smkimo: 不參賽絕對是個人權利,但他對不起同場比賽的隊友阿25F 09/11 13:16
推 nher: 人家只是比喻,樓上重點抓很奇怪26F 09/11 13:17
→ no1smkimo: 不想參賽早說,這樣他的搭檔才能去找別人一起來比27F 09/11 13:17
推 rofer: 因為對不起隊友 就該被罵 有實力會只在乎一場比賽?28F 09/11 13:18
推 no1smkimo: 就是因為搞到隊友大家才會罵,開始就說不比,絕對沒人罵29F 09/11 13:20
推 jim543000: 在台灣這種國家 為國爭光還是裝死好了30F 09/11 13:20
→ no1smkimo: 雖然詹跟謝的姐姐有矛盾在,但跟她弟無關,不應搞他的31F 09/11 13:21
→ hikki430: 看到你也只會噴髒話 真的是民粹32F 09/11 13:21
→ k1400: 講是這樣講沒錯,可是上次問大家,很多人說民粹是負面用詞33F 09/11 13:21
推 Waterpig: 你搞錯了 言論自由確實可以讓人罵髒話 而被罵的有她的訴訟權利34F 09/11 13:22
推 rofer: 言論自由不是保障罵人的自由 如果是保障罵人的自由 又何必讓被罵者有訴訟的權利36F 09/11 13:25
推 Waterpig: 還有這件事從頭到尾都不是單純因為選手個人生涯規劃問題還有這件事從頭到尾都不是單純因為選手個人生涯規劃問題 而是明知賽程衝突卻想都參賽 以往國際賽事旅外選手不回回來比賽大部分輿論也只是表達遺憾 並祝福這些選手 但護航詹粉不知道是真傻還是裝傻 永遠無視這點
言論自由是保障你發言權力 但你也必須對你言論負責38F 09/11 13:26
推 rofer: 資本主義就是每個人都有追求自己利益極大化的權利 郭董是 詹是 運動員也是職業 靠這個為生44F 09/11 13:30
推 lesbw: 推46F 09/11 13:31
→ Lagurz: 氣到彈出來47F 09/11 13:31
推 no1smkimo: 資本主義的確就是每個人都有追求自己利益極大化的權利48F 09/11 13:35
→ no1smkimo: 就希望以後沒有人以這招繼續搞她,反正是以自己利益優先隊友,呵~~誰管你阿50F 09/11 13:36
推 Waterpig: 是啊 所以也就只能輿論批評 不然是有人去把她抓起膩?52F 09/11 13:39
推 no1smkimo: 在利益優先條件上,誰檔我的利益誰就死,包括隊友53F 09/11 13:39
推 rofer: 商場不是這樣嗎? 生意人不是這樣嗎 郭董呢 打敗天下無數競爭者
生意上今年是隊友 明年是敵人54F 09/11 13:42
推 no1smkimo: 是阿,生意人也是如此,檔到我賺更多錢,連合夥人也該死57F 09/11 13:43
→ no1smkimo: 為了賺錢,合夥人有甚麼下場,干我屁事59F 09/11 13:44
推 diiky: 哈哈哈60F 09/11 13:45
推 rofer: 合夥人打官司就更多了61F 09/11 13:45
推 no1smkimo: 是阿,大家都是一樣,今天她這樣搞,明天她這樣被搞,
就不要出來討拍拍62F 09/11 13:47
推 ElrosHsun: 樓上你可別忘了詹家跟網協的關係 只有他們才能搞人
而不是什麼法律沒規定就可以的屁話64F 09/11 13:48
推 YALEMY: 民粹兩字不要亂用好哺好67F 09/11 13:51
推 uligo: 道理說輸這一大群人==>民粹70F 09/11 13:57
推 rofer: 制度上的不公 本來就應該法律或是政策來解決 看要如何重新檢討各項運動協會 協會有沒有照顧好運動員等 這些問題 都是制度面的問題71F 09/11 13:58
推 casnal: 自己沒有道理 等於 別人民粹,詹粉神邏輯75F 09/11 14:01
噓 hungyun: 民粹明明是褒義詞??77F 09/11 14:02
推 rofer: 為什麼不想想世界級的球后要跟詹合夥?實力決定一切啊78F 09/11 14:06
推 no1smkimo: 是阿,所以詹想搞謝,是謝的榮幸阿,誰叫實力決定一切啊竟然還給出來嘴,真該死,也不想想你甚麼實力79F 09/11 14:11
→ beryll: 還有抹覺青 根本智障86F 09/11 14:29
推 saint01: 生命鬥士耶 給點牡蠣87F 09/11 14:34
推 perlone: 自己去google民粹就是民主 民主就是民粹沒有褒貶
民粹同義民主 反義是極權專制92F 09/11 15:44
推 Jcoray: 真的噁心至極94F 09/11 16:42
推 SHIU0315: 就當初不要報名世大運好好去打美網 今天誰會這樣幹譙?就讓其他人多個機會打世大運是會死嗎?97F 09/11 19:35
--
--
→
haha0205
台灣 09-12 21:36
別汙辱民粹 詹不配
(brucesuperQ.): Re: [問卦] 詹詠然是不是民粹的犧牲者? - Gossiping板