看板 Gossiping作者 cores (24番)標題 [新聞] 買屋防虛坪灌水 台北市府推「實坪制」時間 Sat Sep 16 21:01:14 2017
買屋防虛坪灌水 台北市府推「實坪制」
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1135826
建議中央以「牆心」為界登記
〔記者黃建豪/台北報導〕台北居大不易,面對高房價壓力,
台北市政府已舉辦五次居住正義論壇,發現除高房價引民怨外,
民眾買屋遭建商「灌虛坪」情況也屢見不鮮。
為此,地政局昨召開記者會,
再度專注「房價改實坪計價,公設坪數可登記但不計價」 議題,
宣布將建議中央修法,例如以「牆心」為界登記,避免牆柱、雨遮、
屋簷等看得到用不到的設施也納入計價面積。
避免雨遮、屋簷也納入計價面積地政局地價科長潘依茹指出,民眾買房子,
買到的公設比可能動輒三、四成,建物坪數因被虛坪數灌水,
甚至會拉低單坪價格,造成低房價的假象。
地政局土地登記科長洪慧媛進一步說明,國內現行房屋交易,
是以建物登記面積作為計價標準,但建築法規放寬許多可不計入容積的項目,
包括陽台、屋簷、雨遮、法定騎樓、防空避難設備、裝卸、停車空間、機電設備、
安全梯、管理委員會使用空間等,
且地政法又准予辦理建物測量登記面積多於使用執照面積,就會造成所謂附屬建物、
公共設施灌入坪數計價的情況,混淆房價資訊。
若要實施登記實坪制,地政局則提出四點建議,包括若以牆心為界辦理測繪登記,
可避免牆柱納入計價面積;突出牆心的陽台、屋簷、雨遮等設施,不予測繪登記;
車位不以「單獨所有權」計價,將車位使用方式納入規約規範,
權狀不登記車位編號及持分面積;權狀不登記個人持有公設的持分面積。
地政局:屬中央權責 將建議修法
地政局長李得全表示,對於建物的登記計價是否改為實坪制,屬於中央權責,
內政部已在討論,台北市將向中央建議修法,分階段推動實坪制,
會先具體建議,應將建物登記計價的坪數計算,由獨立牆壁改以牆心為界。
另外,對於已經持有房屋的民眾,如果實坪制上路後,
是否會造成已經購買的房屋財產縮水?洪慧媛也說,依照法規不會溯及既往原則來說,
並不會有這種情況發生。
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.196.191
※ 文章代碼(AID): #1PlI2eU3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505566888.A.783.html
推 stantheman: 猛個鬼 只是想推動而已 又不是已經推動上路 柯粉真的很容易高潮
而且成屋不溯既往 這是什麼奇怪的規定?5F 09/16 21:02
推 batt0909: 真的假的,這裏有寫是中央權責8F 09/16 21:03
推 leona12: 權責不在台北市 那是要幹嘛?10F 09/16 21:04
噓 sorrywow: 為什麼籃綠不敢做的柯p做還要在那邊黑13F 09/16 21:04
→ superjim …
噓 superjim: 推也不等於房價就會跌 而且也不一定推成功 有什好高興的15F 09/16 21:05
推 Newtype: 因為柯P做了所以藍綠才一起黑17F 09/16 21:05
推 leona12: 推了 會跌的是大樓吧 公寓有啥好跌18F 09/16 21:06
推 stantheman: 其實推不推實坪根本不重要 實坪像公斤 虛坪像台斤 難19F 09/16 21:06
推 YCL13: 不溯就是舊的就照原來的,不用重算坪數和公設比。22F 09/16 21:07
推 zebra7: 真假?柯神台灣需要你25F 09/16 21:07
→ alvar: 加油柯p26F 09/16 21:07
→ stantheman: 統一標準最重要 不要有些房子是實坪計價有些是虛坪計27F 09/16 21:07
推 heha751019: 要看歸類受益還是侵益阿 受益當然可以朔及既往30F 09/16 21:08
→ yinaser: 中央最好敢推十之八九會當作沒看到...31F 09/16 21:08
→ zebra7: 台大的枯枝又發表高見了32F 09/16 21:08
噓 coolda: 議會就卡死你33F 09/16 21:08
推 MagniDei: 垃圾藍綠狂卡 我們要幫柯P清除所有障礙37F 09/16 21:09
→ saisai34: 柯文哲又在作秀了 想趁機轉移焦點38F 09/16 21:09
推 RoxanneC: 推 實名制北市第一名 實坪制也要第一名39F 09/16 21:09
推 haha121: 照妖鏡要照向內政部了40F 09/16 21:09
→ cloudin: 議會太垃圾 真的需要多一點無黨派的議員41F 09/16 21:10
→ stantheman: 新的政策若會侵害他人利益 中央政府本來就要審慎啊
難不成要跟柯文哲一樣耍民粹嗎?42F 09/16 21:10
推 ppnow: 如果不重要就更應該推,可以用實坪為何用虛坪。事實上,虛坪的影響很大,魔鬼在裡面44F 09/16 21:11
推 akway: 抓穩了 台北1坪實價要暴增了48F 09/16 21:11
→ ppnow: 推新政=民粹?這智力?49F 09/16 21:12
推 stantheman: 實坪就是把公設通通送你 但是我一坪要多買你三成價錢51F 09/16 21:12
→ akway: 就是現價再乘於4/3價53F 09/16 21:13
推 kamisun: 一樓有時候會蓋出去的屋簷雨遮,算二樓的面積,要付錢買57F 09/16 21:13
推 rainf: 一坪賣更多有什麼不好58F 09/16 21:13
推 ahoga: 帥氣61F 09/16 21:14
→ akway: 上面就有人提到 就是台斤計價改公斤計價 總房價根本沒差63F 09/16 21:14
推 MagniDei: 資進黨工不用帶風向了 誰理你啊 白癡68F 09/16 21:15
→ Riya520: 跟你保證推不動拉, 行政院/內政部都是等安全下庄71F 09/16 21:16
推 ppnow: 不用再崩潰了,好壞政都跟民粹無關,先去翻字典再來戰73F 09/16 21:16
→ Riya520: 推這個比一例一修/年金改革還恐怖74F 09/16 21:16
推 YCL13: 連把論壇的結論建議給中央也要黑,有必要怕這樣子嗎?75F 09/16 21:16
推 stantheman: 同一樣東西a商人一公斤賣你一千元 b商人一台斤賣你六76F 09/16 21:17
→ Nevhir: 總房價根本沒差 公設怎麼可能讓你不計價79F 09/16 21:17
推 socotia: 房仲業者又要跳腳了80F 09/16 21:17
推 denyy555: 蔡母豬倒貼財團,民調也不會比柯高,為什麼不好好做啊?賤81F 09/16 21:17
→ YCL13: 總不能北市辦完論壇,然後說大家的想法很難推,請放棄吧!82F 09/16 21:17
→ black205: 光實價與課稅都不是以實坪就該改了84F 09/16 21:18
推 gadboy: 讚 擋人財路85F 09/16 21:18
推 kimkim9988: 哈哈,講實坪的有種到街上喊,保證一堆炒房議員+里長出來揪眾要打你86F 09/16 21:18
推 stantheman: 那問柯粉為什麼北市府給中央的建議案也可以高潮成這88F 09/16 21:18
推 NVCat: 柯p死亡率上升中89F 09/16 21:18
→ stantheman: 所以你的問題是在於台斤有沒有統一標準 而不是台斤可95F 09/16 21:20
推 yu76: 德政96F 09/16 21:20
→ stantheman: 不可以用啊
如果目前台斤的標準不一 那就明確定義台斤是什麼97F 09/16 21:20
推 mrYiDa: 難怪大家都想把他弄下來455F 09/16 22:40
→ donkilu: 去買菜,哇,每個攤販都有自己定義的台斤,這樣你買的會457F 09/16 22:40
→ donkilu: 很愉快?你要怎麼比價?459F 09/16 22:42
--