看板 Gossiping作者 machungxi (討噓專家)標題 [新聞] 男子毒殺街貓 「我不能在院子裡放樟腦丸時間 Tue Sep 19 02:33:04 2017
1.媒體來源:
Apple
2.完整新聞標題:
男子毒殺街貓 「我不能在院子裡放樟腦丸嗎
3.完整新聞內文:
美國匹茲堡一名男子,因為常在家中院子發現貓的排泄物,2015年七月在院子裡大量投擲
樟腦丸(mothballs),結果被當地愛護動物組織發現,至少有3隻該組織認養的街貓被樟腦
丸毒死,男子更嗆聲:「怎樣,樟腦丸是我的,我不能在我家院子裡放樟腦丸嗎?」「我
至少已經毒死你們6到8隻貓,我還要繼續把其他的都毒死」,遭到愛護動物組織一狀告上
法院,年底將宣判,男子面臨最高5年的有期徒刑。
現年44歲男子史密斯(Daniel Smith)上周一(12日)被以6項虐待動物罪名起訴,由於在當
地屬於「一級輕罪」(first-degree misdemeanors),史密斯將面臨最高5年有期徒刑的處
罰。
案情指出,2015年七月,當地動物保護組織「動物朋友」(暫譯,Animal Friends)成員在
史密斯家屋外的垃圾箱上發現,由該組織登記並認養的2隻街貓屍體,史密斯並被目擊將
貓屍後放入汽車後行李箱載走,接著又在史密斯家外發現另一隻也是由該組織登記照顧的
街貓不斷嘔吐,送往獸醫處證實貓咪已經中毒,最後被人道毀滅。該組織成員麥塔拉
(Cindy Matera)表示,3隻貓都是登記有案的街貓,身上都有噴藥、注射疫苗,並且已經
接受人工絕育,麥塔拉與女兒每天都會替貓準備食物,並在固定地點餵養,「牠們和一般
流浪貓不同,非常親人,也喜歡被人餵養」。
當地警方表示,發現貓隻死亡,並在現場找到大量的樟腦丸後,麥塔拉曾質問史密斯,史
密斯卻回答:「怎樣,樟腦丸是我的,我不能在自己院子裡放樟腦丸嗎」、「我已經殺了
你們6到8隻貓了,我還會繼續把其他的貓殺掉」,麥塔拉決定報警處理。
警方找上史密斯,史密斯坦承院子裡的樟腦丸是他放的,因為他經常要清理院子裡、甚至
走廊上的貓糞便,「這些貓沒有權力這麼做,牠們不屬於任何人,且也沒有人能證明貓是
我殺的」。警方調查後證實,「動物朋友」組織登記照顧的街貓共有11隻,但到案發的
2015年七月,只剩下3隻。法院將在十二月7日宣判。(於慶中/綜合外電報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20170919/1206357/
https://goo.gl/eGhxwt
5.備註:
個人對於判決結果沒啥疑慮畢竟是蓄意殺貓,
但不太懂所謂有登記街貓如果造成住家困擾沒法可管嗎?
別砲我齁我家有養貓,只是登記了街貓就可以開大絕嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.175.236
※ 文章代碼(AID): #1Pm15aOz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505759588.A.63D.html
→ GianniC: 原來城堡法對野貓無效3F 09/19 02:34
推 Tattos: 不行啦 亂跑到別人家吃東西7F 09/19 02:35
→ GianniC: 為什麼個人支配的院子 要給喵星人糟蹋8F 09/19 02:35
→ yulis: 登記貓的是當地的動保團體-動物朋友啊 有法律效力嗎9F 09/19 02:35
推 borissun: 文中有寫,雖是流浪貓,但有協會在照顧10F 09/19 02:36
知道阿,可是犯人也說了貓沒資格在他家撒野我想這也沒啥問題,
阿動保團體要登記不是也該盡到避免影響他人嗎?
推 kahabu: 我放了,也沒殺死貓,是台灣的貓免疫嗎?11F 09/19 02:36
→ yulis: 我覺得他不要自爆是要蓄意殺貓應該會無罪吧12F 09/19 02:36
原來這是重點喔,我沒有注意這麼深入剛剛GOOGLE了一下...恩..
不過我不想模糊焦點喇,只是想問犯人的立場沒辦法主張嗎?
→ shampoopoo: 這男的應該忍一下不要喊出來蓄意應該就沒事了15F 09/19 02:37
→ borissun: 不過最後還是要看法院的宣判,但可見是有牽涉法律了16F 09/19 02:37
→ GianniC: 他們為什麼要放縱這些貓騷擾別人的家園 而不是自己17F 09/19 02:37
→ GianniC: 想辦法不要製造別人困擾 這真的很可笑20F 09/19 02:38
推 DJRobin: 有人闖入你家還可以開槍,貓闖入你家大便卻不能管22F 09/19 02:38
→ GianniC: 我覺得這些人讓人覺得噁心23F 09/19 02:38
推 SPAEK: 跟拿食物餵流浪貓狗的愛心人士有像到 男應該說不小心掉的24F 09/19 02:40
推 arrenwu: 原來是動物朋友 難怪他輸了25F 09/19 02:41
→ SPAEK: 照顧有什麼了不起 大概就管吃的程度 屎尿別人清26F 09/19 02:41
推 germun: 還沒宣判這新聞寫的像已經判刑了一樣27F 09/19 02:42
→ Nevhir: 這是在別人院子養貓的概念嗎? = =28F 09/19 02:42
這就要問住美國的朋友惹阿,我知道社區環境是有法可管的,
可是放養動物怎麼在這好像動物最大?
→ yulis: 你什麼時候看到動保團體會在意「人」了 他們只在意「動物」29F 09/19 02:42
推 GianniC: 為什麼可以認養 還要放縱貓到處走 侵犯別人住居31F 09/19 02:43
推 wang1b: 應該說是殺老鼠就沒事嘍~32F 09/19 02:44
→ GianniC: 這世界上最噁心的四個團體 環保 動物 人權 宗教33F 09/19 02:44
推 chuegou: 樟腦丸味道這麼強烈貓會去吃喔? 魚不腥貓不吃(X34F 09/19 02:44
推 horo: 不要講後面就好了 ...找死XD
只要說 因為信仰之類的需要灑大量樟腦丸不就好了36F 09/19 02:47
也可以種百合花...兒拜託別
推 swgun: 最噁心的團體居然沒有女權 失敗38F 09/19 02:48
推 SPAEK: 直接說院子有蟲要驅 不知道貓會吃 我也很遺憾就好了39F 09/19 02:48
→ GianniC: 人權團體不包含女權嗎??
看到蟑螂都會買蟑螂藥了 看到蟑螂的同類野貓
有什麼不對嗎??40F 09/19 02:49
推 ewhurst: 這種人有病,他的理由絕對是掰的,他單純只是討厭貓討厭到想殺光信不信?43F 09/19 02:50
→ GianniC: 他在家中院子放是他家的事 只要不會傷人就好45F 09/19 02:52
→ leophior: 他只放在他家院子的話,還真的有可能無罪46F 09/19 02:54
→ wuyiulin: 在院子放樟腦丸,原來貓會去吃?47F 09/19 02:56
推 GianniC: 我第一次聽過貓會吃樟腦48F 09/19 02:57
推 arrenwu: 其實我也覺得他應該是本來就有問題 哈哈49F 09/19 02:57
所以重點是放在街貓在別人家院子大小便這回事
沒有刻意引誘我也覺得不太可能,那味道怕都怕死惹。
※ 編輯: machungxi (1.165.175.236), 09/19/2017 02:59:57
→ GianniC: 我覺得只要他在家中 沒有去公共區域亂搞 那是他的事情50F 09/19 03:00
推 ddabc1234: 你可以申訴 靠腰別人 靠腰餵食貓的人,但是你直接把貓殺了 就別怪人告你。51F 09/19 03:02
推 SDKSDKSDK: 新聞也沒提到殺貓方說的是否真實,像樓上說的,如果真實第一步應該是反應或檢舉吧?53F 09/19 03:04
噓 GianniC: 為什麼號稱動物朋友 發現朋友數量減少 不去保護朋友
還是放縱他們到處去 不去幫他們找一個安全的家55F 09/19 03:05
推 Addidas: 登記認養了 還放任牠們街貓 這三小問題 而且放自家院子57F 09/19 03:07
噓 Scion: 自己承認殺貓了,不抓你抓誰?58F 09/19 03:07
推 mimimoumou: 老實說我也放過樟腦丸ㄟ,隔壁餵的流浪貓卻老是在我家花圃亂大便,跟他們反應竟然叫我們買貓砂來給貓用?哈囉是你們在餵的ㄟ~怎麼會是我們要處理?但其實試過很多方發都沒用,樟腦丸辣椒啥的都是一開始有效,過一陣子又跑回來大便,買塑膠墊鋪貓照樣給你大下去...如果這個案例是放在自己家花園沒有故意放在貓食裡餵貓吃,應該沒有問題吧?!照理說貓不會直接去吃樟腦丸才是...
就像買黏鼠板放在家裡黏老鼠難道有愛鼠人士會抗議嗎?59F 09/19 03:16
噓 wino: 自己院子放也有罪喔 垃圾團體怎不關在自己家拉屎67F 09/19 03:28
推 ccucwc: 在自家院子放的合法物品告得成嗎?69F 09/19 03:32
→ jimmy885: 這種無罪的可能性比較高吧,畢竟他也不是摻在食物引誘70F 09/19 03:36
推 ALENDA: 可以種洋蔥韭菜大蒜蝦夷蔥之類的植物,貓討厭那個味道就不會常來院子,還可以順便加菜,幹嘛非得來你死我活這招72F 09/19 03:56
噓 tuna0214: 動保團體要養動物就關好可以嗎?75F 09/19 04:12
→ eDrifter: 起訴 還沒判
不過 掰個放樟腦丸的理由 不就好了 幹麻這麼老實76F 09/19 04:13
推 Malpais: 只是放沒事 但他自爆蓄意殺貓有犯意就難講了78F 09/19 04:20
推 dmezspk: 愛貓是不會帶回家養喔79F 09/19 04:20
推 tgbkkk: 其實樟腦丸不能放在開放空間,是有毒的,吸多了有害81F 09/19 04:36
推 lastmile: 究竟樟腦丸是不能放在開放空間還是密閉空間,還是查清楚再說吧82F 09/19 04:39
→ vltw5v: 靠腰,自己院子放有礙到人嗎84F 09/19 05:01
→ Akabane: 是餵貓的人應該要去幫人清大便好嗎 種菜可以啊 一樣餵的人去幫忙種85F 09/19 05:08
噓 ifye: 幹你妹 這麼愛貓不會帶回家 機掰人88F 09/19 05:31
推 YALEMY: 那麼愛就帶回家啊...89F 09/19 05:36
噓 yanni999: 這跟操雞巴的廢死一樣,死你家的人關我屁事91F 09/19 05:47
推 dudee: 去跟咖啡店要咖啡渣 灑在家門外的盆栽或樹下93F 09/19 06:10
推 evarei6124: 雖然是間接的但這些貓主要是被協會的"放養"給害死
這些街貓缺乏警覺性和戒心..愛貓就帶回去養或幫找飼主95F 09/19 06:19
推 kimos: 有點怪..米國不是有人闖入都可以殺了..結果貓貓反而不行?97F 09/19 06:26
推 anshley: 連外面的貓都無法防止牠們進入,好意思說是自己的家?98F 09/19 06:29
推 newlie: 原來樟腦丸那麼好用,大好 隔壁也是專餵流浪貓,不帶回家養附近的汽車機車都被這些貓弄得坐墊板金壞的一堆100F 09/19 06:56
推 f124: 你媽的 院子放樟腦丸礙到誰103F 09/19 07:08
→ iwcuforever: 不相信老美法官會判刑 這麼愛自衛權的國家 在自己家放估計管不到104F 09/19 07:12
推 loveapeikeke: 其實他只要主張只是放樟腦丸而不是可以要殺貓應該不會有事 可是他說了 就是刻意要殺貓的...106F 09/19 07:23
噓 jasmine2015: 幹 我有放過樟腦丸 但是一點屁用都沒有 那些賤畜還是111F 09/19 07:49
噓 newwu: 動物朋友沒上色112F 09/19 07:49
推 airbear: 環境汙染是不會 但是到你家就很麻煩114F 09/19 07:57
噓 ruokcnn: 幹不帶回家養又怎樣 就可以恣意虐殺逆? 水腦鄉民115F 09/19 08:06
推 sionxp: 應該無罪的116F 09/19 08:07
噓 flare5566: 在院子裡放地雷害黑人踩到也是犯罪118F 09/19 08:14
推 qazedc: 拔掛喵本崩潰XDDDDDDDDD 堅持放養喵喵自由!!
喵本覺得可憐悲憤 但堅持不帶回家養 XDDDDDDDDDDDD
但大家愛喵喵絕不口以放養唷 ^_<
偶們喵本們要堅強!!!!!!!!122F 09/19 08:24
推 tomxyz: 射後不理,科科127F 09/19 08:39
噓 XIICAT: 堡壘原則適用動物 這法學素養我也是醉了....130F 09/19 08:53
推 bomda: 所以到底為何自家院子不能放啊133F 09/19 09:10
→ YALEMY: 崩潰惹 顆顆 煩到別人你當然不會怎樣啊 又不是煩到你134F 09/19 09:11
推 Handover: 城堡法你在家裡放炸藥炸的阿拉不要不要的也是謀殺136F 09/19 09:22
推 CMC677: 這很兩難 我家院子遭殃也會很不爽137F 09/19 09:42
推 bmmbmmbmm: 城堡法不是無敵的 如果換成三歲小孩進入 最好你說可以槍殺138F 09/19 09:43
推 Becuzlove: 要照顧就帶回家 登記放大街亂跑是甚麼概念141F 09/19 10:13
推 howdiee: 動機吧 加上美國的居住型態跟台灣差很多 不要拿自身經驗142F 09/19 10:38
推 ck290996: 建議他養狗,不過這個人做事滿絕的還是不要養好了144F 09/19 11:27
推 OAOyou: 施鹽了 沒後面那句話應該可以無罪147F 09/19 12:46
噓 happydo: 有立法的啊,惡法亦法,很難?148F 09/19 12:55
推 beryll: 毛你媽孩149F 09/19 13:19
推 lbowlbow: 有病啊,樟腦丸對一堆生物都有毒性……誰會在開放空間放150F 09/19 13:36
推 violing613: 爽,蹲進去蹲到菊花殘
驅趕動物可以用嫌棄劑,偏偏要選毒藥,蹲到殘吧152F 09/19 14:06
--