看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 傳回照片全失焦 福衛5號恐失能
時間 Tue Sep 19 10:03:13 2017
作者
標題 Re: [新聞] 傳回照片全失焦 福衛5號恐失能
時間 Tue Sep 19 10:03:13 2017
※ 引述《be11eaya (belleaya本人的分身①)》之銘言：
: 說實在話
: 記者這篇報導的心態實在不怎麼可取
: 你一個人造衛星發射到太空並且能夠運作
: 本來就有很多變數
: 是否達到預期的高度?
: 各儀器在經過發射升空後有無出錯?
: 結果記者這篇報導說什麼「還有消息指出」
: 消息 誰? 消息人士都是誰?
光看那兩個消息內容
就知道記者根本「完全沒有消息來源」
那兩個消息根本是記者亂掰的
因為真正知道消息的人就知道
福衛五號打上去之後
整整2週沒新聞的真正原因是什麼
簡言之，剛打上去時發生了一些事情
結果福衛五號差點整顆失控掉下來
NSPO的團隊不眠不休的修了10多天才救回來
結果記者啥屁也不知道，新聞啥屁也沒報
（另一方面也該說NSPO保密到家）
記者只在那幻想CMOS壞掉在地面就知道的假劇情
真的很好笑
: 就我看來這篇新聞的心態就是想要把過錯直接先歸咎給團隊
: 毫無建設性
: 再跟大家講一個科普知識
: 當年哈伯望遠鏡發射成功
: 到太空後一樣拍到的是模糊的
: 這時候就要檢查是哪邊出問題 找解法
: 最後發現是當初用來校正用的儀器有偏差
: 以致於哈伯上的鏡片磨錯規格
: 幸而當初設計就是有可以加裝與維修的空間
: 所以後來是再設計一面鏡片 類似戴眼鏡那樣子
: 到太空中再把鏡片裝到哈伯望遠鏡
: 就正常了
: 另外一個問題則是它太陽能板因為受熱不均勻的問題
: 也造成板子會有微顫的情況
: 後來也一樣是更換板子解決
: 對於這種太空科技有興趣的人
: 我們聽到這種過程反而是很感興趣
: 他們是經過什麼樣的程序去推理 找出問題再想到解法
: 而這本來就是科技持續演進的過程
: 更何況是太空科技
福衛五號這次的CMOS是 微像 做的
他們的cmos早就送到中研院分析過了
怎麼可能在地面上沒校準分析
不過...分析的結果也不是太好就是了
微像為了增加解析度
在後端加了不少調整用的參數
導致輸出影像失真
因此目前台灣自製cmos確實比不上外國沒錯
但至少人家有心花錢研究
也希望這次的失敗能給他們更多經驗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.219.128
※ 文章代碼(AID): #1Pm7hZju (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505786595.A.B78.html
※ 同主題文章:
09-19 06:28
09-19 09:31
Re: [新聞] 傳回照片全失焦 福衛5號恐失能
09-19 10:03
→ : 早知道還是掉下來好1F 09/19 10:04
推 : 有掛有推2F 09/19 10:04
噓 : 你有在旁邊參謀?3F 09/19 10:04
沒有，我不是NSPO的
但是我做的工作跟它相關
推 : 掉下來又救回來?4F 09/19 10:04
沒掉下來，但是狀況緊急
整顆衛星都進入休眠模式了
※ 編輯: mason710 (117.19.219.128), 09/19/2017 10:06:28
→ : 怎麼救5F 09/19 10:05
更新程式
推 : 低卡文寫多惹 就變那樣啊6F 09/19 10:05
→ : 找挖石油工人7F 09/19 10:05
→ : 你說是軌道錯誤救回來我還相信8F 09/19 10:06
不是，但是確實偏離軌道了
→ : 有卦9F 09/19 10:06
→ : 知道內情的不去修衛星 跑來PTT發文.....10F 09/19 10:06
我不是NSPO的，我沒辦法修
推 : 推11F 09/19 10:06
※ 編輯: mason710 (117.19.219.128), 09/19/2017 10:07:21→ Dethklok …
→ : 知道內情的就可以去修衛星??以為人人都可以上太空?14F 09/19 10:07
※ 編輯: mason710 (117.19.219.128), 09/19/2017 10:09:06推 : 不用對中華民國的媒體期待太多15F 09/19 10:08
→ : 這是故意放消息讓土共失去戒心16F 09/19 10:08
推 : 抱歉 我以為不用上太空就可以修衛星 原來台灣這麼落後17F 09/19 10:08
→ : 就算照到包子的毛 也要說對焦壞了18F 09/19 10:09
→ : 感謝那些特地上太空修衛星的團隊 原PO沒一起上 真可惜19F 09/19 10:09
要酸請便
人家NSPO花多少心力在救
你在這酸
真的給你拍拍手
→ : 哈伯近視也是人上去修啊20F 09/19 10:09
推 : 另外福衛5用的是CMOS 本來就比傳統遙測物星的CCD雜訊高21F 09/19 10:10
噓 : 台灣技術原來比支那賤畜來不如，才一顆衛星也做不好22F 09/19 10:10
你在那說風涼話的同時
還是有人繼續為台灣科技努力的
→ : 支那的有很好嗎？照片還帶氣泡叫很好？23F 09/19 10:11
推 : 元po的保密條款 講這些出來 沒問題嗎?24F 09/19 10:11
這其實超多人知道，只有記者不知道XD
而且這NSPO的事
我只是個路人XD
推 : 說要修的以為這麼好修喔XD25F 09/19 10:11
推 : 製造業26F 09/19 10:11
噓 : 這些真的可以講喔？還是幫低調好了27F 09/19 10:12
已經修好了，沒那麼嚴重了
※ 編輯: mason710 (117.19.219.128), 09/19/2017 10:16:42
→ : 光學元件出事 能用數位後製修正本來就有限28F 09/19 10:12
推 : 不好修喔? 那原PO在嘴砲? 不好修而且要上太空才能修?29F 09/19 10:12
你到底在崩潰啥？
好辣，支那衛星好棒棒辣
這樣你滿意了吧？
→ : 影像有問題不見得出在CMOS上，從鏡片，光路到CMOS都有可能30F 09/19 10:12
→ : 保密你講三小31F 09/19 10:14
啊就修好了啊！沒事了啊！
→ : 這種比這篇新聞還更丟臉的事當然要好好保密囉32F 09/19 10:14
推 : 記者生氣囉33F 09/19 10:15
推 : 要比慘的話 日本的隼鳥號是衛星失聯好幾個月34F 09/19 10:16
推 : 一堆人高潮說沒測試 到底是反串還認真 這笑話太白痴35F 09/19 10:16
推 : 早知道被酸成這樣不如學支那發射一個垃圾上宇宙同時造一個泳池拍有氣泡的宇宙照自慰36F 09/19 10:16
推 : 有卦有推38F 09/19 10:17
※ 編輯: mason710 (117.19.219.128), 09/19/2017 10:19:02推 : 謝謝。但向工作人員致敬。他們很努力。比出一張嘴的高好幾階了39F 09/19 10:18
※ 編輯: mason710 (117.19.219.128), 09/19/2017 10:19:55推 : 希望順利，支持41F 09/19 10:19
推 : 有掛有推42F 09/19 10:20
推 : 某個推文一直酸，廢到笑43F 09/19 10:20
推 : 你講偏離軌道+休眠 我只想到的是衛星姿態錯誤44F 09/19 10:20
嗯，不能再說了XD
→ : 有掛第一批影像產品甚麼時候會出來嗎XD?45F 09/19 10:21
推 : 雖然接觸不到那群人，就請你幫忙轉達鄉民的正念祝福了46F 09/19 10:21
推 : 不要讓記者不開心47F 09/19 10:22
※ 編輯: mason710 (117.19.219.128), 09/19/2017 10:24:07推 : 一堆中國帳號要釣原PO 別上當了48F 09/19 10:22
推 : 特定ID在那酸真的很噁，可以搬去支那啊49F 09/19 10:23
推 : 有掛有推50F 09/19 10:23
推 : 有掛有推!51F 09/19 10:23
推 : 推52F 09/19 10:24
噓 : 所以你的消息來源又是啥？詳細證據？提出來再推回來53F 09/19 10:24
報告學長
完全沒有證據
請當作是我個人的幻想
→ : 蠻想看到影像失焦到什麼程度的照片 原本2m分辨變10m嗎54F 09/19 10:24
推 : 辛苦了 再推一個55F 09/19 10:24
推 : 記者大人森7756F 09/19 10:24
→ : 就算10m分辨還是可以用啊 只是沒有間諜衛星的等級而已57F 09/19 10:25
噓 : 這篇更差 也是沒消息來源亂放話58F 09/19 10:25
放心，過個半年NSPO自己會出檢討報告
※ 編輯: mason710 (117.19.219.128), 09/19/2017 10:28:10
推 : 支持台灣繼續發展相關科技 酸的人滾啦59F 09/19 10:26
→ : 好多人想釣原po 小心NDA60F 09/19 10:26
推 : 有卦推61F 09/19 10:27
→ asked …
現在修好沒事了啊
推 : 推63F 09/19 10:28
噓 : 你都知道是幻想了還在那邊64F 09/19 10:28
我想像力比較豐富嘛...
推 : 辛苦推65F 09/19 10:28
推 : 知道內情≠內部工作人員ㄅ，搞不好是朋友在那工作知道的啊66F 09/19 10:30
推 : 我記得之前不是說這衛星因爲很難4年內完工，所以經費與人力少的可憐？67F 09/19 10:30
推 : 真的最近都沒消息 這次就是做個經驗69F 09/19 10:31
→ asked …
沒啊，我又沒說福五因此報廢了
我是在嘲笑那些看衰台灣太空發展的
推 : 一堆硬要噴的 給自己人一點希望很難齁 怎麼不自己飛上去修阿71F 09/19 10:32
※ 編輯: mason710 (117.19.219.128), 09/19/2017 10:37:36→ : 說支那衛星好棒棒的，有沒有想過他們也打了多少次，燒了多少錢在那上面？就只會吹捧支那好棒棒，完全無視他們之前怎73F 09/19 10:32
推 : 如果是這樣 那就可以理解相片怎麼那麼爛了75F 09/19 10:32
→ : 樣發展多少失敗就對了？76F 09/19 10:33
推 : 有卦77F 09/19 10:33
推 : 我不知道PTT的鄉民能不能代表台灣人啦
但是看看那些 失敗就嘲諷 還酸說拿那麼多錢做不出好東西順便說別人就做多好 但是沒想過別人花更多錢跟人力78F 09/19 10:33
但是看看那些 失敗就嘲諷 還酸說拿那麼多錢做不出好東西順便說別人就做多好 但是沒想過別人花更多錢跟人力78F 09/19 10:33
推 : 可以81F 09/19 10:35
推 : 希望順利。謝謝你們付出82F 09/19 10:35
→ : 辛苦你們了 台灣加油！83F 09/19 10:35
→ : 這些人的嘴臉不就跟台灣慣老闆有9成像嗎84F 09/19 10:35
→ : 解釋成差點掉下來會比較好嗎85F 09/19 10:35
→ : 我信這個 推理後真的做實驗本來多多少少就會預期外的意外 文組整天打混當然不知道86F 09/19 10:35
→ : 有的鄉民討厭慣老闆結果自己也有慣老闆思想88F 09/19 10:35
→ : 要馬兒好又要馬兒不吃草 這種幻想的心態真的深植台灣人心自行研發本來就要花很多錢 可是成功之後的效益是很大的89F 09/19 10:36
推 : 有卦U文91F 09/19 10:38
→ : 不敢研發又要嘴願意研發的人 難怪台灣整天拿代工說嘴92F 09/19 10:38
噓 : 理組不意外93F 09/19 10:39
推 : 有卦有推 順便問當初為何不加裝一顆鏡頭增加容錯空間？94F 09/19 10:39
因為鏡片很重很重....
→ cocabell …
推 : 為什麼你知道?97F 09/19 10:41
因為修好了，消息比較鬆了
所以剛好得知
※ 編輯: mason710 (117.19.219.128), 09/19/2017 10:42:27
推 : 推，經驗重要98F 09/19 10:41
推 : 台灣加油 福衛加油99F 09/19 10:42
推 : 感謝太空中心人員不眠不休的付出239F 09/19 14:11
推 : 自己愛看豬油屎報240F 09/19 14:23
噓 : 說個掛 當初想請SONY做 但因為太貴跟另有原因 結果就SONY是全世界CMOS技術最頂尖的241F 09/19 14:26
推 : 加油243F 09/19 14:33
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
點此載入...
推 : 感謝太空中心人員不眠不休的付出239F 09/19 14:11
推 : 自己愛看豬油屎報240F 09/19 14:23
噓 : 說個掛 當初想請SONY做 但因為太貴跟另有原因 結果就SONY是全世界CMOS技術最頂尖的241F 09/19 14:26
推 : 加油243F 09/19 14:33
--
--
(￣︶￣)ｂ phoenix_86, Sifox, u9785878 說讚！
- →台灣 09-19 13:25台灣太空科技全靠自己研發，不可能一步到位，繼續加油就好
- →台灣 09-19 13:51台灣南波萬啦，支那賤畜去旁邊崩潰玩沙
- →台灣 09-19 13:51講那麼多...直接跟我講50幾億到底是不是完全撒太空了比較快！
- →台灣 09-19 15:35科學衛星上面的酬載很多 其一故障 不代表整顆衛星都掛 舉例 中華衛星一號 上去後 姿態錯誤 海洋水色相機 無法拍攝 但也沒有整顆報廢啊 電漿相關酬載持續運作到 計畫停掉 被強迫關機 才讓他退役的啊...
(mason710.): Re: [新聞] 傳回照片全失焦 福衛5號恐失能 - Gossiping板