看板 Gossiping
作者 LeeAnAn (斯文惡男)
標題 Re: [新聞] 世大運裁判選手餐盒吃掉3.2億元 議員批不
時間 Wed Sep 20 16:40:57 2017


※ 引述《pujos (lks)》之銘言:
: 12天
: 運動員7939。隊職員3758。裁判2500
: 320000000/(7939+3758+2500)/12=1900
: 平均每人餐費一天1900,一餐600
: ※ 引述《fcfd (哇!)》之銘言:
: : 世大運裁判選手餐盒吃掉3.2億元 議員批不像話
: : https://i.imgur.com/lZ7Uq5O.jpg
[圖]
 
: : 世大運裁判與選手便當。翻攝畫面
: : 2017年09月20日15:12   https://goo.gl/UVpEYw    蘋果
世大運裁判選手餐盒吃掉3.2億元 議員批不像話 | 即時新聞 | 20170920 | 蘋果日報
[圖]
2017台北世大運風光閉幕,不過,北市議員應曉薇今質詢表示,事實上世大運有很多狀況,她要求市府成立專案核銷小組,核銷世大運的相關經費。應曉薇舉例,世大運的裁判及選手餐飲(盒)供應採購案花了3.2億元, ...

 
: : 2017台北世大運風光閉幕,不過,北市議員應曉薇今質詢表示,事實上世大運有很多

: : 她要求市府成立專案核銷小組,核銷世大運的相關經費。
: : 應曉薇舉例,世大運的裁判及選手餐飲(盒)供應採購案花了3.2億元,但供應的便
當?
: : 竟如銅板大,要價160元,甚至提供國內裁判的餐飲,中午吃沙拉,晚餐吃麵包盒餐
,?
: : 賽事期間為顧全大局未提出質詢,但這些便當值3.2億元?12天吃掉3.2億元便當像什

: : 她要求北市府成立專案核銷小組確實審查核銷。柯點頭允諾將了解。(郭美瑜/台北

推文有人回的中肯
有這種議員難怪我們的運動員出國只能吃泡麵

(以下回文是針對「食費」不是性價比C/P,因為我沒有菜色資料)
他媽的運動員的食量是能跟一般人比是不是?
會覺得這食費太高的人,常識未免低的嚇人
男生身高190上下根本他媽常態
女生身高也一堆180的
每個都混身肌肉的頂尖國手
你給他一個90塊的小便當一餐噢?
你是白痴還是智障,幹

P.S. 應曉薇議員當初還帶助理來跟我換名片請我幫忙的
看來我實在不想幫妳了,掰掰

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.153.194
※ 文章代碼(AID): #1PmYcR4C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505896859.A.10C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 世大運裁判選手餐盒吃掉3.2億元 議員批不
09-20 16:40 LeeAnAn.
NVIDIA: 那裁判也是身高滿街190?1F 09/20 16:41
大部份裁判年輕時就是選手,也有在運動鍛鍊
noabstersion: 用常人的3倍下去算算看2F 09/20 16:42
tomzakeru: 運動員食量至少2~3倍........160元等於50元便當而已(X3F 09/20 16:42
※ 編輯: LeeAnAn (61.216.153.194), 09/20/2017 16:43:53
tomzakeru: 事實就是標案就是標3.2億阿,除非中間有人透漏底價之類的,或是有人更有利但是沒給他標4F 09/20 16:43
lastmile: 世大運期間新聞還一直在爆選手村鹹酥雞攤生意很好6F 09/20 16:44
tomzakeru: 否則這次世大運選手村來看實在沒什麼好批伙食的7F 09/20 16:44
NVIDIA: 我覺得要查便當分量,看160元便當的熱量8F 09/20 16:44
minoru04: 不要說專業運動員 一般社團系隊練完給他1個便當要餓死他9F 09/20 16:44
roger1976 
roger1976: 重點在菜色跟價格不成正比 閱讀能力要加油10F 09/20 16:44
謝謝提醒。如果是怕食安意外而在衛生部份有嚴格要求廠商
那有可能是反應食材和營運成本
畢竟在臺北市一個便當超過百元也常見
pig8012: 新聞講的像衛生認證與清真認證取的食品都不很貴的樣子11F 09/20 16:45
您說的對。政府帶頭削價競爭就慘了,而這卻是臺灣環境的現況
所以我們有超爛的報稅平台,幹
※ 編輯: LeeAnAn (61.216.153.194), 09/20/2017 16:48:43
tomzakeru: 那些認證都很麻煩又貴,國家那麼多各國認證又不同12F 09/20 16:45
說的對!
smallpum: 技術都不用錢啦 自己炒就好 台灣就是這樣專業不值錢13F 09/20 16:45
尤其是雞掰議員讓政府帶頭貶低專業
tomzakeru: 而且那個160元/個便當數據怎麼來的14F 09/20 16:46
lij1243: 選手村吃到飽假的嗎?15F 09/20 16:46
smallpum: 要求全都用最低價50元便當 難怪台灣鬼島16F 09/20 16:46
tomzakeru: 真好笑要辦國際賽事還嫌人家運動員吃太貴17F 09/20 16:46
cutesuper: 預算編太少 現在就是罵沒給選手裁判吃好 科科18F 09/20 16:47
cloud7515: 議員是要餓死國外選手然後再靠北市政府無能嗎19F 09/20 16:47
餓死對手也是戰略(誤)
tomzakeru: 反正不管是哪黨這樣亂批只會讓柯P聲勢直線上升= =
事實證明你們都是歐杯共
現在資訊流通那麼發達,還以為你說什麼別人都信喔20F 09/20 16:48
vow70: 都是頂尖運動選手,一人1千多的餐費很貴嗎?23F 09/20 16:49
lastmile: 其實我只是很想知道 為何賽事期間頗受好評 怎麼現在照片24F 09/20 16:49
※ 編輯: LeeAnAn (61.216.153.194), 09/20/2017 16:52:16
lastmile: 上的和賽事的新聞對不起來?25F 09/20 16:50
soria: 你們只算吃的 人力跟設備不用算?26F 09/20 16:50
vow70: 有餐盒也又有自助式的不是嗎?27F 09/20 16:51
wolver: 裁判不能去吃上次新聞那種自助式的嗎?28F 09/20 16:52
NVIDIA: 可以,但是不方便29F 09/20 16:52
lastmile: 這些食材都要特別準備過吧 不然含到賀爾蒙 抗生素有的沒30F 09/20 16:52
Eumenes30: 你可以用消防車幫她洗澡呦31F 09/20 16:52
lastmile: 的造成運動員的損失 所以不太理解這邊詬病的原因32F 09/20 16:53
※ 編輯: LeeAnAn (61.216.153.194), 09/20/2017 16:55:00
vow70: 不就議員秀下限要炒新聞。33F 09/20 16:54
smalltwo: wolver..那個在選手村34F 09/20 16:56
v19791119: 合理,億元沒分到不合理35F 09/20 16:58
taisam23: 20170323中天新聞 太難? 世大運餐飲3.2億 台業者無興趣 https://youtu.be/qAVI8AFHuRg36F 09/20 17:00
20170323中天新聞 太難? 世大運餐飲3.2億 台業者無興趣 - YouTube 世界大學運動會倒數計時,台北市長柯文哲要辦好台灣史上最大國際賽的壓力不小,先前選手餐飲的標案一度流標,最近由剛辦完里約奧運的外商得標,傳出盡管柯文哲多次拜會國內餐飲企業,但沒人有興趣,因為錢太難賺了,一來供應1.2萬選手飲食,時間短卻人力需求大,加上各國料理還有不同文化禁忌,讓台灣業者望之卻步! 中天新聞24小時...

 
taisam23: 靠...開賽前半年被哭邀預算太少沒人要承接  現在怎麼變成3.2億浪費錢38F 09/20 17:02
sky0158: 本文說世大運每人每餐吃六百,你說只給運動員吃九十塊的便當吃不飽,這是怎麼對的帳?就算運動員吃一百六十塊的便當是合理的,一餐吃六百元,不就每人每餐吃四個便當?這樣看來世大運便當還真的是銅板大,不然平均一人一餐吃四個也太離譜了。柯P都點頭要查了,你在悲憤什麼?40F 09/20 17:03
smalltwo: 柯p明明只說去了解一下....45F 09/20 17:06

--
--
(LeeAnAn.): Re: [新聞] 世大運裁判選手餐盒吃掉3.2億元 議員批不 - Gossiping板