看板 Gossiping
作者 Bignana (封鱗非冕欲星移)
標題 [新聞] 台大調查出爐:廠商借場地稱「接獲北市
時間 Tue Oct  3 17:09:43 2017


1.媒體來源:

自由

2.完整新聞標題:

台大調查出爐:廠商借場地稱「接獲北市文化局委辦音樂節」

3.完整新聞內文:

2017-10-03 16:41
〔記者林曉雲/台北報導〕台大出借田徑場給中國選秀「中國新歌聲」商演節目,侵害台
大學生上體育課權益,更造成台大學生被毆流暴力事件。台大今天下午公布正式的調查報
告,內容指廠商稱「接獲台北市政府文化局委辦音樂節」說明該活動並非商業活動,

有邀請台大社團及周圍社區民眾團體參與表演,希望台大出借場地。

台大校方今天依時間序說明場地借用過程,調查報告直指,7月11日,主辦廠商幕婕塔企
業股份有限公司與校方接洽,並出示往年舉辦資料說明皆為文化局協辦之前已經辦理過
許多校園巡迴,希望這次可在台大辦理,活動預定於9月23日於田徑場舉行。


台大校方表示,體育室日前出借田徑場地舉辦「中國新歌聲 上海.台北音樂節」活動,
影響師生上課權益並造成後續紛擾,對此表示歉意並將會進行檢討改進。經9月30日調查
小組會議檢視相關資料並討論後,確認本次活動場地借用過程說明,另外,調查小組經討
論也擬定具體改善辦法:一、場地借用不得因校外單位借用影響教學;二、確保田徑場場
地完全修復;三、召開校總區運動場館管理委員會,修改校總區運動場館管理辦法及實施
細則;四、加強師生的溝通協調,若涉及重大活動之校外單位借用場地,應有學生代表參
與協調;五、場地借用期間,相關管理單位應落實督導。


台大學代許軒瑋受訪表示,台北市長柯文哲和文化局長鍾永豐一直宣稱台北市府沒有責任
,但事實上,幕婕塔一開始跟台大接洽時就聲稱是受北市府委託辦理,兩者是長期合作的
關係,文化局顯然不是協助,而負有與主辦單位的實質合作之責任,之前柯文哲和鍾永豐
對應負的責任避重就輕,現在應勇於面對課責,且對社會大眾說清楚講明白。



https://imgur.com/a/ikA7i
[圖]
 

台大校園濺血事件,校方下午公布正式調查報告 ,幕婕塔公司跟台大借場地時,稱是「
接獲台北市文化局委託辦理音樂節」。(記者林曉雲翻攝)


4.完整新聞連結 (或短網址):


https://goo.gl/RBGJW7
台大調查出爐:曾兩度拒借場地 廠商稱「北市文化局委辦」 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台大出借田徑場地給中國選秀「中國新歌聲」商演節目,侵害台大學生上體育課權益,更造成台大學生被毆流暴力事件。台大今天下午公布正式的調查報告,依時間序說明,特別的是,調查報告直指,7月11日,主辦廠商幕婕塔企業股份有限公司來台大接洽,表示接獲台北市政府文化局委託辦理音樂節。調查報告還指幕婕塔公司向台大說 ...

 

5.備註:

球丟回台北文化局了...

到底再演哪齣,讓偶們看下去~


--
玉律驚聲動幽冥
風起榣山舞鳳鳴
撫馭烽火無燄色
長琴響徹勝絃名

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.171.203
※ 文章代碼(AID): #1PqrFQVT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507021786.A.7DD.html
※ 編輯: Bignana (118.171.171.203), 10/03/2017 17:10:44
Szss: 柯粉崩潰1F 10/03 17:10
roger1976 
roger1976: 樓下柯粉護駕2F 10/03 17:10
akway: 臺大推給北市府 等等柯粉要大舉進攻了3F 10/03 17:10
※ 編輯: Bignana (118.171.171.203), 10/03/2017 17:11:03
sinon0123: 柯粉:自由造假4F 10/03 17:10
kaito1209: 五樓可愛5F 10/03 17:10
jeff0811: 今天演到第幾集了?6F 10/03 17:11
DIDIMIN: 要不要請台大、文化局做二排對質阿,幹7F 10/03 17:11
floz: 幕婕塔聲稱?????8F 10/03 17:11
IHD: 先拔草 這風向超難測的9F 10/03 17:11
magickevin: "廠商聲稱",台大要栽不找個好點的理由嗎XDDD10F 10/03 17:11
akway: 完全沒有高金立委的事 哈哈11F 10/03 17:11
ludwickfan: 有合約的話,拿出來就一槍斃命了12F 10/03 17:11
※ 編輯: Bignana (118.171.171.203), 10/03/2017 17:12:32
sinohara: 那就是廠商說謊13F 10/03 17:12
aa01081008tw: 簡單啊.拿出證據一槍斃命不就好了14F 10/03 17:12
leafall: 按照柯黑的邏輯,不是應該是"叫你接就接喔,台大不用負責嗎15F 10/03 17:12
※ 編輯: Bignana (118.171.171.203), 10/03/2017 17:15:26
sofaly: 官場學問大16F 10/03 17:13
leafall: 聲稱是受北市府委託辦理..聲稱跟據傳是差在哪裡17F 10/03 17:13
pierreqq: Dpp看來急了...再拉不下來就來不及了18F 10/03 17:14
MCSTRADALE 
MCSTRADALE: 呼叫柯媽媽~~柯粉快招架不住惹~~護駕護駕19F 10/03 17:14
KEYSOLIDER: 切割魂20F 10/03 17:14
leafall: 公文快拿出來一刀斃命比較快,不要再聲稱、據傳了21F 10/03 17:14
JackaLMeI: 公雞變飼主22F 10/03 17:14
firefrank07: 廠商聲稱是三小?23F 10/03 17:14
Newtype: 原來這年頭只要聲稱就能借好公立大學的場地了24F 10/03 17:15
super10000: 照柯粉邏輯,台大答應出租,出事就應該負責25F 10/03 17:15
zebra7: 台灣就是這樣死的 一點鳥事可以吵幾個月 一群白癡26F 10/03 17:15
oklagg: 整個內容都只有那公司和台大接洽,那公司說法27F 10/03 17:15
KEYSOLIDER: 失言又失憶 哀 科其實還是比北連好 但已經有點政客化28F 10/03 17:15
newways: 聲稱個屁XDD29F 10/03 17:15
hkcdc: 北市,柯 p 還想卸責嗎30F 10/03 17:15
aa01081008tw: 之前喊文化局施壓也沒公文.現廠商(聲稱)北市委辦?31F 10/03 17:15
KUMA2016: 廠商稱「接獲台北市政府文化局委辦音樂節」,台大當時是32F 10/03 17:15
firefrank07: 真的是爛戲33F 10/03 17:15
leafall: 過去某柯黑說的: 內政部過了,台北市政府就沒錯嗎?34F 10/03 17:15
KUMA2016: 只聽廠商說沒先向文化局求證這樣嗎?那現在只能請北市文化局或該廠商拿當時的資料出來說清楚35F 10/03 17:15
mushroom7219: 沒有公文??37F 10/03 17:16
ptt80357: 聲稱???????38F 10/03 17:16
BlackBass: 廠商 說不是商演39F 10/03 17:16
Farjow: 台灣最難出現的就是真相,沒有柯南嗎?40F 10/03 17:16
firefrank07: 鳥事吵好幾周   不煩?41F 10/03 17:16
leafall: 柯黑怎麼換成台大說聲稱,結果還是台北市錯啊???42F 10/03 17:16
aa01081008tw: 證據拿出來柯就掛點的事.在那遽聞.聲稱..啊料勒43F 10/03 17:16
cheetahspeed: 柯粉護駕44F 10/03 17:16
sinnx: 聲稱? 公文呢!! 台北文化局當天有出現在現場嗎?45F 10/03 17:17
yangmkii: 廠商聲稱……已經在無腦牽拖了嗎? 這反擊的點真是廢到46F 10/03 17:17
Primk: 柯粉崩潰  9.2 DPP高潮 XDDDDDDD 疑?48F 10/03 17:17
lovejamwu: 柯:這個活動內政部.陸委會.國安會.總統府也同意喔..49F 10/03 17:17
kevinpc: 廠商說謊,或是文化局說謊,因為文化局之前不是這樣說的50F 10/03 17:17
Mradult: 聲稱??出過社會都知道,拿不出公文都是假的51F 10/03 17:17
kevinpc: ,文化局之前是說主辦已經跟台大講好場地才來找文化局協辦,之前台大給的表格也是這樣。52F 10/03 17:17
chinhan1216: 這報告這樣寫不怕笑死人嗎?54F 10/03 17:17
aa01081008tw: 不是能在台大撿到內部公文.撿個北市委託廠商的文啊55F 10/03 17:17
reina07: 真是精彩56F 10/03 17:17
pierreqq: 是最高學府不會調查 還是技者抓到重點了呢??57F 10/03 17:18
leafall: 哈哈哈 剛這句內政部過了,台北市政府就沒錯嗎? 就是那58F 10/03 17:18
KUMA2016: 要對質應該是三方,文化局、廠商、台大59F 10/03 17:18
fxntdsxdr: 趕快一槍斃命 不要在扯543了60F 10/03 17:18
leafall: super10000說的,果然很溜啊61F 10/03 17:18
EvoLancer: 看柯粉跟柯黑相互推責任 難道台灣酸民就這等貨色?62F 10/03 17:18
pierreqq: 笑死人的正式調查報告....  63F 10/03 17:18
rayonwu: 台北市政府文化局表示:64F 10/03 17:19
pups914702: 公文拿出來才算證據吧65F 10/03 17:19
reina07: 最後才是重點  北市府要負責66F 10/03 17:19
aa01081008tw: 正式報告..然後沒一嗆斃命的證據.來一句(聲稱).67F 10/03 17:19
EvoLancer: 新689把大家搞得好混亂阿68F 10/03 17:19
gary2011: 沒事沒事 中央十成 都是they的錯69F 10/03 17:19
chinhan1216: 廠商說北市府委辦所以我就借了 第一學府??70F 10/03 17:19
VieriKing: 所以台大只要聽到聲稱就答應囉?呵呵71F 10/03 17:20
Szss: 廠商:你好 文化局是我們的門神 想在貴校辦活動72F 10/03 17:20
lbowlbow: 黨報出來啦~~所以DPP要派誰來選台北市長啊XD73F 10/03 17:20
joe10337: 廠商說74F 10/03 17:20
a1277034: 台大貴為第一學府,對廠商聲稱居然不求證,馬的那我找遊75F 10/03 17:20
gary2011: 繼續調查吧 我不太相信會事情這麼單純76F 10/03 17:20
a1277034: 民去聲稱他是校長好了77F 10/03 17:20
unfinish: 柯黑超敏感的啦 隨便聲稱一下 就高潮了78F 10/03 17:20
chudly: 7月廠商稱文化局協辦來借場地,這類活動辦了很多場,這有79F 10/03 17:21
Mradult: 我昨天還打電話給我乾哥哥戈巴契夫,也是沒人接啊80F 10/03 17:21
shelizi: 沒公文就信 有可能嗎?81F 10/03 17:21
chudly: 錯嗎?82F 10/03 17:21
Sousake: 感恩柯P,讚嘆柯P。  地方打人,中央八成。83F 10/03 17:21
Leoreo: 阿嘍哈駕駛當初也聲稱前車未開燈84F 10/03 17:21
jaychen99: 到底誰說謊不予置評,只是沒公文用聲稱就能接到場地,那是不是任何人都只要聲稱跟政府有關係就能跟學校借場地。85F 10/03 17:21
h777: 沒公文然後聲稱 台大跟智障D黨工智商一樣88F 10/03 17:21
chien955401: 中央十成是沒有爭議的89F 10/03 17:21
KUMA2016: 先不論真假,台大的工作人員廠商說你就信都不用求證一下90F 10/03 17:21
h777: 難怪詐騙案那麼多91F 10/03 17:21
Areso: 到此為止吧 只剩政治口水了92F 10/03 17:21
KUMA2016: ,也過太爽93F 10/03 17:21
aa01081008tw: 文化局施壓沒公文.廠商受委託也沒公文.是怎樣啊.大94F 10/03 17:22
turbomons: 不就是台大校方要跟北市文化局繼續戰的意思 就繼續吧95F 10/03 17:22
leafall: 難怪詐騙那麼橫行,來個聲稱就好了XDD96F 10/03 17:22
chinhan1216: 以後學生借場地記得用這招就不會被刁難了97F 10/03 17:22
aa01081008tw: 家都嘴巴講一下就成立了喔.做事情也太隨便了吧XD98F 10/03 17:23
KUMA2016: 還有台大學生代表,你現在就急著要指名道姓遣責,也太99F 10/03 17:23
Miralles: 廠商聲稱哈哈哈,廠商有拿公文給你看嗎?怎不去告廠商詐欺?614F 10/03 22:29
fanix21: 合約拿出來 白紙黑字不偏頗616F 10/03 22:31
mrYiDa: 我們請看下一齣617F 10/03 22:45
sky81602: 聲稱哈哈哈哈哈618F 10/03 22:48
juanes: 不管啦  100%是中央要辦的 完全不關北市府的事619F 10/03 22:53

--
--
作者 Bignana 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Bignana.): [新聞] 台大調查出爐:廠商借場地稱「接獲北市 - Gossiping板