看板 Gossiping作者 chauncey01 (一刀)標題 Re: [新聞] 柯P酸內政部「放統戰病毒」姚立明砲轟時間 Wed Oct 4 15:40:01 2017
真的是一堆沒基層實務經驗只會在電視上黑白講的名嘴，「協辦」很大嗎？如果台北市政
府主導一切活動進行，那巴不得掛「主辦」就好了幹嘛掛「協辦」？
小弟五年公職經驗（現已離職），承辦過公部門的活動大大小小大概快20場吧，基本上只
要是單位有投入預算、人力或能夠主導活動內容，基本上都會爭取掛「主辦」。應該這麼
說，為了績效，在舉辦任何活動時，單位都會希望掛「主辦」。
那何時會只能掛「協辦」呢？
通常都是沒有介入太多活動內容，只想掛個名也有一點績效這樣，例如沒出錢沒出人只提
供場地或只幫忙聯絡、甚至有時候沒出錢沒出人沒出場地也沒幫忙聯絡，但是該活動辦在
單位附近，為了有個成績去跟主辦求情讓我們掛個協辦。（我常做這種厚臉皮的事XDD）
所以如果今天台北市政府真的可以主導整個活動過程內容，你要他只掛「協辦」，他還會
跟你抗議到底，所以根據經驗來說，台北市只掛「協辦」，我真的不相信他可以主導什麼
重要的東西。
這是我一點經驗啦~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.104.30
※ 文章代碼(AID): #1Pr91JdF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507102803.A.9CF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯P酸內政部「放統戰病毒」姚立明砲轟
10-04 15:40 chauncey01.
推 laverne1: 內政部有審核權 協辦連個屁都不是 台灣人的智商很低2F 10/04 15:43
→ processior: 通常中央都不會擋啦 只是口頭交代要注意對等尊嚴3F 10/04 15:44
→ taikonkimo: 有審核權的 竟然說我是幫忙北市府 這算啥審核呢4F 10/04 15:44
→ laverne1: 要黑就黑有什麼理由 一群人黑的很開心6F 10/04 15:44
→ dreamnook: 你忘了不自殺聲明 啊不對 是不智障聲明(誤7F 10/04 15:45
→ processior: 地方政府要交流 民間要交流妳要完全擋 那敢脆把台灣帶回兩蔣時代8F 10/04 15:45
→ laverne1: 超87的 講台獨就愛國 講統一就統戰 人民可以選吧11F 10/04 15:45
推 t95912: 協辦大部分都只是掛個名字啊 我真不懂到底在吵什麼12F 10/04 15:45
噓 kdy: 敢跟中國搶光環？13F 10/04 15:46
→ heha751019: 真要究責就是一大串肉粽了 今天只是北市府當替死鬼14F 10/04 15:46
推 processior: 從頭到尾都在暇扯?那當年連去中國 甘脆也狗幹政府幹麻放行
基本上兩岸交流任何人執政都不會擋
問題在於妳要去對岸說什麼？
你要跟對岸交流什麼活動 中央只會建議你對等尊嚴就這樣而已15F 10/04 15:47
推 capirex: 垃圾DPP 准了又說統戰 廢物到了極點22F 10/04 15:50
噓 scott0104: 名嘴就是出來選不會上，可是又覺得自己會做得比其他人23F 10/04 15:50
推 YCLLZDBZM: 解釋那麼多也是一樣 就只是想黑而已........24F 10/04 15:50
推 oklagg: 一堆87，拜託有施壓證據就拿出來…那個李什麼的已經來台灣60幾次，看審核放行的中央部會要承認自己是內奸還是講清楚這是一般交流27F 10/04 15:52
推 processior: 你甘脆說你只是想幫柯洗白更直接……這件事可能不是柯直接處理……問題我弄不懂都有情資會出事……本就該中斷了30F 10/04 15:52
柯P是我的前長官，幫他洗白也沒什麼，不過要洗白也要講理，今天政論節目上那些名嘴
講的就跟我平常辦活動的經驗完全不同，那為何不能幫柯洗白？
※ 編輯: chauncey01 (36.228.104.30), 10/04/2017 15:55:23
推 batt0909: 該中斷是阿，主辦不中斷，協辦也沒辦法
講的好像協辦權力很大34F 10/04 15:53
→ YamagiN: 市長管憲兵 協辦負全責 你還看不懂邏輯嗎? 就是真的該36F 10/04 15:54
→ processior: 台灣不是集權國家？無法管控底下民選首長幹麻 中國不一樣37F 10/04 15:54
→ YamagiN: 負責的全是他們自己的人 所以才要啥都推給柯P39F 10/04 15:55
→ processior: 台灣人應該多了解 何謂統戰
柯粉要理性啊……
多看看毛語錄就懂了40F 10/04 15:55
推 oklagg: 你放人進來，你通過活動，你的人來鬧事和另一邊起衝突=>柯P負責43F 10/04 15:56
→ processior: 柯p是你前長官 請問你的職務？
不要無腦回圈 台灣不可能說兩岸完全不交流45F 10/04 15:57
推 lulocke: 主辦就那間公司呀，幹47F 10/04 15:58
推 NT49: 啊協辦本來就掛好看的49F 10/04 15:58
推 auxin: 那你覺得柯P說離開的人就是沒得抽這句話有沒有說謊??50F 10/04 15:58
其實我這篇文的重點是針對姚拼命說「台北市政府是協辦單位不用負責嗎？」怎麼一堆人
看不懂XDD
※ 編輯: chauncey01 (36.228.104.30), 10/04/2017 16:01:02
→ processior: 不統戰妳才奇怪……交流還是交流……只是大家心裡有53F 10/04 16:00
推 taikonkimo: 中國有哪個活動沒統戰意涵 新竹縣那個都上台講了54F 10/04 16:00
→ taikonkimo: 這麼害怕中共講講話 那我也覺得就斷個乾淨吧56F 10/04 16:00
→ processior: 中國每個活動本來就都統戰意涵沒什麼大不了
跟本沒在怕
妳有沒有看懂我推文57F 10/04 16:01
→ taikonkimo: 老實說 我是覺得這活動本身就很廢的統戰節目 把他上鋼60F 10/04 16:01
→ processior: 怎麼沒停最後出事
沒人說走進統一
柯粉大將 請理性看待
重點在於情資說會出事 校長也叫停 怎麼沒停
兩岸交流本就常態 對岸統戰也是常態 沒什麼大驚小怪63F 10/04 16:02
→ taikonkimo: 老實說 這活動市府可以憑啥要人停?有法條因為情資就強制停?我們有沒有給地方政府可以憑情資停辦活動的68F 10/04 16:05
→ taikonkimo: 法條?如果有 那地方政府還蠻大的 不必主辦 就可停活動71F 10/04 16:06
推 fxntdsxdr: 所以我說主辦是誰 一直找協辦開刀是三小73F 10/04 16:06
推 oklagg: 那天不到半小時現場就有人帶口號柯P下台，還早就事先做好76F 10/04 16:06
→ oklagg: 布條，早就等滋事要打柯p78F 10/04 16:06
→ dxoxb: 掛協辦有什麼好處？84F 10/04 16:07
→ processior: 一間公司大於 台大校長 大於北市文化局 恩了解
了不起85F 10/04 16:08
→ fxntdsxdr: 我只看到有人一直找協辦的碴 絲毫不追主辦單位87F 10/04 16:08
「中央」陸委會同意的活動，在「國立」台灣大學舉辦，最後由「協辦單位」台北市政府
文化局負全部責任，這邏輯.....
※ 編輯: chauncey01 (36.228.104.30), 10/04/2017 16:10:58
推 oklagg: 事情都沒弄清楚，正常人會先找學校弄清來龍去脈啦，那群獨89F 10/04 16:09
→ qq68: 其實現在是柯p全執政時代90F 10/04 16:09
→ oklagg: 派可以事先做好柯P下台布條，真是不簡單91F 10/04 16:09
→ processior: 所以主辦到底是誰啊？一間登記在藥局的公司喔92F 10/04 16:09
→ fxntdsxdr: 你要去查阿 一直找協辦麻煩又不去找主辦是誰的問題93F 10/04 16:10
→ processior: 其實那群獨派鬧場統派反撲 本就照情資走不是嘛？94F 10/04 16:10
→ fxntdsxdr: 選擇性無視只想找個替死鬼打 有啥用處96F 10/04 16:11
噓 dotZu: 還在協辦喔？海峽杯都已經被爆料是主辦了，協辦的更新一下97F 10/04 16:11
→ taikonkimo: 其實就是中共的好聲音節目單位 委託台灣公司承辦喔98F 10/04 16:11
推 fashionvino: 所以出事情誰負責？ 協辦都沒責任嗎？以後不用掛協辦所以出事情誰負責？ 協辦都沒責任嗎？以後不用掛協辦518F 10/04 23:12
推 skyexers: 吱障的這種腦袋還能用 簡直是奇蹟520F 10/04 23:16
推 zebra7: 智障柯黑又變成姚粉了 我操你媽的521F 10/04 23:19
推 a34567: 每天照三餐罵柯真的很可笑 民進黨自己好好做自己的市政吧523F 10/04 23:29
--