看板 Gossiping作者 ronray7799 (生而為人超爽der)標題 [新聞] 蛋殼要蓋上了 遠雄:預估11月完成大巨蛋時間 Fri Oct 6 06:23:45 2017
1.媒體來源:
※ 奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 蛋殼要蓋上了! 遠雄:預估11月完成大巨蛋封頂
3.完整新聞內文:
※ 風傳媒 杜兆倫 2017年10月5日 下午4:47
台北市政府2015年5月勒令遠雄大巨蛋停工,歷經2年5個月,後來高等行政法院判決涉及
公安的14項工程部分復工,台北市議會5日前往勘查,遠雄預估今年11月可完成封頂,明
年8月完成14項工程。遠雄也已向北市府提出設計變更,待完成相關審查程序,遠雄認為
要18個月的工期,大巨蛋才能完工。
高等行政法院同意遠雄復工的14項防災維護工項,為全區(巨蛋棟、商場棟、影城棟、旅
館棟、辦公棟)3樓以上帷幕外牆及樓版,目前持續進行除鏽、外牆、屋頂覆蓋等工程。
除鏽4億費用誰負擔? 遠雄:將以法院判定向市府求償
台北市議會教育委員會今(5)日率市府官員現勘大巨蛋,議員王威中關心停工造成的除
鏽經費、下包商求償經費由誰支付? 對此遠雄表示,大巨蛋棟和商場棟的除鏽總費用約新
台幣4億元,後續會針對法院判定結果,向市府提出工程等損失賠償。
北市都發局副局長張綱維則回應,市府當然認為停工有理,預估市府及遠雄都會針對停工
訴訟判決提起上訴,但目前訴訟尚未確定,談賠償還言之過早。
大巨蛋估計11月封頂 明年8月全部完工
至於工程進度,遠雄表示,估計大巨蛋棟屋頂11月可完成封頂。遠雄協力廠商日商大林組
工程人員說,除鏽工程大致完成,目前核准14項工安項目,正進行屋頂覆蓋及外牆施工,
隔熱、隔音及防火材料尚未施工,屋頂鈦板也未裝,裝好就完工了,預計明年8月全部完
工,而鏽蝕程度不影響大巨蛋的使用年限。
遠雄也已向北市府提出設計變更,待通過都審、環評等程序,若取得市府核發的建照變更
,預估18個月大巨蛋全區就可完工。
張綱維說,都審將依標準作業程序採實質審查;變更部分採實質審查,不會從頭審到尾,
但視遠雄配合程度、審議議題等,在最短時間處理。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ https://tinyurl.com/yafac9nx
5.備註:
不敢相信,之前還以為遠雄要拖到拆蛋,沒想到真的向北市提出設計變更了。
台灣首都終於要迎來第一座4萬人以上的大棒球場了嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.90.6
※ 文章代碼(AID): #1Prh3r7Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507242229.A.1E3.html
※ 編輯: ronray7799 (111.240.90.6), 10/06/2017 06:25:28
噓 minejel: 那當初是反假的嗎? 最後還不是要蓋4F 10/06 06:26
→ LoveIvy: 恩 不過商場範圍變小了不是?
反的又不是巨蛋 而是不合理的商場走道大小壓縮逃生空間6F 10/06 06:27
推 lolic: 商場變小要怎麼逛8F 10/06 06:28
※ ronray7799:轉錄至看板 Baseball 10/06 06:32
噓 walacow: 抗議啦,商場變小搞屁喔。10F 10/06 06:32
推 silverair: 本來就是要蛋啊,叫你防災設施照原本蓋好很困難是不是誰在偷換概念說要拆蛋的,這樣到底誰受益了= =12F 10/06 06:34
→ firose: 老闆被抓最後還是聽話15F 10/06 06:35
→ LoveIvy: [新聞] 大巨蛋僵局有解 遠雄趕在柯文哲19日施政16F 10/06 06:36
→ james114: 概念很清楚啊,柯要柯黑就不要17F 10/06 06:36
→ LoveIvy: 有關大巨蛋的立面、景觀、植栽部分將回復到2011年原設計台建中心提出的「大巨蛋防火性能審查評定書」內容
就都市防災部分,遠雄已同意今天送都審會審查21F 10/06 06:40
推 BlowjobFace: 前幾樓 ㄎㄎ 當初反不就是因為他們私自改圖 安全措施改小嗎24F 10/06 06:44
推 james114: 當初護航還說人有趨吉避凶的本能,笑死26F 10/06 06:47
推 ter2788: 終究要改回去 當初遠熊在傲嬌啥27F 10/06 06:52
→ ev331: 不是要拆掉嗎28F 10/06 06:52
推 kerodo: 怎那快,,之前還在吵停工29F 10/06 06:52
推 silverair: 賭沒有官員敢跟他耗啊,訴訟打下去很久很久,你市長才4年一任,是有那個笨蛋會去跟遠雄過不去= =31F 10/06 06:58
推 blueseal: 要拆的是亂蓋的蛋,不是堅持要拆好嗎33F 10/06 06:59
→ acgotaku: 快點拆掉吧...那塊地的價值遠高於這個破地上物35F 10/06 07:02
推 jk01: 可以打球了嗎?36F 10/06 07:04
推 sdyy: 熊粉崩潰40F 10/06 07:26
推 gglong: 現在和之前的差在哪?柯粉可以說明一下嗎?41F 10/06 07:27
→ niko0202: 蛋殼?我以為是馬桶蓋呢……42F 10/06 07:27
推 pslr1: 市中心放大巨蛋就像大船停小漁港,高鐵台北車站也是 幹你娘有夠擠43F 10/06 07:29
→ dslite: 原本該這麼大聲的公安都放水啦
拉台建中心墊背就都不用堅持了45F 10/06 07:30
推 roygg: 發現世大運沒蛋也可以 變俗辣了47F 10/06 07:33
推 coolhunt: 趙大雄:慢一點慢一點 等我出來49F 10/06 07:38
推 Blue6: 柯p水哦53F 10/06 07:44
推 qilar: 遠雄變這麼乖哦54F 10/06 07:45
推 spector66: 希望市府可以堅持下去 不要屈服於那些整天嘴的冥嘴和議員55F 10/06 07:47
推 aptiva: 嚇到吃手手
柯p讚
遠雄你就好好做吧 還能留點名聲57F 10/06 07:48
推 p1227426: 大雄不照合約走 一定輸最多
不乖乖走合約 銀行斷銀根61F 10/06 07:55
噓 Oceanss: 又看到抹屎跟吃屎的Dpp走狗無視事實。63F 10/06 07:55
推 rkb84: 柯批政績+164F 10/06 07:58
推 vs98and99: 柯黑已經找不到點酸 只好酸柯本來就要蛋這點了66F 10/06 07:59
推 cht211: 審核就還沒過 是要完成殺小 你偷改設計 蓋了才要送審 北七67F 10/06 08:00
推 zu00405479: 一堆白癡藏在推文裡,柯早就說過很多次了他不是要拆蛋68F 10/06 08:00
推 griphix: 一開始照原設計好好蓋就沒事了,還不就北七遠雄亂搞69F 10/06 08:01
推 aftercome: 柯只會說要不要蛋而已,管他危不危險
更正,柯黑70F 10/06 08:03
推 bon362: 恭喜大雄~有個超級商場73F 10/06 08:08
推 sophia810130: 是要求遠雄按照原繳交的設計圖施工
一堆推文是自己想拆蛋就不讀內文74F 10/06 08:10
噓 allenchang52: 好多人在帶風向啊!
變成簡單的蓋與不蓋?不是因為安全考量才停的?76F 10/06 08:14
推 SABA0: 一直以來不都是安全優先78F 10/06 08:16
推 sokalula: 柯文哲明明就是說消防不合格 而且這也是內政部審核的
柯文哲只是出來擋刀的 一堆藍綠屎出來見獵心喜79F 10/06 08:16
噓 sionxp: 現在蓋 明年剛好可以打臉可p81F 10/06 08:19
→ kausan: 法官要不要去查一下82F 10/06 08:20
推 flyop: 那顆蛋真的很醜,蓋在那腹地又小,根本笑話83F 10/06 08:23
推 sassuck: 1沒拆掉就是失敗 沒什麼好講..84F 10/06 08:25
→ ccekw807: 老闆不是才剛在其他地方敗訴85F 10/06 08:27
→ aqualan: 演唱會high爆囉~88F 10/06 08:29
推 kirry: 沒有商場沒有巨蛋89F 10/06 08:31
推 Koibito: 不能打棒球的巨蛋真的很棒90F 10/06 08:32
推 rkb84: 要究責法辦前官員,拆蛋,議會付錢?這樣還要藍選票?你會你來91F 10/06 08:32
推 qk56: 所以到底能不能打棒球啊?92F 10/06 08:37
推 dahlia7357: 逃生梯突然生出來了?老闆被關就乖的跟狗ㄧ樣
繼續亂搞啊,老闆只會ㄧ直關到漏尿93F 10/06 08:37
推 free520: 哈哈 不是沒有你不行嗎 ?96F 10/06 08:42
推 casnal: 柯黑蹦蹦了 沒想到遠雄認輸改設計97F 10/06 08:44
→ Ghamu: 我不會去的 讓他倒98F 10/06 08:46
→ cocabell …
推 cocabell: 沒把遠雄幹掉蠻失望的,因為大巨蛋就是標準的合法弊案103F 10/06 08:51
→ cocabell: ,市府的底線就是公共安全,看來柯P能做的就這些了
噓 Mapodoufu: 趕快失火 風向就變了
新聞標題 「民眾慌喊 樓梯呢?」106F 10/06 08:54
噓 akame: 某人講那麼多還不是吞了XD109F 10/06 08:56
推 cher1: 政府買地 0權利金 爽賺50年....這個無解嗎? 弊案ㄟ110F 10/06 08:58
推 shi0520: 呵呵 18個月就會蓋好 這也算柯p政績嗎?111F 10/06 09:00
→ usoko: 遠雄有改回原本的設計是好事啦 但4億的訴訟打輸誰買單?113F 10/06 09:03
→ ajim36: 真的改設計啦!太神啦115F 10/06 09:12
→ h321123aa: 解約市府穩輸阿,除非民意高到大家賠幾十億都不在意118F 10/06 09:15
→ dreamnook: 終於找到可以打柯的方式了 話說逃生梯還在吧119F 10/06 09:17
推 shoe: 要拆蛋上百億跑不掉,還要加上好幾年的訴訟跟後續的處理
怎麼可能得到多數市民跟議會的支持...120F 10/06 09:18
推 p1227426: 大雄不照合約蓋 解約是大雄自己賠 如果大雄乖乖蓋好符合法規 市府要解約當然是市府要賠 所以當初簽這合約的是誰 郝胖呀 現在市府 只能依照合約來走 若大雄都不蓋市府只能 多久時間後 大雄不履約 解約來處理 並跟大雄求償123F 10/06 09:21
→ p1227426: 然後走法律程序 要的是時間129F 10/06 09:22
噓 u9005205: 難怪是營造業的惡習,先低價搶然後變更設計到它媽媽都認不出來,再追加預算,變更設計沒人蓋章同意,當初拿投標書藍本投標的變傻子當陪榜……130F 10/06 09:24
推 leehenry: 做個瑕疵品出來叫買家賠?134F 10/06 09:32
推 clare: 除鏽遠雄一定敗訴135F 10/06 09:41
--