回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 t74159630 (黑貓宅急便)
標題 [新聞]   iPhone8頻傳爆機　蘋果：電池膨脹，非
時間 Mon Oct  2 10:29:56 2017

1.媒體來源:
三立
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞


2.完整新聞標題:
iPhone8頻傳爆機　蘋果：電池膨脹，非嚴重安全問題
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章


3.完整新聞內文:
科技中心／綜合報導

蘋果iPhone8上市以來問題連連，上周台灣、日本分別傳出電池爆炸事件。對此，蘋果表示，已經收到台灣用戶的問題機，初步調查結果並不是爆炸，是該手機電池出現膨脹，並非嚴重的安全性事件。

台灣民眾上月26日要為iPhone8 Plus充電時，電量還有70%，充電3分鐘後電池竟無故膨脹，還將手機外殼、面板交接處給撐破，嚇的民眾趕緊拔掉插頭並送修。

根據《南韓經濟新聞》報導，iPhone8和三星SDI所使用的電池，同樣來自Note 7的電池供應商。對此，蘋果表示，關於供應商資訊不做任何回應，並說經過初步調查，該手機電池是出現膨脹情況，與爆炸無關，非嚴重的安全性事件，詳細調查結果經確認後就會公布。


※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/n7GKdx
iPhone8頻傳爆機　蘋果：電池膨脹，非嚴重安全問題 | 科技 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
蘋果iPhone8上市以來問題連連，上周台灣、日本分別傳出電池爆炸事件。對此，蘋果表示，已經收到台灣用戶的問題機，初步調查結果並不是爆炸，是該手機電池出現膨脹，並非嚴重的安全性事件。 ...

 
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


5.備註:
果粉QQ
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意


--
https://imgur.com/wEiYPab
https://imgur.com/vfcTlMw
https://imgur.com/q8DPD89
https://imgur.com/ABgYjLY
https://imgur.com/JzoDqkR


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.4.246
※ 文章代碼(AID): #1PqQIdzT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506911399.A.F5D.html
→ sumarai: 樓下a1001F 10/02 10:30
→ cpushit: 小事 小事2F 10/02 10:30
推 lostguy: 重新定義安全3F 10/02 10:30
噓 sam910037: apple重新定義爆炸4F 10/02 10:30
噓 crocus: 膨脹沒爆啦，這什麼爛標題5F 10/02 10:30
推 kobe089: 三星：6F 10/02 10:30
→ motan: 這不是還沒死人嘛7F 10/02 10:31
推 wangisiung: 這也說的出來？？三星表示：？？？8F 10/02 10:31
噓 freshego: 沒爆炸當然不算大事R XD9F 10/02 10:31
推 event1408472: 信仰10F 10/02 10:31
推 jorden: 小事....  反觀note711F 10/02 10:31
推 seemoon2000: XDDDDDDDDDDDD12F 10/02 10:31
推 mnhyuiop: 同樣來自Note 7的電池供應商13F 10/02 10:31
推 Sinreigensou: 重新定義安全14F 10/02 10:31
推 ccucwc: 韓貨電池很糟啊！15F 10/02 10:31
推 g8330330: 只是產氣膨脹  不是爆炸  謝謝16F 10/02 10:31
→ wangisiung: 三星：幹，早知道就不回收了17F 10/02 10:31
推 ooxxman: 信者永生，不可質疑18F 10/02 10:31
→ Strasburg: 哇靠！三天膨脹小事兒19F 10/02 10:31
推 QCANCER: ... 蔣幹畫20F 10/02 10:31
推 pttpepe: 沒爆炸阿 沒事兒21F 10/02 10:31
推 chinhan1216: 信仰之爆 有機會面見真神賈柏斯22F 10/02 10:32
→ Metallicat …
→ Metallicat: 賈伯斯：23F 10/02 10:32
→ kaodio: 那有手機不懷孕的 當然不能跟爆炸比24F 10/02 10:32
→ g8330330: 多充幾氣會爆嗎    當然會25F 10/02 10:32
噓 e1q3z9c7: 膨脹還不嚴重喔26F 10/02 10:32
推 DongRaeGu: Note 7 vs iPhone 8  頂尖爆裂物對決27F 10/02 10:32
推 notea: 重新定義安全性28F 10/02 10:32
→ SupCat: 幹 這還不嚴重?29F 10/02 10:33
推 amos30627: I dont car30F 10/02 10:33
→ QCANCER: 膨脹都破壞原本結構了...講啥幹話31F 10/02 10:33
推 Justapig: 爆炸而已沒事而沒事兒32F 10/02 10:33
→ drigo: 電池只是懷孕而已33F 10/02 10:33
推 s87087: 電不要充太多就不會膨脹了 耶34F 10/02 10:33
→ chivalry70: 看來這次就是蘋果的終點了35F 10/02 10:33
→ fp737: 脹氣而已啦 , 沒事沒事36F 10/02 10:34
推 niko0202: 感恩apple 讚談apple37F 10/02 10:34
噓 Koibito: 台霉：編輯說標題要下驚悚點才會有點擊率，寫電池膨脹沒人看啦嘻嘻38F 10/02 10:34
→ chivalry70: 三星停掉一個旗艦股價創新高,蘋果?????40F 10/02 10:34
→ drigo: 下週推出OS更新, 以後iPhone 8只能充飽80%電力, 防止電池懷41F 10/02 10:34
推 g8330330: 幫電池擦脹氣膏可解42F 10/02 10:34
推 iam0718: 這算重新定義 嚴重 安全幾個字了嗎 XD43F 10/02 10:34
→ drigo: 孕 ^^44F 10/02 10:34
推 gay7788: 膨脹而已，沒42沒4245F 10/02 10:34
推 gk1329: 勇者轉IOS和手機板  呵呵46F 10/02 10:34
推 SpadeR: 不然要買安卓嗎？47F 10/02 10:34
推 Isveia: 為什麼敢用Note7電池供應商的電池？明知山有虎，偏向虎山48F 10/02 10:35
推 Hanatan: 重新定義爆炸49F 10/02 10:35
推 Whitening: 你看到裸體女性一樣也會膨脹阿50F 10/02 10:35
噓 t52101t: 重新定義安全問題51F 10/02 10:36
推 Xnarvik: 考驗信仰的時刻到了52F 10/02 10:37
→ tonyd: 不要真的出事阿 蘋果供應鏈佔鬼島1/3以上出口額阿53F 10/02 10:37
推 ilpqvm: ㄟ! 你這樣講 那些白癡真的會信耶~54F 10/02 10:37
噓 bake088: 超爛回復55F 10/02 10:37
→ Dinenger: 重新定義56F 10/02 10:38
推 pounil: 信仰不夠 夠的話爆炸都不是問題57F 10/02 10:38
→ hosen: 重新定義58F 10/02 10:38
→ asked …
推 asked: 重新定義爆炸 太神拉59F 10/02 10:38
推 doom3: 重新定義 電池安全問題60F 10/02 10:38
推 em4: 膨脹又沒爆炸61F 10/02 10:39
推 mpyh12345: 重新定義危險62F 10/02 10:39
推 cheetahspeed: 重新定義安全63F 10/02 10:40
推 gtcw: 沒事兒 沒事兒64F 10/02 10:40
推 force5566: 感謝seafood開示，買3天都手機電池膨脹屬於正常事件65F 10/02 10:40
推 ams9: 為了產業轉型升級 一定要讓蘋果倒台66F 10/02 10:40
推 win1900: 新機就電池膨脹，已經是重大瑕疵了吧？67F 10/02 10:40
→ milk250: 哈哈哈68F 10/02 10:41
推 stu25936: XD69F 10/02 10:41
推 kevin05233: 等航空公司禁帶i8你就知道痛了..70F 10/02 10:41
推 uf1276: 三星的電池你也敢用 不過跟Note7比 真的不算爆炸 ㄏㄏ71F 10/02 10:41
→ widec: 原來鋰電池膨脹不是爆炸的前驟72F 10/02 10:41
推 reppoc: 重新定義肥宅不嚴重73F 10/02 10:42
推 ooxxman: 這在蘋果身上不是重大瑕疵，只是小問題，重新定義小問題74F 10/02 10:42
推 jay022137: 果粉=妙粉  同樣無腦75F 10/02 10:42
→ Argos: 庫克爛廚子快滾76F 10/02 10:42
→ BF109Pilot: 評價好就說我蘋威武他牌都是廢物 出包就說是廠商問題77F 10/02 10:42
推 orfan: 信仰不夠才會覺得是大問題78F 10/02 10:42
→ legendmtg: 信仰夠都很安全79F 10/02 10:43
噓 f124: ..............一台快三萬跟我說這樣不嚴重XDDDDDDDD80F 10/02 10:43
推 sistenby: 重新定義81F 10/02 10:43
→ force5566: 一隻快三萬的手機買來電池就膨脹，你跟我說這是正常影82F 10/02 10:43
推 FlyinwindX: 花兩三萬買腳踏車就不會有膨脹危機了啊83F 10/02 10:43
→ force5566: 響不大XDD84F 10/02 10:43
推 yeay: apple神調教，原本該爆炸的，現在只有電池懷孕而已。85F 10/02 10:44
推 bcw1218: 翻譯：粉絲都說很安全啊，你們眼睛業障重86F 10/02 10:44
→ iamlittlede: 沒事兒 沒事兒87F 10/02 10:44
推 radiohead56: 重新定義 沒事兒88F 10/02 10:45
推 Amara: 還可以這樣解釋 那三星不就委屈了89F 10/02 10:45
推 chivalry70: 臺灣工廠跟公司應該會倒一片90F 10/02 10:46
推 ptrex: 膨漲只是第一步 再充電就會高溫熔破外包鋰遇空氣
就開始燒91F 10/02 10:46
→ kai3368: 笑死93F 10/02 10:47
推 lovekangin: 看  如果是三星早就被酸死了  一堆果粉94F 10/02 10:47
→ bq103011: 電池膨脹 = 爆炸95F 10/02 10:47
噓 a0970969135: 哈哈，電池廠牌買錯QQ96F 10/02 10:47
→ impact999: 庫克製造的垃圾 蘋果已死97F 10/02 10:48
推 ryaninscu: 之後應該會像之前一樣用軟體限制充電%數吧98F 10/02 10:48
→ ptrex: 這真是慣品牌的回覆99F 10/02 10:48
推 ez2dancer: 重新定義電池膨脹，笑死XDDD245F 10/02 21:10
推 greensfish: 重新定義安全XDD246F 10/02 22:35
推 segga: 三星前車之鑑 apple跟著一樣出包還講幹話 真的丟臉247F 10/03 01:04
→ grey5566: 如果是htc早被幹死了248F 10/03 17:04
推 dearjohn: 三星：.............249F 10/04 14:06

--
--
(t74159630.): [新聞] iPhone8頻傳爆機　蘋果：電池膨脹，非 - Gossiping板