看板 Gossiping作者 worked (工作過)標題 [新聞] 27刀刺殺登山翁判無期 死者妻跪求法官判時間 Tue Oct 17 22:15:01 2017
蘋果日報
27刀刺殺登山翁判無期 死者妻跪求法官判死
北市一名19歲周姓男子去年持刀亂刺27刀,刺死素未謀面晨起登山的88歲李姓老翁,一審
指周男雖犯殺人罪,但他患有精神疾病,依《兩公約》僅判無期徒刑,全案上訴高院,今
開庭進行最後辯論,李男遺孀當庭下跪哭求法官:「判他(周男)死刑!」周男則求法官:
「給我回到社會的機會!」審判長對已有2次殺人未遂前科的周男說:「國家已給你2次機
會,你自己想想看!」諭知下月14日宣判。
周男還押時不發一語,法律扶助基金會指派的辯護律師呂康德說,周家窮困,無法讓周的
精神疾病獲得完整治療,以致發生憾事,他對李家人的心情感同身受,「可是判死就是最
好的處理方法嗎?這樣問題就解決了嗎?」李男的長女庭外受訪批周無悔意只想逃死,「
不值得再給他一次機會!」
本案發生於2016年6月12日,李翁早起到信義區四獸山山區運動失聯,警消接獲家屬求助
,在當地虎山步道一處涼亭發現遭人亂刀刺殺身亡的李翁,驗屍估算身中27刀,傷勢集中
胸腹等要害。
周男被警方循線查獲,到案被羈押至今,自稱2014年起罹患精神疾病,常感到「有狙擊手
對自己不利」、「被監督」、「有人要殺我、傷害我」等被害妄想或持續性幻聽,並指李
翁嫌他帶去山區散步的愛狗髒臭還先攻擊他,他才持刀反擊。
一審委託醫院鑑定周男精神狀況,指周男有反社會人格違常傾向,並罹患思覺失調症等精
神疾病,但犯案時無被害妄想症或幻聽發作情況,不符合心神喪失或精神耗弱等減免刑責
要件。
不過一審雖認定周男觸犯殺人罪、構成累犯加重條件,其犯行造成被害人家屬無法抹滅之
傷痛,「本院同感悲憤。」但考量《兩公約》禁止對精神障礙者或未滿18歲者判死,僅判
周男無期徒刑、褫奪公權終生。
全案上訴後,高院今開庭進行最終辯論,辯護律師主張為周男重做精神鑑定,並請求合議
庭考量周男「只是一個沒有社會經驗、有病在身的小孩子」,判無期太重,希望從輕量刑
。
周男被合議庭訊問「已有2次殺人未遂前科,為何又用刀刺人」,他沉默半响,答稱一直
聽到「怪聲音叫我去做,然後他(李翁)又打我」。周否認丟棄兇刀意圖湮滅證據,而是「
覺得沒用就丟了」,後因家人告知那把刀很重要,「自首用得到」,所以他回現場撿回來
。
周男供稱,聽從家人勸說「殺人要被關,不可以逃避」,所以去投案。審判長問他:「你
殺人後知道要回家洗澡、丟棄兇刀,也知道殺人要被關,所以你知道殺人是違法的?」周
答稱:「現在知道不能殺人,也不會再殺,希望能得到一個痛改前非的機會!」
李翁的遺孀和2位女兒旁聽,心情激動,起身述說自己丈夫遺體刀傷累累、入殮時幾乎無
法穿上衣服,活到這把年紀受此遭遇、情何以堪,遺孀突然下跪叩地,哭求法官:「判他
(周男)死刑!希望我老公是最後一個受害人!」
李翁2位女兒輪番批周謊稱投案、實為被警方查獲,又無憑無據推稱被他父親先攻擊,還
把年紀輕當成求輕判的理由,「難道我父親年紀大就該死!」她們強調父親死得很冤,家
人心裡傷口至今仍未平復,不解周已有2次殺人未遂前科,怎還有殺人的機會,求法官重
判,「不是以怨報怨,而是殺人就該償命,一命還一命都不夠!」
檢方指一審引用《兩公約》不判死的見解不妥,周的犯行已符合「情節最重大之罪」,應
量處「最重之刑」。律師呂康德神色凝重,極力想從周的年齡與病症辯護求輕,李翁遺孀
聽了再度痛哭失聲。
呂康德黯然說對李家人的心情感同身受,任何人看到李翁傷勢,都會覺得殘忍,他不是找
理由掩飾周的犯行,但他要語重心長,請求合議庭慎重考量周是否值得網開一面。
合議庭問周有何最後陳述,周求法官:「給我回到社會的機會!」審判長看著周男緩緩說
:「國家已給你2次機會,你自己想想看!」李翁遺孀在庭外哽咽說周家從未當面表達歉
意,李翁大女兒表示,沒感受到周男的悔意,指周一直為自己行為抗辯,「我覺得不值得
再給他一次機會!」希望高院合議庭能考量被害人家屬的心情,「判處死刑!」(黃哲民
/台北報導)
https://goo.gl/B4PSqr
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.71.203
※ 文章代碼(AID): #1PvX1etb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508249704.A.DE5.html
推 ogogcat: 桶死一個而已 哪有可能死1F 10/17 22:15
推 SinPerson: 兩次機會,他只學到裝可憐就會有下次機會。4F 10/17 22:17
推 leokind: 別傻了 不可能判死啦5F 10/17 22:17
推 CMPunk: 精神病有教化之可能 判無期徒刑也太重了吧6F 10/17 22:17
→ hkcdc: 竟然說88歲老翁攻擊她...7F 10/17 22:18
推 knives: 兩公約真好用,殺人之前先去被判定精神異常,就可以殺人8F 10/17 22:18
推 abadjoke: 殺一個人不會判死刑 下賤文青最愛的垃圾司法9F 10/17 22:18
推 pokyhoyo: 野蠻挺死派只會天天死刑 至少死4個再來哭死刑好嗎12F 10/17 22:19
→ ryan0222: 台灣只需要兩公約,根本不需要法官,亂判就好了13F 10/17 22:20
推 tf010714: 不如現在放他出來讓外面的人處理他14F 10/17 22:21
→ Refauth: 請問辯護律師呂康德你知道這幾十年來你們都沒解決問題嗎?15F 10/17 22:23
推 ymuit: 一樓 如果他被放 再犯 您覺得如何?!16F 10/17 22:23
推 abadjoke: 律師本來就是把屎說成能吃的職業 沒有決定權力17F 10/17 22:23
→ ymuit: 如果某些樓在法庭內會知道 死者家屬們其實很痛苦!!18F 10/17 22:24
→ abadjoke: 這種人能在二十幾年後的中年時期放出來開殺 是法官責任20F 10/17 22:24
推 seabox: 殺人應該償付利息 砍27刀應該凌遲270刀致死才公平21F 10/17 22:24
→ ymuit: 先前他有二次傷人的前科 這次是第三次 覺得好恐怖22F 10/17 22:25
→ abadjoke: 不過那是什麼低能問題 死了不能解決這個問題是他會復活?如果他死了還不能解決亂砍人的問題 台灣恐怖片就有救了23F 10/17 22:25
推 wla3opkv: 殺了不能解決問題,難道不殺問題就解決了?25F 10/17 22:26
→ chunfo: 可以了啦 下次換一個教化法官七年就出來了26F 10/17 22:26
→ ymuit: 樓上,你認為他在想什麼 相信他滿腦子在想如何殺 試問怎麼27F 10/17 22:27
推 otis41310: 應該要規定 無期徒刑犯放出來要跟法官住2年觀察 確認沒問題在放出來28F 10/17 22:27
推 HarryHTC: 法官沒有判死刑的道德勇氣就是污辱了國家附與他的杈利義務30F 10/17 22:27
推 fq1l4i: 才19歲 無期徒刑二十年後關出來也才39 還可以再殺好幾個32F 10/17 22:27
→ zszsdd: 等他出獄,看誰是下一位受害者33F 10/17 22:28
→ ymuit: 解決這種問題,頂多防範他不要再犯同樣的罪34F 10/17 22:28
推 Strasburg: 唉 有精神診斷書在手幾乎是無敵的 法官也難為35F 10/17 22:28
推 veryGY: 至少要殺3個人才會被判死 還可以再殺一兩人36F 10/17 22:28
推 yasopp: 辯護律師收這種律師費希望他有夠多的陽壽可以用啦37F 10/17 22:28
→ ymuit: 審判長最後問 他 國家已經給二次機會 你好好想一想 等於有可能重判吧38F 10/17 22:29
推 loverway: 這律師法扶派的,他的職責就是說被告好的點,除非不接怪律師有點無言啦,這種刑度的案子一定要有律師41F 10/17 22:30
推 llzzyy01: 辯護律師的工作就是幫被告啊 怪律師幹麻46F 10/17 22:35
推 sid300: 台灣是什麼時後簽公約的 比刑法還大47F 10/17 22:36
推 lzhhilly: 原來兩公約是保障殺人犯有再次殺人的權利?50F 10/17 22:41
→ ezratay: 又是精神病...怎麼自己不刺死自己算了52F 10/17 22:42
推 lazo: 台灣法官表示:還有兩個人的扣打,拚個十年好了53F 10/17 22:46
推 zero09107: 不然被害者妻子自己殺好了 如果真的很在乎的話54F 10/17 22:46
噓 aaaflutist: 我如果是他遺孀,一定凌遲他至死,看看他會不會求饒,是不是精神病!58F 10/17 22:48
推 Moratti: 律師呂康德 帶回家自己顧61F 10/17 22:49
→ LOVEMS: 這律師一定是公設好嘛....62F 10/17 22:49
推 yrre: 看成翁山蘇姬63F 10/17 22:49
→ ymuit: 某樓不要亂說..為何下次再加油 不如關一輩子或判死罪..64F 10/17 22:50
→ serrier: 如果精神病砍得是立委或法官也可以同樣保護嘛?65F 10/17 22:51
推 bathilda: 讓他回到社會幹嘛?殺別人?66F 10/17 22:51
推 wadeabc: 槍斃確實能解決你這個問題68F 10/17 22:52
→ milleniue: 肏你媽法官,殺人三次不判死十幾年後又出來繼續殺?69F 10/17 22:52
推 s505015: 假如是公設律師的話 不能怪他啊 難不成要說關他嗎70F 10/17 22:53
推 loverway: 那就法扶派的律師呀,他們就像醫護一樣要忠於職責的,醫生能說這人畜牲,中槍我不救嗎?很多人不懂在狂嘴律師71F 10/17 22:54
→ kid725: 又是兩公約 馬英九遺毒 幹73F 10/17 22:55
噓 GoliathG: 怎麼沒有神經病去捅法官跟律師的家人,在依兩公約做判決77F 10/17 22:56
→ k44754 …
→ k44754: 兩公約個屁啦78F 10/17 22:56
噓 iewix: 連解決出問題的人都做不到 真慘80F 10/17 22:58
→ dovepacket: 想想是「想死」還是「想活」? 想死需要想嗎?82F 10/17 22:59
→ chinhan1216: 義務的就不能罵喔 幹 邏輯有夠差的
前面兩次殺人未遂 他媽的 繼續放她出來 問題有解決嗎結果還多一條人命 肏你媽的 低能律師83F 10/17 22:59
推 Satoman: 律師滿嘴鬼話,噁心86F 10/17 23:04
→ cscst: 兩公約造成多少悲劇?為何還要去遵守它?87F 10/17 23:05
推 rv0918: 給你下去的機會89F 10/17 23:06
→ ace4: 沒配套 不判死刑 沒有不能假釋或真正的無期徒刑90F 10/17 23:07
噓 JHGF2468A: 兩你媽啦幹,爛法官,祝出門被車撞死 吃飯被噎死 喝水91F 10/17 23:07
推 kylie720: 感同身受個屁,當律師鄰居你要嗎?92F 10/17 23:07
→ kylie720: 當你的妻兒落單時,最好這些話你講的出口。94F 10/17 23:08
推 gestural: 下次請殺法官,刀數不可少於這次95F 10/17 23:08
推 forbake1: 殺一個不會死
為這種殺人犯辯護的,真的可惡96F 10/17 23:08
噓 collet: 如果一輩子不出來,勉強接受,但事實上不可能98F 10/17 23:12
推 silentence: 真的要求法官 還不如自己拿刀刺死他會比較快一點99F 10/17 23:13
推 delta0521: 法官真的是憑自己心證決定是否採納醫院鑑定。100F 10/17 23:13
推 horsetail: 應該要有個制度是由法官作保,再犯連法官連帶責任101F 10/17 23:13
→ silentence: 關個10幾年又放出來 不爽的時候就有人要倒楣了102F 10/17 23:14
推 aragonite: 感同身受為何還要昧著良心幫他減刑呢?QQ103F 10/17 23:14
→ collet: 看過這種人出來後還是大家的困擾.........104F 10/17 23:14
→ collet: 被殺死的都活該倒楣;大家都戰戰兢兢地不能得罪他,省得變下個受害者,問題是他沒謀生能力,錢怎麼來?106F 10/17 23:17
噓 eramaya: 可見台灣判刑有多輕,兩次殺人未遂,還可以再殺第三次108F 10/17 23:17
推 NaaL: 19歲就動手殺人3次,一次殺成功…109F 10/17 23:17
→ eramaya: 這不是可教化,是完全沒教化吧,前兩次一定就知有病110F 10/17 23:17
噓 alen82515: 文組真的是不知道在混什麼吃的,一邊不敢判死的法官另一邊是幫殺人犯的律師111F 10/17 23:18
推 tikowm: 肏你媽的兩公約,你當聯合國會理你嗎?113F 10/17 23:18
→ eramaya: 有病卻沒有強制治療,輕易讓他在外亂跑,台灣法律是怎樣有嚴重攻擊的病人卻沒有強制治療好才放出,犯三次殺人罪我都覺得這種情況應該要提國賠了,根本是國家怠職114F 10/17 23:18
推 wwvvkai: 殺一個人而已 不會死啦117F 10/17 23:20
→ collet: 強制治療也是一段時間,其餘還是趴趴走118F 10/17 23:21
推 ss5010593: 不用判死刑啊讓被害家屬砍27刀回去呵呵119F 10/17 23:25
推 sophia810130: 按照北歐死刑的說法 “犯人需永久隔離人類社會”就是死刑 保護其他人類120F 10/17 23:29
→ DreamYeh: 如果臺灣法官真的很堅持啥都要兩公約 那無期徒刑下限應122F 10/17 23:34
噓 keepwild: 法官:國家已經給你兩次機會,你自己想想看……結果還是不會判死刑啦123F 10/17 23:34
→ DreamYeh: 調整為50年(假釋門檻)125F 10/17 23:35
推 benjelly: 去死好不好 這種人放出來 社會會再死人126F 10/17 23:36
推 gargamel: 幹 兩公約每次都被拿出來 裡面沒說不能判死127F 10/17 23:38
推 jehow: 出來很大機率會再殺啦 看哪個倒楣鬼而已129F 10/17 23:42
→ YamagiN: 廢死又在靠北解決問題還是怎樣的 27刀 回歸社會 你X的130F 10/17 23:43
推 aiguo: 兩次殺人未遂,好可怕。那兩個應該也重傷吧132F 10/17 23:44
推 iam0718: 被害者家屬只有支持原諒 念過書的才會理你們拉133F 10/17 23:45
噓 Mr0829: 「可是判死就是最好的處理方法嗎?這樣問題就解決了嗎?」 死一次問題沒有解決 就在死一次啊 什麼話都講得出來耶134F 10/17 23:45
→ aiguo: 北歐無死刑,監獄爆滿,還外包給別國,台灣可以學136F 10/17 23:45
噓 darkMood: 兩公約是哪來裡的垃圾啊,丟回家好不好啊,歐洲白痴139F 10/17 23:58
推 smallz: 法扶在說幹話嗎? 周家窮困無法治療 難道不判死就可以治癒140F 10/18 00:02
→ Insania: 幫自己辯護時精神狀態又恢復正常了 能隨時切換真厲害141F 10/18 00:09
推 kery0129: 如果有真正的無期徒刑 那討論廢死才有意義142F 10/18 00:11
推 QQdragon: 馬英九:...........143F 10/18 00:12
推 elibra01: 工讀生開失智列車來收啊 幹144F 10/18 00:22
噓 fantacliff: 有精神疾病殺掉不是剛好嗎 人類真的是很奇特的物種 超愛保護殘缺個體146F 10/18 00:25
推 nicoleshen: 一堆無知的人不用矯情到怪律師啦,這是他的工作,而且還是官派的,不幫忙說話就等著失業一輩子吧148F 10/18 00:34
噓 ARPG: 神經病才要死刑,現在科學家能讓畜牲來場辯論會??150F 10/18 00:36
→ stock0907 …
→ stock0907: 叫兇手去刺馬狗馬上判死刑ヽ( ̄▽ ̄)ノ151F 10/18 00:42
→ clare: 鬼島法官你期待什麼...152F 10/18 00:43
→ shine5611: 噁心還想重返社會 怎麼不去死一死153F 10/18 00:44
推 XXXXSOW: 重返社會再砍一個154F 10/18 00:45
推 ayumi067: 判他死刑確實能解決問題!解決一個無法矯正的殺人狂!156F 10/18 00:57
推 tokyoto: 雖然可以理解死者家屬的痛 但是法官不值得跪 也沒必要跪158F 10/18 01:15
推 AFISH111: 有先知說過 殺一兩個人不會判死刑 不用怕160F 10/18 01:21
推 awoorog: 會傷人的瘋子 即時是疾病造成也不應該再放出來了161F 10/18 01:29
噓 hw1: 再給我一次機會 讓我再殺一次人164F 10/18 02:35
推 ALENDA: 什麼時候開始犯人加害者都戴口罩不敢以真面目示人了
精神病患如果可以得到傷害或是殺人豁免,那不等於把生活在炸彈旁的風險轉嫁給所有善意第三人們?166F 10/18 05:33
推 asdf70044: 殺死一個人變成肉塊而已小事小事 判死刑太扯囉 ㄏㄏ169F 10/18 06:17
推 deed0903: 不判死 等他假釋後再犯 那些法官律師等著被…170F 10/18 06:31
推 DuckSouls: 落水狗你不趁機痛打遲早會爬起來濺你一身腥171F 10/18 06:51
噓 new8gi: 兩你老母公約啦172F 10/18 07:00
噓 ruby00514: 槍斃當然可以解決這種以犯再犯垃圾 為何不能解決問題?173F 10/18 07:13
推 Nerv: 所以無解?讓他殺爽的?174F 10/18 07:19
推 hate56: 幹0量這種垃圾還能有兩次機會!?177F 10/18 08:05
--