看板 Gossiping
作者 smallpuma (小山獅)
標題 Re: [爆卦] 基本工資調漲為30K已進入附議階段
時間 Mon Oct 23 21:11:48 2017


※ 引述《smallpuma (小山獅)》之銘言:
: 各位鄉民大家好
: 由於台灣低薪問題嚴重,每次基本工資的調漲又太少
: 因此在下於公共政策網路参與平臺提議
: 【下一次基本工資調漲為新台幣3萬元且往後需隨物價指數調漲】
: 這個提議已經通過了
: 將於明日10/24日開始附議
: 網址如下
: http://join.gov.tw/idea/detail/af252fbc-de18-49e3-9c37-30362f680dee

 
: 希望大家能支持這次的附議謝謝

我 Miss water面膜的老闆


我,資方,提出這提案

如果這提案連覆議都沒通過

酸民們以後不要再吵基本工資漲太少,什麼只多顆茶葉蛋等等

因為~

我,資方,幫你們爭取調漲基本工資到30K的附議,你們勞方都能吵成這樣

往後你們有啥資格在酸基本工資漲太少

講白點

你們這些勞工很奇怪,在那討論基本工資漲到30K物價會調漲

這根本不是妳們這些勞工該關心的也沒有那能力去關心

因為物價的調漲不是你能干預的

有能力漲價的的只有資方

既然你們沒有資格干預物價的調漲,只能被動地接受漲價

不曉得你們這些人在那邊說漲基本工資到30K會造成物價上漲有何意義


油電雙漲、一例一休、台幣貶值..等,造成物價漲了,油價、電價等都跟隨漲價了

而你的薪資漲了嗎??

你薪資沒漲可是物價還是漲了,而你們也只能被強迫接受物價上漲的事實

反倒是基本工資到30K,就算是物價漲了至少薪資也漲了


不知道這有啥好反對的

至於提到調高薪資會造成失業率

鴻海去美國投資,請問美國的薪資比台灣低嗎?


有很多人質疑為何基本薪資要調漲到30K,30K怎樣來的

以下新聞有提到

全產總主張依台灣省與六都的最低生活支出,乘以就業扶養比

應調高至2萬7000元以上,所以我再多3K用來當作急難準備金

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170802/1173988/
​基本工資將審議 勞方:應調到27K | 即時新聞 | 20170802 | 蘋果日報
[圖]
影響200多萬名勞工是否調薪的基本工資審議委員會,將在18日召開,勞方審議委員、全國產業總工會理事長莊爵安說,若依全國平均的最低生活支出乘以就業扶養比,基本工資應調整3成、約2萬7000多元才合理。我 ...

 




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.35.109
※ 文章代碼(AID): #1PxUgNIE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508764311.A.48E.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 基本工資調漲為30K已進入附議階段
10-23 21:11 smallpuma.
n123456n: 讚1F 10/23 21:12
TyuzuChou: 中肯2F 10/23 21:13
meredith001: 我支持阿 又還沒開放覆議 大聲什麼啦3F 10/23 21:13
過12點應該就可以附議了
大聲在 看不慣原文一堆人在底下吵
明明是勞工卻有資方的想法
sobiNOva: 我剛剛看頁面也在想為何是面膜老闆提案4F 10/23 21:13
lturtsamuel: no body cares 這裡的人只想玩屁眼或禁止人玩屁眼5F 10/23 21:13
ariawind: CD  樓下幫噓6F 10/23 21:13
meulen: 應該調的7F 10/23 21:14
heha751019: 推
雖然通貨膨脹對你們常用貸款的人應該比較有利啦XD8F 10/23 21:15
kyozwhie: 你敢提 我趕附議10F 10/23 21:15
CaliforniaAA: 韓幣金融風暴後狂漲.老人一輩子的存款變成廢紙又沒11F 10/23 21:15
vow70: 中肯12F 10/23 21:16
mikemagic88: 不意外啊 一堆勞工互打 超好笑13F 10/23 21:16
CaliforniaAA: 人聘.沒薪資又買不起物價.世界老人自殺率最高14F 10/23 21:17
westhaown: 大多勞工民智未開 整天安慰洗腦自己15F 10/23 21:17
neilisme: 原本薪水就3萬以上的根本不會漲好嗎 物價漲才是真的16F 10/23 21:17
假設清潔工基本工資30K 原本薪水就3萬1的賣肝工程師 你會不會為了那一千元繼續賣肝
若大家都不想因為多了那一千元賣肝 薪資就會移動
CaliforniaAA: 狂貶才對17F 10/23 21:17
neilisme: 所以會贊成漲到3萬的 應該是月薪沒到3萬的廢物18F 10/23 21:18
bigheadpro: 我是資方,我要附議,但我找不到如何附議...
可以教我一下,如何附議嗎?19F 10/23 21:18
明天 10/24開始喔
meredith001: 通貨膨脹咧 你想太多了喇 這個平台根本只會回幹話21F 10/23 21:20
薪資沒漲就沒通貨膨脹嗎?
bigheadpro: 好的,我明天再附議,謝謝122F 10/23 21:20
meredith001: 反正現在我每個議題都去玩一下 等著看笑話23F 10/23 21:21
mikemagic88: 怎麼會覺得月薪沒到3萬是廢物啊
算算自己基本開銷就知道22k只能免強生存好嗎24F 10/23 21:21
gca00631: 緩漲跟急漲還是有差的26F 10/23 21:22
看看亞洲各國 台灣緩幾年了生活有比較好嗎
senma: 哪個智障反對的? 該不會是臥底吧 像那資委會一樣27F 10/23 21:22
eeveelugia2: 當覺得某些職業的人只夠資格領某個薪資 就已步入慣老闆的思考領域了28F 10/23 21:23
senma: 拜託 台灣已經緩10幾年了 還要緩下去喔?30F 10/23 21:24
eeveelugia2: 順便推兩個連署31F 10/23 21:25
sligiho: 台灣2000年廢核,缺電無法投資,台灣自此低薪32F 10/23 21:25
不是缺電無法投資 是當年大陸人力太便宜 不過要說人力太便宜
鴻海還去美國投資哩 美國薪資很低嗎?
eeveelugia2: 企業托育 https://tinyurl.com/y8mzmg9g33F 10/23 21:25

 
hclstarkid: 如果真是你講的這樣 有過沒過對你來說都是賺到吧  這算另類行銷嗎?34F 10/23 21:26
eeveelugia2: 招募薪資透明化 https://tinyurl.com/y7xaygtg36F 10/23 21:26

 
louis5265: 其實按照房價來看,基本薪資3萬還是太少了37F 10/23 21:26
mikemagic88: 不能照房價來算 房價太高應該跌才對38F 10/23 21:27
gca00631: 所以你也承認一口氣漲3萬元會帶來高物價?39F 10/23 21:27
不一口氣調漲 要等幾年才能達到月薪30K?
所以我的提案是【下一次基本工資調漲為新台幣3萬元且往後需隨物價指數調漲】
gca00631: 有些人沒能領薪水,靠少少積蓄過活的就等著被高物價壓死40F 10/23 21:27
senma: 樓上有些人大概不懂朝三暮四的心態 你一次漲足 有些資方會覺得只痛一次 但你慢慢每年調漲 他們會覺得痛很多次
也許最後漲一樣多 但漲很多次的方案一定會遭受更多阻力
難得有機會讓基本物價追上 結果現在一堆人把道口肉推掉廠廠41F 10/23 21:29
gca00631: 不是所有人都是受薪階級,你讓物價急漲他們絕對受害很大45F 10/23 21:31
StoneBuddha: 推一個,希望連署成功46F 10/23 21:31
louis5265: 還是覺得3萬真的太少了啦47F 10/23 21:31
senma: 如果是做生意的 有競爭力的話你就漲價啊...48F 10/23 21:31
JF5385: 推49F 10/23 21:32
asiapu: 推推50F 10/23 21:32
senma: 怎麼會怕受薪階級薪水提高你就倒店呢51F 10/23 21:32
superbatman: 會質疑這個提案的人 只配領基本工資…52F 10/23 21:33
senma: 上班族薪水漲=>你漲價=>他們還是消費得起=>你有錢付給員工53F 10/23 21:33
Chieen: 要是這議案反對的是勞方 那這些勞方還真沒腦沒資格工作54F 10/23 21:34
senma: 我懷疑反對的是資方啦 他們是怕漲價要付出人事持本給員工55F 10/23 21:34
light20735: 推推推56F 10/23 21:34
AirPenguin: 說原本三萬以上的不會動真的太年輕了57F 10/23 21:35
BBDurant: 資方寧願花錢請資方打手也不願給員工加薪...58F 10/23 21:37
dolphin24681: 中肯推59F 10/23 21:38
yoher:60F 10/23 21:40
senma: 再推優良資方
不過原PO確定反對的是真勞方嗎?
最近內鬼一堆61F 10/23 21:44
akway: 哈哈 大部分人薪資遠高於基本薪資 基本薪資漲了他們也無感 然後領基本薪資的工作漲了 勢必物價會狂升 因為我們低物價是建立在剝削他們身上64F 10/23 21:47
kickflip: 推你的想法阿 不過我認為壓垮勞方的是房價67F 10/23 21:50
aa874125: 高薪資 高物價 台灣在全球競爭力才會增加68F 10/23 21:52
jonestem: 推69F 10/23 21:52
god80309: 說實話 做生意賺錢 勞工要分 但賠錢呢 工人早就跑掉了70F 10/23 21:55
Freeven: 反對這個的勞方大概腦袋裝屎吧,支持71F 10/23 21:57
akit0103:72F 10/23 21:57
ottokang: 經濟學早就證明漲基本公司就是拉低下面的73F 10/23 21:57
shrines: 推74F 10/23 22:06
daystar: 中肯75F 10/23 22:07
bigpowerplay: 因為顏色不對,不知道怎麼罵76F 10/23 22:07
play0517: 這篇中肯,經濟學觀念正解,反觀一群腦殘酸民......77F 10/23 22:10
huei9040: 中肯78F 10/23 22:17
Golf19: 經濟學觀念正確?我就問你自己的面膜,有沒有市場定價權,敢不敢明天漲價兩倍?敢再說吧79F 10/23 22:19
基本薪資有漲到30K以上嗎?  我可以為了你面膜漲兩倍 問題你要買多少
如果我漲兩倍而你不買 這樣你叫我漲兩倍 這有點好笑
neil9830409: 推81F 10/23 22:20
rain150148: 中肯82F 10/23 22:22
Golf19: 你說廠商有十足訂價權而勞工沒有,實際上你自己也沒有。懂嗎?83F 10/23 22:27
我說廠商有訂價權而勞工沒有 並沒有說廠商有十足訂價權 請不要帶風向
Golf19: 漲兩倍你生意會怎樣 你自己清楚85F 10/23 22:28
你故意用漲兩倍與十足訂價權 想帶風向 這樣不好吧喔
至於漲價 我之前面膜245一盒(5片) 可是我現在售價到399喔
Golf19: 你說廠商物價想漲就漲,而勞工薪水卻不行。事實上並不是每個廠商都能想漲就漲。86F 10/23 22:30
油電雙漲 一例一休 廠商都能想漲就漲 怎麼那時廠商漲價了?
Golf19: 喔 那怎麼不敢再漲了?88F 10/23 22:32
所以你要我天天漲? XD 重點是你要不要買
你說我不敢漲 我漲了又說怎麼不敢在漲
你直接要我天天漲算了 不要為了讓自己論點合理 就這樣
說真的 你是滿口理論 我是實際在商場 接下來你又要說啥理論 來點實際點吧
princeguitar: 推推89F 10/23 22:32
Golf19: 因為399是你試賣後,找到可以價格區間吧90F 10/23 22:33
nobody741: 當然不在乎 當老闆的狗輕鬆多惹   看誰不順眼在弄他爽91F 10/23 22:35
Golf19: 你看你說啥 「一例一休」、「油電雙漲」,還不知道妳的「基本工資調漲」哪裡相似嗎?92F 10/23 22:35
applebg: 謝謝你肯為勞方設想94F 10/23 22:36
明天記得附議呀XD
ccekw807: 颱風沒來菜價上揚 颱風無災菜價上漲95F 10/23 22:36
OgOl: 推96F 10/23 22:36
a9997878123: 認真告訴你 立法院絕對不會讓他過的 搞不好連送審都97F 10/23 22:41
A380: 推98F 10/23 22:41
Golf19: 有要你天天漲嗎?沒勇氣漲不就自打嘴巴屁話一堆。我就商場99F 10/23 22:44
你沒說怎麼不再漲 ?? 你沒說嗎
cloudwolf: 推!!274F 10/24 10:26
j3748365: 大小標都寫錯275F 10/24 10:30
wowqweasd: 少數有些人是傾向於不要設定基本工資的...276F 10/24 10:32
piliwu: 很多工作22k已經是施捨了,要高薪自己拿出能力來277F 10/24 10:40
Lydia66: 哇278F 10/24 10:48

--
--
作者 smallpuma 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(smallpuma.): Re: [爆卦] 基本工資調漲為30K已進入附議階段 - Gossiping板