看板 Gossiping
作者 cc21161 (戀愛技術學院)
標題 [新聞] 【司法首例】死刑犯鄭性澤 今獲判無罪
時間 Thu Oct 26 11:15:17 2017



【司法首例】死刑犯鄭性澤再審 今獲判無罪!

https://goo.gl/cAKxxn
【司法首例】檢為死刑犯鄭性澤聲請再審 今獲判無罪 -- 上報 / 焦點
[圖]
已延宕15年的鄭性澤案於26日上午11點宣布無罪,此案為國內首宗檢察官為「定讞死刑」被告利益聲請再審之首例... ...

 

鄭性澤案全案於26日上午11點宣布結果。(攝影:陳育陞)


已延宕15年的鄭性澤案於26日上午11點宣布無罪,此案為國內首宗檢察官為「定讞死刑」
被告利益聲請再審之首例,鄭性澤案的宣判結果引起各界關注。

鄭性澤案起於15年前的一宗殺警案。鄭性澤被控2002年1月5日,與友人羅武雄及蕭汝汶等
共7人,在台中豐原的「十三姨KTV」飲酒,席間羅武雄持槍射擊天花板和桌上酒瓶,店家
嚇得報警,警員蘇憲丕等人趕抵,雙方槍戰,蘇警中三槍、羅男中二槍死亡。


歷審判決均認定,羅武雄於槍戰一開始即遭警方擊斃,而鄭性澤持羅男交給他的克拉克制
式手槍,在原本的座位向蘇姓員警開槍,趁其他警察退出包廂時,再迅速移動到到羅武雄
身旁對蘇姓員警再開兩槍,又回到原本座位,由於蘇姓員警送醫不治,最高法院於2006年
判鄭死刑定讞。


2016年3月,台灣高等法院台中分院檢察署提出五項新事證,依此向高院台中分院聲請再審
,並認為鄭性澤應受無罪判決。2016年4月12日,台中高分院傳訊鄭性澤開庭,並檢視新事
證,以決定是否開起再審。2016年5月2日,台中高分院做出決議,對鄭性澤案開始再審,
同時也停止執行刑罰,隔天台中高分院裁定鄭性澤解還台中看守所,隨後由台中高分檢開
立釋票後釋放鄭性澤。26日上午針對此案開庭再審,最後鄭性澤被宣判無罪。



鄭性澤(左二)案再審於26日上午開庭,獲全國關注。(攝影:陳育陞)

●【鄭性澤案大事紀】2002-2017圖表 https://goo.gl/KsE4x4
【鄭性澤案大事紀】首例檢主動提「定讞死刑」被告再審 今上午11時宣判 -- 上報 / 焦點
[圖]
鄭性澤案自2002年以來已延宕15年。2016年5月由台中高分院宣判「再審」以來,經過7次準備庭、3次審理庭後,... ...

 


--

無罪啦阿澤!!
(之前看他吃便當一直覺得很療癒

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.241.44
※ 文章代碼(AID): #1PyLD8NM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508987720.A.5D6.html
quarterb1211: 終於1F 10/26 11:15
rei196: 幹你娘又要拿稅金國賠了2F 10/26 11:16
kentket: 法匠們要來護航了嗎3F 10/26 11:16
ivorysoap: 人生也毁一半了4F 10/26 11:16
hspnvzte: 哇5F 10/26 11:17
linhsiuwei: 他還是黑道啊,持槍還是該關起來6F 10/26 11:17
關大半輩子惹
cerberi: 耶 殺警無罪7F 10/26 11:18
※ 編輯: cc21161 (42.77.241.44), 10/26/2017 11:21:23
Tchachavsky: 哇靠 13姨有槍阿8F 10/26 11:18
linhsiuwei: 頂多沒殺警所以不用判死刑,但其他還是有罪吧?9F 10/26 11:18
duncanparker: 警察又不是他開的 不要亂帶風向好嗎10F 10/26 11:18
Sanish: 他關夠久了吧11F 10/26 11:19
snownow: 但他人在現場參與,我以為會改判徒刑,結果直接無罪??12F 10/26 11:19
duncanparker: 都關這麼久了 其他的罪這樣不夠嗎13F 10/26 11:19
chong17: 冤獄賠償法  唉  感覺口袋癢癢的14F 10/26 11:20
snownow: 要搞清楚,如果是無罪那他之前蹲的15年可以冤獄求償15F 10/26 11:20
chong17: 有可能要賠到上千萬16F 10/26 11:21
Tchachavsky: 很爽17F 10/26 11:21
Wintersilent: 標題殺人又一則18F 10/26 11:21
crossdunk: 2006年到底是用什麼證據判死刑的啊 ? 憑他被刑求的自白19F 10/26 11:21
Tchachavsky: 喝個酒攤 上千萬的代價20F 10/26 11:22
crossdunk: 嗎?21F 10/26 11:22
moneydream: 一人就要死刑?真的生錯年代現在出來剛好感受社會進步22F 10/26 11:22
crossdunk: 廢話 當然無罪 他就沒殺警啊,其他的部分是另外判的23F 10/26 11:22
gloom5727: 推24F 10/26 11:22
jason748: 法盲崩潰噓25F 10/26 11:22
Tchachavsky: 喝個酒攤 喝了15年 出來領賠償26F 10/26 11:23
tenninetall: 笑死 法匠果然誤國文組27F 10/26 11:23
roye147: 若是跟持槍壞朋友一起吃飯,犯了中華民國刑法甚麼罪?28F 10/26 11:23
chong17: 可不可以從法官、檢察官的薪水扣啊~  真的賠死了29F 10/26 11:25
crossdunk: 不合PTT鄉民想法罪30F 10/26 11:25
chong17: https://goo.gl/Qnu8zd31F 10/26 11:26
蘇建和3人關11年 冤獄賠償1584萬 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
高等法院昨天審結蘇建和、劉秉郎、莊林勳等3人冤獄賠償案,合議庭認定3人在判決無罪確定前,各遭羈押4170天,依刑事補償法規定,裁定蘇建和、劉秉郎各獲542萬1000元,莊林勳獲500萬4000元補償金,合計3人獲償1584萬6000元,還可向司法院聲請覆審。對於高院裁定結果,蘇建和等人透過民間司改會 ...

 
chong17: 蘇建和3人關11年 冤獄賠償1584萬 - 社會 - 自由時報電子32F 10/26 11:26
enskylin: 廢死出來....咦?34F 10/26 11:28
augustues: 又要拿我們的稅金賠給廢物了35F 10/26 11:30
GGishot: 出來後馬上找朋友喝酒慶祝,然後酒醉就又開槍了36F 10/26 11:30
Aidrux: 一定是廢死的錯!樓下你認為呢?37F 10/26 11:32
wolfking623: 又要多少  馬的   浪費納稅人的錢 8738F 10/26 11:32
GianniC: 應該立法  只要不當審訊  10年以上重罪  刑求  唯一死刑警察素質怎麼這麼差  真丟臉  不會破案只會打人39F 10/26 11:33
ryan0714123: 下賤爛警41F 10/26 11:37
jasonpig: 找當年的警察賠錢吧42F 10/26 11:37
kipi91718: 這些法官檢察官和警察犯錯都不用負責的 有夠爽43F 10/26 11:38
kevincj22: 同意GianniC 都甚麼年代了一點長進都沒有44F 10/26 11:38
byon1009: 看這裡的回應,也常常讓人覺得一點長進都沒有啊45F 10/26 11:42
li118: 一堆法盲,人家本來持槍只要關2年,現在都超過10年了= =46F 10/26 11:43
atashinchi: 國家記得要去跟警察求償阿47F 10/26 11:49
lozupomelo: 恭喜48F 10/26 11:53
s800112s: 應該只是殺人罪無罪吧…49F 10/26 11:55
CALLING: 立法讓檢察官去抓警察?聯手吃案應該比較有可能50F 10/26 12:11
windbomb: 蠻慘的,跟8+9瘋子朋友上酒店,喝到現在才沒事51F 10/26 12:12
k1400: 涉入殺警案的幫派份子鄭性澤今天無罪了,他今年49歲
有一個人叫做盧正,如果還活著,今年也是49歲
可是因為"被認罪",加上法務部長馬英九簽執行令
他在30歲的時候被槍斃了52F 10/26 12:22
Lynn1122: 終於56F 10/26 12:23
bobosheng: 新事證是什麼?報導完全沒講,鄉民還推這麼高興喔57F 10/26 12:25
scarbywind: 新事證?從頭到尾就沒事證只有自白阿58F 10/26 12:39
Blue6: 他在場有沒有持槍或開槍?59F 10/26 12:41
Nravir: 看敘述說他有開槍...只是沒打死原警?如果是的話也沒啥好挺阿~維基寫他沒開槍60F 10/26 12:43

--
--
(cc21161.): [新聞] 【司法首例】死刑犯鄭性澤 今獲判無罪 - Gossiping板