看板 Gossiping作者 idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)標題 [新聞] 馮世寬要整併軍備局與中科院 挨批想大搞時間 Thu Oct 26 21:16:46 2017
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
馮世寬要整併軍備局與中科院 挨批想大搞軍火生意
3.完整新聞內文:
2017年10月26日08:22
國防部長馮世寬又有新構想,他以「研發、生產、製造一貫化」為由,要求國防部研究,
將軍備局生產制造中心的202、205、209等廠,整併到國家中山科院研究院內,以便未來
達到國防產業一元化,預定年底完成評估分析後,並在明年執行。國防部高層證實,確有
軍備局的3個廠與中科院的簡併研究案,但目前尚未決定合併時間表。國防部內部人士批
評,此舉是「鐽震案」翻版,是為了方便未來搞軍火生意之用。
事實上,軍備局是國防部所屬機關,成立於2002年3月1日,負責國軍軍品生產、採購和品
質鑑測等工作,以及管理國軍老舊營舍改建基金,轄下有3大中心及4大生產廠區,包括「
規格鑑測中心」、「生產製造中心」及「工程營產中心」,而4大生產廠區則有第202廠
、 205廠、209廠及401廠。其中第202廠在大台北地區,負責40公厘以上的各式火砲,彈
藥及保修零件的生產與研發,以及承接國軍各式飛彈發射箱、架生產任務,是國防部軍備
局生產製造中心各廠中的心臟和龍頭,為一兼具機械、電控、化工及火工之綜合性工廠。
而40公厘以下的火砲,則由高雄的第205廠負責,其生產研發項目包括T65突擊步槍、T-74
排用機槍、T-75班用機槍、T86戰鬥步槍、T90重機槍、T91戰鬥步槍、T75機砲、T-51手槍
等各式小口徑槍械用子彈。至於國軍戰甲車研發生產及維修,則由第209廠負責,因此國
軍目前所使用的CM11等三種戰車,包括CM21系列七種甲車、6輪甲車、8輪甲車的研發工作
,都由209廠負責,而8輪甲車已被命名為「雲豹」,目前也正由209廠負責生產及繼續研
發衍生型車種。
因國家中山科學研究院已完成行政法人的轉型,軍備局所屬的202、205及209併入中科院
後,也成為行政法人的一環,脫離國防部直接管轄及立法院的完全監督。因此馮世寬所提
供簡併案,遭國防部內部人士批評是「鐽震案」翻版,方便未來大搞軍火生意之用,但國
防部高層將領否認此一說法。(王烱華/台北報導)
https://imgur.com/GoLMNSV
國防部長馮世寬研議將軍備局205等廠將併中科院。圖為軍備局所研發的8輪砲車資料照片
。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20171026/1226908
5.備註:
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.127.183
※ 文章代碼(AID): #1PyU11gl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509023809.A.AAF.html
推 gqqueen: 整合之後沒油水撈 當然要反對7F 10/26 21:18
推 calase: 如果美國肯放行的項目賺點軍火財不好嗎xd8F 10/26 21:18
推 scu96: 軍火生意賺點外匯不錯啊11F 10/26 21:19
推 kuroxxoo: 美國都跟台灣買子彈了 賣多點賺錢不好嗎?15F 10/26 21:20
推 djyunjie: 有錯嗎 還是沒分甜頭給別人哩~~~~~~~~~20F 10/26 21:22
推 hw1: 不知道有啥好反的 國防部一直跟中科院有合作啊21F 10/26 21:25
推 lcall: 能賣的出去應該給推22F 10/26 21:29
推 metalj: 賣軍火很好啊 增加國際能見度 以戰養戰23F 10/26 21:29
推 fation: 踩到利益集團痛腳,媒體帶風向24F 10/26 21:29
推 yauaia: 台灣軍火 笑了26F 10/26 21:31
推 ccucwc: 增加收入不好嗎?29F 10/26 21:32
→ aries: 就算你做的出來 也賣不出去 想太多 一堆反對那就是對的事惹31F 10/26 21:37
推 atbb: 想搞爛中科院吧~34F 10/26 21:40
推 akway: 不錯35F 10/26 21:40
推 lianhua: 軍火生意很好啊 不然給別人賺喔36F 10/26 21:42
→ pz5202 …
推 pz5202: 讚讚讚啊!37F 10/26 21:42
推 signalm: 軍火生意哪裡不好??外銷落後國家賺外快總比一直內耗好吧40F 10/26 21:48
→ sober921: 到市場上見見世面洗洗臉也好啦42F 10/26 21:50
推 attis: 這不是很好嗎?44F 10/26 21:57
推 eas06u4: 國防那麼貴不然你是想靠什麼去養48F 10/26 22:01
→ Freeven: 這不是很好嗎,反對的是大陸狗逆50F 10/26 22:03
→ black430: 台灣不被國際承認 軍火生意真的挺適合做的51F 10/26 22:04
推 atlaswhz: 難得100分部長有生意頭腦,難怪人家當上將52F 10/26 22:07
推 Zeroyeu: 哪個白癡立委反對的,抓去槍斃吧 賣國!56F 10/26 22:09
推 glad850: 幹你娘,鐽震案到底有什麼不好,可以外銷賺錢不好嗎57F 10/26 22:12
→ glad850: 當初為了搞扁把一件好事抹屎鬥臭,現在還敢提59F 10/26 22:13
→ fifi0828: 連內部批評人名都不敢寫呵呵
國防部誰反對叫他出來阿60F 10/26 22:13
推 notsmall: 軍火 看看最近那艘艦再來說笑好嗎62F 10/26 22:14
→ fifi0828: 把他調去掃廁所啊 他不適合國防部63F 10/26 22:14
推 gg0079: 你軍備軍裝整合研發單位升級有啥不對 反對的出來說清楚64F 10/26 22:16
推 pcmn: 這才是拼經濟啊65F 10/26 22:17
推 xxxg00w0: 臺灣軍火有出口啊 槍械(好像是T91?) 還有美軍委製步槍彈66F 10/26 22:18
推 tomer: 垂直整合有什麼不好68F 10/26 22:19
→ xxxg00w0: 也有可以反對或質疑的地方啦 志願役心態和素質 vs 中科院落差
軍購弊案層出不窮 這部分能解決的話 整合不是壞事69F 10/26 22:19
→ qqq87112: 這樣米蟲缺變少 藍色7pupu72F 10/26 22:22
--