副總統陳建仁21日上午出席「台灣環保運動回顧與展望研討會」表示，環境污染無國界之分，政府會努力減少空汙，總統府稍後澄清，台灣燃煤發電、能源結構與德國相似，而德國在2050年將停止燃煤發電，陳建仁僅是舉例，並非台灣現有的環保政策。針對蔡政府態度，長期關切空污對健康影響的台大公衛學院院長詹長權表示，台灣空污問題用健康代價、經濟代價來看比政府理解的嚴重性大20倍，環保署研擬中的空污法修正的管制強度和空污費的課徵費率都沒有反應台灣空污問題的嚴重性。

詹長權表示，台灣空污問題的核心是工廠電廠燒煤、汽機車用油，但是環保署的14+N的策略都沒正面迎擊此一問題的源頭，是貼膏藥式的空污治療法，既治不了標更不能治本！無煤發電、無油交通要入法才能拯救台灣的空氣品質。

詹長權更表示，台灣空污有嚴重的地域不公平性，中南部被迫承擔大部分污染的環境破壞和健康傷害。政府目前的污防作法沒有要翻轉這個環境不正義、健康不平等的企圖。詹長權指出，環保署的空污防制沒有關照的人民的健康，尤其是長期忽視受工業污染毒害的居民、小孩、孕婦不可恢復的空污病、石化病。被政府遺棄的空污難民在高雄、雲林、彰化、台中尤其嚴重。政府讓雲林縣麥寮鄉許厝分校師生被迫在吸六輕毒空氣的校園中教育、讓彰化縣大城鄉台西村居民被迫在吸六輕毒空氣的環境中掙扎歹活卻沒法改善，是無能的表現更是不道德的行為。

詹長權表示，環保署長期忽視空污對農、漁、林業的生產衝擊和生態的風險。空污法應增加制訂以農作物、林漁產業、生態影響的空氣品質標準。政府的空污防制策略沒有和溫室氣體減量承諾聯結。溫減法應納入空污法、巴黎協議溫室氣體減量承諾應入空污法。

詹長權也質疑，政府面對空污問題的行政態度要改變，應該公正不偏、尊重專家、符合國際規範，不該受污染廠商影響選擇性執法。利益迴避條款應該入空污法。