看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] Facebook測試訂閱功能 看優質新聞要錢
時間 Mon Oct 23 14:46:54 2017
作者
標題 [新聞] Facebook測試訂閱功能 看優質新聞要錢
時間 Mon Oct 23 14:46:54 2017
Facebook測試訂閱功能 看優質新聞要錢
（中央社華盛頓19日綜合外電報導）社群網站巨擘臉書（Facebook）今天宣布，計劃幫助
陷入困境的新聞機構增加付費訂戶。谷歌（Google）本月稍早也宣布類似行動。
法新社報導，臉書表示，將為在臉書提供自家內容的機構測試「優質新聞模式」，讓業主
在定價、訂戶關係和收入上握有更多的掌控權。
臉書主管布朗（Campbell Brown）、哈迪曼（Alex Hardiman）和沙拉里（Sameera Salar
i）在部落格文章中說：「今年稍早，許多出版業者認為要先拚訂閱，因此我們與一群多
元的合作夥伴聯手設計、精鍊及發展一項適合各種優質新聞模式的測試。」
i）在部落格文章中說：「今年稍早，許多出版業者認為要先拚訂閱，因此我們與一群多
元的合作夥伴聯手設計、精鍊及發展一項適合各種優質新聞模式的測試。」
臉書說很快就會與美國和歐洲的新聞機構合作推出測試，支援「即時文章」（Instant Ar
ticles）新訂閱模式，而且先從Android應用程式開始。
臉書表示，將在「即時文章」功能中設置「付費牆」，目的是鼓勵用戶向透過臉書提供內
容的新聞機構付費訂閱。
參與測試者將包括德國「畫報」（Bild）和「明鏡周刊」（Der Spiegel）、法國「巴黎
人日報」（Le Parisien）、義大利「共和報」（La Republicca）、英國「每日電訊報」
（Daily Telegraph）和「經濟學人」（Economist）、美國「波士頓環球報」（Boston G
lobe）、「華盛頓郵報」（WP），以及新聞集團赫斯特（Hearst）與擁有「巴爾的摩太陽
報」（Baltimore Sun）和「洛杉磯時報」（Los Angeles Times）等的Tronc。
人日報」（Le Parisien）、義大利「共和報」（La Republicca）、英國「每日電訊報」
（Daily Telegraph）和「經濟學人」（Economist）、美國「波士頓環球報」（Boston G
lobe）、「華盛頓郵報」（WP），以及新聞集團赫斯特（Hearst）與擁有「巴爾的摩太陽
報」（Baltimore Sun）和「洛杉磯時報」（Los Angeles Times）等的Tronc。
臉書說，相關的調整是今年臉書Journalism Project一部分，目的是營造「健康的新聞生
態環境」，以及遏止假新聞擴散。（譯者：中央社盧映孜）1061020
http://m.cna.com.tw/news/firstnews/201710200119.aspx
Facebook測試訂閱功能 看優質新聞要錢 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS MOBILE
![[圖]]()
（中央社華盛頓19日綜合外電報導）社群網站巨擘臉書（Facebook）今天宣布，計劃幫助陷入困境的新聞機構增加付費訂戶。谷歌（Google）本月稍早也宣布類似行動。中央社即時新聞 CNA NEWS MOBILE ...
![[圖]](http://img5.cna.com.tw/www/webphotos/500/20171020/42632663.png)
-----
臉書是不是太愛錢了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.252.215
※ 文章代碼(AID): #1PxP1XgI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508741217.A.A92.html
→ : 優質新聞還是抄抄抄1F 10/23 14:47
推 : 身邊的人漸漸沒在用臉書了 都是廣告 在ins的比較多2F 10/23 14:47
→ Rrrxddd …
推 : 死要錢 有夠貪 什麼嘴臉 噁心 根本就該免費4F 10/23 14:47
噓 : 台灣都垃圾新聞沒差5F 10/23 14:48
→ : 看優質新聞要錢？ 那在台灣一樣免費啊有差嗎6F 10/23 14:48
推 : 又不是只有臉書有新聞看…7F 10/23 14:48
推 : 何不先定義會好的新聞8F 10/23 14:48
→ : 這樣只是讓假新聞更猖獗而已9F 10/23 14:48
→ : 準備倒吧10F 10/23 14:48
推 : 很好啊11F 10/23 14:49
推 : U質新聞 中屎重工之類的?12F 10/23 14:49
噓 : 垃圾新聞太多13F 10/23 14:50
→ : FB會有錢不就是靠用戶多，幹你娘現在反過來向用戶收錢是殺小14F 10/23 14:50
推 : 台灣沒有優質新聞啊16F 10/23 14:51
→ : 用臉書看新聞？？？？？？17F 10/23 14:51
推 : 為了賺錢 只會寫出更多自慰新聞騙點閱吧18F 10/23 14:52
推 : 台灣沒辦法搞 因為沒有優質新聞這種鬼東西19F 10/23 14:53
推 : 自願付錢請臉書審查新聞？20F 10/23 14:54
→ : 三小功能 越來越誇張 我看之後IG他們也想這樣搞21F 10/23 14:56
推 : 幸好過氣了，要是早個2、3年一定很好賺22F 10/23 14:57
推 : 已經把可以塞廣告的空間塞完了23F 10/23 14:58
推 : 這招在台灣就沒辦法用,因為付了錢結果就沒新聞可看了24F 10/23 14:59
推 : FB已經快不行了25F 10/23 14:59
推 : 台灣沒有優質新聞 不怕26F 10/23 15:00
推 : 垃圾農場標題新聞太多了27F 10/23 15:01
→ : 台灣沒有優質新聞,所以這功能再台灣算是廢了28F 10/23 15:01
→ : 以後不付錢只準看內容農場？29F 10/23 15:01
→ : 不要小看訂閱制 國外正在興起 主要是個人也可以進行創作讓人訂閱 雖然這裡都是大媒體 但台灣大概就囧星人跟科技島讀算先驅30F 10/23 15:01
→ : 在台灣訂閱以後就可以不用在臉書上看新聞了33F 10/23 15:02
→ : 業配板34F 10/23 15:02
→ : 願意花錢訂閱自己想看的新聞 其使用者人數還不少
因為一旦走偏 讀者很快就會換到其他地方35F 10/23 15:02
因為一旦走偏 讀者很快就會換到其他地方35F 10/23 15:02
推 : 好啊，那新聞抄FB文章也一併通通收錢37F 10/23 15:03
推 : ㄏ 用FB的人會想看優質新聞嗎 我很好奇 FB你們養出來的人的素質38F 10/23 15:04
推 : 結果台灣用戶花完錢 新聞都不見了 ㄐㄩㄥㄅ40F 10/23 15:05
推 : 在台灣 優質新聞要付錢給用戶才有人想看41F 10/23 15:06
推 : 越來越糞42F 10/23 15:08
推 : 沒在看臉書了，沒差43F 10/23 15:09
→ : 我是覺得這樣沒用 最後優質新聞只會在有錢人小圈圈傳播反而很難拿來跟一般人談論44F 10/23 15:10
推 : 以後窮人只配吃垃圾46F 10/23 15:16
推 : 希望台灣的新聞都加入47F 10/23 15:16
推 : 拎杯願意付錢，但付錢給汪汪嗎?還是自由?台灣誰優質 ?
付錢給臉書後，臉書表示 : 所在地區無優質新聞 。48F 10/23 15:18
付錢給臉書後，臉書表示 : 所在地區無優質新聞 。48F 10/23 15:18
推 : 看到垃圾要不要還我錢50F 10/23 15:21
推 : 還好鬼島沒這煩惱51F 10/23 15:27
推 : 付錢給使用者嗎? 臉書/google那錢還要拿資訊 ?52F 10/23 15:38
推 : 還好我從沒看過優質新聞53F 10/23 15:46
推 : 很久沒用臉書了54F 10/23 15:50
推 : 真心希望旺報要用訂閱才能看55F 10/23 15:52
→ : 一堆鄉民連免費的最貴都不知道...這水準56F 10/23 15:53
--
--
- →台灣 10-23 17:13台灣有優質的新聞嗎？？？
(rannie0814.): [新聞] Facebook測試訂閱功能 看優質新聞要錢 - Gossiping板