你真的去過支那狗国，在一般人的住宅區住過，不是台灣人外國人住的高級區，出入也跟支那賤民一樣擠公交和地鐵，就會發現支那很重面子工程，但也就外表虛好看，

什麼路不平垃圾多，台灣當然也有，但在支那是要把這些不便不好的部分再乘十倍以上的程度，而且是無法反映給政府改善的，只要不會讓外國人看到的地方，你賤民再不爽政府也不在乎

~國民黨阿國民黨))))))))說統一時..要加三民主義 ! 說中共時..要加萬惡 , 說大陸..要加災區 ! 106 年....要記的加(中華民國)嘿 !! 兩蔣的英靈"就在你們這些黨子黨孫的背後....瞪著你們阿 ))))))))))))

真的傲視全球?是哪些向度傲視全球?  中國大陸的人比台灣人還短視近利，這種國家根本沒有底蘊，當人口紅利消退後，中國剩下甚麼?  確實由數字來看，現在是全球第二大經濟體...但是之後呢? 如果不換思維...持續以現在的方式要維持中國的領土完整，要花多少力氣?  有沒有找出新疆西藏想獨立的原因?有沒有找出台灣想獨立的原因?有沒有找出香港想獨立的原因?有沒有找出沿海省分想獨立的原因?

新疆的問題在於回教的宗教排他性與政教合一的傳統，西藏獨立的原因在於政教合一的傳統，這兩個區域雖然都有政教合一的傳統，但處理的方式完全不同，中共高層可知道?  台灣想要獨立的原因是因KMT在台灣的迫害，讓人對與KMT同源的共產黨沒有信心，這點共產黨用打壓扁低的方式可以消彌? 香港想獨立的原因，小弟就真的沒有太多的了解，不過應該是對於大陸人民那種可怕的低劣素質感到恐懼，這點共產黨又做了甚麼處理? 沿海省分獨立的聲音，可能在於經濟上的分配不均，這點共產黨又有甚麼處理? 不同區域分裂的聲音有不同的原因，現在國家若真的富強，應該可以用不同的方式對治，而不是用18世紀以前，中國對付藩屬的方式處理吧? 一個沒有思考能力的中央，僅用大清帝國的方式來治理國家，真的可以讓國家富強? 就算因為人口紅利，讓國家成為世界第二大經濟體....之後呢?要花多少能量維穩?  為穩之後還有多少能量可以累積國家底蘊?  

一代一路號稱是很偉大的國家發展藍圖，但一帶一路的戰略思維，早在清朝末年，日本就在中國東北實施過，結果是甚麼? 是得派兵維持商人的權益，然後發展成侵略戰爭，最後自己的國家成為美國的魁儡...。這樣的中國，要我怎麼指望? 這種復興的現象只會是一種曇花現象....如同泡沫般不可依靠。

華人的復興，靠的是制度上的轉變，透過因地制宜的制度，由中央監控，使中國內部區於穩定，這樣根本不需要一代一路，靠著中國自己的市場，就可以讓中國再度回到全球最大經濟體的位置。你說重要戰略資源? 確實，有些資源稀缺，中國本身產量就有限，例如石油，但有些東西，中國蘊藏量可是全球第一，例如稀土。資源的交換式一種思維模式，可以免於依賴，維持國家獨立性。另外一種思維是，全力發展材料科技，發展替代品；這點卻是中國人完完全全忽視的。舉例來說，像是最近10發展出的D3O材料，中國人有這種能力?或者說中國政府有給予這種材料科技研發的環境?

我看這19大中習皇的演講，其實就完全沒有思考累積國家底蘊這件事情。沒有國家維穩就可以保持國土完整的狀況下，中國才有累積底蘊的可能性。若習皇可以持續執政(看他的健康狀態至少可以在活20年)，若能制定不同區域的體制，才可能在20年內，看到不需要國家維穩就可以保持國土完整的中國。可惜，現在的共產黨與20世紀初陳獨秀那批人已經不同，想的是維持自己的權勢，而不是國家的權益。難怪大陸人都在酸，現在的中國，根本就是大清未亡國...是清朝遺留下來的殭屍。