看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 勞部版本 七休一鬆綁 做一給四取消
時間 Mon Oct 30 07:57:57 2017
作者
標題 Re: [新聞] 勞部版本 七休一鬆綁 做一給四取消
時間 Mon Oct 30 07:57:57 2017
※ 引述《Safin (沙皇)》之銘言：
: 修法能顧慮到每個行業的特性，不要再造成大家的困擾。
: 一例一休修法 5大面向
: ●1.鬆綁7休1
: 經勞資協商或工會同意，可以加班，不受7休1的限制
鼓勵加班
: ●2.加班核實計算
: 取消休息日給薪「做1小時給4小時工資、做5小時給8小時工資」規定，改為核實計算
降低資方要求勞工加班的成本
: ●3.延長工時上限
: 甲案
: 經勞資協商或工會同意，單月加班工時上限由46小時提到54小時
: 乙案
: 3個月為一期勻支總加班時數，季總上限為138小時
鼓勵加班
: ●4.特休假遞延
: 在1個月前告知僱主，特休假得遞延1年
休假休不完時，企業不用付錢可以遞延
: ●5.輪班間隔
: 甲案
: 經勞資協商或工會同意，輪班可從間隔11小時縮短為8小時
: 乙案
: 經勞資協商或工會同意，輪班可從間隔8小時延長為11小時
縮短勞工休息時間
: 資料來源：《蘋果》採訪整理
: http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20171030/37830100/
勞部版本 七休一鬆綁 做一給四取消│蘋果日報
![[圖]]()
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...
![[圖]](http://img.appledaily.com.tw/images/twapple/640pix/20171030/LN02/LN02_001.jpg)
加班當然是逼不得已才加啊，要增加勞工收入應該是從合理薪資待遇去著手改怎麼會是一
直要勞工多上班...
現在有多少人在抱怨工時太長、加班沒加班費（好一點的也只給你補休，就是不給錢），
規範執行面也是鬆散，多少老闆根本沒在怕，違法了？喔是喔，重罰2萬，久久才一次就
當繳保護費。
規範執行面也是鬆散，多少老闆根本沒在怕，違法了？喔是喔，重罰2萬，久久才一次就
當繳保護費。
有太多「若同意」這種詞句也不好，老闆開口要求你能不同意？除非是不想做了吧。
唉，小弟愚笨
所以這五點到底哪一點是對勞工有利的啊？
有沒有網軍大大可以出來解釋一下？
之前改一例一休，不是還有人護航說勞工希望多上班之類的嗎？想起來就覺得好笑
誰不希望休假多、薪資高，一直往休假少、薪資低的方向去改幹嘛...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.16.111
※ 文章代碼(AID): #1Pzci856 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509321480.A.146.html
※ 同主題文章:
10-30 07:12
Re: [新聞] 勞部版本 七休一鬆綁 做一給四取消
10-30 07:57
10-30 08:15
10-30 08:21
10-30 10:16
→ : 您豪1F 10/30 07:58
→ : 就立委講得好像為勞工想 其實都是資方的立場
編出來的想法 幹你娘錢夠誰想加班 低能2F 10/30 07:59
編出來的想法 幹你娘錢夠誰想加班 低能2F 10/30 07:59
推 : 網軍不知幾點上班4F 10/30 07:59
推 : 違法 規勸 輔導 五年後無效重罰兩萬5F 10/30 08:00
→ : 快了在30本6F 10/30 08:00
推 : 輪班間隔8小時 真的會搞死人7F 10/30 08:00
→ : 測你智商阿8F 10/30 08:00
→ : Dpp還順便檢討第一線勞檢員素質呢9F 10/30 08:00
→ : 當初一例一休說是要減少過勞的情況 現在看根本呵呵10F 10/30 08:01
推 : 幹所以這跟改一例一休ˊ之前有什麼不同?少七天假?資方罰則變輕??11F 10/30 08:01
推 : 藍綠一樣爛13F 10/30 08:01
推 : 再半個小時才上班，現在只有黨工在帶風向不夠力14F 10/30 08:01
→ : 以後勞檢搞不好找消防人員代理15F 10/30 08:01
推 : 最低能就是"經勞資同意" 又是講很好聽 實際超基八的東西16F 10/30 08:01
推 : 幸好當初沒捐什麼狗屎三洨豬 不然被騙錢又騙票絕對氣到吐血17F 10/30 08:01
推 : 黨工過勞了，讓他們休息一下！19F 10/30 08:02
→ : 凌晨0點下班 8點就可以繼續上早班了 顆顆 加油啊20F 10/30 08:02
推 : 垃圾資進黨21F 10/30 08:02
→ : 砍假幫資方修改勞基法都很快 還7天假慢慢等吧22F 10/30 08:02
推 : 當初一例一休有人在挺嗎? 資方不爽就算了勞方在不爽啥
反正在怎麼推勞方都不爽 跟腦殘一樣23F 10/30 08:02
反正在怎麼推勞方都不爽 跟腦殘一樣23F 10/30 08:02
推 : 超爽的 為了企業競爭力 修完 不排除再調漲物價一波 哈哈25F 10/30 08:03
推 : 黨工快來護航啊，要被全殲啦26F 10/30 08:03
推 : 你贏了27F 10/30 08:04
→ : 某c，勞方一開始反對的就是砍七天28F 10/30 08:04
推 : 政客一直把台灣推向勞力密集的低階生產國，幹。29F 10/30 08:04
噓 : 輪班如果限制12小時,真的是找不到人代班,所以你永遠不可可以請假.30F 10/30 08:05
推 : 加班給加班費 但月薪會比較多或少還是要看老闆啦32F 10/30 08:05
推 : 找不到人代班就是人不夠 去跟老闆講多請人啊33F 10/30 08:06
→ : 這種限制,只會造成勞工請不了假,要一直輪班.34F 10/30 08:06
推 : 一例一休的好處照法規"合理"休假跟加班時數上限沒了35F 10/30 08:06
→ : 物價因為一例一休漲完了，現在會縮回去嗎？36F 10/30 08:07
→ : 多請人,1塊錢變成兩個人分,結果就是薪水變少.37F 10/30 08:07
→ : 這是有往奴隸島大邁步的意思???38F 10/30 08:07
→ : 完全慣老闆思維 還幫老闆想好薪水兩個人分 XDDD39F 10/30 08:08
→ : 請1個人都22K基本工資了.請2個人難道11K嗎.什麼邏輯40F 10/30 08:09
→ : 用不足的人力來壓榨 再說多請人你們薪水變少41F 10/30 08:09
推 : 薪水變少,也請不到人,請不了假,太操,人又跑了,最後關門42F 10/30 08:09
推 : 垃圾資進黨43F 10/30 08:10
→ : 全台灣都是慣老闆啦 在這種體制下就只能慢慢改 結果一堆44F 10/30 08:10
推 : 馬的 最垃圾就飲食業 單價調漲了就都不降回了45F 10/30 08:10
→ : 然後GDP跟股價節節上揚 這麼愛當奴隸我也是笑笑的46F 10/30 08:10
→ : 人只想一步到很多位 這就是所謂的天大的笑話47F 10/30 08:10
推 : 資進黨的好意思喊一例一休 這根本是打回周休一日的版本48F 10/30 08:12
推 : 各行各業狀況都不一樣,不能用一套法律來限制,49F 10/30 08:12
推 : 勞工就乖乖做到死 反正有能力的勞工早就找到有制度的好公司 會死的都是沒用的人50F 10/30 08:12
→ : 只要加強工會力量,讓工會去跟資方談勞動條件.就好了.52F 10/30 08:13
推 : 勞資協商=老闆說了就算 不如離職直接表達抗議53F 10/30 08:13
→ : 政府應該保持中立,讓工會跟資方能夠互相對抗.54F 10/30 08:14
→ : 笑死了 政府中立就像現在一樣 根本被吃死死
勞基法軟趴趴 又不敢執法 資方就有一堆理由跟你玩了55F 10/30 08:14
勞基法軟趴趴 又不敢執法 資方就有一堆理由跟你玩了55F 10/30 08:14
推 : 勞工加班有成就感57F 10/30 08:15
推 : 母豬黨 意外嗎58F 10/30 08:16
推 : 喊想多上班的不就反一例一休的@@59F 10/30 08:17
推 : 下次一定能連任60F 10/30 08:18
推 : 敢嘴的一律被資進黨黨工打成9.2。幹。61F 10/30 08:19
推 : 權益要自己爭取,政客們只會出一張嘴幫你,選上就不會理你62F 10/30 08:19
→ : 連開12天司機不知道誰敢坐63F 10/30 08:20
噓 : 老闆在哭 活不下去 就馬上轉彎 乾0老師政客64F 10/30 08:20
→ : 民進黨改名成綠色國民黨也剛剛好65F 10/30 08:20
→ : 明年真的不用選了，繼續用假民調欺騙自己吧，垃圾DPP66F 10/30 08:21
→ : 綠營名嘴:讓我們繼續檢討柯p67F 10/30 08:21
推 : 那些為了顏色戰台鐵 戰消防的吱吱勞工 現在在想什麼呢68F 10/30 08:22
→ : 鬆綁倒是很快，還七天假嗎? 遙遙無期69F 10/30 08:22
→ : 綠營名嘴:所有的錯都是柯p的錯 dpp完全沒錯 完美到極點70F 10/30 08:22
推 : 資進黨71F 10/30 08:23
推 : 這5大方向都是對資方有利，勞工只能吞下去!!72F 10/30 08:23
→ : 全面實施週休二日 綠營名嘴:這不算跳票騙票 我們繼續檢討73F 10/30 08:23
推 : 吱吱無視 讓我們繼續貼貼對岸白痴新聞轉移話題74F 10/30 08:24
→ : 柯p 向資方靠攏是柯p都不是dpp
最支持勞工永遠是dpp 其他人都是資方代表75F 10/30 08:24
最支持勞工永遠是dpp 其他人都是資方代表75F 10/30 08:24
推 : 間隔八小時真的是要整死員工，本就應立法要間隔12小時才對77F 10/30 08:25
推 : 鼓勵加班之前也沒拿過加班費阿幹78F 10/30 08:25
→ : 當初一例休戰文時，有位贊成砍七天的是自己不敢放假
然後公司內年輕同事又很敢請，自己特休休不完
所以贊成砍七天，顏色對了自傷一百的事都嘛贊成XD79F 10/30 08:26
然後公司內年輕同事又很敢請，自己特休休不完
所以贊成砍七天，顏色對了自傷一百的事都嘛贊成XD79F 10/30 08:26
推 : 資進黨82F 10/30 08:29
推 : 新版比改一例一休前更鳥83F 10/30 08:29
推 : 賴清德的臺南市就是低薪高工時84F 10/30 08:29
推 : 幹資進黨85F 10/30 08:31
推 : 事實如此86F 10/30 08:34
推 : 要這樣改 不如還七天假回舊制好了87F 10/30 08:35
→ : 資進黨88F 10/30 08:35
→ : 我贊成特休可延 今年還有十幾天沒休完 不想換錢 我想累積的明年啦......89F 10/30 08:36
推 : 公務員也一樣，出差、加班費是有“限額”的唷91F 10/30 08:36
→ : 間隔12小時也算太短了92F 10/30 08:36
推 : 高調 砍假 垃圾資進黨93F 10/30 08:37
→ : 黨工9.2 (指)94F 10/30 08:37
→ : 累積到明年有啥用 老闆可以讓人連續ㄧ個月不上班嗎
假使可以 那就是無薪假了吧95F 10/30 08:38
假使可以 那就是無薪假了吧95F 10/30 08:38
推 : dpp是因為一例一休改了發現勞工根本也不挺 崩潰乾脆要加班給你加個夠的概念嗎97F 10/30 08:41
推 : 我們能做些什麼，來改變現況呢？99F 10/30 08:41
推 : 覺青們不出來護航一下？220F 10/30 11:55
推 : 中華資進垃圾221F 10/30 11:56
推 : 你不笨啊！就是政商一線打勞工囉222F 10/30 11:59
→ : 責任制 以上全部都是白講223F 10/30 11:59
噓 : 到底你他媽的誰喜歡加班啊...政府到底是有沒有腦呢？要求提高薪資不少要多付出時間跟勞力吧 就已經很辛苦了
不是224F 10/30 12:06
不是224F 10/30 12:06
--
--
作者 Cactusman 的最新發文:
- 21F 11推
- 我看民進黨的支持者現在瘋狂的在洗 老高的觀眾=支持抄襲=柯粉 奇怪，抄襲這個議題都不怕燒回去自己人嗎？ 這樣真的可行嗎？ 公關公司是不是要稍微思考一下策略阿？= = 我唯一支持賴清德看到這樣搞都覺得 …56F 22推 3噓
- 18F 7推
- 36F 8推
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 10-30 12:32有些人真的是超M 錢少又愛加班 不給加班還會一直幹幹叫
- →台灣 10-30 12:40一例一休對勞方有利。資方給不起加班費又排不出工，就是要多徵人手。資進黨怎麼會反過來幫資方解套?
- →台灣 10-30 13:18有些人真的是超M，連上12天班不給休息還在那邊叫爽。（這邊順便幫大家補充一下知識，所謂Ｍ屬性，是指「受到傷害卻叫爽」，而不是「受到傷害後幹幹叫」。）
- →台灣 10-30 13:18以後最好不要搭長途客運了，跟著下去像蝶戀花翻車事件一定變多，珍惜生命大家自己保重啦
- →台灣 10-30 13:30不虧是資動部
- →台灣 10-30 17:25甚麼一粒一休.七修一.我都看不懂.管你去死.
- 讚台灣 10-30 17:58我倒想看看資方狗可以做到什麼時候
- →台灣 10-30 18:23有一些人的立場是希望加班多一點，尤其是底薪低已婚有小孩的園區OP生活壓力大啊！他們就是靠加班撐住做2休2或做3休3，調那一點底薪他們放假也很難過⋯⋯
- →台灣 10-31 09:49「靠加班撐住做2休2或做3休3」是有連做１２天逆？
(Cactusman.): Re: [新聞] 勞部版本 七休一鬆綁 做一給四取消 - Gossiping板