看板 Gossiping作者 allbs (喵嗚)標題 Re: [問卦] 有沒有美國與聯合國把'開羅宣言'訂為有效法律文件時間 Mon Nov 6 01:04:05 2017
※ 引述《q5212 (q5212)》之銘言:
: 當台灣一些人士說開羅宣言無效
: 可是美國爸爸把開羅宣言寫入美國法規大全第59冊
: 聯合國把開羅宣言寫入聯合國條約第139冊
: 有沒有國際承認開羅宣言八卦?
聯合國把開羅宣言寫入聯合國條約第139冊
只代表國際承認當年有開過這個會議,有提出這個Cairo Declaration
不是承認這份Cairo Declaration具有法律上的意義
這和美國用理解中國的九二共識,而不是承認中國的九二共識一樣
所以美國對台是用"台灣關係法",不是"中華民國關係法"
美國更大的一個行為
台灣澎湖人赴美,國籍是[TAIWAN](TWN)
金門馬祖人赴美,國籍卻[CHINA]
因為美國認為中華民國合法的領土,只剩金門馬祖東引
承認有開羅宣言這個事實-->開羅宣言具有國際法意義
會相信這種鬼話的只有兩種人
不想思考的人和考不上律師的哈佛法律系學生
美國方面是以新聞公告(Cairo Declaration)的種類寫入美國法規大全第59冊
公告對自己國家的人還有點規範作用,對領土外的外國人公告有啥用??
外送一份民主到日本嗎?
那美國和聯合國發過幾百份公告要北韓放棄核武,請問在法律上有什麼意義??
又比如中共對台灣片面發的公告,台灣有沒有那個義務去遵守
或是台灣對中共片面發的公告禁止對台灣動武,你想中共會不會聽
另外一個盲點
而奧本海的《國際法》第一卷第九版也說明
「一項未經簽署和草簽之文件,如新聞公報,也可以構成一項國際協定」。
反過來說就是不一定構成能一項國際協定
公報成為協定,這是參與的國家都同意時才有用
當年日本有參與及同意開羅宣言Cairo Declaration這個新聞公告嗎?
美國、日本...等49個國家有簽名,法律上的合約,只有舊金山和約而已
舊金山和約
第2條第2點
日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。
只有寫日本放棄台灣領土的主權,沒有寫台灣給中華民國
--
Sent from my IBN 5100
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.105.77
※ 文章代碼(AID): #1P_qI9c0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509901449.A.980.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 有沒有美國與聯合國把'開羅宣言'訂為有效…
11-06 01:04 allbs.
→ Dethklok …
推 Dethklok: 補血。中國黨走狗會來這崩潰。2F 11/06 01:05
→ quenquen: 考不上律師的哈佛法律系學生<-是法學院Law School不是系5F 11/06 01:07
→ sde7w9xzo: 樓上問一下john titor就知道了7F 11/06 01:07
推 jassie: 用開羅宣言來討論台灣主權最大的問題點是"日本沒參加"。10F 11/06 01:08
→ quenquen: 那老兄只是一個走狗運進Harvard Law School的學棍(學混)11F 11/06 01:09
推 zeumax: 但他是敵對方12F 11/06 01:09
推 an94mod0: 原po等等要被SERN抓走了13F 11/06 01:09
→ quenquen: 請不要以為所有Harvard Law都這種水準14F 11/06 01:09
→ zeumax: 一個敵對方,怎麼會參加另一個陣營的會議呢?
特別說白點叫分贓的會議15F 11/06 01:09
→ jassie: 當時擁有台灣主權日本沒參加,其他國家做的決定能算數?17F 11/06 01:10
→ zeumax: 剝奪別人財產,不會找被要剝奪的來討論
開羅宣言其實依然沒有法律效果,他只是意向書
只是聲明之後要怎麼分贓的意向書,所以這點你可以放心19F 11/06 01:11
→ jassie: 所以最終還是以日本有參加有簽名的舊金山和約內容為準22F 11/06 01:12
→ zeumax: 那個意向,必須要在目標不成功被打趴才能實現而被日本被打趴了,自然只能遵守別人的決定,因為他沒法決定了24F 11/06 01:13
→ jassie: 所以"剝奪別人財產"的會議只能說是"決定施壓重點",26F 11/06 01:13
→ aegis43210: 但日本簽了舊金山和約後,臺澎就由中華民國實質統治27F 11/06 01:14
但日本簽了舊金山和約之前,臺澎就已經由中華民國實質統治
→ jassie: 問題是施壓重點最後執行結果就是"舊金山和約"28F 11/06 01:14
→ zeumax: 後來合約其實原本是要跟你更不會想要的那一方簽的,好險還有人幫手擋住30F 11/06 01:15
中華民國憲法第二章第七條
中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。
中國國民黨才能代表中華民國,那別的政黨能不能代表中華民國
黨國一開始就違憲了吧
※ 編輯: allbs (123.205.105.77), 11/06/2017 01:20:22
→ jassie: 中華民國實質統治是"替盟軍代管"。盟軍至今沒說台灣是誰的34F 11/06 01:16
→ zeumax: 1951年你知道什麼時候的,簽訂未定,因為中華民國確實已經失去中國37F 11/06 01:17
噓 hope951: 不管金馬還是台澎的人去美國你拿ROC護照國籍就是ROC.....39F 11/06 01:17
→ zeumax: 如果你是日本,認為在台灣的中華民國有資格簽訂,那肯定是跟他上面的談好的40F 11/06 01:18
→ jassie: 所以中華民國占著台灣不放其實就是CEO霸佔公司據為己有。42F 11/06 01:18
→ quenquen: 台中海線現在也是消波塊實質統治啦 台中海線是消波塊的43F 11/06 01:18
→ zeumax: 一切為了之後跟接手中國的人,未定成了對日本最好的決定,當然美國肯定是這麼認為45F 11/06 01:19
→ Howard61313: 美國只承認他們「在1979年以前」承認ROC
記得是台灣關係法還哪裡寫的47F 11/06 01:20
噓 hope951: 你覺得你去美國時,拿ROC護照的台灣人跟金馬人刷出賴的49F 11/06 01:20
→ jassie: 樓上說法很好笑。條約是日本"放棄台灣",不懂"放棄"兩字?50F 11/06 01:20
→ zeumax: 台灣關係法,是在1972年立法,同年台美斷交,當然你要說中華民國斷交其實更正確52F 11/06 01:20
→ zeumax: 年份記錯了嘛?
抱歉,看來這題考卷掉分了55F 11/06 01:21
→ jassie: 認為日本"放棄"是之後"為了中國接手"根本是笑話。57F 11/06 01:21
1945日本投降
1949政府撥遷來台
1951舊金山和約
和約是老美和英國寫的,老蔣哪有資格講話
→ quenquen: 綠卡抽籤DV規定台灣出生才能抽 金馬出生國籍China不能抽58F 11/06 01:21
→ hope951: 你覺得金馬人去美國就是支那人,只有台澎的人去美國才是台灣人?59F 11/06 01:21
https://www.youtube.com/watch?v=YQoZ7T1XXAk
AIT好扯 金門馬祖人辦美簽 護照歸中國籍 - YouTube
中天新聞》持中華民國護照到AIT辦美簽,怎麼卻被歸為「中國籍」?一位金門縣立許小姐投訴,打算赴美唸書,日前到AIT辦美簽時,因為護照上出生地寫著「福建省金門縣」,因此AIT通知美國學校,將這位許小姐的戶籍改為China,AIT解釋,這是電腦系統問題,只要是福建省的金門馬祖,都會直接歸類中國大陸。 更多完整報導,詳...
中天新聞
發佈日期:2011年5月30日
訂閱 71.9萬
中天新聞》持中華民國護照到AIT辦美簽,怎麼卻被歸為「中國籍」?
一位金門縣立許小姐投訴,打算赴美唸書,日前到AIT辦美簽時,因為
護照上出生地寫著「福建省金門縣」,因此AIT通知美國學校,將這位
許小姐的戶籍改為China,AIT解釋,這是電腦系統問題,只要是福建
省的金門馬祖,都會直接歸類中國大陸。
→ zeumax: 所以放棄是為了什麼?61F 11/06 01:21
無條件投降還有什麼好說的
→ jassie: 如果真照你所說,台灣現在怎麼會不在"中華人民共和國"手上63F 11/06 01:22
打贏對日戰爭時,共產黨有什麼貢獻可以參加分贓大會
→ zeumax: 不要忘了戰後日本被剝奪一切戰爭得益64F 11/06 01:22
哪一件有各國簽約的文件?的第幾條第幾項?
推 vespar: 這篇講得很清楚吧 不知道拿給馬英九看 他會說什麼65F 11/06 01:22
→ zeumax: 因為美國需要未定66F 11/06 01:22
→ zeumax: 你真的覺得美國要真的把台灣交給中國嘛?當然不會了68F 11/06 01:23
→ jassie: 放棄是為了"不想給中國,順便做個面子給美國""69F 11/06 01:23
噓 hope951: 規定在哪裡給我看一下,我相信美國的海關刷台澎金馬的護70F 11/06 01:24
現在免簽
以前新聞
http://news.tvbs.com.tw/politics/56131
金門馬祖辦美簽 國籍竟得寫「China」│TVBS新聞網
金門、馬祖人要辦美簽,國籍卻得改成中國大陸「China」!民眾投訴,朋友要去美國念書,手上拿的是台灣護照,但簽證申請表上卻要寫大陸籍,覺得很不可思議,AIT方面則說,因為金門、馬祖屬於「福建省」,國籍才會歸類「China」。 ...
GOOGLE 金門 美國 護照
政治上的鳥事很多
→ zeumax: 現在的台灣,還是中華民國,你選任一個,都沒辦法決定71F 11/06 01:24
→ hope951: 照出來的國籍是一樣的啦,因為是同樣國家的人72F 11/06 01:24
→ quenquen: 看你們要不要隨美國人起舞囉 至少美國是認定金馬是China73F 11/06 01:24
推 aegis43210: 該討論的是所謂的"盟軍"是指北約或是聯合國?74F 11/06 01:24
→ jassie: 所以日本當時想法超直接,美國說啥就是啥。為了給中國?呵75F 11/06 01:24
→ zeumax: 他要獨立的台灣,但不要一個清楚的台灣76F 11/06 01:25
→ aegis43210: 因為是給盟軍代管呀,當然1951年時,中華民國屬於盟軍77F 11/06 01:25
→ jassie: 很多人只以中國立場看事情,卻忘記當時實質戰勝國是美國。78F 11/06 01:26
金門馬祖辦美簽 國籍竟得寫「China」│TVBS新聞網
金門、馬祖人要辦美簽,國籍卻得改成中國大陸「China」!民眾投訴,朋友要去美國念書,手上拿的是台灣護照,但簽證申請表上卻要寫大陸籍,覺得很不可思議,AIT方面則說,因為金門、馬祖屬於「福建省」,國籍才會歸類「China」。 ...
→ jassie: 當時太平洋地區,包括台灣基本上都是美國打下來的"佔領區"81F 11/06 01:27
→ zeumax: 很有趣,戰勝國包含法國,因為他是同盟國主要核心成員82F 11/06 01:27
→ jassie: 美國辛苦打下來的地盤,會優先"留給中國"?真是好美的夢。83F 11/06 01:28
→ SvenLin: 推BMI 510084F 11/06 01:29
推 aegis43210: 中共肯定不是盟軍,因為大家都知道,中共沒在抗日85F 11/06 01:29
→ clover1211: 說到這個 不知道法國之後有沒有一直宣揚自己擊敗德國86F 11/06 01:29
推 zeumax: 不是1949後的那個中國87F 11/06 01:29
→ zeumax: 正確來說,是1950那個發現無法溝通的中國89F 11/06 01:30
→ aegis43210: 中共底下將領抗日那時打贏了戰役,還會被毛澤東罵90F 11/06 01:30
→ Howard61313: 只能說,歐洲的環境跟亞洲不太一樣
法德關係跟中日關係也是差很多的91F 11/06 01:31
→ zeumax: 有趣的俄國的外交人員,跟著老蔣到了台灣但美國卻留在原地93F 11/06 01:31
推 jassie: 某些人的說法很有趣,在美國的定義裡,中華民國已經"亡"了94F 11/06 01:31
→ zeumax: 那是1949年,迂腐貴族的蔣被放棄了
但去年的總統大選,我們還選了一個總統出來95F 11/06 01:32
→ jassie: 卻認為美國"認為"台灣屬於一個在他眼裡已經"亡"了的國家?97F 11/06 01:33
推 aegis43210: 所以現在臺灣其實是由盟軍組織"中華臺北"實質統治98F 11/06 01:33
→ zeumax: 而美國,確實本就不在意台灣這名字是不是還有另一個名字99F 11/06 01:33
推 dddddd: 很有珍貴少見的資訊 推261F 11/07 12:10
推 dojo5566: 推!
剛好打臉把「金馬」與「臺澎」混成「臺灣」的支那螂。263F 11/07 13:42
--