看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 8旬婦不走斑馬線遭撞癱 法官推翻鑑定判騎
時間 Sat Nov 4 11:32:27 2017
作者
標題 [新聞] 8旬婦不走斑馬線遭撞癱 法官推翻鑑定判騎
時間 Sat Nov 4 11:32:27 2017
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
8旬婦不走斑馬線遭撞癱 法官推翻鑑定判騎士賠7成
3.完整新聞內文:
［記者黃捷／台北報導］邱姓老婦穿越馬路遭廖姓機車騎士撞癱，家屬提告求償醫療費及
精神慰撫金，廖男提出車禍鑑定，反指邱婦沒走在行人穿越道上，是肇事主因，但士林地
院推翻鑑定結果，認為廖男行經路口時未減速，應負7成責任，判賠355萬餘元，扣除保險
及已付金額，仍須賠償129萬餘元。
精神慰撫金，廖男提出車禍鑑定，反指邱婦沒走在行人穿越道上，是肇事主因，但士林地
院推翻鑑定結果，認為廖男行經路口時未減速，應負7成責任，判賠355萬餘元，扣除保險
及已付金額，仍須賠償129萬餘元。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpRdrQf2.jpg
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpRdrQf2.jpg)
聞無關。（資料照，記者蔡淑媛攝）
邱婦兒子提告指出，年過8旬的媽媽2015年3月某日晚上8點多，在北市北投崇仁路一段穿
越馬路，突遭廖男騎機車撞上，媽媽送醫急救後仍呈水腦症等病狀，四肢癱瘓昏迷在床。
越馬路，突遭廖男騎機車撞上，媽媽送醫急救後仍呈水腦症等病狀，四肢癱瘓昏迷在床。
他說，媽媽需要24小時看護，另包括醫療費、器材、藥品、尿布等費用，依內政部公布的
國人平均壽命，媽媽至少還有8年多壽命，因此向廖男求償已花費及預計花費的錢，總共
594萬元。
國人平均壽命，媽媽至少還有8年多壽命，因此向廖男求償已花費及預計花費的錢，總共
594萬元。
廖男則稱，對方提出未來支出求償過高，並拿出台北市行車事故鑑定委員會鑑定結果，反
指車禍地點距離斑馬線不到100公尺，邱婦卻沒走在斑馬線上，直接穿越馬路，才是肇事
主因，應酌減賠償金額。
指車禍地點距離斑馬線不到100公尺，邱婦卻沒走在斑馬線上，直接穿越馬路，才是肇事
主因，應酌減賠償金額。
士林地院勘驗現場錄影光碟，發現當時雨勢不大、視線良好，車禍地點距離斑馬線只有
21.8公尺，且她有穿著反光物件，穿越馬路前也有先注意左右來車，更是緩步走出而非突
然衝出馬路。
另外，廖男行經沒有號誌的路口，若能遵守時速50公里，依規定減速行駛，並隨時注意車
前狀況，發現邱婦後立即煞車，應能避免發生車禍，他卻沒有減速直接撞上，可見他應負
主要肇事責任。
前狀況，發現邱婦後立即煞車，應能避免發生車禍，他卻沒有減速直接撞上，可見他應負
主要肇事責任。
判決指出，車禍鑑定漏未注意上述細節，才會誤判雙方肇責，廖男應負7成責任，而邱婦
實際受損害金額為507萬餘元，廖男應賠償355萬餘元，扣除先行賠償的11萬元及保險214
萬餘元，他仍須賠償129萬餘元，可上訴。
實際受損害金額為507萬餘元，廖男應賠償355萬餘元，扣除先行賠償的11萬元及保險214
萬餘元，他仍須賠償129萬餘元，可上訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2242706
8旬婦不走斑馬線遭撞癱 法官推翻鑑定判騎士賠7成 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
邱姓老婦穿越馬路遭廖姓機車騎士撞癱，家屬提告求償醫療費及精神慰撫金，廖男提出車禍鑑定，反指邱婦沒走在行人穿越道上，是肇事主因，但士林地院推翻鑑定結果，認為廖男行經路口時未減速，應負7成責任，判賠355萬餘元，扣除保險及已付金額，仍須賠償129萬餘元。邱婦兒子提告指出，年過8旬的媽媽2015年3月某日 ...
5.備註:
.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.196.236
※ 文章代碼(AID): #1P_JJGhx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509766352.A.AFB.html
→ : 機車族活該1F 11/04 11:33
推 : 合理2F 11/04 11:33
噓 : 贛~所以不走斑馬線~也是騎士的錯3F 11/04 11:33
→ : 鬼島日常4F 11/04 11:33
→ : 行人在路上都金身護體啊5F 11/04 11:33
推 : 還算合理6F 11/04 11:34
→ aa1052026 …
推 : 所以他超速？ 這才是重點吧....8F 11/04 11:34
→ : 過失可能真的比較輕喔9F 11/04 11:35
推 : 7成太扯10F 11/04 11:36
噓 : 三寶用心良苦11F 11/04 11:36
推 : 開到路口不減速70衝過去耶12F 11/04 11:37
推 : 行經路口未減速，肇事責任才會加重
很多駕駛人行經路口都會習慣性加速13F 11/04 11:38
很多駕駛人行經路口都會習慣性加速13F 11/04 11:38
推 : 七成OK，騎車開車在考照時就叫你小心路口，歪國人更小心15F 11/04 11:38
→ : 合理啊16F 11/04 11:39
推 : 2輪鬥士都不會覺得超速是主因啦17F 11/04 11:39
推 : 老人家也沒用跑的，本來就該注意行人。18F 11/04 11:39
推 : 主要是超速吧，路口距離20m看起來不是主因19F 11/04 11:40
推 : 超速這樣才7成? 難怪台灣一堆超速20F 11/04 11:41
推 : 超速，未減速，光這兩個條件就合理了21F 11/04 11:42
推 : 蠻合里22F 11/04 11:43
→ : 直接撞死還比較快，200萬賠一賠就沒事，現在沒死要賠60023F 11/04 11:43
推 : 死窮鬼撞到人還想賴 搭公車吧你25F 11/04 11:46
推 : 法官這樣判 是鼓勵以後都把人撞死嗎？26F 11/04 11:46
推 : 有些人很好笑 覺得路上騎快整條路就是他的 擋它的都是三寶27F 11/04 11:47
噓 : 有去打點?28F 11/04 11:48
→ : 只判7成真佛心29F 11/04 11:49
噓 : 恐龍法官30F 11/04 11:49
推 : 七成差不多31F 11/04 11:49
→ : 台灣法律一直以來都是鼓勵撞死人啊32F 11/04 11:49
推 : 沒煞車痕... 三寶大勝利
醫院門口一堆自殺老人33F 11/04 11:50
醫院門口一堆自殺老人33F 11/04 11:50
推 : 路口本來就要減速 很多人駕照不知道怎麼考的35F 11/04 11:52
推 : 認為所有路口都該減速的，建議在這些人車上裝炸彈， 忘了減直接炸死36F 11/04 11:55
推 : 沒號誌不減速本來就有問題 想帶老人三寶風向?38F 11/04 11:55
→ : 3成還差不多 7成是殺小39F 11/04 11:56
推 : 合理40F 11/04 11:56
推 : 真的 不減速撞死人才在那邊唉的駕照也記得裝炸彈
你要直直撇過去你家的事情 遇到鬼再來唉是來不及的~41F 11/04 11:56
你要直直撇過去你家的事情 遇到鬼再來唉是來不及的~41F 11/04 11:56
推 : 很多人腦袋裡裝雞腿考照的43F 11/04 11:57
推 : 爽，三寶撞三寶，可惜沒一起收走44F 11/04 11:58
推 : 好可怕 推文好多路口會加速的三寶45F 11/04 11:58
推 : 就算她走在斑馬線 這騎士也是不會減速啦46F 11/04 12:00
推 : 覺得判決算合理47F 11/04 12:00
推 : 可否擧個實例說明有什麼沒號誌的路口是不應該減速的48F 11/04 12:00
→ : 爽啦 兩邊都活該49F 11/04 12:01
噓 : 這個路口有紅綠燈 如果是綠燈路口不須減速吧.50F 11/04 12:02
推 : 天氣視線都很好也能撞上慢慢走的人 是騎多快51F 11/04 12:02
→ : 老人不意外52F 11/04 12:02
推 : 穿越馬路有注意左右來車為什麼會沒看到車還要過馬路?53F 11/04 12:02
→ : 靠北 路口圖片後面補一句示意圖與新聞無關54F 11/04 12:03
→ : 棺材本get55F 11/04 12:03
推 : 路口不輕煞減速本來就自己有問題，好險在鬼島，在國外賠到你賣屁股
誰說綠燈不用減速的，駕照可以去註銷嗎56F 11/04 12:05
誰說綠燈不用減速的，駕照可以去註銷嗎56F 11/04 12:05
推 : 耶 樓上 這點錢應該不夠幾年看照喔~59F 11/04 12:06
→ : 沒影片看無法評論只好給箭頭了60F 11/04 12:06
推 : 垃圾三寶跟垃圾法官61F 11/04 12:06
推 : 超速未減速，在國外算2級謀殺了62F 11/04 12:06
→ : 嚴重成這樣 到躺進棺材可不知要花多少才夠63F 11/04 12:07
→ : 婦人有注意左右來車過馬路還遭撞 是不是說明機車未注意路前車況 客觀上應該能注意卻未注意
撞擊點是路中或是路邊也有差64F 11/04 12:07
撞擊點是路中或是路邊也有差64F 11/04 12:07
推 : 綠燈不減速，黃燈加速衝過，常見的危險駕駛行為，可憐一堆人以為這樣很正常，都是三寶的錯，其實自己才是三寶67F 11/04 12:09
推 : 台灣法官 猛69F 11/04 12:11
推 : 正確判決70F 11/04 12:12
推 : 這什麼法律？！？71F 11/04 12:15
推 : 老人靠最後燃燒生命幫小孩賺錢了72F 11/04 12:20
推 : 法官呀73F 11/04 12:21
→ : 不過十字路口不減速也是活該，科科74F 11/04 12:21
推 : 重傷醫藥費本來就比喪葬費貴75F 11/04 12:23
推 : 路口不減速本來就要負責，不然叫立委修法以後只要沒在斑76F 11/04 12:24
噓 : 明明離路口還有100公尺 穿越什麼路口 既然是路口又怎77F 11/04 12:24
→ : 馬線上的行人撞死都不用賠（我個人是贊成啦科科）現在已78F 11/04 12:24
→ : 麼會沒有斑馬線 難道隨時都要邊煞邊騎開嗎79F 11/04 12:24
→ : 經不流行拉法官出來坦囉XD80F 11/04 12:24
推 : 合理啊 一堆人開騎車亂衝81F 11/04 12:25
推 : 法規上綠燈不減速OK啊 不超速就好. 減速是防衛駕駛的概念82F 11/04 12:25
推 : 再飆啊，看到路口都不減速嘛，活該83F 11/04 12:26
噓 : 有法律規定路口要減速?偉哉鬼島跟其他國家就是不一樣84F 11/04 12:26
推 : 一堆法盲鄉民談法律 快笑死85F 11/04 12:27
→ : 文中的"未依規定減速"可能不是指未於路口減速. 而是指超速86F 11/04 12:28
推 : 二、行近未設行車管制號誌之行人穿越道，不減速慢行。還真的有哩
國外還強制會設STOP SIGN哩87F 11/04 12:29
國外還強制會設STOP SIGN哩87F 11/04 12:29
推 : 法官 老女人 斑馬線 ㄏㄏ90F 11/04 12:31
→ : 一起飆速91F 11/04 12:33
→ : 這個路口沒紅綠燈 的確必須減速沒錯啦92F 11/04 12:33
推 : 以後大家到路口不管紅燈綠燈都應該停車再開93F 11/04 12:34
推 : 垃圾三寶94F 11/04 12:35
推 : 在路上，這種白痴很多，這路人最愛鑽車縫95F 11/04 12:35
推 : 合理96F 11/04 12:36
推 : 超速+未減速槓上沒走斑馬線+行人 7成很給面子了97F 11/04 12:38
噓 : 法匠推翻行車鑒定XDD 樹葉有專攻誰才是專業98F 11/04 12:39
→ : https://imgur.com/5y9d4hr99F 11/04 12:40
噓 : 低能法官100F 11/04 12:42
推 : 判的好 路口不減速 賠好賠滿101F 11/04 12:43
推 : 發現路上限速50的地方 大家開70-80很正常
還會嫌你50太慢，喇叭送你102F 11/04 12:44
還會嫌你50太慢，喇叭送你102F 11/04 12:44
噓 : 希望法官被撞死104F 11/04 12:45
推 : 很多人騎機車煞車好像壞掉 油門好像鎖死一樣 兩個紅燈之間除了加速外 整條路都用相同速度在衝的105F 11/04 12:46
噓 : 守法都是87107F 11/04 12:47
推 : 看恐龍判決108F 11/04 12:50
推 : 行經無號誌路口(小巷?)未減速甚至還超速. 七成算公道啊
速限就在那. 你說誰守法了?109F 11/04 12:50
速限就在那. 你說誰守法了?109F 11/04 12:50
推 : 三寶互撞啊111F 11/04 12:53
推 : 讚，一堆人到路口都不減速的，以為超速沒責任喔112F 11/04 12:53
推 : 50合理113F 11/04 12:53
推 : 原來這麼多三寶覺得超速＋路口不減速是合理的，感謝法官正確判決114F 11/04 12:53
→ : 可悲，又是應注意未注意的帝王條款116F 11/04 12:55
噓 : 被撞的老八七跟撞人的小八七一起掛了就沒事了117F 11/04 12:56
噓 : 1,有穿反光物件2,有看左右來車動作
只要做到這兩點，就算不走斑馬線違規穿越馬路也沒關係
以後會出現一堆訟棍，利用來騙錢了118F 11/04 12:59
只要做到這兩點，就算不走斑馬線違規穿越馬路也沒關係
以後會出現一堆訟棍，利用來騙錢了118F 11/04 12:59
推 : 行經路口不減速，駕照是用雞腿換的喔！121F 11/04 12:59
→ : 有關係 所以婦人三成啊122F 11/04 13:00
推 : 無敵星 急煞摔車也是機車活該123F 11/04 13:02
推 : 八卦版才一堆智障騎士吧 祝你們都被路口超速撞死124F 11/04 13:03
推 : 路本來就是給行人走的 在國外這樣撞到人就是上千萬125F 11/04 13:06
推 : 差不多啦126F 11/04 13:06
→ : 一堆鄉民駕駛觀念真夠低劣 可見駕照有多好考127F 11/04 13:07
噓 : 不是有反光，那是吃了無敵星星發出的的閃光128F 11/04 13:11
推 : 騎到超速就不用怪了。遇過沒斑馬線要過馬路還給你加速的，不知道是什麼心態。129F 11/04 13:17
→ : 摩托車都騎得飛快，撞到人很難免除自身責任131F 11/04 13:18
推 : 騎腳踏車過路口都會減速了，機車能撞死人還不減速真無辜XD132F 11/04 13:19
噓 : 法官說車禍鑑識報告誤判？原來法官有車禍鑑識專業喔，幹你媽的狗官自由心證就直說，還打鑑識人員一巴掌，下次要不要來個嗆法醫誤判，是自殺非他殺133F 11/04 13:22
推 : 行人霸王條款有沒有聽過136F 11/04 13:24
→ : 行人霸王條款是行走在斑馬線上137F 11/04 13:25
噓 : 完全沒超速好嗎……一堆腦補超速是怎樣
這是騎士沒看到老人，所以沒減速的狀況138F 11/04 13:26
這是騎士沒看到老人，所以沒減速的狀況138F 11/04 13:26
推 : 乾你娘140F 11/04 13:27
推 : 判決寫得很詳細，推好法官，認真法官141F 11/04 13:27
推 : 騎車在發呆喔，緩慢走出也給人家撞下去142F 11/04 13:28
噓 : 「卻沒有減速直接撞上」騎士是連煞車都沒煞嗎？扯~143F 11/04 13:28
→ : 因為工作關係，看過超過50份車禍鑑定報告
一般鑑定報告不如這判決考慮點詳盡144F 11/04 13:28
一般鑑定報告不如這判決考慮點詳盡144F 11/04 13:28
→ : 衰146F 11/04 13:29
噓 : 看說綠燈所以路口不用減速還有一堆就知道台灣駕駛的觀念有多差勁了147F 11/04 13:29
推 : 一堆危險駕駛很會嗆人三寶跟垃圾法官 都是they的錯149F 11/04 13:34
→ : 就騎超過50km了，怎麼會沒超速150F 11/04 13:35
噓 : 法官果然眼睛有問題151F 11/04 13:37
推 : 用生命幫子孫賺錢的老人152F 11/04 13:37
推 : 呵呵 八成跟上次那個撞到滑手機的一樣 以為技術好想擦邊給他洗臉 結果就A上去了153F 11/04 13:42
→ : 超速 ㄎㄎㄎㄎ155F 11/04 13:44
推 : 難怪砂石車撞到人 沒撞死都還要輾死 賠得比較少156F 11/04 13:47
推 : 借問一下有減速且未超速騎士大約幾成責任？157F 11/04 13:51
推 : 綠燈過路口還是要減速158F 11/04 13:52
噓 : 法官說車禍鑑定報告呵呵，專業啊159F 11/04 13:52
→ : 行人>>>>>>>>>>>>機車>>>汽車 除非突然竄出來
真的不要以為每個人都會遵守規則160F 11/04 13:59
真的不要以為每個人都會遵守規則160F 11/04 13:59
推 : 速限50，可以減速到49就ok. 但自己把速限加10，過路口又不減速到49，撞到人就該罰162F 11/04 14:15
推 : 綠燈不用減速是怎麼考駕照的=_=，就不要跌倒掉到馬路上164F 11/04 14:16
推 : 機車70衝撞老年人只有癱瘓，有可能嗎？165F 11/04 14:21
推 : 超速撞人喔...這樣法官沒錯166F 11/04 14:25
推 : 所以行車紀錄器很重要 否則隨便法官怎麼講都行167F 11/04 14:37
推 : 不合理168F 11/04 14:42
推 : 竟然有人以為綠燈路口不用減速 還上來秀下限169F 11/04 14:48
噓 : 幹妳媽的垃圾法官170F 11/04 14:56
推 : 看解釋，蠻合理的171F 11/04 15:05
推 : 判七成還不感恩seafood172F 11/04 15:09
推 : 只有我覺得這案例很可怕嗎？法官完全無視並推翻鑑定報告.... 況且那老人根本沒走在斑馬線啊，離了20多公尺，20多公尺很遠好嗎？
以後根本不需要啥小鑑定報告，都法官自由心證就好啦173F 11/04 15:10
以後根本不需要啥小鑑定報告，都法官自由心證就好啦173F 11/04 15:10
推 : 20公尺哪會很遠 時速72公里一秒就20公尺了 在哪麼短距離下還未減速 可合理推斷行人有無在班馬線上都不是主因 因為機車騎士根本就未有減速打算 就算在班馬線上一樣撞上177F 11/04 15:21
推 : 在台灣騎車真的要提心吊膽 我真的很佩服那些心臟病大 亂鑽車 亂飆的人180F 11/04 15:24
--
--
作者 Eliphalet 的最新發文:
- 50F 18推 5噓
![]()
1.媒體來源: 2.記者署名: 記者黃資真／台北報導 3.完整新聞標題: 兒長得不像他！夫見DNA鑑定結果綠炸 妻曝小王承諾給這些... 4.完整新聞內文: ▲女子向前夫坦承產下小王的兒子。（圖／取 …192F 110推 17噓- 15F 7推 2噓
- 29F 11推 9噓
![]()
▲大陸一老人疑似吸氫氣身亡。（圖／翻攝微博，下同） 實習記者高語璠／綜合報導 長沙市一家名為「艾氫健康生活館」的養生館，被曝料虛假宣傳和高價銷售吸氫機，引發 關注。劉姓男子投訴，懷疑父親的死亡原因是 …63F 40推 2噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 11-04 14:03···
- →台灣 11-04 14:29騎車開車在考照時就叫你小心路口，歪國人更小心～+1行車通過路口不減速的人，自己本身也是一隻三寶！
- →台灣 11-04 14:53就說防衛駕駛防衛駕駛....整天只想騎快車過路口還不減速....怪誰QQ
像我的十年老車..想騎超過60都困難XDDDDD反而怕被老婦撞上... - →台灣 11-04 17:14行人帝王條款，遇到這種要自衛駕駛
- →台灣 11-04 17:19智障法官，呆丸三寶天下無敵了
- →台灣 11-04 22:00所以沙石車撞到人都很有默契，要再碾一次，確定死亡。
(Eliphalet.): [新聞] 8旬婦不走斑馬線遭撞癱 法官推翻鑑定判騎 - Gossiping板