看板 Gossiping
作者
標題 Re: [ＦＢ] 黃國昌 安定力量不要再說謊了
時間 Sun Nov 5 19:24:36 2017
作者
標題 Re: [ＦＢ] 黃國昌 安定力量不要再說謊了
時間 Sun Nov 5 19:24:36 2017
看到回文裡面一堆講作秀，真的看不下去
至少我覺得不能這樣看事情
作秀是指明明就沒做什麼事，但硬要浮上檯面搏版面
所以最後還是要看 做事到底有沒有實質內容
黃國昌在公督盟評鑑裡出席和質詢都是全勤 新聞上也常開記者會討論議題（雖然很多金融
如果做事做的好，是作秀又何妨？
本來做事情就是要讓人知道，尤其政治人物這種靠選票的角色更是如此
如果說因為理念因素而罷免我無話可說
這本來就是選民的選擇
有人因為黃支持同婚而罷免，就像當初止兀的行徑會想要罷免他
但是不要再用“作秀”這種字眼回文好嗎？
這種就是直接負面的批評，但也論證不出來到底哪裡是“作秀”
如果有人能論證出來，我也是想拜讀一下
啊不要嘴砲我是黨工啦
公道自在人心
誰講的有道理，說話的就能看出來
-----
Sent from JPTT on my Sony E5353.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.105.212
※ 文章代碼(AID): #1P_lJt3m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509881079.A.0F0.html
推 : 推1F 11/05 19:25
→ : 給我錢我也可以每篇推作秀啊2F 11/05 19:26
→ : 反正投票跟選舉結果出來就知道誰沒穿褲子了...3F 11/05 19:26
推 : 汐止選民智力測驗XD4F 11/05 19:26
→ : 等著看9.2老玻璃心們崩潰碎滿地5F 11/05 19:27
※ 編輯: truelife009 (111.82.105.212), 11/05/2017 19:28:28→ : 希望測驗結果不要害汐止人被嘲笑6F 11/05 19:27
→ : 做秀主要出處不就3個，1.七天假哭，沒有以前的力道。 2.7F 11/05 19:27
推 : 9.2:其他立萎什麼事都不做 錯誤率0%超棒的8F 11/05 19:28
→ : 國昌救我，以前批那麼兇，現在完全不動。 3.下雨不撐傘，把傘給別人。在這些案子出來前，就已經被貼上做秀立委的標簽了，搞到後來做什麼都被批作秀。9F 11/05 19:28
→ : 如果汐止人智商太低~那就是鄉民的錯了~強人所難阿12F 11/05 19:29
推 : 你有沒有想過安定力量是有領錢的共產黨在台黨工，他13F 11/05 19:29
推 : 還有演戲 戲精 流眼淚 苟昌等等關鍵字 國民黨質詢沒半14F 11/05 19:29
→ : 們只想要搞爛台灣ZZZ15F 11/05 19:29
→ : 步 抹黑汙衊沒停過16F 11/05 19:29
→ : 520前肯亞法律一夜讀完，520後啥也沒有繼續監督
戲精就是戲精啊 還怕別人嘴啊17F 11/05 19:30
戲精就是戲精啊 還怕別人嘴啊17F 11/05 19:30
推 : 看新聞標題我還以為他家被丟雞蛋還怎樣 但實際上也沒幹什麼事 但他的反應倒像是有人送他家子彈之類的19F 11/05 19:30
推 : 就9.25毛愛作秀又愛講別人作秀21F 11/05 19:31
→ : 6.4重新定義作秀22F 11/05 19:31
推 : 就算他真的是假哭……他質詢的內容根本屌打一堆立委ZZ23F 11/05 19:31
→ : 現在詐欺犯送中國、一例一修修法，這兩個還有新的戲碼，24F 11/05 19:31
推 : 看吧 剛說完就釣到了25F 11/05 19:31
推 : 昌黑最會說這種空洞的話26F 11/05 19:31
→ : 要出風頭就好好幹好一件事，到處放砲開戰場，結果啥屁也沒有27F 11/05 19:31
→ : 如果他肯跳出來狠狠批這次鬆綁，並且用力罵總統送詐欺犯也不是不能挽回形象。但這次鬆綁又是非常輕輕力度的念一29F 11/05 19:32
→ : 是不是什麼屁都沒有 選完就知道了 等著回來嘲笑這些人31F 11/05 19:32
噓 : 就是作秀。下去領50032F 11/05 19:33
推 : 9.2程度很差33F 11/05 19:33
→ : 下，要政府列舉對勞工的好處(笑)。詐欺犯完全失聲。34F 11/05 19:33
→ : 國昌哭哭不是假的35F 11/05 19:33
→ : 所以他自己不從源頭著手，被一直罵做秀也是正常的。36F 11/05 19:33
→ : 工讀生都住汐止嗎?好像不是.37F 11/05 19:33
推 : 中肯38F 11/05 19:33
→ : 結果修勞基法kmt是有表示什麼意見嗎？39F 11/05 19:34
→ : 源頭不就資進黨.他敢檢討..(笑40F 11/05 19:34
→ CindyLara …
推 : 這跟前面一個闖紅燈你為什麼沒抓他一樣42F 11/05 19:35
推 : 如果黃國昌該罷免 那最先該罷免的就是國民黨35人 再來就是民進黨43F 11/05 19:35
推 : 推45F 11/05 19:35
→ : 這言論不就是檢討在野黨XD剛好符合上面講的。
實際上他就這樣做，打在野黨比打執政黨猛，才被批作秀46F 11/05 19:35
實際上他就這樣做，打在野黨比打執政黨猛，才被批作秀46F 11/05 19:35
→ : 國民黨監督民進黨沒半步 只會配合共產黨玩這種把戲48F 11/05 19:36
推 : Push49F 11/05 19:36
![[圖]](https://i.imgur.com/dmgk35Hh.jpg)
→ : 意思是打兆豐案跟獵雷艦是打到在野黨嗎?51F 11/05 19:37
→ : 我還以為國民黨不是第二大黨 喔 忘記他們還執政將近70年52F 11/05 19:37
推 : 推53F 11/05 19:37
噓 : 現在發現的弊案是前朝的人做的，所以不能檢討前朝的人？？54F 11/05 19:37
→ : 兆豐不是雷聲大雨點小？記得還一個ptt爆料拿去辦，結果沒下文的。所以目前政績大概剩獵雷吧。
反正作秀源頭都指出來了，想扭轉形象就從源頭著手吧56F 11/05 19:37
反正作秀源頭都指出來了，想扭轉形象就從源頭著手吧56F 11/05 19:37
推 : 去立院丟水球不是作秀59F 11/05 19:39
噓 : 坦白說實質上就真的什麼屁也沒有60F 11/05 19:39
推 : 反正執政黨處理得慢或是檢調沒動作 就是作秀吧 推給黃國昌這個在野黨也是剛好而已啊 反正另一個在野黨有跟沒有差不61F 11/05 19:40
→ : 處理慢就用以前那種態度去罵呀，就因為輕輕念一念，才被批作秀不是？63F 11/05 19:40
→ : 喔 原來罵就有用 以前罵國民黨好像也沒用啊65F 11/05 19:41
→ : 替人民出聲，至少人民會爽一點，在底下哭就...(笑66F 11/05 19:42
推 : 他們故意的，抹黑是他們的專長67F 11/05 19:43
推 : 恩如果他真的是在作秀，那也還好，反正他有在做事68F 11/05 19:43
推 : 兆豐哪裡雷聲大雨點小 到底有沒有在跟質詢啊69F 11/05 19:43
推 : 原來請共青團進立院丟水球的KMT更不值得罷免XDD70F 11/05 19:43
推 : 9.2蠢蛆：不管~說你作秀就作秀,說你收割就收割71F 11/05 19:43
→ : 沒出聲? 其他委員會通通都歸黃國昌管就好了啊72F 11/05 19:43
→ : 那種作秀又不做事的，坐領乾薪才惹人厭73F 11/05 19:43
【『賴神』被兆豐豬隊友打臉～臉超腫！】罷免黃國昌？｜國會調查兵團 cic.tw - YouTube 【『賴神』被兆豐豬隊友打臉～臉超腫！】請強力分享～ 台灣財經幫究竟是個多可怕的勢力，可以讓財政部長直接在國會殿堂抗命，不去貫徹院長的政策指示，財經幫長期五鬼搬運超貸掏空台灣，既然財政部長不想有作為，那麼請吐出薪水並賠償任內國家損失，讓敢有作為的上來！ 蔡英文總統 賴清德院長，你們的財政部長擺爛不作為～ 不用處理嗎...
→ : 我還以為聯合報跟中國刊的新聞都是假的 標題一堆黃國昌呢75F 11/05 19:44
推 : 歡迎大家一起作秀啊76F 11/05 19:44
→ : 實際上就真的雨點小，除非後續有辦出什麼東西，不然沒很大不是？而且看的出來，要挺國昌一定得拉k黨下水XD77F 11/05 19:44
推 :79F 11/05 19:45
→ : 那是執政者的問題 硬要扯到在野黨吧 那反觀國民黨到底質80F 11/05 19:45
→ : 講難聽點，勞工、能源之類民生議題大家比較有FU啦。81F 11/05 19:45
→ : 詢了什麼可以拿出來 政黨比一比啊82F 11/05 19:46
推 : 推83F 11/05 19:46
→ : 你講的議題都不是今天騷擾力量的罷免理由啦84F 11/05 19:46
→ : 這篇在問為什麼叫作秀，和罷免他又無關。85F 11/05 19:46
→ : 政黨惡鬥就是國民黨繼續搞的 不敢去鬥民進黨的孬種86F 11/05 19:47
推 : 推87F 11/05 19:47
→ : 騷擾力量的FB就是說他作秀不做事啊 國民黨養的都這種等級88F 11/05 19:48
→ : 實際上你們也沒反駁他在這些案子沒作秀，只是說他在其他有做事，而且比k黨有做事。但作秀部分還是沒反駁不是？89F 11/05 19:48
推 : 某黨因為講不出什麼屁只好抹黑作秀這點真的很可笑91F 11/05 19:49
→ : 就算真的是 作秀很嚴重? 請你找一個成績表現比他好的立委92F 11/05 19:49
→ : 如果不嚴重，這篇幹嘛問？就是怕作秀影響到他做事形象。93F 11/05 19:49
→ : 作秀到底是多嚴重了 請你解釋一下94F 11/05 19:49
→ : 黃國昌好不好 我不知道 但至少比那些頂新門神好太多了95F 11/05 19:50
→ : 這要問發文者。如果自封作秀又肯做事，會如何嗎？96F 11/05 19:50
推 : 怎樣沒反駁?!某t講話也太跳針了吧！QQ97F 11/05 19:50
→ : 不然勒？我覺得三件事，其中有兩件還在進行中。你覺得他98F 11/05 19:51
→ : 作秀是沒有很嚴重啊，罷免也沒很嚴重不是嗎99F 11/05 19:51
推 : 因為這些酸民所支持的立委 連作秀都無能238F 11/05 21:26
推 : 理那些智障幹嘛 跟柯黑的重疊性超高239F 11/05 21:26
推 : 不用太認真，一堆垃圾黨工跟支那賤畜，牠們拿錢辦事而已240F 11/05 21:28
推 : 出來投票吧241F 11/05 21:28
推 : 今天看FB有人說 黃國昌之前都哭那麼慘 老爸孩子被嚇到出來講話竟然沒哭，之前一定是裝來作秀的 一定要讓他下台。我看了整個黑人問號 這啥罷免的理由啊242F 11/05 21:28
--
--
作者 truelife009 的最新發文:
![]()
自己好奇 表示鄭南榕家屬很感謝他的侯候選人 政見到底是什麼 結果上網google發現都是新聞嘴砲 結果搜尋對手蘇貞昌的 也都是打嘴砲 有沒有現在都只攻擊對手和做形象 沒有網路政見和不給數據的八卦啊？ …232F 128推 16噓![]()
看到回文裡面一堆講作秀，真的看不下去 至少我覺得不能這樣看事情 作秀是指明明就沒做什麼事，但硬要浮上檯面搏版面 所以最後還是要看 做事到底有沒有實質內容 黃國昌在公督盟評鑑裡出席和質詢都是全勤 新聞上 …244F 85推 8噓
- 讚台灣 11-05 20:18不然你要反對者噓什麼？？？ 噓一串空白？？？
- →台灣 11-05 20:579.2T的理論就是5席的立委,應該扛起立法院所有責任,不然都是作秀！
- →台灣 11-05 22:10···
- →台灣 11-05 22:11現在的問題不在安定力量了而是該區選民 到底能不能分辨了
- →台灣 11-06 00:35快給我錢!我也想要每天作秀！
(truelife009.): Re: [ＦＢ] 黃國昌 安定力量不要再說謊了 - Gossiping板