看板 Gossiping作者 ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)標題 Re: [新聞] 幻象飛官遭疑投共 國防部部長、副部長在立院哭成時間 Fri Nov 10 04:41:50 2017
見證操弄的時刻。
全台灣大概所有人都被DPP王定宇操弄得不要不要的,
我不知道馮世寬是否也是操弄的演員,還是被利用的傳魂軍人。
我不知道在這個奇怪的時間(凌晨四點)發這篇文會不會有人看到,
但我希望大家都能看到,所以如果你覺得我整理的才是事件真相,
請幫我轉錄或分享出去。
我在意的點不是王定宇操弄,
我在意的是飛官失蹤的同時,
你居然不是關心搜救進度,而是他媽的抹黑操弄!
要操弄可不可以等人先找到再操弄?
每10推200p
*如果你有記者是指控而非詢問的證據,*
*請推文或者寄信給我,第一個人我會給他5000p,並且發文跟王定宇道歉。*
1.RFA記者11/8在國防部記者會發問:「
是否有投共可能性?」
"空軍昨日召開記者會,有媒體問何子雨有無「投共」可能"
https://goo.gl/gF8PQ2 UDN
不滿失聯飛官被質疑「投共」 馮世寬:他X的! - 政治 - 自由時報電子報
空軍四九九聯隊上尉飛官何子雨駕駛幻象2000戰機,前日晚間6點43分在彭佳嶼北方60海哩處失聯,國防部、海巡署正全力搜救中。不過,空軍昨日召開記者會,有媒體問何子雨有無「投共」可能,對此,國防部長馮世寬稍早在立法院答詢時激動表示,他個人對此非常氣憤,他不在記者會現場,「如在現場,我會罵『他X的』!怎 ...
"有記者提問,失聯飛行員有無貼海飛行,避過雷達偵測進而投共的可能。
對此,軍方表示,此次飛行訓練是編隊進行,並非何子雨單機飛行,「降低高度駕機投共
是不太可能的」。"
https://goo.gl/Vp1mBJ 自由
幻象戰機投共? 軍方:編隊飛行無此可能 - 政治 - 自由時報電子報
我國空軍新竹499聯隊上尉何子雨,昨晚駕駛幻象戰機進行夜間訓練科目,不料起飛不久便即失聯,經徹夜搜救至今人機皆未尋獲。空軍司令部上午10時召開記者會,面對記者提問有無投共可能,軍方回應,「該次飛行訓練並非單人項目而為編隊進行,應無投共之可能」。對於此次幻象戰機飛安意外,軍方上午召開記者會公布細節,並 ...
2.
RFA於11/8採訪後迅速刊出:"
台灣幻像機失聯投共?空軍:不可能"
https://goo.gl/Q44juP
台湾幻象机失联投共? 空军:不可能
在台湾,一架幻象战机7日晚间进行夜航训练时,在海峡中线附近空域失联,飞官至今生死未卜。空军司令部8日召开记者会,表示外界疑虑的“投共”机率“不太可能”,并对是否肇因“空间迷向”也表示须静待专案小组调查。 ...
(當時沒有任何一家媒體刊登空軍回應不可能投共的新聞)
"空軍司令部8日召開記者會,表示幻象戰機將暫時全數停止任務,交由其他機種執行,並
對媒體詢問有無可能飛機貼海飛行,避過雷達搜索而駕機投共,做出回應。"
"空軍副司令張哲平指出:“昨天晚上我們在看、在訓練的過程中,周邊不管是日本或中共
的機艦,都沒有在我們訓練海域周邊。這批訓練並不是他單獨一架飛機,他們是編隊出去
,所以至於說降低高度投共,這是不太可能的。”"
此段為記者內文所寫稱讚↓↓↓↓↓↓
"何子雨駕駛的幻象戰機在雷達光點上消失當時的高度為5200呎,速度300浬。他的總飛行
時數718小時,幻象戰機飛行時數491小時,在部隊受訓的成績名列前矛,是非常優秀的飛
官。"
3.
RFA是全世界知名,美國官營反共、反中、維權媒體,老闆是美國國會。
https://goo.gl/va1AfS WIKI
自由亚洲电台 - 维基百科,自由的百科全书
自由亚洲电台(英语:Radio Free Asia,RFA)成立于1996年3月,是根据1994年通过的美国《国际广播法案(英语:International Broadcasting Act)》成立的一家官營非盈利性广播电台,由美国国会出资、美国广播理事会管辖。據广播委员会称,是“向海外听众提供准确客观公正的美国和世界新闻及相关信息广播,以促进和加强自由民主事业”,但包括部分播出对象国家政府在内的批评者对于「准确客观公正」存在异议[1]。 ...
"自由亞洲電台(英語:Radio Free Asia,RFA)成立於1996年3月,是根據1994年通過的
美國《國際廣播法案》成立的一家官營非盈利性廣播電台,由美國國會出資、美國廣播理
事會管轄。據廣播委員會稱,是「向海外聽眾提供準確客觀公正的美國和世界新聞及相關
信息廣播,以促進和加強自由民主事業」,但包括部分播出對象國家政府在內的批評者對
於「準確客觀公正」存在異議[1]。"
4.11/9,
RFA刊登完「空軍:不可能」投共新聞後一天,立法院質詢時,
王定宇突然對馮世寬說:
「人還在海上,竟然有人說他投共!」
http://youtu.be/HCRAStC2ytg Youtube
看完逐字稿你就會知道王定宇是如何操弄!
逐字稿:
王定宇:
"在開始問一些比較嚴肅的問題之前,我覺得面對謠言,我們可以用最快的方式,就像帶兵
打仗一樣,一次把它弄清楚。第一個問題,我請你用最簡單的方式,表示你的憤怒或者你嚴
正的態度。"
(所以這個問題,很不嚴肅很輕鬆?)
(問題還沒問,先叫馮世寬表示憤怒。)
王定宇:
"
人還在海上,竟然有人說他投共!"
(記者明明沒說他投共,而是問有無可能性。)
王定宇:
"可不可能?你對這件事情有甚麼感受?"
馮世寬:
"我,太氣憤了!"
王定宇:
"
你麥克風沒有開到。"
馮世寬:
"(按開麥克風)我個人覺得非常氣憤,我不在現場,在現場我會罵:他媽的!"
"怎麼可以這樣子講!"
王定宇:
"(低頭看文件)在國會殿堂通常不會建議(微笑)用剛才那三個字。"
馮世寬:
"假如在記者會中間這樣子,我會的。"
王定宇:
"在這件事情上,
我們都空軍出身的,
那個光點消失的地方怎麼會講到投共去,用猜的!"
(王定宇成大外文畢業後,服役於空軍官校,擔任英語教學教官)
馮世寬:
"簡直可惡!"
質詢後,記者發問:
馮世寬:
"為的是讓我們全國老百姓,能夠安全的在家裡吃飯,我們卻犧牲的在空中訓練,
沒有得到一點同情的掌聲或者是關愛,卻說投共!我簡直無法容忍!"
"報告委員,我剛打聽了,是甚麼電台!"
國防部人員:
"
是昨天(消音)電台的記者提問的。"
馮世寬:
"下次任何人,我們軍事的會,不准邀請他!"
懶人包統整給End的人看:
1.記者根本沒有說飛官投共。
2.記者隸屬於RFA,美國官營反共(核心宗旨)媒體。
3.記者採訪後,刊登飛官不可能投共新聞,且內文讚揚飛官。
4.民進黨立委在立法院質詢時,說先不討論嚴肅問題,突然叫馮世寬憤怒。
5.叫馮憤怒後,告訴馮說:「記者指控飛官投共」。
6.馮氣憤至極,大喊他媽的。
7.馮詢問國防部人員,人員回應是OOOOO電台說的。
8.馮下令禁止讓該媒體參與以後記者會。
9.全國媒體刊登:記者指控投共,馮大罵他媽的!
幹,這部操弄戲真的是有夠厲害!技術這麼劣質也能把全國攪成一攤屎水!
智力測驗開跑,失智列車你上車了沒?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.207.141
※ 文章代碼(AID): #1Q1BsHCI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510260113.A.312.html
※ 編輯: ReDmango (150.117.207.141), 11/10/2017 04:46:52
→ d512634: ㄚㄚ五樓你幹嘛 不要想不開6F 11/10 04:46
※ 編輯: ReDmango (150.117.207.141), 11/10/2017 04:49:18
※ 編輯: ReDmango (150.117.207.141), 11/10/2017 04:51:40
※ 編輯: ReDmango (150.117.207.141), 11/10/2017 04:56:25
※ ReDmango:轉錄至看板 Militarylife 11/10 04:57
噓 steve1012: 跟前面的爆的那篇新聞寫的差不多啊
測測測15F 11/10 04:57
噓 The5F: 王有說記者指控?點是在記者怎麼會問25F 11/10 05:00
噓 g6m3kimo: 記者問的 你能解讀到王定宇頭上 ㄆㄆ27F 11/10 05:02
推 mazii: 最近太忙了28F 11/10 05:02
推 RLH: 這時代投共幹嘛 以前有獎金 現在有嗎- - 30F 11/10 05:02
→ g6m3kimo: 你是不是把PTT當成自己的後花園了31F 11/10 05:03
噓 hipab: 說個笑話:亡叮魚33F 11/10 05:03
→ g6m3kimo: 你說王定宇這叫操弄 你幹的事 就是上來操弄大家喔還發錢35F 11/10 05:03
噓 Matsuzaki: 這年頭自己操弄說別人操弄,發錢操弄真厲害37F 11/10 05:04
→ g6m3kimo: 你怎麼不說你們兩都一起被記者操弄38F 11/10 05:04
噓 The5F: 有錢就能操縱騙推文真噁40F 11/10 05:04
※ 編輯: ReDmango (150.117.207.141), 11/10/2017 05:06:46
→ g6m3kimo: 你仔細看一下自己的文章 內文怎麼推到標題的 中間邏輯有沒有跳過一大段43F 11/10 05:06
噓 Qooking: 紅明顯 其實記者沒有指控 但是提這議題也來者不45F 11/10 05:07
→ Qooking: 不單純 而馮世寬應該也是有點轉移焦點50F 11/10 05:08
→ Qooking: 所以沒必要在這事情上在繼續癥結52F 11/10 05:09
噓 beadba: 明顯是你想操弄吧,神邏輯53F 11/10 05:10
噓 yanli2: 不覺得有操弄 主要也是記者自己先質疑 敢問敢負責54F 11/10 05:10
→ ReDmango: 發問等於質疑?如果是質疑的話發稿出來會長那樣?
神邏輯 被顏色蒙蔽眼睛 失智列車快速發車55F 11/10 05:11
推 mi324: 好59F 11/10 05:12
→ cycwtu: 幹嘛不在中午發62F 11/10 05:13
噓 yanli2: 不認同你就是失智列車 這也是神邏輯63F 11/10 05:13
噓 colchi: 看完內文覺得王問得沒錯啊64F 11/10 05:14
→ huamin: 說不定是王宇宇自己智障以為記者說投共。其實整件件情我覺65F 11/10 05:14
噓 g6m3kimo: 說真的啦 你這叫竄改語意 把王極端惡意 達成自身想像66F 11/10 05:14
→ huamin: 得沒啥好說的,就是趕快把人機找到就對了。投共可能性既然68F 11/10 05:15
→ g6m3kimo: 王的說法 確實有造戲之嫌疑 你拿其中一段失言 擴大解讀70F 11/10 05:15
→ lturtsamuel: 所以我才說你發錯時間 半夜廢文團比白天那些XX教徒精71F 11/10 05:16
→ huamin: 已經不存在,那就不要再一直在有沒有投共上繞來繞去了。你72F 11/10 05:16
→ g6m3kimo: 或許他本意是想證國軍沒有投共 但在你的想像下 可以變成74F 11/10 05:16
→ huamin: 我同意王定宇質詢方式很爛,他的確該檢討。這種垃圾質詢就76F 11/10 05:16
→ g6m3kimo: 完全不同的意思 民進黨立委+國防部長抹黑國軍77F 11/10 05:17
推 formatted: 王定宇質詢方式向來易煽情演出,但這個帽子也扣大了78F 11/10 05:18
噓 Linama: 不用帶風向了,投共這個字眼是記者自己在記者會提出的79F 11/10 05:18
→ g6m3kimo: 這叫一事覆兩志 當然 你的說法只要被煽動起來也能成立80F 11/10 05:18
→ huamin: 是台灣多數立委的日常。這點上確實應該訐譙一下王定宇。81F 11/10 05:18
→ g6m3kimo: 你手裡指著其他人失智 不過是逼迫他人相信你這薄弱說法82F 11/10 05:19
→ huamin: 總之大家冷靜一點。其實我感覺不出現在的氛圍有人被「投共83F 11/10 05:20
噓 Linama: 白目的是提問的記者,原po幹嘛幫他洗地84F 11/10 05:21
→ huamin: 」煽動。其實更多人的立場是「投共顯然是胡說八道」的樣子86F 11/10 05:22
噓 kuro: [ 垃圾記者想切割逆 滾去D卡抄廢文好嗎 Zzzz ]88F 11/10 05:22
噓 Linama: 明明是搜救的記者會,記者卻問了蠢問題。91F 11/10 05:25
噓 yanli2: 發現風向不對就不發錢了ㄇ?可以一下發一下不發ㄇ93F 11/10 05:25
噓 mazii: 不發囉?黨工這樣不行補噓95F 11/10 05:27
噓 tysh710320: 所以王定宇不是也有說可不可能 那跟記者問法有啥差XD96F 11/10 05:27
→ mazii: 阿不對還沒上班時間因該49.2您好97F 11/10 05:28
推 A07: 這就是玩弄民粹,有無投共可能連問都不行嗎?98F 11/10 05:28
噓 jsbptt: 看不出王定宇有在操弄啥,王的發言反而是比較像做球給國防部官員,一起為失蹤飛官抱不平,倒是原PO比較像操弄要醜化王定宇308F 11/10 11:18
--